Zobacz pełną wersję : [Cichy] Ślubnych parę '09
Witam.
Pora powrzucać trochę zdjęć, zamiast wymądrzać się wiecznie w dziale z testami :)
Część z Was już widziała u mnie na blogu, wrzuciłem ostatnio oddany ślub z plenerem.
Na zachętę kilka zdjęć nie pokazanych na stronie, zapraszam serdecznie do obejrzenia. Komentarze i uwagi mile widziane :)
Jeśli komuś mało - zapraszam na bloga.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/9538/aga00.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/550/01aga.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/1645/04aga.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/820/02aga.jpg)
Evitagen
07-06-2009, 19:33
uuu mnie malo! ide na bloga :)
tam zawsze tyle mgly czy rzezbisz w psie? pytam bo pamietam, ze ostatni plener z tego samego miejsca i wtedy tez taka mgileka byla.
a foty jak zwykle fajne ;)
Pierwsza klasa.
Idę do zerówki.
Pa.
dla takich zdjec to mozna sie kilka razy żenić:) dobre kadry, swietna obrobka.
jak na moj bez-gust to na ostatnim troche dołu bym uciął:)
wrzucaj tu wiecej zdjec, to bede mial fajny wątek z ulubionymi:)
1,2 bardzo ladnie,nie jestem pewna co do ostatniego kadru.
Obejrzalam te na blogu i nie podoba mi sie taka roznorodna obrobka (czesto sama tak robie bo nie moge sie zdecydowac:) )
DonBolano
07-06-2009, 21:32
Pikne, Panocku. Pikne!
Szczegolnie te z drzewami. Bosko wyglada.
Jak mawiała pewna moja znajoma: idę wpadać w kompleksy ;-)
A tak BTW, z czystej ciekawości: czy to trochę PSa, czy ta dziewczyna NAPRAWDĘ miała taki kolor oczu????
1,2 bardzo ladnie,nie jestem pewna co do ostatniego kadru.
Obejrzalam te na blogu i nie podoba mi sie taka roznorodna obrobka (czesto sama tak robie bo nie moge sie zdecydowac:) )
Różnorodna obróbka ? :) Raczej nie wydaje mi się , bym stosował różne techniki obrabiania. Jedyna różnica to zdjęcia pod słońce lub ze słońcem.
Z kolorem oczu nic nie robiłem. Na przybliżeniu nawet nie widać, zeby to były jakieś soczewki.
Może nie na temat(bo zdjęcia "pikne" i nie ma sensu się wtórnie rozpływać;)) bo uwaga techniczna do strony - polecam zmienić nazwę plików
http://www.kubacichocki.pl/grafika/banerwww.jpg
http://www.kubacichocki.pl/grafika/banerblog.jpg
Każda wtyczka antyreklamowa będzie z miejsca blokować te obrazki skutecznie utrudniając dostęp do strony;). Ileż ja się namyślałem jak dalej wejść zanim sobie o adblocku przypomniałem... :mrgreen:
Może nie na temat(bo zdjęcia "pikne" i nie ma sensu się wtórnie rozpływać;)) bo uwaga techniczna do strony - polecam zmienić nazwę plików
http://www.kubacichocki.pl/grafika/banerwww.jpg
http://www.kubacichocki.pl/grafika/banerblog.jpg
Każda wtyczka antyreklamowa będzie z miejsca blokować te obrazki skutecznie utrudniając dostęp do strony;). Ileż ja się namyślałem jak dalej wejść zanim sobie o adblocku przypomniałem... :mrgreen:
Dzieki.
allxages
08-06-2009, 13:03
1,2 - fajne
3 - niefajne
4 - może być
jak dla mnie para za daleko od obiektywu. małą ją widać w szczegółach.
PS. olaboga, przeciez ja ślubniaków nie oglądam ;)
Bajeczne fotografie (nr 2 i 4)... świetny klimat.
jak dla mnie para za daleko od obiektywu. małą ją widać w szczegółach.
Są w zbliżeniach, w oddaleniach i portrety. Dla każdego coś dobrego.
wszystkim i tak nie dogodzisz (szczegolnie na tym forum)
Ehhh obrazowanie FF to jest to, a dokładając jeszcze masę umiejętności nie ma się co dziwić że jest wzięcie na te fotki :)
ArekLodzPl
08-06-2009, 16:05
Fajne - pozazdrościć pary, która o świcie zgodziła się iść w plener. Jak paru parom, nawet znajomym, proponowałem plener o wschodzie, to tylko jęknęli że o 5 rano to śpią w najlepsze. :lol:
Różnorodna obróbka ? :) Raczej nie wydaje mi się , bym stosował różne techniki obrabiania. Jedyna różnica to zdjęcia pod słońce lub ze słońcem.
Jest kilka tonacji, widac to dokladnie na tym zblizeniu na pare na zdjecia plenerowych (zdjecia ba blogu) i zdjeciu ponizej.
Swoja droga co sie stalo z marynarka pana mlodego? Jakies taki fiolet na klapie:)
Czwórka leci na lewo, no i trochę za ciemno...
Jakby co, to jesteś drugi w kolejce (za Bittnerem) do focenia mojego ślubu (jeszcze nie planuję, no ale co jak co, fotografa mogę już zacząć wybierać :D)
Która by chciała takiego marudę jak Ty Micles :P
Sory za offtop
Zdjęcia mnie powalają szczególnie 1-ka.
To prawda, Micles, fotografa to szukaj raczej poza CB, nikt przy zdrowych zmysłach, znając Twoje wybryki, nie będzie chciał marnować czasu.
Czwórka leci na lewo, no i trochę za ciemno...
Radzę rozjaśnić monitor i przechylić nieco w prawo :D
Wszystko jest tak, jak powinno być, łącznie z ukształtowaniem terenu.
Klienci ślubni - maruderzy sprzętowi z CB i plfoto - niemile widziani :D
Czwórka leci na lewo, no i trochę za ciemno...
U mnie jasność bez zastrzeżeń.Co do lewoskrętu to Kuba już napisał.
To prawda, Micles, fotografa to szukaj raczej poza CB, nikt przy zdrowych zmysłach, znając Twoje wybryki, nie będzie chciał marnować czasu.Do cichego/bittnera wyślę moją przyszłą żonę i tyle. Chyba że panowie na tyle sprytni będą, że poproszą o osobiste podpisanie umowy ślubnej obie osoby wchodzące w skład pary młodej...
No ale jakby zamiast tej pary młodej na zdjęciu byłbym ja i moja narzeczona, to nie ośmieliłbym się złego słowa powiedzieć na te zdjęcia :D
Co do ciemności : na czwórce trawa mogłaby być bardziej taka jak na 2 i 3. Nie mówię że nic nie widać, bo widać. Po prostu jak na mój gust - ciut za ciemno.
Bardzo ładnie :)
Ale miejsce z takim drzewem chciałbym mieć w swojej okolicy :)
Zapraszam na mojego bloga ( www.kubacichocki.fotolog.pl ) do obejrzenia fotoreportażu z tegorocznej edycji akcji "Panny Młode"
Poniżej coś na zachętę :)
http://www.kubacichocki.pl/blog/foto/09/09panny05.jpg
Radzę rozjaśnić monitor i przechylić nieco w prawo :D
Wszystko jest tak, jak powinno być, łącznie z ukształtowaniem terenu.
Klienci ślubni - maruderzy sprzętowi z CB i plfoto - niemile widziani :D
Cichy, ze mną chyba tak źle nie było??
Pzdr
15.08.09
Ernest_DLRS
17-10-2009, 14:09
Jest git ;) Na blogu kilka świetnych strzałów zaobserwowałem również ;)
Cichy, ze mną chyba tak źle nie było??
Pzdr
15.08.09
To tyczyło się Miclesa ;)
sbogdan1
17-10-2009, 15:39
Kuba czy plenery to Rogalinek ? bo na 2jce znajomy dąbek wyrósł ;)
Foty pierwsza klasa...
gunia1990
17-10-2009, 20:46
Rogalinek, to pewne
Wrzucam jak zapowiedź niedawnej sesji :)
http://www.kubacichocki.pl/blog/foto/09/10kreta01.jpg
Wrzucam jak zapowiedź niedawnej sesji :)
Punkt 2 i 3 : http://canon-board.info/announcement.php?f=53&a=17
Jeśli wrzucasz pojedyncze zdjęcia sporadycznie tylko jako reklamę swojego fotobloga - to nie rób tak, bo to nieładnie wygląda i łamie punkt 2. To jest Galeria nie Linkownia :roll: .
Jeśli wrzucisz znowu za duże zdjęcie to Ci wątek zniknie.
Punkt 2 i 3 : http://canon-board.info/announcement.php?f=53&a=17
Jeśli wrzucasz pojedyncze zdjęcia sporadycznie tylko jako reklamę swojego fotobloga - to nie rób tak, bo to nieładnie wygląda i łamie punkt 2. To jest Galeria nie Linkownia :roll: .
Jeśli wrzucisz znowu za duże zdjęcie to Ci wątek zniknie.
Vitez, nie żartuj sobie.
Wrzuciłem wzdjęcie w formacie [ img ] [ / img] a nie jako link do czegokolwiek, poza tym zdjęcie jest podpięte na serwer, który nie ma nic wspólnego z domeną mojego bloga :shock:
Kawałeczątek muru po lewej mniej więcej wysokościowo na środku kadru.
Kadr za wysoko - para młoda już prawie spada z tej budowli przez dziurę.
W kolorki jakoś nie chce mi się wierzyć - za bardzo nierealistyczne :P (chociaż wiem, że mogły takie być, ale nawet jeśli takie były, to i tak nie wierzę :D)
Serio, współczuję temu twojemu fotografowi ślubnemu :D
Wydorośleję. Kiedyś. Może.
Przecież fota mi się podoba :P
Nie zrozum mnie źle, ale jakby klient mi zaczął taką wyliczankę, to bym go od razu wysłał na drzewo. I pewnie nie tylko ja.
I jeszcze psami poszczuł.
Czy ja aktualnie jestem twoim klientem? Nie. Jestem forumowiczem. Do zdjęć siebie będę miał raczej inne podejście, trochę bardziej pobłażliwe pewnie.
Czy ja aktualnie jestem twoim klientem? Nie. Jestem forumowiczem. Do zdjęć siebie będę miał raczej inne podejście, trochę bardziej pobłażliwe pewnie.
Yhm, już to widzę :mrgreen: Ja się boję wybierać fotografa, co dopiero taki czepialski Micles jak Ty ;)
Sergiusz
28-10-2009, 17:02
Jak wynika z moich obserwacji to od tego najważniejszego dnia w życiu większość facetów ma niewiele do powiedzenia. Tak, że może nie będzie tak źle. :-D
Ernest_DLRS
28-10-2009, 17:05
micles nie ma to jak szablonowa - "podręcznikowa" fotografia.... :roll:
Vitez, nie żartuj sobie.
Wrzuciłem wzdjęcie w formacie [ img ] [ / img] a nie jako link do czegokolwiek, poza tym zdjęcie jest podpięte na serwer, który nie ma nic wspólnego z domeną mojego bloga :shock:
A Twój post #29 zapraszający z zajawką na fotobloga to jak można odebrać?
Nie żartuję sobie... wrzucanie jednego zdjęcia "jako zajawki" czy "jako zapowiedź" dość jednoznacznie wygląda :roll: , nie próbuj robić z nas (forumowiczów i moderatorów) głupków, bo może Ci się to nie opłacić...
Podsumowując, by nie było niedomówień (bo może ja źle odbieram intencje...) - jeśli wrzucasz pojedyncze zdjęcia, to bez dwuznacznych "to zapowiedź" "to zajawka" . Albo najlepiej wrzucaj od razu całe reportaże (kilka-kilkanaście wybranych naj zdjęć) żeby było wiadomo że ten wątek to Twoja Galeria a nie 'naciągacz żeby obejrzeć więcej zdjęć to trzeba odwiedzić stronę domową co wypozycjonuje ją ładnie w googlu dzięki temu forum' :roll: , bez 'zajawek' .
A Twój post #29 zapraszający z zajawką na fotobloga to jak można odebrać?
Nie żartuję sobie... wrzucanie jednego zdjęcia "jako zajawki" czy "jako zapowiedź" dość jednoznacznie wygląda :roll: , nie próbuj robić z nas (forumowiczów i moderatorów) głupków, bo może Ci się to nie opłacić...
O matko, ale kiedy to było ? Logika każe myśleć, że chodzi o dzisiejszego posta, a Ty wyciągasz sprawę sprzed prawie 2 miesięcy.
Wyciągam Twoje dwa ostatnie zdjęcia. Oba podobnej wielkości (za duże) i z podobnym komentarzem "zajawka" lub "zapowiedź" . Z jednej strony to dużo albo mało - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Argument daty mnie nie przekonuje - liczy się intencja zamieszczenia obu zdjęć, która wg mojego odbioru jest niezbyt ciekawa...
Proponuję EOT i byś zastosował mój ostatni akapit z poprzedniego postu, jeśli chcesz by ten wątek był uznany za Twoją Galerię a nie coś innego... Z góry dziękuję.
Ale o co takie wielkie halo no. Będzie ktoś chciał zobaczyć więcej, to sobie wejdzie. Nie będzie chciał, to nie wejdzie. Przymusu nie ma, sztuczek typu [url ] zagnieżdżony w [img ] nie ma.
(...) ten wątek był uznany za Twoją Galerię a nie coś innego... Z góry dziękuję.
Sprawdź sobie w google, gdzie i czy w ogóle jest wypozycjonowana moja strona, to będziesz miał odpowiedź na pytanie, czy zależy mi na pozycjonowaniu, czy na pokazywaniu zdjęć :)
Przeniesione z innego wątku:
Zdjęcie jest zrobione w 99 % w Lightroomie (prócz ramki i podpisu) z jednego Rawa.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/img227/3018/asiamarcin02work.jpg)
A skórę na innych zdjęciach ,np.:
http://www.kubacichocki.pl/blog/foto/10/05radom002.jpg
też czochrasz w LR ?
nie, skórę poprawiam w PS.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
.
PS. choć ten plugin do skóry w sumie jest też do LR.
A jednak.
Możesz zdradzić tajemnicę,cóż to za magiczny plug-in ?
Sergiusz
28-07-2010, 23:32
Dziwne to z linka..
Tak na dobrą sprawę do większości przypadków jeśli chodzi o korektę skóry używam po prostu stempelka + blurowanie warstwy a następnie gumeczką obrysowywanie żeby nie było widać granicy blurowania. Pluginu używam raczej rzadko do wygładzania skóry jeśli np. buzia zajmuje mało miejsca w kadrze i nie ma sensu bawienie się w dokładne ręczne robótki jak w/w.
Powiedziałbym raczej,że to koloryt skóry budzi mój zachwyt (właściwe słowo),aniżeli faktura tejże skóry.
Ja nie widzę w kolorycie żadnych cudów. Po prostu zabawa suwaczkami z uwzględnieniem red i orange.
E tam,nie jest to do osiągnięcia poprzez zmianę luminację na tych kolorach i/lub przez nasycenie tych barw.
Ale co jest niemożliwe ?
Kolory z LR wychodzą mi zawsze mniej więcej porównywalne:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/10/lr2.jpg)
Ale co jest niemożliwe ?
Kolory z LR wychodzą mi zawsze mniej więcej porównywalne
Że porównywalne to wiem:-D.
Niemożliwe jest,przynajmniej,jak dla mnie,uzyskanie takiej świetlistości i nasycenia kolorów tylko przez suwaczkowanie w zakładce HSL.
Zrzut zdjęcia z LR pokazuje tylko winietę i kalibrację aparatu,więc wiele to nie wyjaśnia.
Że porównywalne to wiem:-D.
Niemożliwe jest,przynajmniej,jak dla mnie,uzyskanie takiej świetlistości i nasycenia kolorów tylko przez suwaczkowanie w zakładce HSL.
Zrzut zdjęcia z LR pokazuje tylko winietę i kalibrację aparatu,więc wiele to nie wyjaśnia.
No przecież nie pokażę jak są poprzesuwane suwaki w kolorach :D
No przecież nie pokażę jak są poprzesuwane suwaki w kolorach :D
Ok,rozumiem.
Kiedy pierwszy termin warsztatów?
Żeby nie było-jestem pierwszy na liście.:!:
michallubon
29-07-2010, 00:56
fajne foty i obróbka,nie chcesz sprzętu foto kupić, bo przy takich zdjęciach to mi się nie przyda :-D
Wpisywać się, kto jest chętny.:!::!::!:
Lista chętnych:
1.mamiyka
Mea culpa,myślałem,że doklei do starszego postu.Jeszcze raz więc:
Wpisywać się, kto jest chętny.:!::!::!:
Lista chętnych na warsztaty u Cichego:
1.mamiyka
Fpisujcie miasta kture popierajom!!!!!1111jeden!!1!jedenaście!!!11!
Fpisujcie miasta kture popierajom!!!!!1111jeden!!1!jedenaście!!!11!
Pank,weselna prawie już pusta? :lol:
Edit: Tylko poważne wpisy :!:
Sergiusz
29-07-2010, 01:10
Mea culpa,myślałem,że doklei do starszego postu.Jeszcze raz więc:
Wpisywać się, kto jest chętny.:!::!::!:
Lista chętnych na warsztaty u Cichego:
1.mamiyka
1.mamiyka
2.Sergiusz
A Cichy w ogóle coś wspominał że robi warsztaty?
orlen.ownlog.com
29-07-2010, 01:14
Że porównywalne to wiem:-D.
Niemożliwe jest,przynajmniej,jak dla mnie,uzyskanie takiej świetlistości i nasycenia kolorów tylko przez suwaczkowanie w zakładce HSL.
Zrzut zdjęcia z LR pokazuje tylko winietę i kalibrację aparatu,więc wiele to nie wyjaśnia.
wystarczy troche poguglać, mi zajęło 10 minut znalezienie odpowiedniego presetu....
wystarczy troche poguglać, mi zajęło 10 minut znalezienie odpowiedniego presetu....
Cichy jeszcze chyba o tym do końca nie wie,trochę też się chyba wstydzi,ale chłopaki i dziewczyny równe są i na kursie będzie fajnie,miło i przyjemnie :-D
A teraz pełna powaga,jeżeli ktoś jest zainteresowany, to proszę się wpisywać.Skala zainteresowanych uświadomi ,że lud się domaga warsztatów u Cichego.
wystarczy troche poguglać, mi zajęło 10 minut znalezienie odpowiedniego presetu....
No proszę jakim ułomny.
Jeżeli można prosić o jakieś namiary, to niezmiernie dziękuję.
Może być na priva.
Chyba dyskusja schodzi na złą drogę :) Na warsztaty to się idzie do Kaliny albo Krzysia Tkacza, do mnie po Tamrony :D
Chyba dyskusja schodzi na złą drogę :) Na warsztaty to się idzie do Kaliny albo Krzysia Tkacza, do mnie po Tamrony :D
Pitu,pitu.:-D
Wpisywać się dalej na listę chętnych na warsztaty.
W końcu Cichy zmięknie.
MM-architekci
29-07-2010, 10:14
omg to jakaś paranoja momentami z tymi warsztatami...
osiągnięcie takich barw przy świetle dziennym nie jest jakoś wymagające , zamiast robić jakąś bzdurną listę poświęć dzień w domu i popracuj sam , nie mówiąc o tonie presetów na necie które można też pomęczyć
Dziękuję MM-architekci za wypowiedź,niewiele ona wnosi,niemniej dziękuję.
Jakoś nie zauważyłem,żebyś osiągnął takie barwy na swoich zdjęciach.:twisted:
orlen.ownlog.com
29-07-2010, 10:30
cichy sprzedaj im preseta za 300 plnów i po klopocie :D a jak nie chcesz to ja to zrobie :P
myslidar
29-07-2010, 10:39
Najpierw pokaż efekty tego Twojego preseta :)
cichy sprzedaj im preseta za 300 plnów i po klopocie :D a jak nie chcesz to ja to zrobie :P
Skuteczność preseta można dowieść np. na zdjęciu Ceszki:
http://sendfile.pl/13911/IMG_4376.CR2
No to hulahop.
Chcesz powiedzieć, że miałeś słońce w centrum kadru i udało Ci się prawidłowo naświetlić parę młodą i całą trawę ?
Chcesz powiedzieć, że miałeś słońce w centrum kadru i udało Ci się prawidłowo naświetlić parę młodą i całą trawę ?
Przecież zdjęcie jest błyskane !
Zdjęcie z w/w Rawa na szybko
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/5575/lrtest.jpg)
To co innego. Nigdzie nie pisałeś że scena była doświetlana sztucznie.
To co innego. Nigdzie nie pisałeś że scena była doświetlana sztucznie.
No to chyba jest oczywista oczywistość.
Cichy,coś zdjęcie się nie otwiera...
Imageshack, u mnie widać.
MM-architekci
29-07-2010, 11:08
Dziękuję MM-architekci za wypowiedź,niewiele ona wnosi,niemniej dziękuję.
Jakoś nie zauważyłem,żebyś osiągnął takie barwy na swoich zdjęciach.:twisted:
bo ja nie chce mieć takich chłodny kolorów ? ... zresztą mniejsza z tym
U mnie niedostępne,a łącze 20MB...
bo ja nie chce mieć takich chłodny kolorów ? ... zresztą mniejsza z tym
Widzisz MM-architekci,mnie nie za bardzo urzeka tabaczka na zdjęciach i styl retropodobny.Piszę to w ujęciu całego środowiska foto-ślubnego.Zdjęcia Cichego są przyjemnie chłodne i czyste. Jak potrafisz taki lód osiągnąć to daj próbkę,bo póki co, to tylko chyba ja tego nie potrafię osiągnąć.
MM-architekci
29-07-2010, 11:24
ym co to je tabaczka i styl retro ? ;] pytam poważnie
ym co to je tabaczka i styl retro ? ;] pytam poważnie
To takie coś, co do nosa się wciąga,a na zdjęciach to wygląda pod postacią żółto-brązowego zafarbu,taki vintage.
Koledze chyba chodziło o taki efekt końcowy:
http://www.canon-board.info/showpost.php?p=845906&postcount=9
Cóż, kwestia gustu.
Może nie w 100%-ach,ale o coś takiego również,np.
http://www.mm-foto.pl/images/IMG_0306.jpg
Uu, no to dla mnie nie do zaakceptowania obróbka :)
MM-architekci
29-07-2010, 11:40
no sam patrze teraz na to zdjęcie to się załamuję , jest z przed roku więc wieki jak dla mnie
Do zaakceptowania.
Taki styl,taki klimat,dość specyficzny,mimo wszystko obecnie dość powszechny i często spotykany u czołówki polskich ślubnych.
Wszystko jest kwestią smaku i smaczków.
MM-architekci
29-07-2010, 11:42
Czyli w zeszłym roku byłem w czołówce :D ;p
Nie no patrząc z perspektywy tego roku to do kitu obrobione jest to zdjęcie. Zresztą galerie mam jednak nie aktualną już w większości.
Czyli w zeszłym roku byłem w czołówce :D ;p
Nie no patrząc z perspektywy tego roku to do kitu obrobione jest to zdjęcie. Zresztą galerie mam jednak nie aktualną już w większości.
Za bardzo polukrowałem?Przepraszam,nie powtórzy się.:mrgreen:
MM-architekci
29-07-2010, 11:45
nie no lukruj dalej :D
Cichy,możesz jeszcze raz to zdjęcie wrzucić?
Wredna żaba wypięła zielone dupsko :evil:
http://www.kubacichocki.pl/10/lrtest.jpg
Dzięki!
Coś mi się wydaje,że było chyba mocno szybko,
bo jakby trochę odstaje od Twoich wcześniejszych poczynań.
Przecież to nie moje zdjęcie :) Sądząc po rawie, jest źle naświetlone..
Nie no,fakt.
Jest niedoświetlone,nie jest też robione FF.
Dobra,już więcej nie męczę,dzięki!
________________
Zapisy na warsztaty u Cichego wciąż trwają.
sebcio80
29-07-2010, 20:44
http://www.kubacichocki.pl/10/lrtest.jpg
troszke jednak za zimne w tym wypadku
allxages
29-07-2010, 20:48
E tam. Moim zdaniem super!
troszke jednak za zimne w tym wypadku
Serio, jak na mój styl obróbki to zdjęcie jest nawet cieplutkie. Masz skalibrowany monitor ?
sebcio80
29-07-2010, 21:15
Serio, jak na mój styl obróbki to zdjęcie jest nawet cieplutkie. Masz skalibrowany monitor ?
tak, mam dobrze, inne Twoje zdjecia wygladaja u mnie ok, to jest naprawne minimalnie za zimne, skora troszke nie ma zycia i dalikatnie miedzy ceglami w tle pojawia sie zafarb niebieski
troszke jednak za zimne w tym wypadku
Kolory są kwestia gustu. Bardziej rzuca się w oczy szum na zdjęciu i to czy druhna powinna znaleść się w kadrze czy należało przesunąć kompozycję w lewo.
Cichy mógłbyś zdradzić czym i jak tutaj przyświeciłeś - http://www.kubacichocki.pl/blog/foto/10/05radom021.jpg ?
4 race, bez korekcji, odpalane w trybie manualnym, palniki w górę bez dyfuzora...
Może masz rację ;) ale ja dalej mam wrażenie że to nie jest efekt samego zastanego, no chyba że ISO na max i dało się młodego zamrozić.
Otworz szkło na 1.4 daj iso 3200 i sobie sprawdź jak krótki czas uzyskasz. A potem zejdź z iso i przesłona tak żeby nie było zbyt dużego szumu i go była odpowiednia ...
Nie mam szkła 1.4 ;) ma 2 EV w plecy.
4 race, bez korekcji, odpalane w trybie manualnym, palniki w górę bez dyfuzora...
:lol::lol::lol:
Proszę o przeniesienie do tematu "dowcipy o fotografii" - klasyka gatunku.
To zrób to samo ze swoim i dalej powinieneś być zaskoczony. A jak nie to wypożycz 50/1.4 z centrum sigmy :P
Widać te race po prostu dają więcej światła niż mi się wydawało ;).
sebcio80
14-08-2010, 22:24
parametry przy tym zdjeciu to szacuje: ISO 800, F/2/.8, 1/125s
Może masz rację ;) ale ja dalej mam wrażenie że to nie jest efekt samego zastanego,
Obróbka.
no chyba że ISO na max i dało się młodego zamrozić.
Niekoniecznie. Te race dają wbrew pozorom dość silne światło.
Cichy,
nie lubię slubniaków i nawet ich nie oglądam, ale Twoje prace wybijają się ponad przeciętność (i to wysoko).
Gratulacje...
Mam nadzieję, że klienci są zadowoleni, robisz dobrą robotę, trzymasz poziom!
Powodzenia!!
Race to najlepszy robiacz klimatu zdjęć tortowych i chyba każdy, kto miał okazję robić tort z takimi fajerwerkami o tym wie...
allxages
16-08-2010, 09:40
Co to jest "robiacz" bo serio nie mogę złapać czy to coś pozytywnego czy negatywnego..
gadget_zary
16-08-2010, 10:27
Domyślam się że chodzi o to że race ROBIĄ bardzo dużo jeżeli chodzi o klimat zdjęć z tortem weselnym
Aleście odgrzali kotleta :) Zdjęcie z druhną w planie przecież nie jest moje. Z racami jest różnie , raz trzeba przyświecić zwłąszcza jak młodzi stoją za daleko, innym razem niekonieczniebo światła jest dość.
Jak się ogarnę po weekendzie to wrzucę jakieś nowe foty bo aż wstyd :)
I zmień nazwę na ślubne '10 ;)
zwłąszcza jak młodzi stoją za dalekoWtedy (a najczęściej jeszcze przed wjechaniem torta) mówię im, żeby staneli blisko.
Robiacz to protest wobec języka polskiego : w angielskim jest doer i maker
Wtedy (a najczęściej jeszcze przed wjechaniem torta) mówię im, żeby staneli blisko.
Robiacz to protest wobec języka polskiego : w angielskim jest doer i maker
Ale TORTY już nie ma ani w tym ani w tym ;-)
Dwie fotki z pleneru z ostatnio oddanego ślubu.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/10/mik01.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/10/mik02.jpg)
sebcio80
09-09-2010, 16:58
pierwsze ok, ale jakos tak swiecone troszeczke za plasko, troszkę też inaczej bym skadrował,
drugie... te oczodoly o Mlodego wygladaja fatalnie, przez bokeh jego twarz wydaję sie kanciata i kwadratowa (co to za obiektyw?), no i efekty uboczne po obróbce są za bardzo widoczne (krawędzie koszuli, krawatu)
allxages
09-09-2010, 17:32
czym pstrykane drugie zdjecie? 135L ? czy 85L? pewnie to drugie bo sporo CA...
Zdjęcia są zapowiedzią większej całości, jak ktoś chce zobaczyć to znajdzie łatwo.
Sergiusz
09-09-2010, 19:19
A dlaczego ma szukać? Nie możesz zamieścić w wątku? Jeszcze ktoś pobłądzi.
Reulamin...
"4. W wątku należy publikować co najmniej kilka zdjęć (to ma być Galeria!). Kolejne zdjęcia mogą być zamieszczone w pierwszym poście lub w dalszych, w trakcie dyskusji. Niedopuszczalne jest publikowanie jednego lub ledwie kilku zdjęć z wyraźną adnotacją reklamujacą swoją stronę, np "więcej zdjęć tutaj" "więcej zdjęć na blogu" ."
Sergiusz
09-09-2010, 19:31
Ale to jak mam znaleźć?
Inaczej. Jeszcze kilka kadrów, których nie ma na żadnym blogu itp :) Żeby było zgodnie z regulaminem.
1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/10/mk00.jpg)
2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/10/mk01.jpg)
3
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/10/mk02.jpg)
4
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/10/mk03.jpg)
5
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/10/mk04.jpg)
6
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/10/mk05.jpg)
Sergiusz
09-09-2010, 19:39
Co to jest na 1 między fotelami na pierwszym planie?
matefusz
09-09-2010, 19:42
Co to jest na 1 między fotelami na pierwszym planie?
A nie jest to przypadkiem podstawka/pojemnik na kubek z napojem?
Cichy, litości, też robisz tory i walizeczki? Kiedy będzie kolorowy bukiet na czarno białym zdjęciu, albo zdejmowanie podwiązki klęcząc na mostku? Gdyby nie te tory i bilard pokazał byś bardzo fajnego seta.
Wolę zdjęcia na torach niż kopiować Kalinę ;)
Super, powymieniajmy się złośliwościami. Te ostatnie zdjęcia, od torów poczynając, grubo poniżej Twojego poziomu, a te tory to tak oklepany banał że kopiowanie i pińciuset Kalin to przy tym pan pikuś.
Nie ja zacząłem. Pomijając fakt, że tory i walizka to wymysł Młodych, nie widzę problemu w robieniu takich zdjęć. I tak chałtura i tak.
A kto zaczął? Wymysł młodych wymysłem, ale po co to pokazywać?
Fajna robota .. na 1 bym lepiej zrobil skore
2 super.... :)
panienka przy stole fajnie oswietlona czym swieciles ??
A kto zaczął? Wymysł młodych wymysłem, ale po co to pokazywać?
Ja nie uważam, że muszę się wstydzić tych zdjęć. Masz inne zdanie, więc OK.
Nie ja zacząłem. Pomijając fakt, że tory i walizka to wymysł Młodych, nie widzę problemu w robieniu takich zdjęć. I tak chałtura i tak.
Podsumowane idealnie. Nie wiem czemu ostatnio pank wszystkim wmawia, że się powtarzają, jeśli ktoś robi tzw. "standardy". Przecież też takie zdjęcia ma w portfolio.
Na tym forum jest jak w calej Polsce.. dajesz 100 klatek to nie komentuja tego ze zrobiles 80 % dobrej roboty tylko 81 zdjecie chodz fajnie emocjonalnie jest nie ostre.. taka to juz mentalnosc Polaków .. sprobuj poprosic o pomoc w stanach Polaka szybciej cudzoziemiec ci pomoze albo pochawali :)
moze to za ostro ale troche po prawdzie :)
tory - temat oklepany..
ale powiem szczerze - jedne z lepszych wykonań torów;)
A tak odnośnie zdjęć, to nieźle się naganiałeś po lokacjach z tą parą :)
Podsumowane idealnie. Nie wiem czemu ostatnio pank wszystkim wmawia, że się powtarzają, jeśli ktoś robi tzw. "standardy". Przecież też takie zdjęcia ma w portfolio.
Tory i walizka to nie jest standard, to w tej chwili kwintesencja kiczowatego zdjęcia ślubnego. Gdybym zobaczył to w galerii kogokolwiek innego, wzruszył bym ramionami i nic nie powiedział, ale taki banał banałów w galerii Cichego który przyzwyczaił mnie do znacznie wyższych lotów autentycznie mnie zaskoczył, stąd wpis. Każdy może robić takie zdjęcia jakie lubi, wiem że czasem trzeba zrobić coś wbrew sobie, ale ja bym się najzwyczajniej w świecie wstydził pokazać coś takiego w zestawieniu z naprawdę dobrą resztą.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A tak przy okazji, którzy co ci "wszyscy"? No i nie wmawiałem Cichemu że się powtarza tylko że to zdjęcie na tle jego innych zdjęć wygląda jak śmierdzący bąk w perfumiarni.
Mamy widocznie inne poczucie kiczu. Gdybym robił zdjęcia w Warszawie z pewnością za kicz i banał uznałbym zdjęcia z Pałacem Kultury w tle. To nie jest tak do końca przytyk, ale pierwsza myśl jaka się nasuwa po rzucie oka na Twoje portfolio.
Dobra, nie napisałem tego żeby się przerzucać złośliwościami, jak pisałem, generalnie lubię Twoje zdjęcia, dla tego się zdziwiłem. Odwracanie kota ogonem, szperanie po portfolio i wzajemne wypominki to coś co mnie nie interesuje, napisałem co myślę, więcej tego nie zrobię bo widzę że szkoda czasu. Świetne zdjęcie z torami Cichy, jak dorosnę, chcę być taki jak Pan.
Chyba masz zły dzień. Mnie sesja na torach się podoba i na pewno ją dorzucę do swojego folio na koniec sezonu.
Nie szperałem na Twojej stronie, żeby szukać złośliwości, tylko żeby sprawdzić, z kim mam do czynienia :)
blackninja
09-09-2010, 21:56
Podsumowane idealnie. Nie wiem czemu ostatnio pank wszystkim wmawia, że się powtarzają, jeśli ktoś robi tzw. "standardy". Przecież też takie zdjęcia ma w portfolio.
A co Ty? Toć pank już od roku śluby klepie i wyznacza standardy. Wszystkim teraz będzie mówił co jest dobre a co fe. Niech się ktoś nie zgodzi :D
A co Ty? Toć pank już od roku śluby klepie i wyznacza standardy. Wszystkim teraz będzie mówił co jest dobre a co fe. Niech się ktoś nie zgodzi :D
Bardzo uprzejmie przepraszam Państwa że śmiałem kiczowate zdjęcie na torach nazwać kiczowatym zdjęciem na torach. Nie wiedziałem że swobodę wyrażania opinii mają wszyscy oprócz mnie, nie wiedziałem też że zdjęć Cichego nie należy krytykować żeby nie oburzyć stada klakierów, ale teraz już wiem i się zastosuję.
Pank, sam napisałeś, że tory z walizką to banał, jednak wg mnie do kiczu brakuje mu jeszcze marnego wykonania.
Z "wszystkimi" to generalizowałem, bo zdarzyło Ci się już udowadnianie, że jeśli coś jest oklepane to jest be. Teraz, że kicz.
"Majteczki w kropeczki" zagrane dobrze czy źle będą kiczowatą piosenką, chyba że Tymański je zagra, wtedy dalej będą kiczowatą piosenką, ale jednocześnie będą żartem z kiczowatych piosenek. Tu żartu nie widzę. Nic nie udowadniam, nikomu nic nie narzucam, wypowiadam się we własnym imieniu bez uzurpacji prawa do głoszenia prawd absolutnych.
Natarczywie przypomina mi sie pewna stopa... ;)
blackninja
09-09-2010, 22:15
Pewnie tak samo, jak motylki, dorysowane sfilcowane tygryski, schody i inne pałace "kultury". Jak jedni to robią to kicz, jak inni wyższa sztuka.
Jedna podstawowa sprawa - "Majteczki w kropeczki" od początku istnienia były kiczowate.
Pewnie tak samo, jak motylki, dorysowane sfilcowane tygryski, schody i inne pałace "kultury". Jak jedni to robią to kicz, jak inni wyższa sztuka.
Przypominam że moje zdjęcia nie są przedmiotem dyskusji w tym wątku, zapraszam do odwiedzenia mojego, chętnie Ci wyjaśnię wszystko czego nie zrozumiałeś.
A wszystko sprowadza się do tego, że całe wesele jest kiczowate (z czym częściowo się zgadzam). Nawet śpiewanie "Sto lat" na urodzinach też jest kiczowate? Przecież ciągle jest powielane...
Przydałoby się nam chyba coś wypić mocniejszego wymawiając kiczowate "na zdrowie" ;)
Za głęboko starasz się drążyć, niepotrzebnie, to nie fizyka kwantowa ani teoria strun. Dla mnie to zdjęcie, mimo dobrego wykonania, jedzie kiczem, głównie przez kontekst. Być może prywatne zboczenie, być może spaczony gust. Zdjęcia z bilardem też jadą kiczem, robiłem raz zdjęcia z bilardem i moje też mi jadą kiczem, nic nie poradzę, tak mam.
Hmm, drążymy wspólnie :mrgreen:
Ciekawi mnie co wg Ciebie nie jest kiczem ze zdjęć ślubno-plenerowych. A przynajmniej co na pewno w tej chwili nie jest kiczem?
Spokojnie może być wszystko co Cichy ostatnio pokazał z wyjątkiem torów i bilarda.
chyba lepiej ten temat wygląda jak są zdjęcia, nie spory ;-)
robiłem raz zdjęcia z bilardem i moje też mi jadą kiczem, nic nie poradzę, tak mam.
A jednak pokazałeś na forum i w ich opisie nic nie było o kiczu ;) Nie idźmy jednak w tym kierunku, ale nie mogłem się powstrzymać :)
Sergiusz
09-09-2010, 22:38
Za głęboko starasz się drążyć, niepotrzebnie, to nie fizyka kwantowa ani teoria strun. Dla mnie to zdjęcie, mimo dobrego wykonania, jedzie kiczem, głównie przez kontekst. Być może prywatne zboczenie, być może spaczony gust. Zdjęcia z bilardem też jadą kiczem, robiłem raz zdjęcia z bilardem i moje też mi jadą kiczem, nic nie poradzę, tak mam.
Z tym dobrym wykonaniem to bym nie przesadzał. Pank widziałeś ostatnie zdjęcia Kaliny, które zamieściła na Forum przed usunięciem wątku? Na większości wesel nie usłyszysz kawałków Motor head czy choćby U2 a dominuje mydełko Fa lub sokoły. Stąd może świadomy powrót na drogę fotoziutyzmu. Klient nasz pan.
Spokojnie może być wszystko co Cichy ostatnio pokazał z wyjątkiem torów i bilarda.
A kino? Widziałem już kilka razy, wydaje się dość oklepane :mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z tym dobrym wykonaniem to bym nie przesadzał.
"Dobre" nie znaczy "bardzo dobre". Ale to słowo jest z całą pewnością sporo ponad "marnym" (wykonaniem). Więc nie sądzę, że opinia jest przesadzona.
Spoko, kino się jeszcze nie przeterminowało.
Wolę zdjęcia na torach niż kopiować Kalinę ;):mrgreen::mrgreen::mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Super, powymieniajmy się złośliwościami. Te ostatnie zdjęcia, od torów poczynając, grubo poniżej Twojego poziomu, a te tory to tak oklepany banał że kopiowanie i pińciuset Kalin to przy tym pan pikuś.widać masz problem, nie trzeba szukać kwadratowych jaj a zdjęcie na torach dalekie od kiczu. Cichy, bardzo zmysłowa para:)
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
widać masz problem, nie trzeba szukać kwadratowych jaj a zdjęcie na torach dalekie od kiczu. Cichy, bardzo zmysłowa para:)
Tak, muszę mieć problem, zły dzień, być może nawet w dzieciństwie dotykał mnie sąsiad, bo śmiałem o JEDNYM zdjęciu Cichego napisać że jest kiczowate. Twoim zdaniem od kiczu dalekie, moim, całkiem mu blisko i tym optymistycznym akcentem proponuję już skończyć robienie bałaganu w wątku Cichego.
Tory i walizka to nie jest standard, to w tej chwili kwintesencja kiczowatego zdjęcia ślubnego. Gdybym zobaczył to w galerii kogokolwiek innego, wzruszył bym ramionami i nic nie powiedział, ale taki banał banałów w galerii Cichego który przyzwyczaił mnie do znacznie wyższych lotów autentycznie mnie zaskoczył, stąd wpis. Każdy może robić takie zdjęcia jakie lubi, wiem że czasem trzeba zrobić coś wbrew sobie, ale ja bym się najzwyczajniej w świecie wstydził pokazać coś takiego w zestawieniu z naprawdę dobrą resztą.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A tak przy okazji, którzy co ci "wszyscy"? No i nie wmawiałem Cichemu że się powtarza tylko że to zdjęcie na tle jego innych zdjęć wygląda jak śmierdzący bąk w perfumiarni.
pank, a doczepiłbyś się wszystkich, że robią pary które sie przyciskaja do siebie, gładzą, czy całują - to jest już tak oklepane, że powinieneś wyśmiać wręcz wszystkich, ze sobą na czele;-)
Boszsz, weź się człowieku i odezwij. Para łażąca po torach ze starą walizką jeżeli będzie robiona na serio będzie dla mnie kiczowata. Same tory, sama para czy sama walizka niekoniecznie. Gładzenie się czy całowanie to trochę za mało. Na prawdę bardzo wszystkich przepraszam że to zdjęcie wydaje mi się kiczowate ale nic na to nie poradzę.
Twoim zdaniem od kiczu dalekie, moim, całkiem mu blisko
Ha, dałeś się przekonać i już nie nazwałeś zdjęć z torami kiczem, tylko coś obok :-D
Mam nadzieję, że to raczej luźne dyskusje i się nikt nie obraża...
pank, a czy te zdjęcia na twojej stronie, młodej w gumiakach to twoje czy z warsztatów??
Ha, dałeś się przekonać i już nie nazwałeś zdjęć z torami kiczem, tylko coś obok :-D
Mam nadzieję, że to raczej luźne dyskusje i się nikt nie obraża...
Ja nie. generalnie się nie obrażam. Jasne że podobne zdjęcie robione przez fotoziutka będzie maksymalną kaszaną a to o którym mowa nie koniecznie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
pank, a czy te zdjęcia na twojej stronie, młodej w gumiakach to twoje czy z warsztatów??
Z warsztatów, a jakie to ma znaczenie dla tego wątku?
orlen.ownlog.com
09-09-2010, 23:08
troche wdziecznosci Pank, wielcy ahtysci (artysta i fotograf ślubny to dla mnie oksymoron tak swoją drogą) nie istnieliby bez tych, którzy robią kicz. Gdyby ich nie bylo kiczem byc moze bylo by to co tak wysławiasz.
Nie widzę związku. Gdyby nie krasnale ogrodowe nie było by "myśliciela"? Bezsęsu. Z resztą ja nic nie wysławiam, odniosłem się do jednego zdjęcia niczego nie proponując w zamian.
michal_sokolowski
09-09-2010, 23:17
powiem od siebie : dziwna to dyskusja.
Pank, trochę nie kumem Twojego rozumowania.
Przecież na logikę biorąc: to, czy coś będzie kiczowate czy nie zależy od wykonania...
Zdjęcie na torach może być dobre, podobnie jak zdjęcie całującej się pary młodej.
Z warsztatów, a jakie to ma znaczenie dla tego wątku?no pewnie nie ma, tak tylko zapytałem. Zastanawiam się tylko czemu masz tyle wolnego czasu w sezonie??
Jeżeli wystąpi koniunkcja pary, torów i starej walizki i zostanie to sfotografowane na poważnie, nie, nie uważam że to zdjęcie może być dobre, znaczy może być, ale tylko technicznie. Jest to moja prywatna opinia i nikt nie ma obowiązku się z nią zgadzać.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no pewnie nie ma, tak tylko zapytałem. Zastanawiam się tylko czemu masz tyle wolnego czasu w sezonie??
W ogóle nie mam wolnego czasu, przez tą jałową dyskusję z 5 zdjęć do tyłu jestem, siedzę i obrabiam, ale też nie rozumiem jakie to ma znaczenie dla tego wątku.
michal_sokolowski
09-09-2010, 23:26
no pewnie nie ma, tak tylko zapytałem. Zastanawiam się tylko czemu masz tyle wolnego czasu w sezonie??
a to już chyba niepotrzebna złośliwość.....
wiecie co, jak się czyta to wszystko to się odechciewa tych ślubów.....
bo tam gdzie kasa, to zaraz nerwy. (sam nie jestem niewinny).
Połowa postów od czasu krytyki sławetnego zdjęcia to złośliwości, aż dziwne że niektórzy mają w sezonie tyle czasu nie tylko na wyzłośliwianie się ale nawet na wyszukiwanie zdjęć w kaloszkach :)
Ja sie zgadzam - tory, walizka, fotograf - to jest kicz. Ale są młodzi ktorzy tego szukaja.
A ze ten kicz Cichy jak to Cichy wykonal dobrze technicznie to inna sprawa.
I uspokójta sie panowie:)
michal_sokolowski
09-09-2010, 23:31
Połowa postów od czasu krytyki sławetnego zdjęcia to złośliwości, aż dziwne że niektórzy mają w sezonie tyle czasu nie tylko na wyzłośliwianie się ale nawet na wyszukiwanie zdjęć w kaloszkach :)
dobra, szukanie kaloszów to jeszcze nic.... ja już zdążyłem dzisiaj jednego na battla wyzwać ;-)
a do północy jeszcze daleko, hehe.
:mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ja sie zgadzam - tory, walizka, fotograf - to jest kicz. )
ale przecież na zdjęciu nie ma fotografa, fotograf robił to zdjecie.
Ja sie zgadzam - tory, walizka, fotograf - to jest kicz.
nastepna bzdura, jak jasne winiety itp. chciałem wam powoli udowodnić, że tak nie jest lcze dyskusja jałowa... panka wie najlepiej:mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
pank, bez złośliwosci..;)
michal_sokolowski
09-09-2010, 23:41
nastepna bzdura, jak jasne winiety itp. chciałem wam powoli udowodnić, że tak nie jest lcze dyskusja jałowa... panka wie najlepiej:mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
pank, bez złośliwosci..;)
nic nie zrozumiałem przez literówki...
nastepna bzdura, jak jasne winiety itp. chciałem wam powoli udowodnić, że tak nie jest lcze dyskusja jałowa... panka wie najlepiej:mrgreen:
Bzdurą jest raczej to że zamiast uszanować czyjeś zdanie i przyjąć do wiadomości odrębną opinię, w niezbyt wybredny sposób próbujesz narzucić swoje. Masz monopol na wiedzę?
Również bez złośliwości.
I tym razem się zgodzę. Podaj mi źródło na podstawie którego udowodnisz ze to jest bzdurą. Nie mozesz.
Bo to jest opinia. W mojej opinii to jest kicz. Mi się kojarzy z kiczem. Widzialem setki zdjec tego typu na witrynkach zakladow foto-ziutkowych, sam robilem rowniez na zyczenie takie foto Wszystkie mialy do tego winietki i w ogole ble. Winietka biala tez mi sie koajrzy z kiczem. Owszem - widzialem ze 2 zdjecia w ktorych nie przeszkadzala. Ale na ogol to po prostu kicz.
I jak mowie - lubie zdjecia Cichego i nawet tamto mi się podoba, to rownież WG MNIE nie pasuje do zdjęć np panny mlodej na bialym koniu (jakos mi tak utkwilo z plenerow Cichego w pamieci:))
dobra, tory są kiczem, bo nie potrafisz tam nic autorskiego, czy choćby fajnego zrobić
dobra, tory są kiczem, bo nie potrafisz tam nic autorskiego, czy choćby fajnego zrobić
Ale kto nie potrafi? Myślałem że nadal rozmawiamy o zdjęciu Cichego. Jesteś w stanie pokazać zdjęcie z torami, parą i starą walizką które nie będzie trącić kiczem? Pokaż, odszczekam, ale i tak nie zmieni to faktu że pokazane tu zdjęcie ani jest autorskie ani fajne.
I tym razem się zgodzę. Podaj mi źródło na podstawie którego udowodnisz ze to jest bzdurą. Nie mozesz.
Bo to jest opinia. W mojej opinii to jest kicz. Mi się kojarzy z kiczem. Widzialem setki zdjec tego typu na witrynkach zakladow foto-ziutkowych, sam robilem rowniez na zyczenie takie foto Wszystkie mialy do tego winietki i w ogole ble. Winietka biala tez mi sie koajrzy z kiczem. Owszem - widzialem ze 2 zdjecia w ktorych nie przeszkadzala. Ale na ogol to po prostu kicz.
I jak mowie - lubie zdjecia Cichego i nawet tamto mi się podoba, to rownież WG MNIE nie pasuje do zdjęć np panny mlodej na bialym koniu (jakos mi tak utkwilo z plenerow Cichego w pamieci:))
i dopóki zamykasz się w ramach i ograniczeniach będziesz jak panktylko wyrobnikiem, klonotwórcą itd... Nie mówie, ze ja nim nie jestem
michal_sokolowski
09-09-2010, 23:53
ale jałowa dyskusja, coś w stylu "przenosimy krzyż czy nie".
a ja myślałem że dziecinny jestem i nadpobudliwy, a tu takie dyskusje..
dzięki Panowie !
dowartościowałem się.
czyje zdjecia sklonował pank w przypadku wegetarian, albo pana mlodego na smyczy, albo zjezdzania na sankach? albo od kogo sklonował komiks?
wg mnie wiele jego zdjec wrecz przelamuje schematy i wiele par mogloby na to nie przystać..
i dopóki zamykasz się w ramach i ograniczeniach będziesz jak panktylko wyrobnikiem, klonotwórcą itd... Nie mówie, ze ja nim nie jestem
W tym zawodzie w jakimś stopniu zawsze będzie się klonotwórcą, nie da się każdą sesją od nowa przewracać ślubny światek do góry nogami, dobrze jak jedna, dwie w roku wykraczają poza przyjęte standardy ale jak już kopiować to z dobrych wzorców IMHO.
michal_sokolowski
09-09-2010, 23:59
czyje zdjecia sklonował pank w przypadku wegetarian, albo pana mlodego na smyczy, albo zjezdzania na sankach? albo od kogo sklonował komiks?
wg mnie wiele jego zdjec wrecz przelamuje schematy i wiele par mogloby na to nie przystać..
no dobra, a co powiesz na kopulacyjną sesję MArka ?
MArek dobrze pamiętam ? to Twoje ? wrzucałeś tu kiedyś..... mody "brał" młodą na masce samochodu....
chociaż, fakt, młody na smyczy Panka też niczego sobie.
Loome, przychodzi ci para i mówi, że chce, mało ona musi mieć zdjęcia z szampanem, kieliszkami na środku ogrodu, na kocyku. Zrób tak by cię nie nazwano fotoziutkiem, a uwież mi da się i przed Kapliczką nieziutkową grupówkę zrobić;)
michal_sokolowski
10-09-2010, 00:01
W tym zawodzie w jakimś stopniu zawsze będzie się klonotwórcą, nie da się każdą sesją od nowa przewracać ślubny światek do góry nogami, dobrze jak jedna, dwie w roku wykraczają poza przyjęte standardy ale jak już kopiować to z dobrych wzorców IMHO.
no to muszę pokusić się o złośliwość Pank.....
bo jak zrobiłem schody na Targowej to jakoś specjalnie nie spotkało się to z Twoja aprobatą....
a tu proszę, piszesz "W tym zawodzie w jakimś stopniu zawsze będzie się klonotwórcą".....
tu nie chodzi o wyścig szczurów, o cągłe wymyslanie smyczy, rozjeżdzanie genitaliów młodego skuterem młodej. Chodzi o to że można pokazać w różny sposób temat, nawet ten najbardziej "kiczowaty" jak pocałunki czy przytulanie się pary - to wg ciebie pank nie jest kicz?? Przecież to takie które każdy fotograf ma na swojej stronie.
Loome, przychodzi ci para i mówi, że chce, mało ona musi mieć zdjęcia z szampanem, kieliszkami na środku ogrodu, na kocyku. Zrób tak by cię nie nazwano fotoziutkiem, a uwież mi da się i przed Kapliczką nieziutkową grupówkę zrobić;)
Tak, tak, przełamujmy schematy, ze wszystkiego dobry fotograf zrobi dobre zdjęcie, szkoda że przynajmniej na razie tylko teoretycznie. Apropo kocyków, właśnie oddałem taką sesję, para pozwoliła mi na jazdy na sesji narzeczeńskiej to na plenerowej zrobiłem też co chcieli i mają na kocyku. Nie, nie wyszły nowatorsko i nietuzinkowo.
na pytania nie odpowiedziales, ale w zasadzie nie musiales:)
wierze, chociaz nie wiem co to ma do zdjecia Cichego:)
sebcio80
10-09-2010, 00:07
dla mnie tory na zdjeciach slubnych kiczem nie sa i nie będą, lubie na nich focić i bedę to robic, natomiast motyw z walizką to już troche pod kicz podchodzi,
ale tak samo mozna uznać za kicz szampana i kieliszki na trawie, czy bańki mydlane, czy dmuchawce wiosną, czy zdjecia na polu rzepaku, czy w końcu sam plener, bo przecież robimy go co tydzien i ciągle praktycznie to samo, w dodatku ciagle tym samym body - kicz straszny,
na pytania nie odpowiedziales, ale w zasadzie nie musiales:)
wierze, chociaz nie wiem co to ma do zdjecia Cichego:)próbuje w kolejnych postach wytłumaczyć
no to muszę pokusić się o złośliwość Pank.....
bo jak zrobiłem schody na Targowej to jakoś specjalnie nie spotkało się to z Twoja aprobatą....
a tu proszę, piszesz "W tym zawodzie w jakimś stopniu zawsze będzie się klonotwórcą".....
A Ty ciągle do tego wracasz, a ja ciągle tłumaczę: nie chodziło o to że zrobiłeś coś podobnego i obrobiłeś w prawie identyczny sposób, chodziło tylko o to że ja na Twoim miejscu nie pokazywał bym czegoś takiego świeżo po tym jak ja pokazałem swoje, z czysto marketingowych pobudek.
więc pank postaraj się wziąć na następną sesję szampana i kieliszki i zrobić coś fajnego- a nie mówic że to kicz jak jedno stowarzyszenie określ jasne winiety jako niedopuszczalne - gdzie sami członkowie uwazżją się artystami;) Ja dziś szukam walizki i idę po południu na zdjęcia i postaram się wymusić na młodych część sesji na torach.
Żeby było śmieszniej, mam już od dawna pomysł na zdjęcia z walizką na torach, i na trochę innych standardów też, czekam tylko na odpowiednią parę z dużymi jajami.
VomitroN
10-09-2010, 00:17
Kompletną bzdurą jest wg mnie dyskusja na ten temat. Konie, schody, mosty, tory, zboże, stare kamienice, podtapianie młodych, etc, to po prostu obecnie standard i nie widzę nic kiczowatego w ich pokazywaniu. Natomiast ważną kwestią jaka się pojawia, to w jaki sposób ktoś to robi. Po prostu jednym wychodzi, a drugim nie. Ot i cała tajemnica.
A jak chcecie świeżego powiewu przy ślubniakach, to na sesję plenerową skoczcie se panowie z młodymi ze spadochronem. Będą mieli niebanalną pamiątkę. :)
Akurat latałem parę lat temu na szybowcach i zaraz po ślubie zabrałem żonę na lot niespodziankę. Było widzieć minę foto-ziutka gdy znalazł się na lotnisku. W żaden sposób nie udało się go zaciągnąć na pokład samolotu wynoszącego. :))
Żeby było śmieszniej, mam już od dawna pomysł na zdjęcia z walizką na torach, i na trochę innych standardów też, czekam tylko na odpowiednią parę z dużymi jajami.
Tylko proszę Cię, nie wsadzaj młodych pod pociąg, niech się zdążą nacieszyć sobą ;)
michal_sokolowski
10-09-2010, 00:18
więc pank postaraj się wziąć na następną sesję szampana i kieliszki i zrobić coś fajnego- a nie mówic że to kicz jak jedno stowarzyszenie określ jasne winiety jako niedopuszczalne - gdzie sami członkowie uwazżją się artystami;) Ja dziś szukam walizki i idę po południu na zdjęcia i postaram się wymusić na młodych część sesji na torach.
a ciemne winiety mogą być ?
i co to za stowarzyszenie bo ja nie zakumałem niestety........
jak Pank weźmie na sesję kieliszki i szampana, to ja wolę nie myśleć co się będzie działo....... młody potłucze kieliszki i będzie po nich dreptał, a młoda będzie tarzać się zbryzgana krwią ze stóp młodego.....Potem się będą razem całować, cali we krwi.
fajne czy za mocne ?
sebcio80
10-09-2010, 00:20
jak Pank weźmie na sesję kieliszki i szampana, to ja wolę nie myśleć co się będzie działo....... młody potłucze kieliszki i będzie po nich dreptał, a młoda będzie tarzać się zbryzgana krwią ze stóp młodego.....Potem się będą razem całować, cali we krwi.
fajne czy za mocne ?
na pewno nieszablonowe i nie kiczowate ;-)
Jedno jest pewne: od kilku ładnych postów wszyscy nadużywamy pewnego słowa na "k"
na pewno nieszablonowe i nie kiczowate ;-)dla mnie kiczowate bo przecież to kieliszki z szampanem:mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wracając do zdjęcia Cichego na torach: albo ja w nim cos widzę, spoatawa młodego i spojrzenie młodej, albo wpiszcie mnie do listy fotoziutków;)
MArek, jak pisałem, najpierw zrób fajne zdjęcie z młodymi, torami i walizką a później będzie czas na twierdzenie że takie zdjęcia nie muszą być kiczowate.
blackninja
10-09-2010, 00:29
więc pank postaraj się wziąć na następną sesję szampana i kieliszki i zrobić coś fajnego- a nie mówic że to kicz jak jedno stowarzyszenie określ jasne winiety jako niedopuszczalne - gdzie sami członkowie uwazżją się artystami;) Ja dziś szukam walizki i idę po południu na zdjęcia i postaram się wymusić na młodych część sesji na torach.
Zapomniałeś Marku o zakazie fotografowania par na ławkach, taki punkt też tam jest :D
a ciemne winiety mogą być ?
i co to za stowarzyszenie bo ja nie zakumałem niestety........
Znasz obiektyw, który daje jasną winietę? Zaciemnienie rogów to naturalny "efekt" większości obiektywów. Jedni walczą z tym inni pogłębiają efekt. "Artyści" raz stosują na każdym zdjęciu, za chwilę nazywają kiczem.
Coś mało dziś kumasz, foty obrabiaj, albo lepiej idź spać ;)
Ja was pogodzę. Tory i walizka to kicz. Bez względu na wykonanie. Bo to jest ujęcie bez sensu. Co do diabła robią młodzi w ślubnych strojach z jedną walizką na torach ? Czy jadą gdzieś ? Może przyjechali właśnie ? Może zwiał im pociąg ? Zrozumieli swój błąd i mają zamiar rzucić się pod pociąg ? Skoro mają taki zamiar, to po co im walizka ? I co jest w walizce ? Pytania oczywiście bez sensu. Skoro nie ma o co pytać, to chociaż może jakieś wrażenia estetyczne ma takie ujęcie ? No własnie nie ma, bo cóż estetycznego może być w torach? Rytm ? Kolor ? Kształt ?
Niemniej, Cichy jak dla mnie robisz bardzo dobre zdjęcia. Nie wiem co im robisz, ale wyglądają dość naturalnie i czysto. Trochę na ostatnim zestawie poleciałeś Madame Tussauds. Dlatego, że tylko trochę to dalej podoba mi się to co robisz.
michal_sokolowski
10-09-2010, 00:31
dla mnie kiczowate bo przecież to kieliszki z szampanem:mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wracając do zdjęcia Cichego na torach: albo ja w nim cos widzę, spoatawa młodego i spojrzenie młodej, albo wpiszcie mnie do listy fotoziutków;)
rozumiem że wtedy jak będziesz tym fotoziutkiem to cena za Twoje warsztaty spadnie ?
:lol:
Znasz obiektyw, który daje jasną winietę? Zaciemnienie rogów to naturalny "efekt" większości obiektywów. Jedni walczą z tym inni pogłębiają efekt. "Artyści" raz stosują na każdym zdjęciu, za chwilę nazywają kiczem.
Coś mało dziś kumasz, foty obrabiaj, albo lepiej idź spać ;)
a nie spotkałeś się z zaświetleniami..??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a spotkałeś się z poszarpanymi ramkami w cyfrach??
sebcio80
10-09-2010, 00:34
Ja was pogodzę. Tory i walizka to kicz. Bez względu na wykonanie. Bo to jest ujęcie bez sensu. Co do diabła robią młodzi w ślubnych strojach z jedną walizką na torach ? Czy jadą gdzieś ? Może przyjechali właśnie ?
nie wiem czy to ironia czy nie ale tak myslac to cały plener jest kompletnie bez sesnu,
nie wiem czy to ironia czy nie ale tak myslac to cały plener jest kompletnie bez sesnu,
bo jest:neutral:
allxages
10-09-2010, 00:37
No wlasnie chcialem to napisac. Robienie pleneru to kicz i koniec. Raczej jak ktos go robi to daleko mu od fotoziutka nie jest. Albo inaczej, praktycznie nie spotkalem sie z plenerem ktory nie był kiczem.
zwłaszcza taki na którym widac zamek czy inne tło i małą (wielkosci kilku pixeli) PM gdzies w oddali , gdzie na dobrą sprawę możnaby przeklejać i nikt by się nie kapnał
michal_sokolowski
10-09-2010, 00:37
nie wiem czy to ironia czy nie ale tak myslac to cały plener jest kompletnie bez sesnu,
bo jest bez sensu, mniej lub bardziej, ale jest.
Przede wszystkim zawsze jest SZTUCZNY, jakkolwiek by się nie kombinowało.
szkoda ze w Polsce nie ma rynku na "documentary wedding photographer".....
A co jest bez sensu w tym że dwoje ludzi chcą przy okazji ślubu zrobić sobie trochę zdjęć?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
szkoda ze w Polsce nie ma rynku na "documentary wedding photographer".....
Wywal z oferty plener i jedziesz.
blackninja
10-09-2010, 00:39
a nie spotkałeś się z zaświetleniami..??
Równiutko po wszystkich rogach? Nie.
a spotkałeś się z poszarpanymi ramkami w cyfrach??
Nie napisałem, że mi się jasne winiety podobają, a tym bardziej poszarpane rogi, o których wcale nie wspomniałem, więc luzik Marku. Zostały nam jeszcze ciemne poszarpane rogi, też nie lubię. Napisałem jedynie, że winietowanie to naturalna cecha obiektywów.
sebcio80
10-09-2010, 00:39
bo jest:neutral:
tak samo jak wszystkie inne sesje pozowane ;-) szczegolnie te w studio, bo kompetnie bezsensowne jest wyginanie sie jakies dziewczyny w 4 scianach,
nic tylko sprzedac sprzet i rzucic to w diabły
michal_sokolowski
10-09-2010, 00:41
A co jest bez sensu w tym że dwoje ludzi chcą przy okazji ślubu zrobić sobie trochę zdjęć?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wywal z oferty plener i jedziesz.
taaaa.... jasne, znajdź mi parę która będzie chciała tylko repo...
to znaczy znajdziesz, ale ile tych par ?
już myślałem o tym, nie ma bata.... nie w Polsce i nie taki żuczek jak ja.
Ja was pogodzę. Tory i walizka to kicz. Bez względu na wykonanie. Bo to jest ujęcie bez sensu. Co do diabła robią młodzi w ślubnych strojach z jedną walizką na torach ? Czy jadą gdzieś ? Może przyjechali właśnie ? Może zwiał im pociąg ? Zrozumieli swój błąd i mają zamiar rzucić się pod pociąg ? Skoro mają taki zamiar, to po co im walizka ? I co jest w walizce ? Pytania oczywiście bez sensu. Skoro nie ma o co pytać, to chociaż może jakieś wrażenia estetyczne ma takie ujęcie ? No własnie nie ma, bo cóż estetycznego może być w torach? Rytm ? Kolor ? Kształt ?
A właśnie, że jest sens. Albo i kilka.
Jeśli ktoś znalazł się na zadupiu gdzie jedynym środkiem transportu pozostała kolej to na stację kolejową dotrzesz najwygodniej tylko torami.
Również z pociągu do domu możesz iść torami.
Jeśli uciekł ci pociąg a następny jest za parę godzin lub dni to wyruszasz w romantyczną podróż z walizką tymi torami co miałeś jechać pociągiem. Nie znasz innej drogi.
Już nie wspomnę o wielu alegoriach łączących młodych, podróż, walizki, drogi...
8-)
nie wiem czy to ironia czy nie ale tak myslac to cały plener jest kompletnie bez sesnu,
Cały nie jest bez sensu, bo są ujęcia w plenerze które dają wrażenie estetyczne i to jest cel takich ujęć. Natomiast tory takich wrażeń nie dają.
Z serii zdjęcia kiczowate :)
1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/10/tory1.jpg)
2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/10/tory2.jpg)
3
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/10/tory3.jpg)
michal_sokolowski
10-09-2010, 00:45
Cały nie jest bez sensu, bo są ujęcia w plenerze które dają wrażenie estetyczne i to jest cel takich ujęć. Natomiast tory takich wrażeń nie dają.
ej, no....... ja lubię tory, zwłaszcza te relacji warszawa wileńska - małkinia...
wiesz jak fajnie się kiedyś w dzieciństwie kładło monety na nie a potem pociąg rozjeżdżał ?
dajcie spokój torom.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z serii zdjęcia kiczowate :)
Cichy to w Wielkopolsce ?
Widzę że Wam też podkłady wymienili na beton...
u nas na wschodzie w Azji też.
sebcio80
10-09-2010, 00:47
Cały nie jest bez sensu, bo są ujęcia w plenerze które dają wrażenie estetyczne i to jest cel takich ujęć. Natomiast tory takich wrażeń nie dają.
to juz jest chyba kwestią gustu,
jedni lubia bardziej klimatyczne, nostalgiczne klimaty industrialne a inni zieloną trawke i kolorowe motylki i inne duperele
ja lubie to i to, a pary mam rozne,
Kurka wodna, a wystarczyło dać młodych na przystanek autobusowy a nie kolejowy... ;)
A właśnie, że jest sens. Albo i kilka.
Jeśli ktoś znalazł się na zadupiu gdzie jedynym środkiem transportu pozostała kolej to na stację kolejową dotrzesz najwygodniej tylko torami.
Również z pociągu do domu możesz iść torami.
Jeśli uciekł ci pociąg a następny jest za parę godzin lub dni to wyruszasz w romantyczną podróż z walizką tymi torami co miałeś jechać pociągiem. Nie znasz innej drogi.
Już nie wspomnę o wielu alegoriach łączących młodych, podróż, walizki, drogi...
8-)
Nooooo, tylko czemu taką niewygodną podróż po podkładach kolejowych robić w całym tym ślubnym pancerzu ? W końcu mają walizkę, to powinni mieć jakieś ciuchy na zmianę. No chyba, że w walizce są same koperty, to wtedy ma to jakiś sens.
ej, no....... ja lubię tory, zwłaszcza te relacji warszawa wileńska - małkinia...
wiesz jak fajnie się kiedyś w dzieciństwie kładło monety na nie a potem pociąg rozjeżdżał ?
oj różne rzeczy się kładło na torach
Z serii zdjęcia kiczowate :)
Po cygarze się poddałem.
Spadam, bo mi regionalny 5.40 ucieknie.
Napoje ze startera.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Fak, naboje miało być.
michal_sokolowski
10-09-2010, 00:55
jakby ktoś chciał fajną miejscówkę gdzie są stare podkłady kolejowe to niech pisze na priva.
Na opał oczywiście, bo przecież nie do zdjęć.
sebcio80
10-09-2010, 00:55
Kurka wodna, a wystarczyło dać młodych na przystanek autobusowy a nie kolejowy... ;)
mysle ze trzeba zachowac troche umiaru w komentowaniu "bezsensu",
bo jak spojrzec w Twoja galerie np, na zdjecie na piasku nad wodą z kieliszkami to rzuca sie kilka pytan,
dlaczego Młodzi nie zabrali ze sobą strojów kąpielowych?
dlaczego nie mają rozkładanego stolika zeby bylo im wygodniej?
dlaczego postawili butelke tak daleko od siebie, bedzie im niewygodnie siegac po dolewke,
jak juz maja picie to wypadalo by tez cos zjesc,
nie lepiej bylo ich zaprowadzic do jakiegos pubu? bylo by wygodniej napic sie szampana.
Z serii zdjęcia kiczowate :)
o k...a ale kiczor i ten kiczowaty zafarb...;) ale tego cygara to mógłbyś wywalić lub mógłby zapalić jeśli pali;)
Nooooo, tylko czemu taką niewygodną podróż po podkładach kolejowych robić w całym tym ślubnym pancerzu ? W końcu mają walizkę, to powinni mieć jakieś ciuchy na zmianę. No chyba, że w walizce są same koperty, to wtedy ma to jakiś sens.
Wiele garniturów i wiele sukien jest wygodnych. Zwróć uwagę, że młodzi celebrują swoją nową drogę życia i chcą jak najdłużej wyglądać ładnie itp. Wytrwali całą noc to i parę godzin więcej nie robi różnicy.
Zresztą na przystanek kolejowy mają tylko kilkaset metrów. Chyba że pociąg uciekł, ale tego nie planowali przecież...
Zresztą, w każdej chwili mogą się przebrać jak się zmęczą, ale wtedy już fotograf będzie w domu :)
sebcio80
10-09-2010, 00:59
tak czytajac kolejne posty nasuwa mi sie jedyna sluszna mysl:
pewne jest to, ze nasze wszystkie posty od publikacji ostatnich zdjęć Cichego sa na pewno bardziej kiczowate niż owe zdjęcia
o k...a ale kiczor i ten kiczowaty zafarb...;) ale tego cygara to mógłbyś wywalić lub mógłby zapalić jeśli pali;)
Ale tu wszędzie jest logika. Pusta waliza, zgaszone cygaro, okulary słoneczne przy zachmurzonym niebie i tory po których nic nie jeździ... :lol:
1 i 2 z serii fajne. bardzo:)
michal_sokolowski
10-09-2010, 01:03
a skąd taka wiedza że Oni celebrują ? Może po prostu kradną podkłady kolejowe ?
Te drewniane oczywiście, co leżą np. przy torach w okolicach warszawy wileńskiej - sporo można wyciągnąć za jeden taki podkład.
I nie dziwi mnie że kradną skoro fotograf taki drogi.
;-)
allxages
10-09-2010, 01:04
Ale tu wszędzie jest logika. Pusta waliza, zgaszone cygaro, okulary słoneczne przy zachmurzonym niebie i tory po których nic nie jeździ... :lol:
to jak juz o tym mowa, to rzucilo mi sie w oczy od razu, ze ten JD to nieotwarty stoi ;-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.