Zobacz pełną wersję : [sadi31] moje poczatki
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/7320/fontanna2.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/1830/fontannal.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/1207/indianinu.jpg)
patric89
27-05-2009, 21:06
3 za ciemne i denerwuje jakiś stolik i walizka które zupełnie nie pasuje do reszty scenerii
drugie do mnie jakoś nie przemawiają
pierwsze najlepsze ale nie wiem czy za bardzo wyostrzyłeś, czy kontrast za duży
Szkoda że nie spróbowałeś przy tej fontannie trochę przymknąć i zrobić dłuższym czasem naświetlania...
patric ja ta fontanne obskoczylem roznymi mozliwymi sposobami )))
ponizej z dluzszym czasem naswietlania
ale super dzieki za uwagi to fajnie wymieniac sie spostrzezeniami dzieki i czekam na wiecej.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/2214/fontanna3.jpg)
patric ja ta fontanne obskoczylem roznymi mozliwymi sposobami
Spróbój jeszcze w inną pogodę i o innej godzinie...
Adrianna
28-05-2009, 16:52
Ja bym tą fontanne widziała w nocy tylko w oświetleniu lamp ulicznych gdzieś z daleka..
patric89
28-05-2009, 18:31
no fajny efekt wyszedł szkoda ze sama fontannę w kadrze zmieściłaś
sniper88
28-05-2009, 20:35
Patrzac na #1 zdjecie mam jedna uwage: kup polara:)
Ciąg dalszy moich eksperymentów
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/img180/7622/aga1l.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/4379/agafoto.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/1475/zanetafoto.jpg)
4,5 całkiem niezłe. Tym bardziej, że robił je autor, który kompletnie nie ma pojęcia o zasadzie działania przesłony w obiektywie i wpływie jej wartości na czas naświetlania. http://www.canon-board.info/showthread.php?t=52416
mnie się 6 baaaardzo podoba, fajne masz body
Druga seria ok. Nie widzę nic do czego mógłbym się przyczepić. Wszystkie trzy mi się podobają , ale ze wskazaniem na 6. Pierwsza seria słaba. Nie to światło i nie te kadry.
Tak. Różnica między fontannami i indianinem a tymi 4-5-6 powalająca.
Te pierwsze bardzo bardzo słabe, a te drugie tylko słabe.
Dlaczego? Te pierwsze-bardzo nijakie kadry, temat, + przepały.
Druga seria ok. Nie widzę nic do czego mógłbym się przyczepić.
Hmmm...
Te drugie- 4 mimo wszystko najlepsza ale cienie od palców na policzkach nie bardzo, szczególnie na prawym policzku modelki wygląda to jak siniak. Dodatkowo nieumiejętna obróbka przy włosach- mówię o granicy włosy-tło i dolny prawy róg.
5-kiepskie światło i "napuchnięty" policzek
Przy tego typu zdjęciach 4-5 różne szczegóły są bardzo ważne. Makijażu nie oceniam bo to nie Twoja robota raczej.
6. Tu już subiektywnie mi się nie podoba-ramiona zlewają się z tłem, dłonie wychodzą w sumie znikąd.
PS. Czym świeciłeś przy nr. 4? Jakieś parasolki, softboxy? Jak je ustawiłeś?
Ciekawią mnie też inne parametry tego zdjęcia, zdradź exif bo światło fajne.
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img170.imageshack.us/img170/5540/cityt.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img143.imageshack.us/img143/5739/cegla.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/3331/kolaz.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.