PDA

Zobacz pełną wersję : Dziwna mgła ma fotach ????



josif
26-05-2009, 11:36
Zauważyłem problem ze swoim 30D

na fotkach pojawia się dziwna mgiełka jakby jakaś delikatnie matowa szyba była pomiędzy mną a obiektem fotografowanym.

monitor mam ok

Spotkał się ktoś z czymś takim?

na tych fotach słabo widać ten efekt ale w rawie wali po oczach

na razie sprawdzałem na dwóch szkłach, na obu efekt się powtarza więc coś z body


https://canon-board.info//brak.gif
http://img529.imageshack.us/img529/5269/mgla072.jpg]źródło ([URL=http://img529.imageshack.us/my.php?image=mgla072.jpg)[/URL]



https://canon-board.info//brak.gif
http://img35.imageshack.us/img35/9523/mgla079.jpg]źródło (http://img35.imageshack.us/my.php?image=mgla079.jpg)

gołe jpg z rawów

HELP ME!

dr11
26-05-2009, 11:42
Chodzi o tą nieostrość po lewej? Książka była w płaszczyźnie GO?
EDIT: Drugie ok, ostrosć na szafkę. Chyba, że nie o to chodzi...

Chris_11
26-05-2009, 11:58
Ja również w drugim nie widzę żadnych nieprawidłowości, a jeśli chodzi o pierwsze to przy przysłonie 1.8 z tej odległości stawiałbym, że książka nie łapie się na GO.

josif
26-05-2009, 12:02
GO nie ma tu nic do rzeczy
mgiełka jest na całej powierzchni obrazka
cholera słabo to widać na tych fotach
może tutaj:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/my.php?image=mgla080.jpg)[/IMG]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
też słabo widać : (

dr11
26-05-2009, 12:08
Weź no wstaw cropa 100% tej mgiełki bo jak na razie to nie mogę się jej dopatrzec :( Jak dla mnie to jest ostro.

josif
26-05-2009, 12:14
https://canon-board.info//brak.gif
http://img7.imageshack.us/img7/1457/mgla081.jpg]źródło ([URL=http://img7.imageshack.us/my.php?image=mgla081.jpg)[/URL]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ok, na fotach tych tego nie widać ale może ktoś miał coś takiego,
ja to widzę u siebie doskonale

MMM
26-05-2009, 12:16
Po prostu słaby kontrast słabego obiektywu w okolicach wide open. Typowe szkła, które tak robią to np. C50/1.4, C50/1.8.
Na pocieszenie ci powiem że 85L na f/1.2 też super kontrastu nie ma :-)

dr11
26-05-2009, 12:17
Yyy... :D No poza GO jest więc nieostre. Wszystko się zgadza :) Kontrast słabszy -> za MMM

Tomasz1972
26-05-2009, 12:17
Moim zdaniem problemem jest monitor a nie foty.

josif
26-05-2009, 12:18
wszystko wygląda jakby było lekko zaparowane a to mało możliwe

Sober
26-05-2009, 12:19
Ale autorowi nie chodzi o ostrość, ja przez mgiełkę rozumiem słaby kontrast i nasycenie kolorów. Może kwestia ustawień w aparacie (czy w 30D były picture styles?), albo spróbuj się pobawić rawami...

Jeśli zdjęcia były robione przy sztucznym oświetleniu to zdjęcia mogą wymagać podbicia kontrastu - zwłaszcza w zoomach...

dr11
26-05-2009, 12:23
OK, rzeczywiscie, mgiełka niejednoznacznie mi sie kojarzy. Trzeba spróbowac na jakiejs f/5.6 czy kontrast pozostanie ten sam czy jednak nie. Jeśli nie - urok pełnej dziury w jasnych szkłach ;)

josif
26-05-2009, 12:23
Po prostu słaby kontrast słabego obiektywu w okolicach wide open. Typowe szkła, które tak robią to np. C50/1.4, C50/1.8.
Na pocieszenie ci powiem że 85L na f/1.2 też super kontrastu nie ma :-)


fakt że moja sigma 50 mm właśnie pojechała do serwisu i zaiwaniłem żonie C 50 1,4

może to to
mam nadzieję
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Moim zdaniem problemem jest monitor a nie foty.


monitor jest w miarę ok,
macbook który nie ma jeszcze roku,
dostarajałem go ostatnio co prawda makową kalibracją ale się dało
obczaję w domu na pc
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ale autorowi nie chodzi o ostrość, ja przez mgiełkę rozumiem słaby kontrast i nasycenie kolorów. Może kwestia ustawień w aparacie (czy w 30D były picture styles?), albo spróbuj się pobawić rawami...

Jeśli zdjęcia były robione przy sztucznym oświetleniu to zdjęcia mogą wymagać podbicia kontrastu - zwłaszcza w zoomach...

są picture styles,
mam user def.
i w nim tylko ostrość podciągniętą

Vitez
27-05-2009, 19:01
monitor jest w miarę ok,
macbook który nie ma jeszcze roku,
dostarajałem go ostatnio co prawda makową kalibracją ale się dało
obczaję w domu na pc

Zrób odbitkę i oceń - to wykluczy monitor :roll: .
Ja na tych zdjęciach żadnej mgły nie widzę.

Pikczer
27-05-2009, 21:34
ja tez - chyba troszke dramatyzujesz ;-)

Pinto
28-05-2009, 19:21
niczego nie widzę złego

alloqba
29-05-2009, 13:14
josif, też mam MB i przy wywoływaniu z RAW jest ŹLE. A właściwie było bardzo źle, ale skalibrowałem monitor, jak czytam ty też, jest lepiej ale i tak jpgi z aparatu są jednakowe na każdym kompie a wywoływane z RAWów u Ciebie w np. Lightroomie wyglądają ok, a w Podglądzie lub na innym kompie już nie?
O to chodzi?

josif
30-05-2009, 00:12
doszedłem co jest grane, choć nie do końca znam przyczynę

tak się złożyło że w jednym czasie zachorowałem, straciłem swoją 50mm, przypiąłem canonowską 50 mm i zaktualizowałem DPP do 3.6.1
chyba stąd się i z braku czasu wzięła się moja panika

dziś na spokojnie podpiąłem C 50 do 5D, pootwierałem RAWy w DPP i widzę to samo -
mgłę

podpiąłem do obu body C28 1,8 i zaś mgła

podpiąłem C20-35 i 135 L i to samo
bez względy na przysłonę cały obraz za mgłą przy otwarciu RAW w DPP

przez minione dni nie dostrzegłem że tylko w DPP : )
okazuje się ze to właśnie ten program tak mi wyświetla RAWy po aktualizacji do wersji 3.6.1

LR robi to normalnie

dlaczego DPP zwariowało? nie wiem

pewnie będą podśmiechiwania ze mnie ale jestem strasznie zakręcony przez ten tydzień
a podejrzenie spieprzenia się drugiej pięćdziesiątki w ciągu tygodnia sprawiło że szukałem nie tam gdzie trzeba

a żeby było śmieszniej to pokazywałem wam jpg wywołane z tych RAWów a na jpg nic nie było widać
mogłem po prostu wrzucić zrzut ekranu z wyświetlonym przez DPP RAWem.

nadal jednak nie wiem z czego wynika chore wyświetlanie tych rawów przez DPP

coś ma nie tak ustawione ale nie monitor