[orlen] portret oczywiscie

[orlen.ownlog.com]

naturalną koleją rzeczy foty akcji przestały mi wystarczać, witam wszystkich i prosze o wszelkie uwagi :)
na początek
1. - no cóż, nie przewidziałem ze GO bedzie az tak plytka, ale sami ocencie...

https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3554425975_3f27764b16_o-2.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2442/3554425975_3f27764b16_o.jpg)

2.

https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3515376917_a6bfd04463_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3401/3515376917_a6bfd04463_o.jpg)

3.

https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3516189150_e201afd3ef_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3539/3516189150_e201afd3ef_o.jpg)

[michaljedynak]

3. najlepsze, chociaż przekadrowałbym.

Na 2. i 3. przeszkadza jakaś rysa (włos?) występująca w tym samym miejscu.

[orlen.ownlog.com]

rysa ze skanera, chyba niedokładnie przetarłem szmatka

[rjr]

sorki, dla mnie wszystkie 3 kiepskie jeżeli chodzi o kompozycję:|

[orlen.ownlog.com]

sorki, dla mnie wszystkie 3 kiepskie jeżeli chodzi o kompozycję:|
a co moge poprawic ?

[rjr]

Zastanów się:
1.po co dane zdjęcie robisz - jeżeli nie wiesz to nie rób
2.co chcesz nim przekazać oglądającemu - jak to wiesz to wiesz też jak skomponować zdjęcie.

[Canonborg]

"rjr"- ale napisałeś-aś w zasadzie to nie wiem o co Ci chodzi z tą kompozycją.
Inna sprawa, że faktycznie można by jednak pomyśleć o lepszym pokadrowaniu, bo na ten przykład nie wiem czy modelka z foto1 uciekała przed tobą i dlatego tak blisko lewej krawędzi, czy może z prawej miałeś coś ciekawszego i cię tam ciągnęło. Na 2-ce kolana modela albo pokazać albo uciąć. Natomiast 3 chyba nie dopracowana, pomysł fajny ale ja bym modela ustawił albo w ruchliwym miejscu gdzie masa ludzi, albo ustawił samego pośród drzew. Teraz jest tam sporo chaosu i nie wiem czy ludzie po bokach to celowo czy wypadek przy pracy.

[orlen.ownlog.com]

to poprosze jeszcze uwagi na temat pozniszych :D
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/37/5/download/3084300.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/81/79/download/2338622.jpg)

[Loome]

co to za szkielko: lewa połówka nr 5? oraz 1 i 2 ? :) przyjemny bokeh:)
co do właśnie foty nr 5 - prawa polowka jak foto z kompaktu, a lewa bardzo fajna fota. razem nie współgrają moim zdaniem, pozdrawiam:)

[orlen.ownlog.com]

2. 75mm na srednim formacie, a 5. i 1. to 50ka 1,8 na analogu i na 5d

[Loome]

az mi ciezko uwierzyc ze to jest 50mm 1.8 a nie 1.4.. nie ma tego okropnego bokehu:) ładnie ładnie! :)

[DonBolano]

Póki nie ma źródel światla, to bokeh jest OK.. Dopiero przy przeblyskach swiatla widac te pieciolistkowa przyslone ;)

[orlen.ownlog.com]

to ponownie poprosze o wskazówki i opinie :)

5.

https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3571348702_bb26f661db_o-2.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2265/3571348702_bb26f661db_o.jpg)

6.

https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3570439887_271d5661dc_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3351/3570439887_271d5661dc_o.jpg)

[DonBolano]

Bardzo dobre zdjecia :)

[gunia1990]

tak, tak, zgadzam się. Bokeh urzeka

[DonBolano]

No ta.. 85/1.8... Kusi mnie to szkielko kurcze.. Heh.

[orlen.ownlog.com]

ale niestety to prawda co mowią o aberracji w tym szkle :(

[DonBolano]

Aberracje to chyba sa w modelu ze swiatlem 1.2.. No chyba, ze takim fociles :]

A 85/1.2 moze zawsze wykorzystac o tak:

http://canon-board.info/showthread.php?t=47769

;)

[Vitez]

ale niestety to prawda co mowią o aberracji w tym szkle :(

Wystarczy nie otwierać za mocno w plenerze pod światło (tym bardziej że nie ma za bardzo sensu :p , chyba że portret rzęsy na fullfrejmie ;) ) .

[Wojtek Królik]

w pierwszym secie dla mnie troche za szaro

[orlen.ownlog.com]

Wystarczy nie otwierać za mocno w plenerze pod światło (tym bardziej że nie ma za bardzo sensu :p , chyba że portret rzęsy na fullfrejmie ;) ) .

niestety Vitez w moich zastosowaniach jest tragedia, na skoczniach (duzo skaczę na snowboardzie + foty) mimo przymykania do wartosci rzedu f5,6 f8 - zeby trafic w skoczka GO. W tym przypadku po prostu wyciągam 70-200.

[Vitez]

niestety Vitez w moich zastosowaniach jest tragedia, na skoczniach (duzo skaczę na snowboardzie + foty) mimo przymykania do wartosci rzedu f5,6 f8 - zeby trafic w skoczka GO. W tym przypadku po prostu wyciągam 70-200.

Tytuł wątku twierdzi że portrety więc i moja sugestia dotyczyła robienia zdjęć portretowych.

[orlen.ownlog.com]

nie chce mi sie zakladac nowego watku wiec tu wrzucam, z nudy, brak sniegu zle na mnie dziala :/

Oglaszam zielone swiatlo dla wszelkich uwag co do foty :mrgreen:


7.

https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3638763872_61a3fce163_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2432/3638763872_61a3fce163_o.jpg)

[orlen.ownlog.com]

wrzucam kolejne z prosba o uwagi,
8.

https://canon-board.info/imgimported/2009/08/3794523145_c4fe204273_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2479/3794523145_c4fe204273_o.jpg)

[konopa]

7 robi wrażenie. Ciekawa obróbka. Gratuluje!

[mistasz]

7 - przynajmniej w moim monitorze zieleń jest atramentowa, zdjęcie? fajnie by było jak by przez gałęzie przeświecało słońce, wyszło by mniej sztucznie. Ale ciekawe.
8 - krzywa postawa modelki i to uczesanie w formie kasku psuje wszystko

[micles]

7. Zieleń do poprawki. Dorzuciłbym do tego winietę.
8. Kompozycyjnie mi to nie pasuje. Niby perspektywa drzewami wystukana, ale modelka bach na środku. Może jakby stanęła bliżej tego ostrego drzewa... Włosy w kask - mi się podoba.

[orlen.ownlog.com]

odswiezam i prosze oczywiscie o uwagi.

oko miclesa w mocy przybywaj! :mrgreen:


9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/858/otarz.jpg)

[Loome]

orlen, te Twoje zdjecia sa swietne. uzylbym innego slowa, ale nie chce sie moderatorom narazic:)
8-ka jakos sprawila ze sie usmiechnalem:) podoba mi się czystosc, mala GO, ostrosc tych zdjec, swiadome oswietlenie, dobra obrobka.
******* sie przyczepiac nie bede, nie chce mi sie ich szukac. zdjecia robia na mnie b. dobre wrazenie:)

[orlen.ownlog.com]

******* sie przyczepiac nie bede

polskie znaki czasem mają znaczenie :D

[micles]

Bałagan kompozycyjny i świetlny. Mogłeś sobie podarować słońce i wujka fotopstryka. Czekam na następne.

P.S. aż się prosi, żeby zrobić młodą parę z za księdza - tak fajnie są oświetleni od ramion w górę :D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
*zza.

Polskie znaki FTW!

[merger]

9. slabo, kadr sie wali w prawa strone, wujek nie ma nog (trzeba go bylo wyciac juz), za ciemno, za duzo wolnej przestrzeni u gory po prawej, a ucieci ludzie po lewej, mlodzi w totalnie dziwnym miejscu kadrowo, wychodzi na to, ze najwazniejsze jest tutaj slonce i chmury, bo tam sie wzrok zatrzymuje.

[orlen.ownlog.com]

P.S. aż się prosi, żeby zrobić młodą parę z za księdza - tak fajnie są oświetleni od ramion w górę :D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
*zza.

Polskie znaki FTW!

mam takie kadry, uwierz mi nie są ciekawe, przepastny cien od ramion w dół. Duzo by trzeba malować - bez sensu jak dla mnie.

[micles]

Wierzę, ale ten powyższy też d..y nie urywa.

[orlen.ownlog.com]

wychodzi na to, ze najwazniejsze jest tutaj slonce i chmury, bo tam sie wzrok zatrzymuje.

zgadza sie :) pani młoda chciała kilka kadrów "landszaftowych" zeby było widac ze w ładnych okolicznosciach przyrody sie wszystko odbyło :)

[micles]

1/320 5.6 iso200 = 1/160 5.6 iso100

Do tego dorzucić jedną lampę na parę młodą, drugą na "ołtarz" i byłoby już o wiele lepiej...

[orlen.ownlog.com]

"1/320 5.6 iso200 = 1/160 5.6 iso100" - postaram sie pamietać, ale wiesz jak to jest w ferworze walki :)

natomiast podrzucanie lamp podczas ślubu jest raczej niewykonalne jesli sie nie chce zakłócić powagi ceremonii....

[micles]

Zarówno miejsca pary młodej jak i ołtarz nie będą zbytnio zmieniały swojego położenia w czasie ceremonii. Lampy błyskowe na dworze są mniej zwracające na siebie uwagę, bo źrenica oka ludzkiego jest bardzo przymknięta z uwagi na większe natężenie światła zastanego.

Drugą sprawą jest to, że nie cały czas tych lamp używać musisz. W ciaśniejszych kadrach nie trzeba równoważyć całej sceny - wystarczy dobrze ustawić ekspozycję lokalną.

Prawdopodobnie będę w tym roku miał jeden ślub na dworze, jak tak się stanie, to i foty pokażę.

[orlen.ownlog.com]

tak swoją drogą, nikt nie zauwazył ze uzylem tzw kompozycji trojkątnej ?

[micles]

Ja zauważyłem, ale związany z tym brak porządku jest bardziej dokuczliwy, niż zastosowanie kompozycji daje estetyki temu zdjęciu.

[orlen.ownlog.com]

mam drugi prawie identyczny z mniej uciętym dołem, myslisz ze bedzie lepiej ?

[micles]

Nie ocenię, póki nie zobaczę.

[Vitez]

uzylbym innego slowa, ale nie chce sie moderatorom narazic:) (...) ******* sie (...)

Hmmm... coś Ci nie wyszło ;)

[Loome]

haha:) rzeczywiscie:P ukryty przekaz:P:P

[orlen.ownlog.com]

i jak po poprawkach ?

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/858/otarz.jpg)

[micles]

Następne proszę.

BTW - czemu goście stoją za księdzem?

[orlen.ownlog.com]

chusteczka ich wie, panowal ogolny burdel, nie wspomne juz o dwóch kolegach pary młodej, którzy latali wokol nich jak satelity z kamerkami, ktore wsrod kameramenów uchodzą za małpki...

[merger]

dokladnie. kompozycje kompozycjami, ale maja sens, kiedy jest porzadek w kadrze. tutaj go brak :)

[orlen.ownlog.com]

przynajmniej o obróbce cos jeszcze napiszcie, czy kolorki, kontrascik pasi etc.... :)

[micles]

Obróbka iście landszaftowa, no i przez to cała sytuacja (para młoda, ksiądz) ginie w cieniu. Dlatego też mówiłem o lampach :P

[orlen.ownlog.com]

jako że uziemiła mnie kontuzja barku to podzielę sie kilkoma fotami z ostatniego kotleta :)

link bo nie mam ich jak teraz pozmniejszac:
http://www.flickr.com/photos/30050562@N04/sets/72157624688886585/show/

prosba do moda o przeniesienie do działu inne i zmiane tytułu na "orlen - wszystko i nic"

[orlen.ownlog.com]

kilka nowych slubniakow, licze na Wasze opinie (te zle i te dobre).

troche wiecej wrzucilem na blog

http://orlen.ownlog.com/

11.

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/5044197428_6e421a0e21_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4084/5044197428_6e421a0e21_b.jpg)

12.

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/5044197926_a822cdd4c2_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4132/5044197926_a822cdd4c2_b.jpg)

13.

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/5044198552_f679316d8a_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4148/5044198552_f679316d8a_b.jpg)

14.

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/5044198760_c70ee7d36e_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4152/5044198760_c70ee7d36e_b.jpg)

15.

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/5044199154_1fb9a03c1f_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4129/5044199154_1fb9a03c1f_b.jpg)

16.

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/5044199234_25783282e1_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4154/5044199234_25783282e1_b.jpg)

17.

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/5043575823_beb5b846b2_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4130/5043575823_beb5b846b2_b.jpg)

18.

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/5043576513_f52486e625_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4086/5043576513_f52486e625_b.jpg)

19.

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/5044201448_a736b5ffc8_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4128/5044201448_a736b5ffc8_b.jpg)

20.

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/5044201522_dbf3c7f634_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4133/5044201522_dbf3c7f634_b.jpg)

21.

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/5043577923_148d05198b_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4089/5043577923_148d05198b_b.jpg)

[xsardas]

Część zdjęć nie w tej kategorii co trzeba :P Ślubne poza plenerowymi to reportaż :P

[merger]

14 i 18 bardzo spoko :)

[orlen.ownlog.com]

Część zdjęć nie w tej kategorii co trzeba :P Ślubne poza plenerowymi to reportaż :P

prosilem juz wczesniej moda o przeniesienie, wiec ponawiam prosbe :)

[Vitez]

prosilem juz wczesniej moda o przeniesienie, wiec ponawiam prosbe :)

Całego wątku nie ma sensu przenosić bo zawiera i portrety. Załóż po prostu drugi w odpowiedniej kategorii.

[Misiek87]

obrobka i ogolnie 17 i 18 - MIAZGA