[Zigi] moje boje z fotografią [Archiwum]

Zigi

09-08-2005, 21:29

Próba uchwycenia osobnika ptasiej części społeczności przy pomocy sigmy 70-300APO DG.
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.pl/uploads/fire2wall/1143734633_gal_zieba2.jpg)
Pan Zięba
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.pl/uploads/fire2wall/1143733044_gal_na_onephoto.jpg)
Pan Zięba w innym ujęciu. Tu nieco niestety spanikowałem, nie przemyślałem kadru...

i jeszcze kilka starszych:
3.

https://canon-board.info/imgimported/2005/08/741024-2.jpg
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/741024.jpg)
"ukryty w strumieniu"
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.pl/uploads/fire2wall/1129033691_gal_wielkio.jpg)
"Wielki staw"
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.pl/uploads/fire2wall/1127583989_gal_cypel.jpg)
"cypel" -górski zegarek
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.pl/uploads/fire2wall/1128823567_gal_staw.jpg)
"Wielki staw II"
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.pl/uploads/fire2wall/1127579957_gal_imbryk.jpg)
i "imbryczek"
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.pl/uploads/fire2wall/1124861454_gal_droga_przez_zycie2.jpg)
i wiekowa niemal "droga przez życie"
I dalej odrobina kolarskich klimatów:
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/884772.jpg)
i jak myślicie kto wygrał ten wyścig..
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.pl/uploads/fire2wall/1144950498_gal_8180.jpg)
to już z trasy

Zigi

12-05-2006, 09:00

odrobina reorganizacji i nowości w pierwszym poście tego wątku. Zapraszam do komentowania (czyli czekam na krytyczne uwagi).

Vitez

12-05-2006, 09:12

Watek wyczyszczony na zyczenie autora bo zawartosc zdjeciowa sie zmienila i komentarze odnosily sie do nieistniejacych zdjec.

Zigi

12-05-2006, 09:25

i 11 cypele w innym ujęciu:

https://canon-board.info/imgimported/2006/05/750452-2.jpg
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/750452.jpg)
12.

https://canon-board.info/imgimported/2006/05/905975-2.jpg
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/905975.jpg)
zachodzik przy kwitnącej jabłoni

snow

12-05-2006, 09:28

11 zdecydowanie najbardziej mi się podoba, tylko wode trzebaby wyprostowac :)

Ptaku

12-05-2006, 10:01

Ja wypowiem sie w temacie mi zanym :)
Pan zieba wypasiony lecz........... sam wiesz :)
Pozdr
rafał gawełda

Routlaw

12-05-2006, 10:16

Pan zięba w kategorii Sigma jest super IMHO.
Widoczki górskie bardzo ładne, aż zatęskniłem za górkami!
Zdjęcie z czajnikiem mi się bardzo podoba!

Zigi

13-05-2006, 10:43

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img142.imageshack.us/my.php?image=1147509559galmg92290jj.jpg)
czajka zrywająca się do lotu

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img95.imageshack.us/my.php?image=1147508633galczajka5gv.jpg)
i szybująca
Edit:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/my.php?image=1147518060galptaszek6uo.jpg)

Qbexus

13-05-2006, 12:17

Masz dobre oko fotki bardzo przyjemne kolorystycznie i z pomysłem. Mają to coś co sprawia, że nie są jałowe. Oczywiście można by się czepiać tego czy tamtego ale po co.

Zigi

14-05-2006, 14:37

1) Wczorajsza pliszka żółta crop 100% (USM + podciągnięcie kontrastu)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/my.php?image=pliszkazlt7tu.jpg)
2) Dzięcioł

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img364.imageshack.us/my.php?image=dzieciol5sf.jpg)
3) Samica Kosa

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img133.imageshack.us/my.php?image=kossamica2zc.jpg)
4) zupełnie inna tematyka - Aga

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/my.php?image=aga0no.jpg)
5) Pliszka szara

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/my.php?image=pliszka3bq.jpg)
Zapraszam do opiniowania!!

Zigi

14-05-2006, 21:34

Zdjęcia z dzisiejszego niedzielnego wypadu (nadal sigma70-300):
6) Kwiczoł i 7) Kwiczoł nieco roztrzepany ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img296.imageshack.us/my.php?image=spiewaka9hv.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img281.imageshack.us/my.php?image=spiewak2a7mj.jpg)
8) Pliszka zółta

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img311.imageshack.us/my.php?image=pliszkazlt28cc.jpg)

Proszę o ocenę zdjęć.

kami74

14-05-2006, 22:10

Pliszka super tylko ciut nieostra (wiem, wiem -Sigma) , ale i tak bardzo fajna

borkomar

14-05-2006, 22:25

Calkiem ciekawe -Pliszka nieostra, ale niektore foty nadzwyczaj ostre - jak na 350D.

Matias

14-05-2006, 23:14

11- cypele w innym ujęciu, bardzie się mi pdoba to focio niż pierwsza wersja

foto 9 z siedzącymi kolażami się mi podoba :)

b'Art

14-05-2006, 23:28

W jakich porach robiłeś wielki staw? dżinsach :)? :) wiosna? aaaaaaaaaaaaach pewnie pojadę we wrześniu jak już stonki nie będzie. cyple fajne, staw i czajnik

Zigi

14-05-2006, 23:44

W jakich porach robiłeś wielki staw? dżinsach :)? :) wiosna? aaaaaaaaaaaaach pewnie pojadę we wrześniu jak już stonki nie będzie. cyple fajne, staw i czajnik

A jakże dzinsy... czyli 22 wrzesień godzinka to była niezbyt kozystna bo coś koło 14. Jako ciekawostkę dodam, że kitem robiłem ti czapeczkę zamiat osłony przeciwsłonecznej użyłem bo odblaski mocne wystepowały :smile: .

b'Art

14-05-2006, 23:59

A jakże dzinsy... czyli 22 wrzesień godzinka to była niezbyt kozystna bo coś koło 14. Jako ciekawostkę dodam, że kitem robiłem ti czapeczkę zamiat osłony przeciwsłonecznej użyłem bo odblaski mocne wystepowały :smile: .

No niestety w dolinach rano nie pofocisz - bo światła panie nima! :) Fajnie wyszły. Góry mi rano wychodzą najfajniej, jak to górale mówią bo się z nich nie "kurzy" :)

RobertN

15-05-2006, 00:13

(........)3) Samica szpaka
http://img133.imageshack.us/img133/4134/kossamica2zc.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=kossamica2zc.jpg)
(............)Zapraszam do opiniowania!!
Oczywiście chodziło ci chyba o >> samicę kosa (http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Turdus_merula.jpg) << jak to masz w opisie zdjęcia.
pozdr Robert

Zigi

15-05-2006, 07:08

Faktycznie nie szpaka a kosa.

Amek

15-05-2006, 20:10

Pliszka żółta mi się podoba (ostrość) , reszta ptaków też :wink:

Zigi

17-05-2006, 20:31

Zięba o zachodzie raz jeszcze - tym razem w nieco mniejszym zbliżeniu

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/my.php?image=ziebax3xt.jpg)

arturs

17-05-2006, 23:40

Fajne,
wygląda jakby była pluszowa...
Kadr IMHO mógłby być inny - wyciąć te przepalone liście z prawej ale to pewnie max. co można wyciągnąć..

Pozdr
Artur

Zigi

20-05-2006, 18:28

Dziś próba makro.
"Pyłek"

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img315.imageshack.us/my.php?image=pylek8nh.jpg)
Proszę o opinię!
Jak sie nie podoba to napisać że nie i co konkretnie nie pasi :)!

FOTOGRAF

20-05-2006, 19:14

za ciemno jak dal mnie

Zigi

22-05-2006, 13:31

Panie i panowie bardzo zależy mi na waszej opini na temat ostatniego zdjęcia.
Napiszcie co sądzicie.
Pozdrwaiam
Zigi

mattnick

22-05-2006, 13:39

ciemno strasznie. Nie można było tak np. ??

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img61.imageshack.us/img61/3528/pylek8nh8fr.jpg)

Zigi

22-05-2006, 21:54

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img331.imageshack.us/my.php?image=kroczekzakroczkiem0vl.jpg)
"Krok za kroczkiem" (niestety nie jestem pewny co to za ptaszek)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img464.imageshack.us/my.php?image=trznadel11pj.jpg)
Trznadel w polu.

Proszę o opinię.

mattnick

22-05-2006, 21:57

oba fajne:P
1 "Nie ma co żreć :( " :)
2 bardzo mi się podoba to coś nieostre na pierwszym planie. Wygląda jakbyś zdjęcie z okopu robił

Robson01

22-05-2006, 21:59

w jedynce mam wrażenie braku ostrości na głównym motywie.

Zigi

25-05-2006, 19:51

Wybrałem się dziś na drobny rekonesans rozpoznawczy nad niedalekie stawy rybne wypatrzone w googleearth. Stawy świetne -lekko zapuszczone czyli idealne :).
Pogoda coprawda nie dopisała i musiałem szybko sie pozbierać ale udało mi się upolować czajkę w locie

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Zigi

26-05-2006, 20:09

Dzisiejsza sesja pani ziębowej :)
a) 1/80s f7.1 ISO 800

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
b)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
c) rodzinna sprzeczka...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Proszę o opinię o tych zdjęciach!
Pozdrawiam
Zigi

Robson01

27-05-2006, 00:52

Jedynka i dwójka b. dobre, jedynie w ostatnim nie wiem czy nie lepsza byłaby ostrość na tego zwróconego do "nas" przodem, ale być może się mylę :-).

fotosc

28-05-2006, 18:46

Dzisiejsza sesja pani ziębowej :)
Proszę o opinię o tych zdjęciach!
Pozdrawiam
Zigi
popieram robsona ale tez sie tobie nie dziwie , to sa sekundy na sfotografowanie wroblowatych ptakow
a pozatym masz b. ladne zdjecia

Zigi

28-05-2006, 19:05

Dzięki za opinię.
Jesli będę miał okazję to postarm sie rady uwzględnić. Sama samiczka zachowywała się z ogładą ale jak się już zeszły to zaczął się młyn. W dodatku trwało to okoo 4-5 s co raptem pozwoliło mi zrobic serię 4 zdjęć (raw), potem samiec odleciał. Jedyne sensowne to własnie to które zaprezentowałem - na pozostałych widać tylko ruch par

AdrianP

28-05-2006, 21:26

Zdjątka piękne ;)
powiedz czym je zrobiłeś, nie wierzę że sigmą :D

Zigi

28-05-2006, 21:58

młoda modraszka (chyba)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
samiczka pliszki żółtej
Edit: zmieniłem nieco kadr i raz jeszcze wywołałem rawa z poprawionymi parametrami

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Proszę o opinię i krytykę!

Zigi

28-05-2006, 22:09

Zdjątka piękne ;)
powiedz czym je zrobiłeś, nie wierzę że sigmą :D
A jednak sigma :).
Cała tajemnica: omawiane zdjęcia to pełne kadry zrobione z odległości około 2,5 metrów w raw. Wywołane C1 bez ostrzenia, potem już tylko odszumienie i USM samych ptaków juz po zmniejszeniu - parametry zależne od tego co otrzymałem z aparatu dobierane indiwidualnie.

Ptaku

29-05-2006, 10:00

Witaj
Zięby zdecydowanie lepsze, choc LD nieco uszkadza kompozycje, "Rodzinna sprzeczka" to dobry wstep do tematu ptasiej kłotni (pierwszy ptak tyłem bez widocznego dzioba, drugi zbyt daleko po za głebia ostrosci, i cosik mi sie wydaje ze to pion z poziomu. Twoja Sigma jest na pierscieniu mocowan do głowicy? )
Modra - bałagan, bałagan i jeszcze raz bałagan.
Pliszka zółta - swiatło , przepalenia, kolor bez odpowiedniego nasycenia i trzawy przebijajace ptaszka.

Pozdr
rafał gawełda

Zigi

29-05-2006, 10:21

Zięby zdecydowanie lepsze, choc LD nieco uszkadza kompozycje, "Rodzinna sprzeczka" to dobry wstep do tematu ptasiej kłotni (pierwszy ptak tyłem bez widocznego dzioba, drugi zbyt daleko po za głebia ostrosci, i cosik mi sie wydaje ze to pion z poziomu. Twoja Sigma jest na pierscieniu mocowan do głowicy? )...

Kłótnia i dwie pozostałe zięby to pełne kadry - dla kłótni światło mnie niestety nie rozpieszczało 1/80 przy F9 dla ISO800 . Co gorsza wierciły się ptaszki jak wściekłe i zamiast na samiczkę ostrość wyszła na samca, który ją w ułamku sekundy zasłonił. Możliwości poprawki już nie było. Ale co tu dużo gadać mój brak refleksu do błyskawicznej korekty :(.
Sigma niestety nie ma swojego mocowania statywowego. Całość wisi na aparacie przypiętym do statywu i jest deczko podatna na wstrząsy.
Pliszka i modraszka to niestety cropy co odbija się niekorzystnie na jakości, w dodatku wykonane z ręki (w przypadku modraszaki plułem sobie za to w brodę).
Pozdrawiam
Zigi

mattnick

29-05-2006, 10:25

serią go...serią !!!!

Zigi

29-05-2006, 10:32

ech.. są chwile w zyciu fotografującego ptaki, iż 4 zdjecia raw w jednym ciągu z 350D to diabelnie mało :(. 3 pozostałe pokazują tylko szybki ruch obu ptaków niestety, zatrzymały się na bardzo krótką chwilę :(.

Ptaku

29-05-2006, 13:35

Niewatpliwie masz racje Zigi , oj są :)....choc zwykle mi serii wystarcza :)

pmc

01-06-2006, 03:22

Zigi

01-06-2006, 08:51

Zigi, bardzo dobre zdjęcia. I widać, że robisz coraz lepsze.
Zięba wręcz świetna.
Mam tylko drobną uwagę: ptak na gnieździe z (niestety) krótkiego obiektywu to trochę ryzykowna - dla ptaka - kombinacja.
Ja kiedy widzę gniazdo staram się omijać szerokim łukiem. Chyba, że zwierzę jest obecności człowieka przyzwyczajone.
U Ciebie widać, że ptaki się nie boją. Ale takie zdjęcia mogą zachęcać mniej ostrożnych fotografów...

Dzięki! Może jeszcze się kiedyś wyrobię ;).
Właśnie ostatnio odkryłem gniazdo błotniaka stawowego jakieś 4 metry od grobli na stawie. Wystarczy zbliżyć się na 20-30 metrów a ptak zamiast siedzieć na gnieździe ucieka. Czasem nawet niechcący można narozrabiać dlatego do gniazd faktycznie lepiej się specjalnie nie zbliżać.

Zresztą to nie do końca prawda iż te moje się nie bały. Zachowywały bezpieczny dystans, który dla zrobienia idealnych zdjęć jest za duży. Dlatego nie ma poważnej ptasiej fotografii bez ukrycia.
Swoją drogą w przypadku np pliszki żółtej jeśli nie spłoszymy jej nagłym wtargnięciem na teren - zachowywanie dystansu jest dość ciekawym widowiskiem. Ptak nie odlatuje a odchodzi sobie spokojnie, jakby nie przerywając swoich wcześniejszych czynności. Dopiero kiedy zbliżymy się zanadto wzbija się w powietrze.

Przemo(c)

02-06-2006, 00:41

Zigi

02-06-2006, 08:11

A ja mam pytanie dotyczące zdjęcia z czajnikiem na pierwszym planie. Jak się robi taki efekt kolorowego "czegoś" na zdjęciu i całej reszty w sepii bądź czerni i bieli? (o ile to nie zawodowa tajemnica ;-)

A będziesz mi bałagan w wątku robił zamiast opiniować zdjęcia ;).
Jaka tam tajemnica, prosta sprawa.
Efekt jest wynikiem obróbki na kompie. Generalnie zrobisz to dowolnym programem, który obsługuje warstwy i maskowanie (GIMP, PS, itp). Otwierasz obrazek -> powielasz tło jako warstwę -> spodnią zamieniasz na sepię, B/W czy dowolną inną -> na górnej tworzysz maskę warstwy gumując to co ma być w kolorkach warstwy spodniej. Podobną technike można zastosować do wyostrzania tylko wybranych elementów zdjęcia. Tyle że wtedy wyostrza się na warstwie górnej - zakresem ostrości wyznacza maska.
W obu przypadkach efekt końcowy zależy od dokładności wykonania maski, dlatego na jej brzegach warto zastosować gumke o nie pełnym kryciu albo np wtapianie itp efekty.

Zigi

02-06-2006, 21:14

Pan Kulczyk - właściwie miałem nie zamieszczać ze wzgledu na słabą jakość ale jakoś żal mi sie zrobiło tej ptaszyny (to krewniak kanarka).

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Il fuoco

02-06-2006, 21:18

Kulczyk to spoko "ziom" :)
ostatnio przyjechał, zrobił wykład po czym zasponsorował darmowy browar ( w każdej ilości ) na juwenaliach na mojej uczelni:twisted:

Zigi

05-06-2006, 21:52

Ze względu na marną pogodę pogrzebałem deczko w szufladzie i ...
niniejszym ogłaszam, iz otwieramy kaczy konkurs (bez skojarzeń proszę).
Które kaczki najbardziej się wam podobają?
1) Kaczor o dźwięcznie brzmiącym imieniu ... KaczorX ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2) Dobijająca do brzegu Kaczusia

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3) Kaczusia w czerni...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4) Co jest doktorku ...
niestety gdzieś przepadło...
5) Portret Kaczusi nieśmiałej

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Oprócz wskazania zdjęcia najlepszego prosze o opinię o tych zdjęciach.
Pozdrawiam
Zigi

perqsista

06-06-2006, 08:46

Cyzyli battle Zigi vs Zigi ;)
Co do tych kaczek to IMO spróbuj do tematu podejść o innej porze dnia przy łagodniejszym świetle ( na dzień dzisiejszy np. godz 5.00-7.00 ;)). W tych fotkach, które zaprezentowałeś są tak duże kontrasty, że poznikały kolory i wszelkie szczegóły w cieniach. Najbardziej mi jeszcze pasuje 3 wersja.
Do tego wszystkie wyglądają na nieostre, nie wiem czy to kwestia złego materiału źródłowego (poruszenie, wina obiektywu) czy też braku wyostrzenia po zmniejszeniu. No i jeszcze jedna ważna sprawa : podczas robienia w/w serii skupiałeś się wyłacznie na modelu a zapomniałeś o tym, że są to zdjecia, które zawierają jeszcze inne elementy. Poza 3-ką brakuje mi zupełnie kompozycji (zaplanowania kadru-niekoniecznie centralne, ładnego tła), a w 2 ostatnich IMO nic nie uzasadnia perspektywy z jakiej są robione.

Zigi

06-06-2006, 14:49

Zdjęcia to jedne z pierwszych jakie wykonałem sigmą. W jakiś miesiąc, półtora po zakupie aparatu :mrgreen:. Godziny specjalnie nie mogłem wybrać gdyz zdjęcia robione na dalekim wyjeździe. Do tego doszedł domyslny kontrast na +1 czy nawet 2, ostrość tez w aparacie wyciągana i wyszło jak wyszło. Ostrość to zaś wynik panującego w mojej głowie do niedawna przeświadczenia :rolleyes: iż przy 300mm i 1/500 zawsze uzyskam ostre zdjęcie. Jak to się człowiek może na własnych przekonaniach przejechac ;)
Pozdrawiam
Zigi

Ptaku

06-06-2006, 15:13

perqsista

06-06-2006, 16:02

Perqsista...skad wiedziałes co miałem zamiar napisac :mrgreen:

pozdr
rafal gawełda

Po prostu chciałem Cię wyręczyć, żebyś się wyspał i jakieś nowe zdjecia porobił :mrgreen: bo na ostatnich, które wstawiłeś, to jeszcze śnieg było widać :)

Ptaku

06-06-2006, 19:15

Po prostu chciałem Cię wyręczyć, żebyś się wyspał i jakieś nowe zdjecia porobił :mrgreen: bo na ostatnich, które wstawiłeś, to jeszcze śnieg było widać :)

Przepraszam, przepraszam, a rdzawoszyje to co ? :) a Klaskawka w moim wątku to co ? gdzie tam jaki snieg widac :mrgreen:

A co do wstawania to moze jutro beda cieplutkie foteczki , wychodze do pracy 2.45 am :)

Pozdr
Rafał gawełda

Zigi

10-06-2006, 16:14

Dziś rano wybrałem się nad okoliczne stawy. Wyprawa miała na celu sprawdzenie nowych woderów i fotografowanie ptaków trzcinowych. O ile wodery sprawiły sią jak należy to niestet z ptaszków zamierzonych nici.
Coś tam jednak udało mi się złapać. Jednoczęśnie utwierdziłęm się w przkonaniu iż bez zasiadki to specjalnych rezultatów nie będzie tymbardziej przy obniektywie 300mm.
1) Błotniak stawowy

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2) Błotniak II

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3) Pisklaki Błotniaka (zrobione z drogi, przy której samica założyła gniazdo)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4) Kaczki w locie

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
5) Łabdziądź pospolity :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Tradycyjnie już proszę o opinię o zdjęciach.
Pozdrawiam
Zigi

Kubaman

10-06-2006, 16:58

Zigi

10-06-2006, 17:11

zigi, pierwsze dwa fajne, choć za mocno szopowane w cieniach i wyostrzaniu. NIe wiem jak rbisz, ale przy zdjęciach ptakó na tle nieba ja zawsze daję EV +1 a czasami nawet +2
Za trzecie możesz mieć sprawę w sądzie :!:

Nie są szopowane w cieniach (robione włąśnie na EV +1). To niestety kropowane ujęcia.
Co do trzeciego to sprawa nie jest wcale taka oczywista bo samica błotniaka na gdniazdo wybrała sobie miejsce oddalone o 3-4 metry od grobli między stawami gdzie biegnie droga prowadzaca do domku stawowego. Po tej grobli od czasu do czasu przejeżdza traktor, auto, że o przechodzącym (wykonującym swe obowiązki) stawowym nie wspomnę. Wystarczyło przechodząc drogą, unieść aparat i zrobić zdjęcie, a za to chyba nie powinno się karać.
Swoją drogą pewna ingerencja sądu by sie przydała bo stawowy opowiedział mi o tym jak to kiedyś rozgarnięci myśliwi zamiast do kaczek postrzelali sobie do błotniaków dzięki czemu ubili sześć sztuk.

Pozdrawiam
Zigi
PS: Kubaman - dysponujesz LCD-kiem?

Kubaman

10-06-2006, 18:30

Swoją drogą pewna ingerencja sądu by sie przydała bo stawowy opowiedział mi o tym jak to kiedyś rozgarnięci myśliwi zamiast do kaczek postrzelali sobie do błotniaków dzięki czemu ubili sześć sztuk.
wiadomo, głupków jest sporo, znajdą się wszędzie.

PS: Kubaman - dysponujesz LCD-kiem?
tak

co do tych cieni, to pewnie crop + mocne wyostrznie.

Zigi

11-06-2006, 20:57

i jeszcze ciepła :) czajka w trawie maskującej

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.pl/uploads/fire2wall/1150054158_gal_czajkasup2.jpg)
Pozdrawiam
Zigi

mattnick

12-06-2006, 19:39

bardzo ładne fotki. Ja dzisiaj walczyłem z ptakami ale wśród drzew...Sigma 300 tv 1/60 s ... maaaaaaaaaaaaaaaaaazy :)

TOKIN

12-06-2006, 23:32

Jak dla mnie to pisklaki najlepsiejsze!!!

Routlaw

13-06-2006, 08:48

ładne zdjecia... żelazne ptaki dużo łatwiej się foci od tych prawdziwych.. Szacuneczek ;)

nastier

13-06-2006, 14:44

no no... kilka naprawde niezlych i jak napisala TOKIN pisklaki rzadza ;)

Zigi

06-09-2006, 18:16

Lato lato i po lecie że o wakacjach nie wspomnę. Tak się dziwnie poskładało iż fotografię potraktowałem w tym okresie trochę po macoszemu. Zamiast szaleć z aparatem w reku zajmowałem się wszystkim ... tylko nie robieniem zdjęć. Nawet na forum rzadko zaglądałem. Ot kryzys twórczy :rolleyes: - jakoś ne widziałem tematów mimo wypadu na Mazury. Ba jedynymi ptasimi obiektami uwidocznionymi na zdjęciach są o zgrozo ... łabędzie i kaczki :oops:. Za to widziałem świetną scenę: kormorana połykającego węgorza dłuższego od siebie. Nawet chwyciłem za aparat ale niestety ogniskowej i światła zabrakło.

Było nie było jakieś zdjęcia z wakacji pokazać trzeba ;) więc uraczę was na początek portretem "Przystojniaka" 8)
(choć tak naprawdę nie wiem czy przypadkiem nie jest to ona)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/11/52164_648116.jpg)

perqsista

07-09-2006, 10:08

Co do ostatnigo zdjęcia to zupełnie mi nie podeszło ani kadr a przede wszystkim perspektywa. Jak juz robisz z góry to nie wiem - wejdz na drzewo, drabinę żeby było zupełnie z góry;) - może w tedy cos ciekawego z tego wyjdzie.
Ale na osłodę podobają mi się błotniaki z poprzedniej serii i także te kaczki pomimo ze nieostre jakoś ładnie Ci się poukładały w kadrze.

Zigi

09-09-2006, 19:41

i dalej wspomniane wcześniej kaczki
a)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/6061/kaczkaed2.jpg)
b) śpioch

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img235.imageshack.us/img235/2778/spiochhq6.jpg)
c) stójka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/img412/7513/stujkaih1.jpg)

i na koniec poza konkursem wspomniany wcześniej kormoran mordujacy węgorza

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img314.imageshack.us/img314/472/wegorekle1.jpg)

mariusz11

09-09-2006, 19:51

błotniaki fajne a krzyżówek nie lubię, nawet jakby sam Karetta sfotografował :mrgreen:

fotosc

09-09-2006, 20:05

A, b super
D bomba!!! chodz watpie w to aby ja polknal
C rozprasza uwage ten z prawej

Zigi

09-09-2006, 20:41

ad d) mały dodatek (również poza konkursem)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img168.imageshack.us/img168/8208/walkayl4.jpg)

Do końca nie jestem pewny czy węgorza nie wypluł. W pewnym momencie widziałem juz tylko kuper ze znacznej odległości i po chwili kormoran odleciał. Całość walki trwała około 15 minut. Początkowo węgorz walczył i trzy razy sie wyrwał ale kormoran nie odpuścił i za każdym razem łapał nieszczęśnika.

perqsista

11-09-2006, 10:07

Zigi

13-09-2006, 15:16

Ja pierdziele czemu po za konkursem?.Wrzuć foty kormorana+węgorza zamiast tych znaczków pocztowych:). IMO niesamowity moment trafiłeś.

Poza konkursem, bo są bardzo cienkie jakościowo. Mało światła i spora odległość zrobiły swoje. Zbrakło mm a ta wycinanka - (każde to niewielka cześć kadru) to mała tragedia w orginale.
Też stwierdziłem iż moment jest ciekawy i jedynie dlatego zdjęcia ujżały światło dzienne - mam nadzieję iż mi wybaczycie :mrgreen: .

panek

25-10-2006, 22:04

ogolnie bardzo ładne zdjecia :) podobaja się - fajnie:) pozdrawiam

Zigi

20-05-2007, 12:46

I szpak w dwóch odsłonach podany ala brzydkie kaczątko
a)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img176.imageshack.us/my.php?image=szpakbs7.jpg)
b)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img142.imageshack.us/my.php?image=szpak2am7.jpg)
Który ładniejszy?

-=Festyk=-

20-05-2007, 19:43

Moim zdaniem ładniejsza jest jedynka.I poza ptaka i kadr bardziej mi odpowiada.

maciegg

27-05-2007, 23:26

Czy zrezygnowałeś z kolarskich klimatów??

Z pierwszej strony - zdjęcie 9 jest świetne. Widać nawiązany kontakt, relację itd. Fajne - przemawia

Zigi

28-05-2007, 09:13

W związku z pytaniem o klimaty kolarskie (aż jeden okoliczny wyścig :)) 3 tegoroczne zdjęcia:
a)z trasy...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/my.php?image=mg4166ho5.jpg)
b)i z mety...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/my.php?image=mg4090kk4.jpg)
c)ten pan wygrał w elicie...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/my.php?image=mg4539kopiank8.jpg)
Niestety pogoda nie rozpieszczała było dość pochmurno i dopiero pod sam koniec imprezy wyszło słoneczko.

Zigi

09-06-2007, 19:26

W ramach oswajania sigmy po martwym sezonie zimowym ...
kolejne podejście do Dzwońców
a)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img247.imageshack.us/img247/8398/dzwoniec1lh9.jpg)
b)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img244.imageshack.us/img244/4629/dzwoniec6090rr8.jpg)

Ze względu na położenie mojej stałej "czatowni" pora dnia a co za tym idzie światło jest deczko niestosowne - wybaczcie.
Zapraszam do wyrażenia swoich opinii, zdania oceniania itp :).

Zigi

14-06-2007, 22:51

Dziś wybrałem się na mały wypad oto rezultaty
Pokląskwa

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/5462/poklaskwakz6.jpg)

Podlot pokląskwy

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img517.imageshack.us/img517/4443/poklaskwapodlotpd4.jpg)

Potrzeszcz

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/2493/potrzeszczgk2.jpg)
I na koniec:
"Boćka mam i ja"

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img507.imageshack.us/img507/4103/bociekrk0.jpg)

Nie chciałbym nic sugerować ale chętnie zapoznałbym sie z uwagami kolegów na temat tych zdjęć :) !

Zigi

15-06-2007, 10:29

i jeszcze
samica gąsiorka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/2278/samicagasiorkadt3.jpg)

i studium pliszki żółtej:

a)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img176.imageshack.us/img176/9472/pliszkanazielonymxc0.jpg)
b)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/7154/pliszkazprofiluut2.jpg)
c)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img223.imageshack.us/img223/5313/startpliszkibn9.jpg)
d) co tam się dzieje za tym krzaczkiem... czyli nieustające polowanie na owady

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img293.imageshack.us/img293/2126/pliszkacotamcv2.jpg)
e)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/9753/pliszkaprzodyki7.jpg)

szycho

15-06-2007, 11:21

Jak dla mnie świetne fotki pliszki. C i D super złapane. Jak długo siedzisz w trawie/krzaczorach zanim wlecą ci tak ładnie przed obiektyw?

Pozdr.

Zigi

15-06-2007, 12:07

W sumie nie wymagały specjalnie długiego posiedzenia. Jakieś 45 minut do godziny dzisiejszego ranka. Nie było szans na to aby mnie nie zauważyły więc zabrałem sie za nie z podchodu stosując technikę "małych kroczków".

Zigi

16-06-2007, 22:15

Dziś parka pokląskwy
a)samiec

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/2087/poklaskwaii700bq7.jpg)
b)samica - "Skrzydełko czy nózka?"

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/5729/poklaskwasami700bq0.jpg)
Jesli by się komuś spodobały to niech skrobnie dobre słowo, jak się nie spodobały to niech skrobnie krytykę zawsze to lepiej niż brak jakiegokolwiek odzewu...

Kubaman

16-06-2007, 23:25

pliszka świetna, zwłaszcza b) i ta odlatująca - świetnie :)
pokląskwa drugie super, pierwsze nieciekawe tło, ale OK

fotosc

17-06-2007, 02:01

samica gąsiorkama cos w sobie nie zwyklego :)

Zigi

19-06-2007, 22:53

Dziękuję za odwiedziny jest mi niezmiernie miło gościć naszych forumowych "ptasiarzy".

Dziś dla Was jeszcze ciepłe zdjęcia których tematyką jest ptaszek zwany Cierniówką

a) samiczka
Co prawda akurat na tym zdjęciu nie widać tego dobrze ale jeśli przyjrzycie się zauważycie iż nie ma ona ogonka. Jak straciła swoje cenne piórka tego nie wiem.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img58.imageshack.us/img58/9308/img7165edit2xt2.jpg)
EDIT: Mały update za radą Kubamana (z następnego postu) nieco zmieniony kadr.
b) samiec - tu juz niestety było zbyt daleko w związku z czym mała wycinanka
Tu zrywam z zasadą wstawiania zdjęć w "normalnych" formatach foto. Czy dobrze to czy źle mam nadzieję napiszecie!

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/5262/cierniowkacg4.jpg)

Kubaman

19-06-2007, 23:42

oba fajne ale w jedynce jest dużo ciekawsze światło, podoba mi się (chociaż kadry niezdecydowane)

Mariusz_C

23-06-2007, 12:47

Zigi

23-06-2007, 13:50

Hej Zigi, zawitalem do Twojej galerii, obejrzałem wszystkie fotki, widzę że jesteś o wiele bardziej zaawansowanym fotografem ptasiej natury ode mnie, wszystkie fotki mi się podobają, ale najbardziej samiczka pokląskwy ze skrzydełkiem, smiec też fajny, piękne światełko. Sam zacznę raniej wstawać :-)
Co do formatów fot, to chyba jednak lepiej wyglądają tradycyjne.
Mam pytanie: czy nadal robisz tą Sigmą?? Czy może ostatnie foty są już z 400/5,6L?? Ciekaw jestem czy warto kupować tą 400tkę.

Dzięki za odwiedziny!
Fotki począwszy od pokląskwy to już 400L5.6 [zrobiona w pierwszym dniu posiadania szkła]
Przyznam się iż właściwie po zeszłych wakacjach Sigma tak mocno zniechęciła mnie swoją postawą i jakością, iż dopiero czekając na nowe szkło coś tam nią pstryknąłem aby mieć porównanie (szpak, dzwoniec). W sumie był to swojego rodzaju błąd bo dopiero teraz muszę doskonalić warsztat własnych umiejętności, podkradanie, zaczajanie itp, a mogłem trenować już za czasów sigmy.
Czy warto kupować 400L? Jeśli ktoś ma zamiar focić ptactwo to chyba jedno z najtańszych sensownych szkieł, które się do tego nadaje. Jasne, iż są ludzie którzy potrafią cuda i gorszymi szkłami wyczyniać ale wtedy trzeba podwójnie nadrabiać doświadczeniem a i tak nie przeskoczy się niektórych ograniczeń sprzętowych. Światło na poziomie 5.6 nie rozpieszcza za to można go od tego 5.6 używać i otrzymać ostre zdjęcia. Ech gdyby tak miało jeszcze IS-a. A i minimalna ostrzenia to 3,5 m czasem przeszkadza. Niestety szkła o lepszym świetle i z IS-em to już nieco inna... sprawa.
Co do światełka to oprócz pliszki żółtej reszta fotek to nie ranne godziny a wieczorne.

fotosc

24-06-2007, 00:44

momenty fajne , ale MZ cos z tym swiatlem lub programem jest nie tak ??? albo ze mna ???
na 1 szyjka zbyt jasna jest ,jak na pozna pore
na 2 rowniez biale detale sa zbyt mocne

takie jest moje odczucie , :(

p.s. a 400mn polecam rowniez :) bo warte jest tej kasy

Zigi

26-06-2007, 22:53

studium młodej pliszki szarej na molo w Davos ;)
a)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img459.imageshack.us/img459/8219/pliszkaszara3dlaforumnm0.jpg)
b)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/2151/pliszkaszaradlaforumyv5.jpg)
c)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img247.imageshack.us/img247/7444/pliszkaszara2dlaforumqi9.jpg)

maciegg

27-06-2007, 08:33

Studium pliszki -piękne kolory, ptak piękne "wychodzi" z tła. Bardzo mi się podobają. :-)

W C) fajnie wyszedł cień rzucany przez ptaka a w B - szkoda że ucięty. Może warto by było bardziej ten cień wyeksponować.

Kubaman

27-06-2007, 10:04

sam ptaszek bardzo OK, światło miałes znowu bardzo dobre
"podłoga" i tło zupełnie z innej bajki

Zigi

28-06-2007, 20:28

z dzisiejszego ranka gąsiorki
a) podlotek

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img125.imageshack.us/img125/412/cosforumly2.jpg)
b) o wschodzie

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/4503/gasiorekforumor4.jpg)
c) wśród krzewów

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/2310/gasiorekmn6.jpg)

Zdaję sobie sprawę iż nie są to przez znawców gatunku zdjęcia uznawane za najlepsze. W związku z tym mam pytanie czy jest sens je pokazywać? Czy komuś się podobają mimo niedociągnięć?

snow

28-06-2007, 20:29

Mi się ostatnie podoba :)

Kubaman

28-06-2007, 21:40

może nie optymalne ale niezłe :)
zastrzeżenia można mieć do tła

Mariusz_C

28-06-2007, 22:46

Mnie też podoba się ostatnie, zgodzę się z Kubą, tło mogłoby być fajniejsze, a jeśli nie może to ja chyba bym z tych fotek porobił kropy tak, żeby mniej było tła.

Ale ja nie jestem specjalistą od ptaków.

Zigi

28-06-2007, 23:06

Mnie też podoba się ostatnie, zgodzę się z Kubą, tło mogłoby być fajniejsze, a jeśli nie może to ja chyba bym z tych fotek porobił kropy tak, żeby mniej było tła.
Zdradzę Ci straszną prawdę. One już są co nieco przycięte.
Jeśli tnę (a robię to częściej niestety niż bym sobie tego życzył) to robię to w taki sposób aby otrzymać materiał z którego wyjdzie przyzwoite zdjęcie po naświetleniu w labie czyli min 15x10 300 dpi.

Mariusz_C

28-06-2007, 23:15

No coż... 600L??

Zigi

28-06-2007, 23:33

No coż... 600L??

Zamiast myśleć o nierealnych zakupach wolę potrenować podchodzenie i zaczajanie. W sumie na poważnie zabrałem się za to dwa i pół tygodnia temu. Choć przyznam się, iż czasem mnie szlak trafia jak mi ptaszyna zwiewa zanim osiągam odległość stosowną do oddania nawet średniego "strzału" (tym bardziej jak sie ogląda zdjęcia niektórych ludzi w ptasich galeriach).
Jedyna przewidywana zmiana sprzętu to 350D > 30 bo akurat tu spora różnica występuje w działaniu AF, właśnie w wygodzie kadrowania ze względu na rozmieszczenie punktów łapania ostrości oraz szybkości aparatu.

fotosc

28-06-2007, 23:57

a mi 2 zdjecia najlepiej wyglada :)

czytajac to co piszesz , to jesli moge ci podpowiedziec , to o tej porze roku jest dobrze sztuczny basenik dla ptakow zrobic , dobrze zakamuflowac , tak by nie bylo widac ze to basen , tylko naturalne srodowisko , troche pokarmu , kilka swoich galazek i obserwowac , czekac , az zwroca na to uwage , musisz dac im czasu troche , a napewno powinny sie pokazac

a nie biegac za nimi i sie zloscic na samego siebie :)

Zigi

29-06-2007, 07:14

Dzięki Sylwek za radę - zastosuję na 100%.
Czekam też aż przyjdą wreszcie ciuszki w camo co się niemiłosiernie przeciągnęło - zamawiałem jeszcze przed dotarciem obiektywu :|. Może deczko pomogą a przynajmniej nie zaszkodzą.
Na razie można powiedzieć, iż nie mam stałych miejsc a jestem na etapie rozpoznawania okolicznego terenu pod względem występowania różnych gatunków ptactwa i możliwości fotograficznych. Najbardziej podoba mi się aktualnie teren nad pobliską rzeką (widziałem tam wilgę, gro innego ptactwa ale i błysnął zimorodek - teraz trzeba tego tylko wyśledzić). Bo błysnął i zniknął. Tu niestety basen może nie zadziałać.
Myślę iż w końcu uda mi się dopracować sensownie metody ale potrzeba na to czasu.

Zigi

24-07-2007, 17:54

Uff wróciłem, fajnie było ale niestety się skończyło. Zdjęć nieco przywiozłem ale na razie nie bardzo mam czas sie dalej nimi zająć. Jeden łabądek na zachętę. Ciekawe czy się spodoba pomimo...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img460.imageshack.us/img460/5530/labadekzzacds8.jpg)

Tuż przed moim niedzielnym powrotem dotarła do mnie wiadomość, iż w okolicy miejscowości gdzie zamieszkuję w piątek 20 lipca w godzinach wieczornych wydarzyło się zjawisko niespotykane na skalę całej Europy.
Przez trzy miejscowości: Adamów Huby i Skrzydlów (gmina Kłomnice powiat Częstochowa), zaledwie w przeciągu paru minut przetoczyło się prawdziwa trąbą powietrzna. Siła wiatru była tak ogromna, iż łamał i wyrywał drzewa z korzeniami, zrywał dachy, kruszył ściany oraz przewracał słupy trakcji elektrycznej. Chyba tylko cudem udało się uniknąć ofiar śmiertelnych w ludziach. Jedynie siedem osób wymagało pomocy medycznej.
Uszkodzeniu uległo 93 budynki mieszkalne a także koło 160 zabudowań gospodarczych. Z około 30 domów zerwane zostały dachy.
Na miejsce dotarłem w poniedziałek tuż przed przyjazdem premiera czyli juz po 3 dnach od zdarzenia (służbowo - gapiom których nie brakowało wstęp blokowała policja). Cały czas trwają intensywne prace mające na celu usuwanie szkód.
Widok jest dość szokujący.
Poniższe zdjęcia wykonane zostały w Skrzydlowie:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img510.imageshack.us/img510/8595/tr1qo6.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img254.imageshack.us/img254/3091/tr2yg2.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img451.imageshack.us/img451/6003/tr3jk8.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img122.imageshack.us/img122/623/tr4dl0.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img74.imageshack.us/img74/5708/tr5rc0.jpg)
Miejscowość Huby

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/img253/7144/huby1fq9.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img396.imageshack.us/img396/2284/tr7gn1.jpg)
wraz z premierem pojawiła się liczna świta telewizji i dziennikarzy

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/2300/prem1ef6.jpg)

Zigi

26-07-2007, 18:16

Wracając do ptasiej tematyki..
a) W ciemnym lesie od czasu do czasu rozświetlanym promieniem wieczornego słońca...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img164.imageshack.us/img164/8922/czaplawlesieforumwp4.jpg)
b)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/5683/czapla2forumsq8.jpg)

c)mewa

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img118.imageshack.us/img118/5093/mewa1jp1.jpg)
d) dość nieoczekiwane w polskich warunkach spotkanie...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/4928/falistaforumqr3.jpg)
e)lot kormorana

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img456.imageshack.us/img456/2705/kormoranilotforumtp5.jpg)
Jak zwykle zapraszam do wyrażania swoich opinii i zgłaszania wszelkich uwag :)

Picia

26-07-2007, 22:18

ooo .. ta seria naprawdę ładna !
szczególnie podoba mi sie 4 .. kolorki .. mmm :)
moje 200 mm za krótkie na taką ptaszynę .. :/

Pitek

26-07-2007, 22:30

fajna seria, grtuluję:-D

fotosc

27-07-2007, 00:42

A , lampa dopalales , brzydko wyglada a i ten kadr ...
B , za mocne swiatlopadalo w niektore miejsca i ten kadr ..
D, zdjecie D to chyba nie z natury ??
E , najlepszy to chyba kormoran , choc odlatuje , ale kadr mi pasuje

NO I JAK PONTON SIE SPISAL ?

Zigi

27-07-2007, 08:30

a) i b) nie lampą tylko promieniem światła który wpadał między drzewami (czapla siedziała w lesie jakieś 15m od brzegu wyspy z mocno zarośniętymi brzegami.
d) jak najbardziej z natury - widać komuś zwiała.

Co do pontonu to spisał się bardziej jako atrakcja turystyczna niż pomoc fotograficzna. Acz ze względu na stosunkowo szybką "awarie" pagajka szybko poszedł w odstawkę.
Wnioski są takie: za duży (2,7m długości) i za żółty :) (sama siatka nie pomaga).
Trzeba też mieć sporo światła dla uzyskania dobrych czasów ewentualnie zupełnie bezwietrzną pogodę.
W warunkach jeziornych w większości przypadków o wbijaniu statywu w dno można zapomnieć bo przy końcu pasa trzcin jest już głębiej niż 2m.
Do cichego podpływania nadaje się bardzo średnio - tu prędzej spisałby sie kajak. Może z silniczkiem elektrycznym byłoby lepiej ale pewny też nie jestem.

fotosc

27-07-2007, 22:25

a jakbys tak sie roztawil i czekal , dobrze zakamuflowal ponton i czekal ?

Zigi

28-07-2007, 16:17

a jakbys tak sie roztawil i czekal , dobrze zakamuflowal ponton i czekal ?

Mogłoby przynieść efekty ale to wszystko zależy od konkretnego miejsca i warunków. Spore znaczenie ma pogoda i fala która jest sporym utrudnieniem na brzegach nawietrznych. Niby będziesz miał czasy wystarczając, ale już np złapanie ostrości tam gdzie chcesz będzie kłopotliwe przy dłuższych ogniskowych.
U mnie akurat, czaple na które polowałem przesiadywały na opuszczonym pomościku dla wędkarzy (mam kilka zdjęć ale chwilowo nie mam do nich dostępu), mała platforma bez dojścia od lądu i jaki taki widok był na nie jedynie z wody. Trzeba by wycinać trzcinę aby przygotować miejsce polowania a mimo napalenia na zdjęcia wolałem tego uniknąć.
Niestety późniejsza awaria pagajka, o której juz wcześniej wspomniałem (rozleciał się w drugim dniu użytkowania :| ale i tak okazał sie lepszy od pompki która rozleciała sie podczas pierwszego pompowania w terenie - nie ma jak solidny chiński plastik) uniemożliwiła mi dalsze eksperymenty.
Z tego co wiem to i Kubaman doposażył sie w ponton - ciekawe jak jemu udało się sprzęt wykorzystać?

Kubaman

29-07-2007, 09:59

cześć :)

ponton bardzo fajny, dobrze się na nim pływa.
Niestety tegoroczne wakacje upłynęły pod zupełnie innym znakiem niż myślałem - pod znakiem mojego dziecka :)

Na pontonie straszliwie buja, bardziej chyba niż na łódce i próby zastosowania 500mm + TC spaliły na panewce, ustawienie ostrości czy kadru jest po prostu niemożliwe. Planowałem wersję z cumą i statywem w wodzie ale dziecko nie pozwoliło. Ale jest to wykonalne, tam gdzie obserwowałem bieliki woda jest stosunkowo płytka.

Acha, no i na pewno kupie silnik elektryczny, na Mazurach trzeba jednak przemieszczać się na duże dystanse, a wiosłowanie zupełnie zakłóca możliwość obserwacji i fotografowania.

Pitek

29-07-2007, 14:52

:-D a tak przy okazji zapytam, czy ktoś z Was podpinał do stałki 400 Tc 1,4 i jakie były efekty?:?:

Zigi

29-07-2007, 20:38

:-D a tak przy okazji zapytam, czy ktoś z Was podpinał do stałki 400 Tc 1,4 i jakie były efekty?:?:

Tak przy okazji to Ci powiem że śmiecisz mi w galerii :evil: a wszystko już zostało napisane w wątkach technicznych.

PS: Af działa tylko po zaklejeniu styków i to działa dość słabo (z body 3 i 2 cyfrowymi), optycznie tracisz jakość nieco na skraju kadru poza tym ok.

fotosc

29-07-2007, 21:50

Kuba , to jednak warto bylo by zainwestowac w pontonik ?
Pitek , mi na jednym pkt ostrosci pracuje 400mn + tc i nie narzekam :)
Zigi , ty nie marudz , tylko dawaj nastepne fotki :)

Kubaman

29-07-2007, 22:42

warto :)

Zigi

30-07-2007, 11:12

Zigi , ty nie marudz , tylko dawaj nastepne fotki :)
:mrgreen:
Ok już wrzucam.. (2 pierwsze zrobione z pontonu)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/695/pomostkm0.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img529.imageshack.us/img529/1308/pomost2gl6.jpg)
Pliszka środowiskowo

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/img227/2746/pliszkasrodowiskyy5.jpg)
Odlot 2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/img444/6440/odlot2xs0.jpg)
Kolejne ujęcie z wyspy opanowanej przez czaple

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/4180/parka2ua9.jpg)
Na pieńku

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img410.imageshack.us/img410/8771/mewa2ke7.jpg)
W niesprzyjających warunkach

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/1997/niesprzyjajacegi3.jpg)

Pitek

30-07-2007, 14:41

Tak przy okazji to Ci powiem że śmiecisz mi w galerii :evil: a wszystko już zostało napisane w wątkach technicznych.

PS: Af działa tylko po zaklejeniu styków i to działa dość słabo (z body 3 i 2 cyfrowymi), optycznie tracisz jakość nieco na skraju kadru poza tym ok.

sorry, już nie śmiecę:lol:

fajne fotki, mnie najbardziej podoba się czapla i kormorany:grin:

Kubaman

30-07-2007, 18:28

Zigi

30-07-2007, 20:34

pierwsze dwie i ostatnia niestety słabe
kormorany nieźle, ale od dołu i od tyłu
mewa za daleko
czaple bardzo fajne
najlepsze mogło być to z pliszką, ale jak dla mnie jednak nieco za małe zbliżenie

pozdro

Pierwsze dwa zamieszczam w sumie jedynie dla zilustrowania dyskusji na temat pontonu. Co do zbliżeń to zgaduję iż 100mm + konwertera Ci brakuje ;).
Ale już zupełnie serio choć w tym roku było już chyba lepiej niż w zeszłym, to nadal nie bardzo mogę pogodzić dwutygodniowy wypad żeglarski z poważniejszym foceniem. Ot trzeba by wyszukać miejsce dobre fotograficznie i się zaszyć na dzionek, dwa a to tu, a to tam a wiaterek ładnie duje, wzywa do pływania, a dziś ładnie a wczoraj padało, no i w rezultacie nocleg codziennie w innym miejscu bo dni szybko uciekają. A przez całe jeziora przepłynąć trzeba, dziury boczne poodwiedzać a i ze znajomymi posiedzieć przy ognisku. Taka tradycja. W rezultacie focę to co spotkam po drodze właściwie bez przygotowań, najczęściej z ręki i sterując do tego łajbą. Chlubnym wyjątkiem są czaple - zlazłem na wyspę i pokręciłem się nieco po lesie :).
Ale my tu gadu gadu, w garze pusto a Qń głodny:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/2567/qnui5.jpg)

matmak

30-07-2007, 23:48

kilka zdjęć ptaków jest do pozazdroszczenia.

Możesz zdradzić jaką klasą i od kiedy pływasz? :)

Pozdrawiam

Zigi

31-07-2007, 08:31

Możesz zdradzić jaką klasą i od kiedy pływasz? :)

Od kiedy.. toż to prościej policzyć ile nie pływam :) - od 7 czy 8 roku życia wakacje na wodzie. Tak to bywa jak sie ma staruszka "wariata". Wszystkie wakacje za młodu na Mazurach. W domu jego ciągłe hobby a i od jakiegoś czasu i zawód to zabudowa kolejnych łajb. Chcąc nie chcąc jak podrosłem to odrobina tego wariactwa na mnie przelazła - szkutnictwem sie nie zajmuję ale po kilku latach przerwy już z własną żoną tez na Mazurach spędzam wakacje. A co do klasy.. to nie wiem czy można o tym mówić przy turystycznym pływaniu (pegaz800).
Pozdrawiam

matmak

31-07-2007, 10:10

lepsze pływanie "turystyczne" niż "żeglarstwo portowe":mrgreen: .... jak dla mnie to piękny sport...

fotosc

01-08-2007, 11:01

5 jest swietna , chyba tam gnizdo mialy :)

Zigi

02-08-2007, 09:34

lepsze pływanie "turystyczne" niż "żeglarstwo portowe":mrgreen:

Portów osobiście nie lubię i staram się nie zawijać jak nie mam potrzeby. Zdecydowanie wolę na dziko :)

5 jest swietna , chyba tam gnizdo mialy :)

Gniazda znajdowały się wysoko na drzewach - jakieś 15-20m powyżej poziomu liści niskich drzew. Kilka sztuk dreptało po ziemi.

Zigi

06-08-2007, 11:03

Zainspirowany pokląskwami Kubamana chwyciłem aparat i oto wyniki wczorajszej porannej sesji
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img353.imageshack.us/img353/336/img9593km9.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img241.imageshack.us/img241/1540/img9633forumrp0.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/img408/6651/img9576forumqf4.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img107.imageshack.us/img107/7637/wrzaskunjk8.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img370.imageshack.us/img370/8379/img9701forumnf8.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img413.imageshack.us/img413/9555/img9556forumoh8.jpg)
Zapraszam do opiniowania i oceniania

Kubaman

06-08-2007, 11:10

najbardziej podoba mi się jedynka
generalnie fajne, tylko za mocne światło IMHO
z pozostałych ostatnie najlepsze tylko mniej ostre

Zigi

07-08-2007, 08:20

Dzięki Kuba. Do ostatniego wprowadziłem już drobne poprawki za twoja radą!
Może ktoś jeszcze szepnie coś na temat zdjęć?
Ewentualnie może, ktoś oceni na obiektywnych... ;)

fotosc

07-08-2007, 11:13

jak nie swiatlo to ostrosc :) jak nie ostrosc to perspektywa :) mamy my sie z tym Kuba :) ale dobrze :)musi byc ktos kto zwraca uwage :)))))

no i chyba to byl bardzo pozny ranek :)

Zigi

07-08-2007, 11:30

jak nie swiatlo to ostrosc :) jak nie ostrosc to perspektywa :) mamy my sie z tym Kuba :) ale dobrze :)musi byc ktos kto zwraca uwage :))))) no i chyba to byl bardzo pozny ranek :)

Ano musi :); brzask to to nie był - około 8:30.
Ale Ty mnie tu nie o Kubie a o zdjęciach pisz! :) Podoba się któreś czy wszystkie do kitu?

Zigi

09-08-2007, 10:19

Z dedykacją dla wszystkich canonienrów mały eksperyment:
"Zawód reporter"

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/2073/img9267sn7.jpg)

Jakoś nie odbiegam chyba zbytnio od ostatnio poruszanego tematu... ;)

snow

09-08-2007, 10:20

Te latające ptaki lepiej ci wychodzą ;)

fotosc

10-08-2007, 10:14

1 i 4 mi sie podobaja , ale we wszystkich fotkach dokucza mi te swiatlo , nie wiem , ale u mnie jeszcze o 8;30 to mam miekkie swiatlo :)odrobine blizej wszystkie ptaszki by pasowaly :)

Nemeo

10-08-2007, 10:34

Pierwsze zdecydowanie najlepsze z całej serii, nieziemski blask emanujący z boskiej osoby kaczora, całkowicie zepsuł ostatnie zdjęcie.:D

Zigi

10-08-2007, 10:38

Sylwek - niestety tak u mnie świeciło, może doszła kwestia za mocnego podciągnięcia nasycenia, jasności i kontrastu?
Z tym bliżej mam ciągle pewne problemy - ze względu na średnią ilość wolnego czasu rankiem jeszcze ciągle robię ze spontanicznego podchodu zamiast z zasiadki :|.

Nemeo - ano mam pewne podejrzenia iż jest odrobinkę radioaktywny z tąd wpływ na "klisze" ;). Efekt nieco niezamierzony z chęcią bym z tego tła coś wyciągnął ale z jpg-a się niestety nie za bardzo się da. Powstało ono dość niespodziewanie w dość niesprzyjających warunkach (prem. w pełnym słoneczku, reporterzy w głębokim cieniu). Publikuje jedynie dlatego iż tematycznie mi do forum spasowało.

fotosc

14-08-2007, 02:28

dawaj fotki , nie spij :)

Zigi

14-08-2007, 08:26

nie spij, nie śpij - ja sowa z natury jestem ;)
(popularność ostatniej ptasiej 1 na obiektywnych też nie zachęca - kij z ocenami ale żeby było wiadomo, iż ktoś je ogląda :mrgreen: )

fotosc

14-08-2007, 10:00

a jest tez tam opcja ile razy bylo wyswietlane :)

sniper88

14-08-2007, 10:18

Z ptakow najbardziej mi sie podoba 1 (a jakże:mrgreen:) i 3-fajne kolory:)

Zigi

14-08-2007, 11:05

a jest tez tam opcja ile razy bylo wyswietlane :)

To ja Cię podpuszczam do oceny tych moich ostatnich dokonań a Ty mi że licznik odwiedzin jest :mrgreen: ;)
Niestety dopadł mnie wirus galerii internetowych... w złym słowa tego znaczeniu.
Tutaj ludziska piszą iż 1 im się podoba a tam proszę raptem dwa komenty i 2 ocenki i już człek się zastanawia czy zdjęcie jest aż tak słabe czy co...

Zigi

15-08-2007, 11:40

Chwilowo nie mam czasu focić dzikiego zwierza dlatego przedstawiam Pana Wróbla:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img177.imageshack.us/img177/3909/img9826edithr1.jpg)

Zigi

27-08-2007, 23:24

Jako że wróbelek nie wzbudził zainteresowania, a chwilowo inc godnego uwagi z ptactwa się nie trafiło - mała zmiana tematu.
Próba sfotografowania pewnego ciała niebieskiego... :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/209/img0180fb5.jpg)

Pitek

28-08-2007, 08:16

ładnie ci się ustawił ten księżyc :wink:

Kubaman

28-08-2007, 08:33

ładnie, dzisiaj ponoć jest pełne zaćmienie

Zigi

31-08-2007, 17:43

Lot łabędzia...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/6434/img0050editpg6.jpg)

1507

01-09-2007, 16:16

lot łabędzia super, a ten księżyc to czym robiłeś?

Zigi

01-09-2007, 21:08

Księżyc (zresztą tak się składa iż łabędzia dokładnie tym samym zestawem) zrobiłem zestawem 350D+400L5.6+1,4x kenko.

Pitek

01-09-2007, 23:07

zdjęcie fajne ale ten ptasior tłuściutki:mrgreen:

fotosc

02-09-2007, 03:15

pllusem jest to ze leci w Twoja strone , a nie odlatujac :) ja jakos ten gatunek widze przy swietle zachodzacego slonca :)

Zigi

04-09-2007, 21:59

Dziś jeszcze ciepłe :twisted: jaskółeczki

a)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img240.imageshack.us/img240/6793/img0264forumrm3.jpg)
b) "na lewo patrz"

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/3461/img0255forumhc0.jpg)
c)jaskółka szablopiórka ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/6413/img0217editeditqp2.jpg)
d) portretowo

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img125.imageshack.us/img125/2086/img0288forumvw1.jpg)
e) prawie jak orzeł..

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/378/img0296forumap8.jpg)

gutek

04-09-2007, 22:16

oczywiście 'c' i 'e' najlepsze :)

1507

05-09-2007, 12:09

jaskółeczki tez piękne

Pitek

05-09-2007, 12:19

noooo, pięknie :D

Zigi

29-09-2007, 19:17

Z dzisiejszego wieczornego "spaceru" brzegiem rzeki...
sikoreczka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/7486/img0351edithv3.jpg)
(iso800 1/640 5,6)

Zigi

12-01-2008, 19:52

Dość dawno już nic nie umieszczałem.
Dziś nadarzyła się okazja aby wypaść nieco w teren i udało mi się przydybać samiczkę trznadla

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/73/trznadelforumqd7.jpg)

i coś w zupełnie innym klimacie:
Koniec zlodowacenia

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/1257/img0679editdc2.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
rzeka lodu

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img247.imageshack.us/img247/851/img0702editwq3.jpg)

fotosc

12-01-2008, 23:27

fajne ramki :)

Zigi

13-01-2008, 02:33

... ramki powiadasz... aż tak źle?

fotosc

12-02-2008, 22:30

az tak zle to nie jest :)

Pitek

13-02-2008, 12:00

bardzo przyjemne fotki, chociaż na nich można zobaczyć coś z zimy:grin:

Zigi

22-02-2008, 23:35

coś z zimy czyli pierwsze eksperymenty z nowym polarkiem i połówkami przy okazji dwudniowego pobytu w górach...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/6201/img1119editnj5.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/6554/img1100editcm2.jpg)

(liczyłem na nieco mniejszy zafarb od hi-techa)

fotosc

24-02-2008, 14:53

1 vz zimy jest dosyc ciekawe :) , 2 zas ot taki przypadek :) fajne ramki :) musze sie kiedys nauczyc robic ramki :)

Krasuski

25-02-2008, 14:09

ostatnie ciekawsze od poprzedniego bo cos sie dzieje
ramki sa super - zdradzisz tajemnice jak i w czym to robisz ?

Locter

25-02-2008, 14:55

Piekna galeria, Twoje ptaszki wymiatają - bardzo dobra jakośc zdjęć, to lubie.

Zigi

26-02-2008, 14:42

Ramki powstają banalnie prosto w PS-ie. Kopia warstwy ze zdjęciem -> rozszerzenie obrazu widzialnego o wielkość ramki (i w kolorku ramki) warstwy dolnej i nadanie cienia warstwie górnej.

Pitek

28-02-2008, 13:55

Ramki powstają banalnie prosto w PS-ie. Kopia warstwy ze zdjęciem -> rozszerzenie obrazu widzialnego o wielkość ramki (i w kolorku ramki) warstwy dolnej i nadanie cienia warstwie górnej.

i jakie to proste:D , dziękujemy:-D

Zigi

16-04-2008, 22:18

Jakoś ostatnio straszliwy natłok różnych robót mi się trafił i nie bardo jest kiedy skoczyć na ptactwo. Za to zdarzyła się po drodze "nieco służbowa" impreza sportowa - wyścig kolarski (w sumie trafił się i turniej tańca ale to już inna sprawa). Była okazja w terenie wypróbować 70-200 :). Zdjęć powstała cała masa. Głównie są to fotki z trasy ale i parę z startu/mety się trafiło. Chętnych zapraszam do galerii (http://www.klomnice.pl/kolarski).