Uszkodzony 35/2?

[Elandril]

Czy ktoś się spotkał z takim brakiem ostrości w tym obiektywie? Przesłona 2.8. Szczególnie nieostra jest prawa strona zdjęcia. Na normalnych zdjęciach nietestowych wygląda to tak, że pierwszy plan (między 1 a 2 metry) jest ostry, całe tło jest ładnie rozmyte, a z prawej strony tło jest ostre...
Prawdę pisząc dopiero przy tym teście zauważyłem jak nieostra jest lewa strona...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/7990/img4771copy.jpg)

Pozostaje tylko żytnia? Da radę to w ogóle naprawić w sensownej cenie?

Pozdrawiam

[aptur]

Po zdjęciu które zamieściłeś niewiele da się powiedzieć ale wygląda na problem z obiektywem. To szkło przy f2.8 jest bardzo ostre szczególnie na pełnej klatce.
Może zrób zdjęcie czegoś z nieco większej odległości bo z tej gazety to niewiele wynika (za blisko + otwarta przysłona = różne cuda).

[Elandril]

Dzisiaj poszukam jakiegoś ceglanego muru ;) A myślałem, że mnie to ominie...

[Elandril]

Może nie cegły, ale płytki:
całe zdjęcie, wywołane w acr na standardowych ustawieniach:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/img39/8712/img4775copy.jpg)

Crop 100%:
środek

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/5945/srodek.jpg)

prawy bok

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/img39/5766/49764390.jpg)

Trochę zieleni:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/9416/img4784copy.jpg)

Crop 100%:
środek

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/7779/srodek2.jpg)

prawy bok

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/2907/pb2.jpg)

Co o tym sądzicie?

[aptur]

Murek wygląda podejrzanie miękko. Jeśli chodzi o drugie zdjęcie to wydaję mi się, że mój egzemplarz jest nieco bardziej ostry w centrum. Ekstremalne rogi są miękkie nawet po większym przymknięciu. Wieczorem postaram się wrzucić coś z mojego egzemplarza na f2.8 to sobie porównasz.

[Elandril]

Problem w tym, że lewa strona jest w porównaniu do prawej super ostra... Nie rozumiem o co w tym chodzi. No i wcześniej obiektyw był ostrzejszy. Czy to możliwe, żeby przy eksploatacji się aż tak rozjechała ostrość?

[aptur]

Jeśli obiektyw był wcześniej ostrzejszy to sam sobie odpowiedziałeś na pytanie.
Specjalnie zrobiłem super onanistyczne zdjęcie:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/4508/352y.jpg)

i crop 100% z centrum kadru

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/1507/351v.jpg)

iso 800, f2.8 bez wyostrzania
bardzo lubię ten obiektyw

[Mad_Mac]

Przy okazji sie podepne, jak sprawuja sie te obiektywy przy f1,8-2,2?

[aptur]

Przy okazji sie podepne, jak sprawuja sie te obiektywy przy f1,8-2,2?

Przy 1.8 nie sprawdzałem bo on ma przysłonę od 2.0 i ciężko by było zjechac niżej ;) Przy f2.2. dla mnie jest jak najbardziej ok.

[Elandril]

Przy 1.8 się nie sprawuje niestety, a szkoda :D
Czyli jedyną opcją jest serwis?
Zobaczymy czy uda im się to naprawić.

Pozdrawiam