Zobacz pełną wersję : [fbartek] Moje klatki.
Długo się zastanawiałem, czy zakładać tutaj temat i się zdecydowałem. Konstruktywnie proszę!!
Pierwsze zdjęcie:
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/36/81/download/3693643.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/13/65/download/3702704.jpg)
I moje pytanie - co jest nie tak ze zdjęciem nr 1?
:)
Pozdrawiam!
PS. Na zdjęciach Dorotka ma.
xpressive
17-05-2009, 23:26
może ciut przyciemne ? winieta ciut za duża i za mocna.
ps. też mam swoją Dorotkę :)
hmm.. może i coś w tym jest. Trochę na dole niepotrzebnie się ściemnia, na górze IMO winieta jest ok.
Te Dorotki to fajne dziewczyny są ;)
I moje pytanie - co jest nie tak ze zdjęciem nr 1?
Za duża winieta. Poza tym niedopracowany makijaż powodujący plamy na skórze i nie zatuszowane oczodoły ('korektor pod oczy' się takowy kosmetyk nazywa). Można to retuszem poprawić, ale by mniej roboty z obróbką było to lepiej przed zdjęciami makijaż poprawić.
Poza tym bardzo ładna modelka na całkiem udanych zdjęciach :) .
(od razu wyjaśniam - dla mnie 'modelka' to określenie na osobę płci żeńskiej znajdującą się na zdjęciu, nie zawód/hobby pozowania :p )
Trochę na dole niepotrzebnie się ściemnia, na górze IMO winieta jest ok.
Winieta ma to do siebie że jest równomierna. Ale da się zrobić łagodniejszą w odpowiednim oprogramowaniu, albo zupełnie sobie darować.
Wg. mnie też winieta za duża na pierwszym. A tak poza tym super :)
O, Vitez, to się nazywa konkretna odpowiedź!
Winietę mogłem po prostu gradientem zrobić na górze, zamiast równomiernie w Lr. Fakt. Albo po prostu nie robić ;) Sam nie wiem czemu, ale ostatnio winiety zaczęły mi się podobać – może żeby zrekompensować brak full frame'a ;)
To wrzucę jeszcze coś. Kolejne dwie foty. Ja w pierwszym przypadku przyczepiłbym się do kadrowania (za dużo dołu), w drugim do cięcia po nogach. Może zobaczycie coś jeszcze:
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/65/54/download/3315251.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/Dlazienki.jpg)
Dorzucę jeszcze jedno. Bardzo podobne do pierwszego zdjęcia, tyle, że poziome. Tutaj taka winieta jest "dopuszczalna"? Btw, od razu przepraszam, za taki rozmiar zdjęcia, mam nadzieję, że nie zepsuje to wątku. Ale zbyt małe kadry poziome wyglądają dziwnie... Gdyby jednak coś się działo, to przelinkuję do mniejszego zdjęcia.
5.
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/81/76/download/3696488.jpg
Jak dla mnie nr.2 i 5,lepsza w poziomie.Podobna Ona do naszej Niani na 5 trochę;).Ale to tylko chyba mi się tak skojarzyło:-D.
Pozdrawiam.
Btw, od razu przepraszam, za taki rozmiar zdjęcia, mam nadzieję, że nie zepsuje to wątku. Ale zbyt małe kadry poziome wyglądają dziwnie... Gdyby jednak coś się działo, to przelinkuję do mniejszego zdjęcia.
Na forum obowiązuje max 800 pikseli na dłuższym boku. Wszędzie, bez wyjątku, niezależnie od tłumaczenia. Zmieniłem na link.
Na forum obowiązuje max 800 pikseli na dłuższym boku. Wszędzie, bez wyjątku, niezależnie od tłumaczenia. Zmieniłem na link.
no problemo =]
Coś B&W. Zapraszam również do konstruktywnej krytyki pozostałych zdjęć. Z chęcią bym się podczepił pod jakiegoś zawodowca, przy profesjonalnej sesji ;)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/101.jpg)
patric89
20-05-2009, 15:21
1 za duża winieta wchodząca już na twarz modelki - Doroty
2 bardzo mi sie podoba ale przeszkadza cień który sie utworzył za modelką
3 poprawne ale nic ciekawego. spojrzenie w obiektyw i centralny kadr
4 nie podoba mis sie
5 nie widze :(
6 ładne i ciekawe fajna perspektywa
pozdrawiam
1 za duża winieta wchodząca już na twarz modelki - Doroty
2 bardzo mi sie podoba ale przeszkadza cień który sie utworzył za modelką
3 poprawne ale nic ciekawego. spojrzenie w obiektyw i centralny kadr
4 nie podoba mis sie
5 nie widze :(
6 ładne i ciekawe fajna perspektywa
pozdrawiam
AD1. Kurde, u mnie nie widać, żeby winieta wchodziła Dorotce na twarz. Może to kwestia jasnej matrycy? :/
AD2. W końcu ktoś się przyjrzał i zauważył cień! :)
AD5. Kliknij w link... albo może wrzucę poprawione:
RE foto 5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/505.jpg)
ładna , nie wiem czy ta barierka tak krzywo ma iść ale ogólnie mnie ona bierze :)
sirlukas
21-05-2009, 12:29
ładna , nie wiem czy ta barierka tak krzywo ma iść ale ogólnie mnie ona bierze :)
Mnie też, ale nie barierka ;)
Mnie też, ale nie barierka ;)
:lol::lol::lol:
Mnie też, ale nie barierka ;)
oj chyba wielu bierze:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Dorocia bierze tylko mnie :D
ej, ale nie komentujmy pięknej pani, tylko wykonanie zdjęć :)
wydaje mi się, że gdyby barierka była prosto, to by było trochę kwadratowo, ale to moje zdanie ;>
na 5 to chyba znowu za twarda ta winieta
na 5 to chyba znowu za twarda ta winieta
twarda znaczy mało kolista? =]
twarda znaczy mało kolista? =]
Winieta (przynajmniej ta w ACR) ma cztery parametry:
- amount
- midpoint
- roundness
- feather
Jak sądzisz... któy odpowiada za 'twardość' ?
Winieta (przynajmniej ta w ACR) ma cztery parametry:
- amount
- midpoint
- roundness
- feather
Jak sądzisz... któy odpowiada za 'twardość' ?
myślę, że żaden z tych parametrów nie odpowiada za "twardość", przynajmniej nie w tłumaczeniu dosłownym :)
myślę, że żaden z tych parametrów nie odpowiada za "twardość", przynajmniej nie w tłumaczeniu dosłownym :)
W tłumaczeniu dosłownym nie, ale jakbyś się tymi suwakami pobawił to byś załapał :roll: .
Hint: feather :p .
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/1234.jpg)
toshimitsu
22-05-2009, 16:44
Ja tez lubie winiete i musze sie powstrzymywac ,zeby za duzo nie dodac.
Tutaj troche za ciemno wyszlo. A moze to tylko moj monitor w pracy. Zobaczymy co nastepna osoba powie.
no to liczę na komentarze innych. =]
Trzy nowe strzały, różne kolorystyki. Liczę na komentarze. :)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/3771361.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/3775399.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/bnw1.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nooo, kto pierwszy rzuci kamień? =]
no mie się te fotki bardzo podobają, pewnie na ich jakość wpływa też modelka:D
Dobra, wrzucam dalej. Ciągle liczę na konstruktywną i profesjonalną krytykę ;)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/11.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/12.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/13.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/14.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/15.jpg)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/16.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/17.jpg)
gunia1990
31-05-2009, 18:43
powiem tak- nie kombinuj na razie z obróbką w kolorach typu sepia itp. ja bym się zajęła kolorami, bo z nimi kiepsko np. na 16 to zero kontrastu, jedynie 17 fajna, ale tu znowu trochę wykadrować by trzeba...
13 za mocno skropowane, a 1 tez bez życia, bez kontrastów
17 swietne kolorki, swiatlo i modelka nienajgorsza;))
dzięki za rady i porady, ale z kontrastem, to bym się sprzeczał. Może to kwestia matrycy? u mnie na imacu 24 jest bardzo git :) zdjęcie nr 16 jest, moim zdaniem, po prostu źle oświetlone, bo nieciekawie słońce mi świeciło. Tego nikt nie widzi? ;) cienie są totalnie do...
18...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/18.jpg)
Loome... nie ma się co zachwycać 17tką... kolorki świetne są na większości zdjęć... modelka ta sama co na pierwszym i na zdecydowanej większości następnych, natomiast Kolega fbartek sknocił ujęcie... stanął sobie za kwiatkami i huraaa...
fbartku...powiem tak, technicznie zdjęcia robisz bardzo dobre (wg mnie), sam lubię dodawać winietę do zdjęć więc się nie czepiam, oczywiście trza znać umiar, obróbka też git...natomiast co mam do zdjęć: otóż NIE PORYWAJĄ... nic w nich nie ma poza piękną modelką i dobrym warsztatem...
przyczepię się paru
15. czytałeś kiedyś książkę do góry nogami? nie dość że "postawiłeś" modelkę na głowie to jeszcze wsadziłeś jej do rąk książkę do góry nogami. stylizacja też taka sobie...piękne błyszczące i ułożone włosy, krew jak nie krew...skąd się wzięła koło ust? i dlaczego tak oszczędnie? jak zbrodnia to zbrodnia...niech przeraża
17. ogromna fioletowo biała plama przed modelką całkowicie odwraca uwagę na dodatek tak rozmyta, można było z tego wykroić przyzwoity portrecik i byłoby fajnie...a nie walić całego zdjęcia.
12. testowałeś aparat pod kątem FF i BF? czy prowadzisz kącik robienia na drutach?
natomiast bardzo mi się podoba 14...delikatny i subtelny portret... 3 i 6 też bardzo bardzo a i jedynce nic nie brakuje
JEA! Konkrety ;> to po pierwsze dziękuję, a teraz moje słowa "obrony"
15. Miła Pani leży sobie, więc gdyby otworzyła książkę i ustawiła pod kątem 90 stopni względem siebie, to by spokojnie mogła czytać :) krew.. pochodzi z mrożonych truskawek, rozmrażanych na deptaku przed budynkiem, gdzie to zdjęcie było robione ;)
17. chciałem mieć też "coś z przodu", żeby głębia była (?). widocznie nieudanie :)
12. inne spojrzenie na "fashion" ;)
zdjęcia nie porywają, fakt, ale staram się robić je chociaż "poprawnie"... a jak jeszcze nauczę się porywać, to będę happy. =]
jeszcze raz dzięki za dobry komentarz; liczę na więcej takich!
:))))))) postawiła by ją do góry nogami, na bank:)))...ale jeszcze jedna uwaga do tego zdjęcia... ręce wyrastają spoza kadru...jakby nie jej a szczególnie ta górna, która trzyma książkę
12. tak myślałem...fashion:))))) swetry z włóczki:)))
17...no i git...ale głębię można też kontrolować żeby nie była najważniejsza w kadrze
Adso, nie zachwycalem sie:) tylko zwrocilem uwage na kolory ktore jakos wyjatkowo mi sie spodobaly;) ta zbrodnia i kara.. pomysl byl nawet, ale wykonanie jeszcze nie to.. zbyt doslowne takie, zbyt malo tajemnicze i groźne, a krew jak z w horrorze z wczesnych lat 90 :)
to akurat przyznałem...kolory i modelka piękne:)
piotrek72t
04-06-2009, 08:33
W 17 , moze faktycznie troche za duzo ( bądź za mało ) rozmytego przedplanu, ale wg mnie bez niego zdjęcie byłoby takie "zwykłe", a tak przynajmniej przyciąga oko.
ano przyciąga oko ta wkurzająca plama:)
...czyli lepsza zła plama, niż dobre nic ;-)
załączę jeszcze kilka, ciekawy jestem jakie błędy znajdziecie :)
19. aka reklama Adidasa ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/19.jpg)
20. Kolejne z wystawy "Nie książka szpeci kobietę". Na tę wystawę była właśnie zrobiona "Zbrodnia i kara", ale tamten shot nie przeszedł i do druku poszło inne ujęcie (IMO słabsze, kiedyś może pokażę ;))
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/20.jpg)
21. jw
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/21.jpg)
22. jw
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/22.jpg)
...czyli lepsza zła plama, niż dobre nic ;-)
no, skoro tak do tego podchodzisz...to ok, rób tak dalej
no, skoro tak do tego podchodzisz...to ok, rób tak dalej
to było z przymrużeniem oka, nie? :)
Coś w ramach "up" :) Liczę na komentarze do wcześniejszych zdjęć.
23. Dorotka w Łazienkach ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/23.jpg)
yanovitz
11-06-2009, 12:35
Bartku swietne zdjecia, piekne modelki ogolnie bardzo mi sie podobaja...ale... nie bede niestety oryginalny - jak ktos juz wspomnial chyba troche za duzo winiety, rowniez na ostatnim zdjeciu.
Pozdrawiam,
Bartku swietne zdjecia, piekne modelki ogolnie bardzo mi sie podobaja...ale... nie bede niestety oryginalny - jak ktos juz wspomnial chyba troche za duzo winiety, rowniez na ostatnim zdjeciu.
Pozdrawiam,
Dzięki za miłe słowo; winietę już zaczynam ograniczać ;)
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/24.jpg)
25. Warszawa latem. Link do większej rozdzielczości - http://jackserv.com/bartek/pics/CB/255.jpg
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/25.jpg)
yanovitz
07-07-2009, 15:30
Podoba mi sie, fajny klimat i nawet rozsadna winieta ;-)
to dorzucę coś z niedzielnych nudów...
26.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/26.jpg)
27.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/27.jpg)
28.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/28.jpg)
29.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/29.jpg)
30.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/30.jpg)
marek_zielona
19-07-2009, 23:10
Od 24-tego - mi się podobają tylko 25 i 28, pozostałe niestety nie.
25 moim zdaniem kozak 8/10 daje... jesli chodzi o 26 i w dol... to w tego typu fotografi liczy sie duza liczba szczegolow i estetyka... niestety estetyka wykonanego makijazu mizerna... szcze3golowosc tez raczej fatalna... obrobka tez do poprawki... szkoda bo mozna bylo nad tym troche posiedziec... i sie przylozyc :) problemy z oswietleniem... chyba cos nie tak w tym temacie poszlo... widze przepalenia, nieodpowiednio dobrana ekspozycja moim zdaniem... nie chce tutaj az tak bardzo biadolic... fotki moga sie podobac... zdecydowanie mnoga... napewno nie okreslilbym ich jak jakas totalna amatorszczyzna ale napewno zdjecia kogos z ambicjami i pomysl;em co chwali sie bardzo :)) ale skoro to z niedzielnych nudow to jest ok :)
niestety estetyka wykonanego makijazu mizerna...
Pod tym się zdecydowanie podpiszę. Jeśli chcesz wykonywać portrety typu beauty, czego namiastkę powyżej pokazałeś, to zmień wizażystkę . Bo tu wygląda jakby ktoś się akwarelami na modelce pobawił a nie próbował wykonać co najmniej poprawny, jak nie 'typu beauty' makijaż :?
Pod tym się zdecydowanie podpiszę. Jeśli chcesz wykonywać portrety beauty, czego namiastkę powyżej pokazałeś, to zmień wizażystkę . Bo tu wygląda jakby ktoś się akwarelami na modelce pobawił a nie próbował wykonać co najmniej poprawny, jak nie 'typu beauty' :?
strzał w dziesiątkę :D to były akwarele!
fbartek... to żal mi tylko modelki.
Nie dość, że bez makijażu, podkładu, czegokolwiet to jeszcze akwarelami "zapaćkana".
Żeby to chociaż były farby do ciała.
Masakra.
fbartek... to żal mi tylko modelki.
Nie dość, że bez makijażu, podkładu, czegokolwiet to jeszcze akwarelami "zapaćkana".
Żeby to chociaż były farby do ciała.
Masakra.
Jesteśmy hardkorami ;-)
kilka nowych zdjęć; wrzucę na dwa razy. pierwsze cztery:
31.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/31.jpg)
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/32.jpg)
33.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/33.jpg)
34. Komentarz: jestem świadomy prześwietlenia twarzy, ale to zdjęcie mi się*podoba. =]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/34.jpg)
No to takie coś.
35.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jackserv.com/bartek/pics/CB/35.jpg)
Dwa nowe dla odświeżenia. Reszta na moim blogu www.bartekfraczyk.wordpress.com
https://canon-board.info/imgimported/2010/03/praga06-1.jpg
źródło (http://bartekfraczyk.files.wordpress.com/2010/03/praga06.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2010/03/praga02-1.jpg
źródło (http://bartekfraczyk.files.wordpress.com/2010/03/praga02.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.