PDA

Zobacz pełną wersję : [katharsis] noc muzeów - IPN



katharsis
17-05-2009, 20:07
Pierwsze próba reportażu w moim wykonaniu - proszę o zachowanie pewnej dozy łagodności przy zrównywaniu mnie z ziemią... :twisted:

Noc muzeów - zwiedzianie IPNu, po raz pierwszy udostępnionego dla szerszej publiczności.

1. jeszcze przed oficjalną godziną rozpoczęcie imprezy w hallu zgromadził się spory tłumek. Już tam pojawili się reporterzy, których można było podglądać.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/6224/img75042.jpg)

2. ale po krótkim oczekiwaniu można było zacząć zwiedzanie. Podejrzeć pracę IPN-owskiego skanerzysty.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/6051/img75272.jpg)

3. przejść wśród słynnych-niesłynnych szaf z dokumentami, namiętnie filmowanych przez ekipy telewizyjne.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/3288/img75132.jpg)

4. obejrzeć ekspozycje i wysłuchać którkich prezentacji pracowników

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/5973/img75402.jpg)

5. zobaczyć prawdziwy powiększalnik z francuską nalepką "ręce precz od Polski"

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/2550/img75442.jpg)

6. a także specjalistyczny sprzęt reprodukcyjny, na którym pracują tamtejsi specjaliści

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/7047/img75682.jpg)

7. choć jeszcze nie tak zaawansowany, żeby mógł zrekonstruować to, co zostało rozmyślnie zniszczone.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/9333/img75532.jpg)

8. posłuchać komentarzy kompetentnych i miłych pracowników.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/5439/img75962.jpg)

9. albo poprzeglądać mikrofilmy. Pasjonujące, choć męczące zajęcie.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/6474/img76032.jpg)

x-mac
18-05-2009, 10:55
Nawet ciekawie poprowadzona relacja z wizyty w IPN-ie.
Jak miałbym się czegoś czepiać (a reporterem nie jestem) to może trzy krótkie uwagi:
#2 ostre światło za twarzą pana obsługującego skaner - lepiej można było skadrować bardziej z prawej, żeby zasłonić lampę jego własną głową.
#4 czas za długi, bo albo pan opowiadający zbyt dynamiczny;) Pani po środku ucieka już z GO.
#8 j.w., tym razem pani (jej twarz jest poruszona, do głębi:))
Ostatnie nieźle uchwycone - zainteresowanie młodego pokolenia historią PRL-u8-) Generalnie problemem, jak to bywa w muzeach, jest słabe światło i co za tym idzie zwykle za długie naświetlenia bez lampy.

katharsis
18-05-2009, 23:56
x-mac, dziękuję za komentarz i uwagi.

W sumie takie opublikowanie materiału, który ma tworzyć pewną całość, wymusza dyscyplinę, a po pewnym czasie pozwala spojrzeć na swoje prace z dystansem. Ja go już [trochę] nabrałam i wiem, że gdyby była druga szansa, zrobiłabym to zupełnie inaczej. Ale drugiej szansy nie będzie, ot, cały urok reportażu :P Ale nauka na przyszłość - bezcenna.

Gdyby ktoś mógł jeszcze coś podpowiedzieć - byłabym zobowiązana

DonBolano
19-05-2009, 00:01
na #4 chyba po prostu mala GO jest i wycelowana w długopis :)

Bardzo ciekawie opowiedziana historia. Sa ciekawe zdjecia i pasujace opisy. :) Jest bardzo dobrze :)

basala
19-05-2009, 00:06
8. posłuchać komentarzy kompetentnych i miłych pracowników. No wiesz... Z IPNu mili i kompetentni?! Zwariowałaś?!!! Mam nadzieję, że nie jesteś osobą publiczną, bo w środowisku zbliżonym do "GW" byłabyś skończona... ;)

x-mac
19-05-2009, 14:17
No wiesz...
GWoli wyjaśnienia - choć nie ja to napisałem, GW faktycznie nie czytuję. Prorok cy co?;)

katharsis - no właśnie, nie ma co się zniechęcać ale wyciągać wnioski i do przodu. Mój aktualny "reportaż" dotyczy dzieciństwa córeczki i sam wiele kadrów zepsułem, których odtworzyć już się niestety nie da, bo bobas rośnie!:)
Z punktu widzenia zawodowca jest pewnie inaczej - jak coś zawali i naczelny w gazecie nie łyknie materiału to problem.

katharsis
19-05-2009, 15:15
No wiesz... Z IPNu mili i kompetentni?! Zwariowałaś?!!! Mam nadzieję, że nie jesteś osobą publiczną, bo w środowisku zbliżonym do "GW" byłabyś skończona... ;)

no wiesz, zrobili casting i specjalnie tych miłych i kompetentnych na imprezę wybrali, coby sobie pijara u gawiedzi poprawić :twisted:


katharsis - no właśnie, nie ma co się zniechęcać ale wyciągać wnioski i do przodu. Mój aktualny "reportaż" dotyczy dzieciństwa córeczki i sam wiele kadrów zepsułem, których odtworzyć już się niestety nie da, bo bobas rośnie!:)
Z punktu widzenia zawodowca jest pewnie inaczej - jak coś zawali i naczelny w gazecie nie łyknie materiału to problem.

e tam, zawodowcą [:lol:] nie jestem, więc ten problem odpada. Chociaż - uwaga, chwalipięctwo - w pracy dość często robię reportaże z imprez wszelakich: traktuję to jako swego rodzaju poligon doświadczalny dla podszlifowania warsztatu. I w sumie informacja zwrotna od tzw. zwykłego odbiorcy jest pozytywna :oops:
x-mac, masz gdzieś w sieci zdjęcia swojej małej królewny? :wink:

DonBolano, dziękuję za komentarz. GO rzeczywiście jest za płytka, bo robiąc większość zdjęć bez lampy (chciałam być mniej widoczna), nadrabiałam ISO i przesłoną, którą otworzyłam na full, czyli do 2,8. To właśnie moj wniosek-nauka na przyszłość: nie bać się przymykać przesłony i robić na większej GO. A na zdjęciu, o którym piszesz, ostrość poszła na pierwszą dziewczynę po prawej.

x-mac
19-05-2009, 15:52
x-mac, masz gdzieś w sieci zdjęcia swojej małej królewny? :wink:
Nie, jeszcze nie "postawiłem" oficjalnej galeryjki naszej Oli, ale gdzieś spróbuję, może flickr, pbase albo CB:twisted:? Teraz:
- b. słabe fotki lecą tradycyjnie do kosza
- lepsze obrabiam, jak czas pozwala, i na odbitki - jest stały sponsor: babcia;)
- b. dobrych (moim zdaniem) nie ma - dlatego chce mi się doskonalić warsztat!:lol:

koniec OT:)

DonBolano
19-05-2009, 15:53
Dziewczyna i długopis są w tej samej płaszczyznie, wiec oba elementy kadru weszły w GO ;) Chociaz dlugopis wydaje sie byc poruszony bardziej niz sluchaczka :]

basala
20-05-2009, 00:17
GWoli wyjaśnienia - choć nie ja to napisałem, GW faktycznie nie czytuję. Prorok cy co?;) Nie wiem jak ja to cytowałem... A tak poza tym, żaden tam ze mnie prorok, po prostu człowiek układu. ;)