PDA

Zobacz pełną wersję : Odzyskanie nieba - w jaki sposób?


gervee
15-05-2009, 22:13
Mam przykładowo taki obrazek, w którym niebo nie jest zbyt ciekawe
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.rebacz.pl/rafal/malnik/img_6945_org.jpg).

W rzeczywistości jednak coś na nim jest
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.rebacz.pl/rafal/malnik/img_6945_ciemne.jpg)

Jak najlepiej poskładać te obrazki, żeby niebo było bardziej wyraziste a dół nie był zbyt ciemny? Coś mi się obiło o uszy pod hasłem DRI - dynamic range increase ale nie znalazłem jakiegoś w miarę prostego tuoriala np. pod Photoshopa.
elix
15-05-2009, 22:20
Hej!
Moze sprobuj sie pobawic takim narzedzien Photoshop http://www.layersmagazine.com/photoshop-cs4-graduated-filters.html
pozdrawiam.
Jendryn
15-05-2009, 22:31
ACR i maski... nic Ci wiecej nie potrzeba... POdeślij na mejla, coś pokombinuje:)
Sławek
15-05-2009, 22:47
Albo zwykły filtr szary połówkowy.
gervee
15-05-2009, 22:56
Albo zwykły filtr szary połówkowy.

:) to wiem ... ale przed zrobieniem zdjęcia trzeba go mieć ze sobą a tu jak pisałem wcześniej jest już "po ptokach".
Grisha
15-05-2009, 22:59
Podrzuć Raw'a to się coś wyczaruje ;)

Generalnie wystarczy Photomatix, lub dwu krotne wołania Raw do Photoshopa. Pierwszy raz na 0EV drugi powiedzmy na -1EV. Łączysz na maskach i to wszystko.
gervee
15-05-2009, 23:09
No to proszę oto RAW (prawie 14 MB) -> http://www.rebacz.pl/rafal/malnik/IMG_6945.CR2
Kolaj
16-05-2009, 00:07
O to mniej więcej chodzi?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/my.php?image=img6945copy.jpg)
toms73
16-05-2009, 00:40
lub dwu krotne wołania Raw do Photoshopa. Pierwszy raz na 0EV drugi powiedzmy na -1EV. Łączysz na maskach i to wszystko

Dla tego zdjęcia chyba najlepsze rozwiązanie!
Ja raz wołałem pod kątem nieba, a drugi reszty.
I przy okazji wyprostowałem :mrgreen:
Chodziło mi o zachowanie naturalnego wyglądu!

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=xvb3fn8zvlb2aj3o2lmw.jpg)
tpop
16-05-2009, 00:40
bazujac na tych jpg z pierwszego posta moze cos takiego bym zaproponowal. Troszke juz piksele wychodza na niebie ale tu raczej chcialem swoj kierunek przedstawic.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/3771/launchyview124242522790.jpg)
gutek
17-05-2009, 21:27
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/1531/img6945.jpg)
punky
17-05-2009, 22:50
moja interpetacja


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/3228/77873952.jpg)
bogunow
17-05-2009, 23:12
Może tak ... :smile::?:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło ( http://autogajda.pl/1/niebo.jpg)
qb4hkm
18-05-2009, 00:16
Łomatko... ale wam maszkary powychodziły... ja proponuję użyć wirtualnego filtra połówkowego szarego np. w lightroomie... wychodzi naturalnie...
basala
18-05-2009, 00:27
Jak najlepiej poskładać te obrazki, żeby niebo było bardziej wyraziste a dół nie był zbyt ciemny? Tak brzmi pytanie, nie: czy możesz pochwalić się ostatecznym efektem twojej interpretacji? :-P
sbogdan1
18-05-2009, 01:08
Wystarczy zadać sobie trud , wrzucić RAWa do LR i gotowe .
Filtr gradientowy lub retusz miejscowy reszta to suwaki ewentualnie presety.
Richie
18-05-2009, 08:41
Łomatko... ale wam maszkary powychodziły... ja proponuję użyć wirtualnego filtra połówkowego szarego np. w lightroomie... wychodzi naturalnie...


Wystarczy zadać sobie trud , wrzucić RAWa do LR i gotowe .
Filtr gradientowy lub retusz miejscowy reszta to suwaki ewentualnie presety.

Jestem za.Nic więcej oprócz LR do poprawnego wywołania tego zdjęcia nie potrzeba.Jeśli ktoś nie używa LR to wywołać na dwa razy RAWa w ACR,DPP lub innym programie do ''wołania'' RAW i potem praca na maskach.

Dla mnie LR rulezz.
Janusz Body
18-05-2009, 09:36
Jestem za.Nic więcej oprócz LR do poprawnego wywołania tego zdjęcia nie potrzeba.Jeśli ktoś nie używa LR to wywołać na dwa razy RAWa w ACR,DPP lub innym programie do ''wołania'' RAW i potem praca na maskach.

Dla mnie LR rulezz.

Też mi się tak wydaje. Żadne pseudo HDRowe koszmarki nie są tu potrzebne. Nic oprócz poprawnego wywołanie nie jest potrzebne.

Jedna korekta tylko ACR (plugin do Photoshopa) i LR to jeden pies. Dokładnie ten sam engine. Dokładnie takie samo działanie więc wywoływanie dwa razy w ACR mija się z celem.
basala
23-05-2009, 11:39
http://www.photoshopusertv.com/2009/04/photoshopuser-tv-episode-182-april-20-2009/
KrzysK
27-05-2009, 00:23
Ja też dorzucę swoje 5 groszy :-)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img507.imageshack.us/img507/3924/img69451net.jpg)