PDA

Zobacz pełną wersję : Co zamiast C 28-200mm f/3.5-5.6 USM?



Arczibalt
07-05-2009, 15:26
Witam,

Chciałbym się poradzić. Jak przystało na początkującego amatora, posiadam jedno uniwersalne szkiełko Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM. Upłynął rok i zaczynają krystalizować się moje potrzeby. Wraz z pojawieniem się wiosny pojawił się też zastrzyk większej gotówki. Co możecie mi polecić? Przeglądając forum doszedłem do wniosku że zestaw 24-70 f2,8L (lub 24-105 mm f4L) oraz 70-200 f4. będzie wystarczający, a nawet ciut ciut. Na koniec dodam, że tematyka moich zdjęć nie jest oszałamiająca. Zdjęcia głównie z podróży. krajobrazy, zwierzęta (te duże, nie chrabąszcze), czasem architektura i oczywiście rodzina.

Z góry dziękuje za pomoc i pozdrawiam.
Arczibalt

mate00sh
07-05-2009, 15:38
Jaki masz aparat? Bo to robi różnicę.

Arczibalt
07-05-2009, 15:40
...zapomniałem dodać 40d

mate00sh
07-05-2009, 15:43
Do 40D to mogę zaproponować Ci mój zestaw - C 17-55 IS + C 70-200 4. Sprawdza się w większości zastosowań. 17-55 jest dużo lepszym rozwiązaniem od 24-70 czy 24-105, bo te dwa nie mają na 40D szerokiego kąta.

tpop
07-05-2009, 15:51
(lub 24-105 mm f4L) bierz 24-105! Swietny obiektyw ;) http://www.canon-board.info/showthread.php?t=47061

Arczibalt
07-05-2009, 19:43
Jeszcze jakieś propozycje?

tdrozd
07-05-2009, 22:10
a moze typowy zestaw
17-50/2.8 tamron +70-200/4L