[mgtan] - moja galeria i... wiele do nauki jeszcze

[mgtan]

Witam,

Długo nosiłem sie z zamiarem umieszczenia fotek w galerii, gdyż jak patrze na zdjęcia innych uzytkownków to czasem człowiek może popaść w kompleksy...i przychodza wtedy takie myśli... "świetna fota, cholera jak on to zrobił".... ale cóż od czegoś trzeba zacząć, wysłuchać bardziej doświadczonych fotografów - opini, pomysłów i uwag by dążyć do doskonałości.
Tematyka bedzie bardzo różna.

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img374.imageshack.us/img374/4172/24274852.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img53.imageshack.us/img53/9493/89445541.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/img412/7853/18954540.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/479/20483129.jpg)

[pank]

1. Przydało by się żeby była ostra, ściany Ci się trochę walą.
2. Źle zakomponowane, prawie centralnie, przeszkadza zwisający sznurek, za dużo góry i prawej.
3. Lepsze by chyba było w BW, tu centralny kadr pasuje, ale jak się już na taki decydujesz to musisz dopilnować żeby był naprawdę centralny, ten trochę leci w dół.
4. Efekt rozmazanych świateł fajny, ale łączenie koloru z szarością to najprostsza droga do kiczu, tym zepsułeś ujęcie.

[mgtan]

faktycznie..
na 1 źle skadrowałem przy zmniejszaniu na www ;-)... zaraz poprawie... co do nieostrości to zdjęcie przygotowane do wydruku było... i dało to świetny efekt na papierze
2. chodziło o pokazanie cienia głowy kukiełki...a sznureczek do poprawki :) nie dało sie pokazać nosa w cieniu bo zaraz sie szyba zaczynała
3. podetne z góry i zobaczymy... fakt noga dolna krótsza
4. postaram sie zretuszowac zdjęcie na efekt jaki uzyskałem na papierze... choć teraz już nie będe wrzucał fotek przygotowywanych do wydruku a poprostu na monitor.

po poprawkach:
1a.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/2186/17290693.jpg)
2a.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img390.imageshack.us/img390/7249/10905272.jpg)
3a.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/3482/28343528.jpg)
4a.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/3159/39152003.jpg)

[szymura]

co to za dziwne kwadraciki na niebie z prawej strony w 4 i 4a ?

[Reason]

co to za dziwne kwadraciki na niebie z prawej strony w 4 i 4a ?

Kompresja ?

[mgtan]

Kompresja ?

tak kompresja... bo żeby było gładko i ładnie to 250 KB... a jednak zasady mówia o 150 max :)...ale udało mi sie troche to podciągnąć 146 KB ;-)

1b.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img413.imageshack.us/img413/4842/54831790.jpg)

[mgtan]

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/7373/46987766.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/1173/61396867.jpg)

[pank]

5. Za centralnie, przydało by się trochę z prawej przyciąć.
6. Na tym zdjęciu ciekawe jest nic. Dodatkowo, to nic ciekawego ma jeszcze ucięte stopy.

[mgtan]

5. tez nad tym myślałem ale jakoś nieciekawie to wyglądało
6. no tak patrze że rzeczywiście zdjęcie jakich wiele i umotywowac nie mogę czemu pokazałem :)

[Adso]

5...spokojnie można przyciąć tak żeby tego czerwonego pudełka nie było widać...no i zdecydowanie rozjaśnić twarz krzypaczki:)))
a Pinokia nie można było całego?

[mgtan]

a może i masz rację... troche może by większy porządek zapanował bo troche ten kwadracik daje czerwony po oczach :-)

[najeli]

tak mi się nasunęło:
2, 5 i 6 masz skadrowane centralnie, pomimo że obiekty centralne nie są.
Zasada, żeby zostawiać więcej miejsca tam gdzie się obiekt "patrzy" a nie mu za plecami raczej się sprawdza. Przynajmniej w "klasycznych" zdjęciach.

2 - mniej za głową, więcej przed nosem, teraz mam wrażenie, że ciąłeś tak, bo coś przed tym nosem było nieciekawego
5 - bez "tego czegoś" po prawej, luźniej przy prawej ręce no i przydałby się cały mankiet
6 - przydałyby się stopy zamiast drugiej pięciolinii

Sama używam tylko środkowego AF i często zauważam, że chęć uchwycenia chwili przeważa nad kompozycją, ale trzeba pamiętać, żeby pomyśleć i skorzystać z dobrodziejstw blokady AF i ekspozycji ;-)

Poza tym technicznie jak dla mnie ok.

[katharsis]

ad 2a - z tego Pinokia to Ty mógłbyś o wiele więcej "wycisnąć" - choćby stanąć z drugiej strony i złapać jego cień. Mój faworyt w Twojej galerii.

ad 5 - lepszy byłby ciaśniejszy kadr, cały mankiet, a ja bym tu jeszcze b&w dorzuciła :)

[mgtan]

tak mi się nasunęło:

2 - mniej za głową, więcej przed nosem, teraz mam wrażenie, że ciąłeś tak, bo coś przed tym nosem było nieciekawego

Poza tym technicznie jak dla mnie ok.

a no było... stado dzieciaków wchodzacych do sklepu z zabawkami :) a na dodatek wisiały takie kolorowe karteczki co wyglądało lipnie.


ad 2a - z tego Pinokia to Ty mógłbyś o wiele więcej "wycisnąć" - choćby stanąć z drugiej strony i złapać jego cień. Mój faworyt w Twojej galerii.

jak wyżej :-) + a shot z drugiej strony spowodowałby ze w tle miałbym lustro odbijające stojących ludzi.



5 - bez "tego czegoś" po prawej, luźniej przy prawej ręce no i przydałby się cały mankiet.

po lewej wchodzi wtedy reka drugiejgo "grajka" stąd taki crop. ale z prawej troche sciąć można fakt. np.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/2345/31146138.jpg)



6 - przydałyby się stopy zamiast drugiej pięciolinii.

stopy to leząca na scenie kolumna (głośnik). z mojego miejsca niemal nonstop głośnik mu urywał stopy ;-)

[mgtan]

kilka fotek z sesji sprzed 10 dni...

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/1502/793.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/6830/8106c.jpg)

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/5495/9427.jpg)

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/4203/10232m.jpg)

[mgtan]

taka cisza że nie wiem czy naprawde tak źle czy naprawde tragicznie... ale dorzuce kolejne może ktoś sie wypowie...

11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/994/10126.jpg)

12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/9357/11311.jpg)

13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/7334/12132o.jpg)

[gunia1990]

znana, Sergiuszowa modelka :)
trochę mdłe to b&w
12 za bardzo oczy centralnie
a na 13 brakuje mi kontaktu z modelką

[mgtan]

aż spawdziłem na papierze jest O.K. wiem o czym mówisz ale to kwestia regulacji monitora... u mnie jest i na monitorze i na papierze OK. można teoretycznie podciągnąć jeszcze kontrast ale to na papierze wychodzi już za ciemo.

na 13 o to chodziło... o takie odsunięcie i odseparowanie... także uznaje to za komplement :twisted:

a modelka dokłądnie...Sergiuszowa... gdzieś tam w tle sie kręcił i z daleka obserwował :)

[mgtan]

Wianki 2009 jedno na początek:


14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/6287/16381228.jpg)

[Szaga]

5...spokojnie można przyciąć tak żeby tego czerwonego pudełka nie było widać...no i zdecydowanie rozjaśnić twarz krzypaczki))

altowiolistki mniemam - skrzypki inne są ;]

Ostatnie fajne, z klimatem..

[mgtan]

15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/4286/13697030.jpg)

16. crop z 14 wydaje mi sie że ciekawy:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/4458/51170185.jpg)

17.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/2645/79342133.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dwa w kolorze:
18.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/44/56284289.jpg)

19.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/6856/83054751.jpg)