ilosc zdjec rocznie 450d vs. 40d

[ralfk]

Hello
wlasnie spedzam kolejne godziny przed kompem przegladajac forum i inne serwisy odnosnie wyboru lustrzanki.
wybor padl na 40d i prawdopobonie tamron 17-50mm/2,8
ale budzet zaczyna sie kurczyc i moze zamiast 40D kupic 450D. chcialbym zapytac przy ilu zdjeciach robionych rocznie 40D przebije 450D - ergonomia, szybszym autofocusem itd.?

robie zjecia glownie typu kids&pets, chociaz krajobrazy od czasu do czasu rowniez sie trafiaja.

wielki dzieki
Rafal

[malkontent]

chcialbym zapytac przy ilu zdjeciach robionych rocznie 40D przebije 450D - ergonomia, szybszym autofocusem itd.?


Porównując ergonomię 400d i 50d to przy pierwszym zdjęciu.
Jedyne co mi się bardziej podobało w 400d a nie ma tego w modelu wyższym, to sposób włączania, a reszta jest tylko lepiej.

[jagular]

Ciekawe, czyżbyś potrafił obliczyć ergonomię i wyrazić ją w jednostkach zdjęcia/rok?

Masakryczne masz pomysły...:E

A wracając do tematu, odpowiedź zawiera się w zakresie od "przed pierwszym uruchomieniem" do "nigdy".

[fotobronx]

Boszzzz takiego tematu jeszcze nie bylo,,,,za poprzednikiem...po jednym zdj

[zbyszekjan]

Duuuużo lepszą ergonomię i autofokus odczujesz już po pierwszych zdjęciach. Lepszy uchwyt ( 40D, 50D wygodnie trzyma się nawet bez gripa), większy wizjer, drugie kółko nastaw.

[noel]

.... co jest bardziej pracowite ?...-> 1000 mrówek czy 1000 słoni?...

[Jago]

...... chcialbym zapytac przy ilu zdjeciach robionych rocznie 40D przebije 450D - ergonomia, szybszym autofocusem itd.?


Sorry, ale nie Qmkam o co chodzi :!:....... :(


..... ale budzet zaczyna sie kurczyc.........

Więc kup gorsze body a lepsze szkło - tutaj w końcu za:idea:jarzyłem ..... :p

[Krzychu]

robie zjecia glownie typu kids&pets, chociaz krajobrazy od czasu do czasu rowniez sie trafiaja.

wielki dzieki
Rafal

Cokolwiek miałeś na myśli zdjęcia z jednego i drugiego przy takim profilu będą praktycznie takie same. Zainwestuj w szkło jak koniecznie chcesz coś kupić...

[Mad_Mac]

Proponuje wejsc na jakas stronke z danymi technicznymi, otworzyc odbydwa i porownac. Potem zadac sobie pytanie typu czy chce 3,5 klatki na s czy 6,5 itp
40d to klasa wyzej niz 450d choc zdjecia beda wygladac prawie tak samo. Pewnie 450d bardziej szumi na wyzszym iso.

[tymk27]

słuchaj ja miałem 400d jak sie przesiadłem na 40d to różnica jest taka jakby sie przesiąść z malucha do mercedesa. Uwiez mi warto dopłacić do 40d

[bebesky]

:)
no to już dawno mnie nic tak nie rozbawiło :)

a odpowiadając na pytanie - NIGDY

[budzikk]

Nie ma się nad czym zastanawiać, bierz 40D:

+uchwyt aparatu, bez gripa daje radę, czego o 450D niestety powiedzieć nie możemy ;)
+ISO daje radę, nie szumi tak bardzo
+dwa kółeczka do nastaw, badzooo przydatne

Dołóż kasy, a będziesz na pewno zadowolony.

[pan.kolega]

Pytanie bardzo sensowne i naturalne, ale jak widać mało kto rozumie.

Parę zdjęć w tygodniu albo mniej można zrobić aparatem pokrytym papierem ściernym gruboziarnistym i owinietym drutem kolczastym bez nadmiernych cierpień.

Dopiero kiedy się robi kilkaset dziennie to zacznie boleć.

Mam 20D i 450D i jedyna różnica jaka mi się daje we znaki ergonomicznie to ciężar 20D.

Wybulwienie w uchwycie, które wprowadzono kiedyś tylko po to żeby pomieścić wielkie baterie, jest w ogóle ergonomicznie zbedne, kiedy sie trzyma aparat prawidłowo. Ja bym wolał, żeby go w ogóle, albo prawie, nie było (jak Leica albo dawne SLR)

Jeśli się robi kilka tysięcy zdjęć rocznie, różnice w guzikach i "uchwycie" :roll: nie mają znaczenia. Waga (prawie) zawsze ma znaczenie. Kiedy się nie odejmuje oka od wizjera 24/7 każdy detal może mieć znacznie, ale też do (prawie) wszystkiego można się przyzwyczaić.

[panmateusz]

A czy opłaca wymienić się 450D na używane 40D? Myślałem o 20D, ale obawiam się zjechanej migawki.

[Tom77]

[QUOTE=ralfk;643381]Hello
wlasnie spedzam kolejne godziny przed kompem przegladajac forum i inne serwisy odnosnie wyboru lustrzanki.
wybor padl na 40d i prawdopobonie tamron 17-50mm/2,8
ale budzet zaczyna sie kurczyc i moze zamiast 40D kupic 450D. chcialbym zapytac przy ilu zdjeciach robionych rocznie 40D przebije 450D - ergonomia, szybszym autofocusem itd.?


Jeżeli masz na myśli wygodę uzytkowania to akurat dla mnie ważniejsze jest szkło. Do 400D dokupiłem gripa i jest całkiem nieźle. Nie robiłem 40D ale np. D80 robi się zdjęcia dużo lepiej niż 400D z gripem. Z drugiej strony drugi spust do portretu w gripie bardzo się przydaje. Przy amatorskiej zabawie nie ma to większego znaczenia.

[xpressive]

lepiej kupić lepsze szkło i 20d do pstryków przez rok, niż 400d na dłużej. za rok kupisz pewnie 50d i będziesz miał spokój. a na 20'ce się dużo nauczysz. I twardszy jest od 400 :D więc i nerwy wytrzyma.