Zobacz pełną wersję : [fotomuka] Zdjęcia
fotomuka
05-08-2005, 12:32
Zapraszam do oglądnięcia zdjęć z tego dnia.
Nie oczekujcie zbyt wiele,jestem młodym i niedoświadczonym fotografem amatorem ale może chociaż trochę te zdjęcia oddadzą klimat jaki panował w Rzymie.
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?album=5
Tomasz Golinski
05-08-2005, 13:52
1. wydaje sie ze troche za duzo zdjec. tematycznie pomieszany reportaz z ujeciami miasta.
2. duza czesc dziennych zdjec wydaje sie za ciemna.
3. Zdjecia "wywiad" przypadkowo zlapane. Bylo zrobic kilka,moze np. Glemp mialby otwarte oczy.
4. "Zaspani" - kadr zbyt szeroko, zrobilbym poziomy, zostawil spiacych i budynek.
5. Zdjecia z ludzmi glownie pokazuja tylko, ze duzo ich w Rzymie bylo, a to praktycznie norma ;)
fotomuka
05-08-2005, 13:57
1tak się dziwnie składa że zrobiłem kilka i NAWET Glemp ma otwarte oczy ale nie wiedziałem że to takie ważne:)
2 zdjęcia dzienne są ciemne bo niektóre robione o świcie...
3dzięki za komentarz, zrewiduje galerie
Tomasz Golinski
05-08-2005, 14:04
O swicie, tzn. ze mialy byc bure i niedoswietlone :roll: :D Zawsze na dobre wychodzi lekkie podkrecenie levelami.
fotomuka
05-08-2005, 14:12
tzn że tam był taki ścisk że niestety nie dało się między 6tą godziną gdy wbiegaliśmy pod plac a 9tą godziną gdy wpuścili nas na plac za bardzo obrócić i cokolwiek majstrować, nawet szczerze nie było na to czasu.
a z levelami masz rację, ale nie wiem czemu wogóle tego nie używam, bo mam takie dosyć dziwne myślenie że matryca to jak klatka. co zarejestruje to będzie, nie wolno majstrować. muszę to zmienić... wkońcu cyfra jest od majstrowania przed zrobieniem...
fotomuka
05-08-2005, 14:15
proszę o ocenę tego zdjęcia:
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?photo=1
fotomuka
05-08-2005, 14:30
rzućcie proszę na to okiem:
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?photo=13
wiem, że kadr powinien być przesunięty w w prawo żeby przesunąć te kopy siana z lewej i prawej bardziej do krawędzi kadru
polecam lekture zasad umieszczania zdjec http://canon-board.info/showthread.php?t=18
Sorka, ale nic mi w tym kadrze nei pasuje..
fotomuka zdjęcia umieszczamy w jednym wątku. Połączyłem trzy, które stworzyłeś.
Skoro wiesz, ze kadr "powinien byc przesuniety", to po co publikujesz skiksowane zdjecie?
"Wiem, ze jest poruszone, autofocus trafil metr za daleko, niebo mi sie przepalilo i zapomnialem zdjac dekla z obiektywu... ale co o tym sadzicie?"
Innymi slowy: Pokazac. Byle co, ale mimo wszystko pokazac.
Nie jestem przekonany, czy jest to wlasciwa metoda ;-)
_________________
EDIT:
Odpowiedz dotyczy dziewczyny na sianie... muflon znowu namieszal ;-) wiec wyjasniam, bo nie byloby wiadomo do ktorego posta sie odnosze ;-)
fotomuka
05-08-2005, 14:50
ciekawe podejście do świata :)
jesteś jak czytam forumowym mądralą...:D
Oni mają rację:)
No to dobra niech i tak będzie...
wkońcu w gwiezdnych wojnach to Yoda miał zawsze racje...
ale dlaczego odrazu tak ostro?! jak widzę to większość ludzi z ponad 1000 postów na koncie strasznie jest nerwowa... a to przecież tylko zdjęcia...
jak Was proszę- wyluzujcie! a tak się na szczęście składa że nie mam chorej jaźni która chce pokazać byle co byleby pokazać... pomyślałem że skoro zdjęcie ma najwięcej odsłonięć na mojej stronie to może jest ok i byłem ciekaw co o nim powiecie...
a za umieszczanie nie w jednym poście zdjęć przepraszam najmocniej. poprostu niedoczytałem. dzięki za przeniesienie. to się więcej nie powtórzy.
fotomuka
05-08-2005, 14:52
jeszcze jedna fota to zjechania:) :
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?photo=132
ale dlaczego odrazu tak ostro?!
Ani ostro, ani nerwowo, ani bez luzu. Po prostu nie rozumiem twoich intencji - skoro sam wiesz, ze zdjecie jest zle skadrowane, to po co dajesz je do oceny?
Nie lepiej skadrowac poprawnie (twoim zdaniem) i dopiero wtedy prosic o ocene? Czego sie spodziewasz po opiniach forumowiczow - potwierdzenia, ze faktycznie zle skadrowales, czy pochwal za wlasciwe twoim zdaniem kadrowanie, ktorego nie pokazales? ;-)
fotomuka
05-08-2005, 14:57
ocenienia tematu;)
zeby nie bylo zgrzytow:
mam taka zasade ze nie ruszam nic absolutnie w zdjeciach ktore zrobilem.
muflon znowu namieszal ;-) :evil: ;-)
fotomuka nie denerwuj się. Prosiłeś o ocenę i ją dostałeś - i nie na zasadzie "do ****", "przepalone", ale z merytorycznym wytknięciem sterty błędów.
ocenienia tematuNo temat jako taki jest zdecydowanie fajny - nawet bez związku z Twoimi fotkami ;-)
(aa, żeby nie było, ja też piszę o dziewczynie :mrgreen: )
mam taka zasade ze nie ruszam nic absolutnie w zdjeciach ktore zrobilem.
No i już robisz pierwszy błąd :) Bo zdjęcia z DSLR z zasady w większości przypadków ruszyć trzeba - a przynajmniej chcąc otrzymać efekt, którym można się pochwalić i poprosić o ocenę :mrgreen:
Edit: a górki fajne - takie jak lubię (i jednocześnie proste do zrobienia :mrgreen: ) Jaki czas? Bo chmury sugerują że długi...
fotomuka
05-08-2005, 15:04
dzięki, przyjąłem do wiadomości i chyba zacznę stosować;)
albo sprzedam dSLR'a i kupie SLR'a i zbankrutuje na Velviach:)
fotomuka
05-08-2005, 15:05
czas 8s iso 100
fotomuka
05-08-2005, 15:07
wogóle preferuję robić nocne zdjęcia:
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?photo=6
cmentarz na 1szego listopada w miasteczku w którym mieszkam
czas 8s iso 100
Ha, tak myślałem. I bardzo dobrze :) Ja bym jeszcze trochę kontrast podciągnął i bardziej uwypuklił (USM) zarys górek. I obciął do formatu bardziej panoramicznego (ta kupa czarnego u dołu jest trochę nie wiadomo po co).
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?photo=6
Grr.. no znowu. Już nawet mniejsza o to że krzywo itp. - ale to jest po prostu pstryknięte przez okno, "bo fajnie świeci". A poszedłbyś na ten cmentarz, poszukał dobrych miejsc (widzę że tam momentami fajnie miesza się światło świec z lampami) i mógłbyś zrobić serię świetnych fotek.
fotomuka
05-08-2005, 15:15
http://www.ais.pl/~muflon/gallery/2/5/0/0.html
co tutaj się stało?!?!
sorry za offtopic
fotomuka
05-08-2005, 15:19
ale to jest po prostu pstryknięte przez okno, "bo fajnie świeci". A poszedłbyś na ten cmentarz, poszukał dobrych miejsc (widzę że tam momentami fajnie miesza się światło świec z lampami) i mógłbyś zrobić serię świetnych fotek.
Zapewniam Cię że marzłem o 22 godzinie na górce naprzeciw cmentarza... i to nie jest przez okno. przez okno mam parę dachów...
a na ten cmenatrz wracałem się 2 razy bo za pierwszym padł mi cały grip baterii i musiałem doładować chociaż jedną...
dla wyjaśnienia- ten cementarz jest na zboczu górki też.... dlatego jest krzywo. ja wypoziomowałem aprat do horyzontu... rozjaśnij to co jest nad cmentarzem a zobaczysz las i góry
co tutaj się stało?!?!
No czwarte zlodowacenie przeszło przez Europę - nie zauważyłeś? :-D
Taki fenomen klimatyczny w okolicach Genewy, zdarza się raz na kilkanaście lat - już chyba kiedyś opisywałem.
sorry za offtopic
Twój wątek - Twoje prawo :)
fotomuka
08-08-2005, 10:37
Zdjęcia sprzed i ze spektaklu Grease w Romie w Warszawie.
Kilka pierwszych ma prawo egzystencji(za często używam tego słowa:) ) natomiast zdjęcia ze samego spektaklu nie powinny istnieć:)
ale co mi tam:)
zapraszam, pooglądajcie ale poprostu żeby pooglądać, odrazu zaznaczam że nie chodzi o chwalenie się zdjęciami, tylko żeby poprostu POOGLĄDAĆ jeśli ktoś ma ochotę:)
zapraszam:
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?album=8
fotomuka
10-08-2005, 10:17
Zapraszam do oglądnięcia zdjęć makro- zrobiłem je (w większości) dzisiaj rano coś około godziny 7ej odwróconym obiektywem KITowym trzymanym ręką:)
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?album=12
No to w ramach rewanżu skomentuje twoją galerie 8-) a tak na powaznie... z tego co zauważyłęm na strone wrzucasz wszystkie fotki jakie zrobisz a to chyba nie ma sensu, po co wrzucasz fotki niekontrastowe? Proszisz o komentarz z góry wiedząc jaki on będzie... Fotki niewyraźne. Zresztą zobacz poprzednie posty (wszyscy mówią to samo). Prezentuj zdjęcia przemyślane, starannie wykonane, więc przestań się bawić w trzymanie kita ręka tylko kup pierścień odwrotnego mocowania i wtedy pokaż nam efekty... Sorki :neutral:
"tzrymanie kita ręką" hmmm nie chce być źle zrozumiany.... :D
fotomuka
10-08-2005, 11:14
mądrze prawisz.
właśnie sobie zrobiłem pierścień retro. dużo lepsze wyniki. wieczorem wybieram się na robale ze statywem. będzie coś ciekawszego.
a nie wrzucam wszystkiego co popadnie. wrzucam to co uważam że może się komuś spodobać. jakbym wrzucał wszystko fotek byłoby koło 10k :)
Więc czekam na ładne, ostre, poprawnie doświetlone fotki macro :) PZDR
fotomuka
10-08-2005, 11:25
a co do ich ciemności to mam taki styl że wole ciemniejsze z naturalnym światłem niż z przywaloną w oczy lampą. natomiast tutaj jest zbiór fotek zrobionych przed godzina 6tą rano - fajne mgły były:
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?photo=157
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?photo=159
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?photo=161
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?photo=162
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?photo=163
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?photo=160
sory ale styl stylem, fotka może być ciemniejsza jeśli chcesz nadać klimat natomiast jeśli robisz zdjęcia macro gdzie ważne sa detale to ciemne zdjęcie jest porostu wykonane niepoprawnie... Sorki za offtopic ale możesz mi powiedzieć jaki gwint powinien mieć pierścien odwrotnego mocowania? gwint od body oraz gwint szerokości filtra którym będziemy strzelać?
fotomuka
10-08-2005, 11:49
http://www.foto-bogutti.pl/product_...products_id=373
masz mocowanie EF i na zewnątrz gwint o takiej średnicy jaką obiektyw ma średnicę na filtr. czyli w przypadku KIT-a 18-55 jest to 58mm.
chcac byc obiektywnym, zastanawiam sie czy idziesz na ilosc czy na jakosc ? bo chyba wylazi z Ciebie megalomania, ktos na forum mowil ze lepsze kilka fotek ktore zachwyca niz sterta nijakosci w ktorej trzeba szukac perly... wady trzeba poprawiac a nie mowic ze sie nie poprawi bo po prostu zle skadrowalem a uwazam ze matryca jest jak klatka ble ble ble... po to chyba kupiles dslra zeby poznac PS-a, moc pobawic sie roznymi ustawieniami, rawami, moc sie czyms pochwalic powazniejszym... jesli tylko dla szpanu to juz lepiej trzeba bylo kupic kompakt lub slra... Kavoo powiedzial bardzo madrze i sprzeczanie sie z nim nie ma sensu, ja pewnie a chwile dostane od Ciebie komentarz w stylu - oklaski dla pana, brawa za blyskotliwa mysl... :roll: coz kazdy ma swoje zdanie, moje jest takie ze oczekuje ze cos mnie powali na kolana, i kaze sie wstydzic za popelnione przeze mnie kadry, tu mnie nic nie powala... a zeby nie bylo ze to jakas nagonka to prosze konstruktywna krytyka
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?photo=1
tutaj sa przeokropne aberracje i dystorsje, myslisz ze nie da sie nic z tym zrobic ? bez tych pieknie ujetych zjawisk fizycznych bylby to nawet ciekawy kadr... pozdrawiam
http://www.foto-bogutti.pl/product_...products_id=373
masz mocowanie EF i na zewnątrz gwint o takiej średnicy jaką obiektyw ma średnicę na filtr. czyli w przypadku KIT-a 18-55 jest to 58mm.
hmmm no zastanawia mnie tylko fakt jaki to ma wpływ na sam obiektyw, w końcu będzie wisiał na najsłąbszej szęści obiektywu... Rozumiem że im mniejsza ogniskowa tym lepsze macro?
tutaj cos dla kartela, sorry fotomuka za OT - odwrocony obiektyw w akcji macro... zdjecia kulki w dlugopisie polecam :)
http://etischer.com/300d/macro/macro.html
fotomuka
10-08-2005, 12:58
hmmm no zastanawia mnie tylko fakt jaki to ma wpływ na sam obiektyw, w końcu będzie wisiał na najsłąbszej szęści obiektywu... Rozumiem że im mniejsza ogniskowa tym lepsze macro?
tak, ale przy jakichś 20 mm jest już skrajnie niemożliwe zrobienie fotki "nie w warunkach studyjnych"
fotomuka
10-08-2005, 12:59
a wogóle to przenieśmy się proszę do tego wątku:
nie zaśmiecajmy forum!
http://canon-board.info/showthread.php?t=4697
Robert P.
10-08-2005, 13:02
...nie zaśmiecajmy forum!
I tu się z Tobą zgodze...
fotomuka
12-08-2005, 21:57
Kilka nowych zdjęć:
http://www.dyras.digito.pl/photogallery.php?photo=40
http://www.dyras.digito.pl/photogallery.php?photo=166
http://www.dyras.digito.pl/photogallery.php?photo=168
http://www.dyras.digito.pl/photogallery.php?photo=167
http://www.dyras.digito.pl/photogallery.php?photo=164
http://www.dyras.digito.pl/photogallery.php?photo=163
http://www.dyras.digito.pl/photogallery.php?photo=156
http://www.dyras.digito.pl/photogallery.php?photo=165
http://www.dyras.digito.pl/photogallery.php?photo=159
http://www.dyras.digito.pl/photogallery.php?photo=35
Kilka nowych zdjęć:
http://www.dyras.digito.pl/photogallery.php?photo=164
o i to jest chyba jedyny kadr nad ktorym warto chwilke przystanac i sie zastanowic, pozytywnie zaskoczony jestem pozdrawiam :)
C41photocrew
12-08-2005, 23:00
popieram thorin'a .... reszta nie za bardzo mi podchodzi (moja zdanie tylko):)
Mi jeszcze pajęczyna się podoba...
snowboarder
13-08-2005, 02:13
Czy to nie ty przypadkiem gdzies tam udowadniales, ze tylko
DIGIC I jest cos wart, bo DIGIC II , to cos tam itd.?
Z calym szacunkiem, ale jeszcze ci sporo brakuje do wydawania tego typu
zdecydowanych sadow i pospieszyles sie z pokazywaniem tych
zdjec. Radze ci najpierw poogladaj duuuzo dobrych fotografii, sprobuj
podpatrzec dlaczego sa dobre i probuj takie robic. Poza tym kup sobie
jakas ksiazke z gatunku techniki robienia zdjec i spedz kilka miesiecy
nad nia, cwicz i dopiero cos pokaz, a uwierz mi, ze efekt bedzie
zdecydowanie lepszy. I zmien tytul tego watku jesli mozesz,
bo robisz z tego twoj prywatny zakatek a nie tylko zdjecia z pogrzebu...
No czwarte zlodowacenie przeszło przez Europę - nie zauważyłeś? :-D
Taki fenomen klimatyczny w okolicach Genewy, zdarza się raz na kilkanaście lat - już chyba kiedyś opisywałem.
http://www.ais.pl/~muflon/gallery/2/5/0/0.html
Haha :D Sprzedaj do gazety jako reklamówka klimatyzacji. ;)
"Klima tak dobra że cię zmrozi" ;D
Swoją drogą - ciekawe jak karoseria wyglądała po zejsciu lodu ...
muflon, a to zdjecie czasem nie twoje bylo w gazecie "Angora" ? :) widzialem prawie identyczne ;] a moze nawet identyczne juz nie pamietam ;p
fotomuka
13-08-2005, 14:51
no można by troszkę posprzątać. wywalić posty w których dokonujemy psychoanalizy;)
No to ciach. I tytuł dałem bardziej ogólny (niestety użytkownik tego nie może zmienić). A jak ktoś chce podyskutować o DIGIC I vs DIGIC II to niech to robi w "Canon DSLR" - chętnie posłucham ;-)
fotomuka
13-08-2005, 15:06
Haha :D Sprzedaj do gazety jako reklamówka klimatyzacji. ;)
"Klima tak dobra że cię zmrozi" ;D
Swoją drogą - ciekawe jak karoseria wyglądała po zejsciu lodu ...
na pbase znalazłem znowu o "zlodowaceniu"
muflon, coś dla Ciebie:
http://www.pbase.com/image/39174557
p.s. muflon, dzięki za posprzątanie.
o i to jest chyba jedyny kadr nad ktorym warto chwilke przystanac i sie zastanowic, pozytywnie zaskoczony jestem pozdrawiam :)
Zgadzam sie.
Choc niektore inne sa nie-brzydkie. Ale z pewnoscia tez nie-rewelacyjne.
na pbase znalazłem znowu o "zlodowaceniu"
muflon, coś dla Ciebie:
http://www.pbase.com/image/39174557
Tak jak napisałem (zanim wyciąłem ;-) ) - całe zjawisko trwało kilka dni i w tym czasie przewinął się u nas tłum ludzi z aparatami. Druga połowa zdjęć pod tym linkiem jest właśnie z mojej wioski (Versoix) - te dwa samochody to chyba jedne z najbardziej opstrykanych maszyn w Sieci :)
A jak ktoś chce podyskutować o DIGIC I vs DIGIC II to niech to robi w "Canon DSLR" - chętnie posłucham ;-)
A na dyskusje o zlodowaceniu to gdzie zaprosisz? Chyba ze fotomuka dal ci pozwolenie na offtopa w jegop topie ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.