Zobacz pełną wersję : [THG] Ślubne i nieślubne
Witam.
Poprzedni sezon zamknięty, przed tegorocznym wypadało trochę odświerzyć sprzęt, na pierwszy ogień sesja narzeczeńska:
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/c1.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/c2.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/c3.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/c4.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/c5.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/c6.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/k&k (3 of 10).jpg)
MM-architekci
25-04-2009, 08:33
3 podchodzi
2 lezy , chyba za mocno wyciagales rawa ;] , popatrz na mlodych
Postanowiłem zostawić 2 nawet za cenę jakości, korzystam z crt więc u mnie wygląda to zapewne lepiej.
MM-architekci
25-04-2009, 09:28
pozwolilem sobie pomeczyc zdziebko fotke ;]
zobacz jak teraz u ciebie wyglada na crt
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files/11120/c2b.jpg)
Czy próbujesz coś na siłę udowodnić ?
Bez urazy ale znam Twoje zdjęcia nie od dziś i nasuwa mi się jedno stwierdzenie:
"przyganiał kocioł garnkowi"
MM-architekci
25-04-2009, 10:06
chryste , widze ze na tym forum coraz czesciej wszyscy mysla ze jeden drugiemu dogryza , wybacz ze urazilem Twoja osobe , nie wiem o co Ci chodzi odnosnie moich zdjec, tym bardziej stwierdzenia ze znasz je nie od dzis , chcialem tylko cos zasugerowac jak widze nie ma sensu ...
nie boj zaby juz poprosilem administracje o usuniecie moich postow , wiec nie bede sie narzucal
stdanielo
25-04-2009, 10:08
Jakościowo niestety bardzo słabo, a jeśli chodzi o kompozycję i pomysł 3+.
luckylucas
25-04-2009, 10:12
Kolega MM-architekci ma rację, za mocno wyciągane (2 i 6 ), do tego za mało kontrastu i wychodzi papka niestety
iktorn92
25-04-2009, 10:28
Pomysl fajny, ale wykonanie gorsze, szczegolnie obrobka. Widze po exifach, nie boj sie wyzszych iso :) Pociwcz i bedzie zacnie! Pzdr!
z siedmiu zdjęć 4 pochylone w prawo, 1 pochylone w lewo...ja wiem, to taki pomysł był, ale czemu ma służyć tego już nie wiem... i faktycznie, nie ma się co obrażać na sugestie kolegów, w końcu po to pokazujesz zdjęcia żeby usłyszeć co myślą o nich inni i czasem łatwiej pokazać niż wytłumaczyć. Wg mnie zdjęcie MM dzięki dodaniu kontrastu i lekkim przyciemnieniu zyskało, ale to moje zdanie i rozumiem, że można być przewrażliwionym na punkcie własnych zdjęć... w gruncie rzeczy ważne jest własne dobre samopoczucie i ewentualnie zadowolenie fotografowanych.
P.S. Ja mam tendencję do przeostrzania czasem swoich zdjęć i być może dlatego wydaje mi się, że Twoim zjęciom tej ostrości czasem brakuje
nie boj zaby juz poprosilem administracje o usuniecie moich postow , wiec nie bede sie narzucal
"Administracja" nie usuwa postów 'na życzenie' .
Konsekwencje napisania czegoś są takie same jak powiedzenia czegoś na żywo.
Co najwyżej zamykamy/usuwamy/czyścimy wątki galeriowe na życzenie... ale autora danego wątku.
Mnie się nie podoba. Po prostu sfotografowałeś parę. Nie widzę tu żadnej więzi i wnikliwości w ich uczucia. Na jednym ze zdjęc wyszło komicznie, na 3, jak starszy brat z młodszą siostrą...nie chodzi o różnicę wzrostu a o gesty, ujęcie. POchyłymi kadrami szału ani kilmatu nie zrobisz. Jesteś kobietą czy mężczyzną? Bo ja widzę silne nastawienie na jak najlepsze sfotografowanie modela...modelka to taki dodatek. Modleka wyszła...średnio, może nie tyle co nieatrakcyjnie ale jakby była pominięta....jakby była tu przy okazji i każda inna mogła ja zastąpić.
Ze zbyt wysokiej perspektywy uważam, że ich sfotografowałeś... Nie wiem jak jest z technicznego punktu widzenia przyjęte ale ja intuicyjnie starałabym się fotografować z poziomu panny młodej ...żeby ona również "grała" w tych zdjęciach.
Powyższe oczywiście jest moim subiektywnym odczuciem i tyle.
Na zdjęciach tylko "kogut" puszy się i stroszy piórka a kurka szara i niewidoczna. Dziewczyna została przytłoczona przez chłopaka a sesja chyba pary?
Jedziemy dalej.
Te zdjęcia to podziękowanie dla pierwszej pary której robiłem zdjęcia ślubne za to, że mi zaufali.
Uprzedzając komentarze, nie jest to całość sesji a jedynie zdjęcia które z jakiegoś powodu mnie osobiście się podobają.
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/ad1.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/ad2.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/ad3.jpg)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/ad4.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/ad5.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/ad6.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/ad7.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/ad8.jpg)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/ad9.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszolszewski.cdx.pl/www/ad10.jpg)
Sergiusz
27-04-2009, 20:42
Wiesz, może napisz dlaczego się Tobie te zdjęcia podobają?
Właśnie, też mnie to bardzo interesuje.
Troszkę wyjaśnień.
Oglądałem dzisiaj zdjęcia wstawione tutaj na monitorze lcd, takim z niższej półki i muszę stwierdzić że jakość w porównaniu z moim skalibrowanym crt to niebo a ziemia.
Na lcd widać potworne szumy, okropne plamy w przejściach kolorów i taki obraz jest absolutnie nie do przyjęcia.
Być może wpływ na to ma też używana przeze mnie rozdzielczość (1600x1200). Ostatecznie będę musiał wydrukować kilka zdjęć i w ten sposób ocenić ich jakość.
Troszkę wyjaśnień.
Oglądałem dzisiaj zdjęcia wstawione tutaj na monitorze lcd, takim z niższej półki i muszę stwierdzić że jakość w porównaniu z moim skalibrowanym crt to niebo a ziemia.
Na lcd widać potworne szumy, okropne plamy w przejściach kolorów i taki obraz jest absolutnie nie do przyjęcia.
Nie sądzę żeby pytający akurat to mieli na myśli, zresztą dlaczego sądzisz że mają LCD z niskiej półki ?
Btw - ten LCD to jakiś uszkodzony musi być jak na tych zdjęciach widzisz potworne szumy...
Nie sądzę żeby pytający akurat to mieli na myśli, zresztą dlaczego sądzisz że mają LCD z niskiej półki ?
Btw - ten LCD to jakiś uszkodzony musi być jak na tych zdjęciach widzisz potworne szumy...
Zwykły "szajsung" u nas w firmie. Z czego korzystają użytkownicy to nie wiem. Wiem natomiast że na zdjęciach b&w widać potworne szumy, natomiast na moim crt są moim zdaniem do zaakceptowania.
Co do samych zdjęć, nie chcę nic komentować ;)
Mogę jedynie powiedzieć że pokazałem na początku 7 zdjęć z całej sesji, takich które mnie osobiście z jakiegoś powodu się spodobały.
Ja tam nie widzę żadnych szumów a monitor mam dość dobry, nie widzę też, mimo wspomnianego, dobrego monitora i nawet rozdzielczości 1920x1200 nic specjalnie ciekawego w tych zdjęciach. Na 8 koleś skacze, fajnie, gdyby był sam na zdjęciu to może było by całkiem ok, bo kolorystyka fajna, ale panienka stoi jak mimoza, robi głupią minę i psuje ujęcie. Na 9 wszystko ładnie, centralnie, równiutko, postaci z altaną jaśniejsze na pierwszym planie i wszystko to sprawia że to zdjęcie jest nudne strasznie, ani krztyny emocji w nim nie ma. 10 to jakaś kompletna porażka, szerokim kontem złapałeś panią lekko od dołu przez co przerysowałeś ją tak, że wygląda na grubszą niż w rzeczywistości a i tak do szczupłych chyba nie należy. Jako fotograf powinieneś starać się przedstawić fotografowanych od jak najlepszej strony a nie robić tak żeby jeszcze zepsuć. Poza tym, w poprzednich jeszcze kolory były w miarę, tu są jakieś takie kompaktowe a zdjęcie nie przedstawia nic. 11 niby symetryczna, ale nie do końca, co bardzo przeszkadza bo nie widać konsekwencji, jak chciałeś pokazać bliskość i uczucie to było powiedzieć parze żeby się pocałowała, albo chociaż żeby podeszli bliżej siebie bo ten dystans mało zdecydowany jest. 12 trochę prosto, trochę krzywo, para między mocnymi punktami, czyli kompozycja leży. Mocna winieta mi się nie podoba. 13 było by niezłe gdyby nie było takie centralne, może pion? W 14 mogłeś kazać gościowi podskoczyć, teraz się chybocze jakby miał spaść, znowu za mocna winieta, przez co zdjęcie jest ponure. W 15 za dużo prawej strony, a poza taka jakby pan chciał a pani już nie bardzo. 16 było by miłe gdybyś wspiął się na jakieś drzewo albo murek i zamiast szerokiego kąta użył byś lekkiego tele, znowu zdeformowałeś twarze tak że wyglądają mocno niekorzystnie. Jak już używasz tego obiektywu, odejdź trochę dalej. 17 najlepsze z serii, trochę za dużo tła z lewej i może za mało koloru, ale ogólnie przyjemne.
Naprawdę był bym wdzięczny gdybyś zdradził powody dla których akurat te zdjęcia Ci się podobają, nie piszę tego ze złośliwości, autentycznie mnie to interesuje. Być może widzisz w nich coś czego ja nie umiałem zobaczyć.
Ale się uwzięliście :D hyhyhy
A gdzie tam. Same konstruktywne uwagi.
z siedmiu zdjęć 4 pochylone w prawo, 1 pochylone w lewo...ja wiem, to taki pomysł był, ale czemu ma służyć tego już nie wiem...
Po prostu taki styl
Mnie się nie podoba. Po prostu sfotografowałeś parę. Nie widzę tu żadnej więzi i wnikliwości w ich uczucia. Na jednym ze zdjęc wyszło komicznie, na 3, jak starszy brat z młodszą siostrą...nie chodzi o różnicę wzrostu a o gesty, ujęcie. POchyłymi kadrami szału ani kilmatu nie zrobisz. Jesteś kobietą czy mężczyzną? Bo ja widzę silne nastawienie na jak najlepsze sfotografowanie modela...modelka to taki dodatek. Modleka wyszła...średnio, może nie tyle co nieatrakcyjnie ale jakby była pominięta....jakby była tu przy okazji i każda inna mogła ja zastąpić.
Ze zbyt wysokiej perspektywy uważam, że ich sfotografowałeś... Nie wiem jak jest z technicznego punktu widzenia przyjęte ale ja intuicyjnie starałabym się fotografować z poziomu panny młodej ...żeby ona również "grała" w tych zdjęciach.
Powyższe oczywiście jest moim subiektywnym odczuciem i tyle.
Nie starałem się pokazać sesji jako spójnej całości a jedynie wybrane zdjęcia. Ciężko pokazywać wszystkie zdjęcia a nie chciałem się ograniczać do 1, 2, może 3.
Jeżeli chodzi o fotografowanie z poziomy partnerki, są takie zdjęcia (np6) ale niektóre kadry nie pozwoliły na to. Cześć z nich rzeczywiście można też było zrobić inaczej, podobno uczymy się na błędach.
Na zdjęciach tylko "kogut" puszy się i stroszy piórka a kurka szara i niewidoczna. Dziewczyna została przytłoczona przez chłopaka a sesja chyba pary?
j.w.
Wiesz, może napisz dlaczego się Tobie te zdjęcia podobają?
A tego to już nie wyjaśnię, po prostu tak jest ...
Ja tam nie widzę żadnych szumów a monitor mam dość dobry, nie widzę też, mimo wspomnianego, dobrego monitora i nawet rozdzielczości 1920x1200 nic specjalnie ciekawego w tych zdjęciach. Na 8 koleś skacze, fajnie, gdyby był sam na zdjęciu to może było by całkiem ok, bo kolorystyka fajna, ale panienka stoi jak mimoza, robi głupią minę i psuje ujęcie. Na 9 wszystko ładnie, centralnie, równiutko, postaci z altaną jaśniejsze na pierwszym planie i wszystko to sprawia że to zdjęcie jest nudne strasznie, ani krztyny emocji w nim nie ma. 10 to jakaś kompletna porażka, szerokim kontem złapałeś panią lekko od dołu przez co przerysowałeś ją tak, że wygląda na grubszą niż w rzeczywistości a i tak do szczupłych chyba nie należy. Jako fotograf powinieneś starać się przedstawić fotografowanych od jak najlepszej strony a nie robić tak żeby jeszcze zepsuć. Poza tym, w poprzednich jeszcze kolory były w miarę, tu są jakieś takie kompaktowe a zdjęcie nie przedstawia nic. 11 niby symetryczna, ale nie do końca, co bardzo przeszkadza bo nie widać konsekwencji, jak chciałeś pokazać bliskość i uczucie to było powiedzieć parze żeby się pocałowała, albo chociaż żeby podeszli bliżej siebie bo ten dystans mało zdecydowany jest. 12 trochę prosto, trochę krzywo, para między mocnymi punktami, czyli kompozycja leży. Mocna winieta mi się nie podoba. 13 było by niezłe gdyby nie było takie centralne, może pion? W 14 mogłeś kazać gościowi podskoczyć, teraz się chybocze jakby miał spaść, znowu za mocna winieta, przez co zdjęcie jest ponure. W 15 za dużo prawej strony, a poza taka jakby pan chciał a pani już nie bardzo. 16 było by miłe gdybyś wspiął się na jakieś drzewo albo murek i zamiast szerokiego kąta użył byś lekkiego tele, znowu zdeformowałeś twarze tak że wyglądają mocno niekorzystnie. Jak już używasz tego obiektywu, odejdź trochę dalej. 17 najlepsze z serii, trochę za dużo tła z lewej i może za mało koloru, ale ogólnie przyjemne.
Naprawdę był bym wdzięczny gdybyś zdradził powody dla których akurat te zdjęcia Ci się podobają, nie piszę tego ze złośliwości, autentycznie mnie to interesuje. Być może widzisz w nich coś czego ja nie umiałem zobaczyć.
8 - Moim zdaniem nie, znam ich, to bardzo sympatyczni ludzie ale on jest "wariatem" a ona osobą spokojną i to zdjęcie to pokazuje. Dodatkowo zdjęcie nie było reżyserowane, stwierdził że jest batmanem, rozwinął płaszcz i skoczył.
9 - Widocznie takie spokojne miało być ...
10- Właśnie na tym zdjęciu wyszła najbardziej naturalnie. Kolory musiały takie być bo to końcówka zimy, chmury i deszcz.
11- całowali się i to nie raz :)
12 - tutaj się zgodzę, kompozycja mogłaby być lepsza
13 - kadr ze względu na klimat jaki dają te drzewa, pionowy już nie daje takiego efektu
14 - taka koncepcja
15 - bo nie chciała ;)
16 - dokładnie o to mi chodziło, przeszkodził brak jeszcze szerszego kąta
17 - wersja kolor też jest
Sesja trwała pół godziny, później całkiem się rozpadało
Oczywiście nie obrażam się na komentarze, każdy widzi w zdjęciach co innego. Jeszcze nie znalazł się taki co by wszystkim dogodził, ja nie zamierzam. Mogę jedynie powiedzieć że obie pary były ze zdjęć bardzo zadowolone i to jest dla mnie najważniejsze, choć nie upoważnia mnie to do stania w miejscu, wręcz przeciwnie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.