PDA

Zobacz pełną wersję : [Malowany] Pierwsze zdjęcia - o dziecko...



Malowany
22-04-2009, 21:47
Witam serdecznie. Daję pod ocenę trzy zdjęcia córki. Komentarze konstruktywne mile widziane.

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/5158/img2459.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/1889/img1454v.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/6347/img21451.jpg)

odi
22-04-2009, 23:12
Witaj
Najbardziej podoba mi się nr3, przydałoby się , aby usta były troszkę bardziej doświetlone, jednak zdaję sobie sprawę, iż to bardzo trudny acz wdzięczny obiekt do fotografowania. Czekam na następne fotki w stylu 3.

x-mac
23-04-2009, 14:12
to bardzo trudny acz wdzięczny obiekt do fotografowania
Przychylam się do tego stwierdzenia. Pstrykam trochę fotek naszej córeczki i jak patrzę na rezultaty to <1% bym pozostawił, ale mamusia i babcie nie odpuszczą, dlatego zostało coś ze 2000 sztuk...:roll:
Najtrudniej jest przewidzieć reakcje małego dziecka, pozy jakie za ćwierć sekundy przybierze, no i kadrowanie. Zaaferowany minami maleństwa ojciec rzadko ma czas pomyśleć o kompozycji, świetle. Bardziej będzie się starał wyrazić ekspresję dziecka, uchwycić TEN moment.
W tematyce fotografii dziecięcej mało jest artystów. Zresztą który artysta będzie przebywał 24h/dobę z bobasem, noo chyba że to jego własny - ale i tak musi obskoczyć w międzyczasie kilka zleceń komercyjnych.
Anne Geddes (http://www.annegeddes.com/) pewnie nigdy nie zostanę, z co najmniej jednego, ale to bardzo istotnego, powodu:shock:

Stawiam na 3-kę: "Przytłoczona ciężarem życia...";)

Sergiusz
23-04-2009, 14:20
Niestety aby fotografować dzieci nie wystarczy kucnąć aby osiągnąć właściwą perspektywę z jakiej wykonujemy zdjęcia. Często należy przyjąć postawę strzelecką czyli zalec na podłodze lub ziemi. Ze zdjęć widać, że takiej postawy zdecydowanie brakuje. :-D

Malowany
23-04-2009, 18:09
Witam i dziękuję za Uwagi.

Sergiusz szczególnie postaram się wykorzystać "pozycję strzelecką" jak to nazwałeś.

Odi - co do doświetlania twarzy (ust) chociażby blendą, której i tak nie posiadam jak na razie - nie ma mowy. Problemem jest ruchliwość małej. Świadomość u dzieci faktu, że są fotografowane oraz "pozowanie" jako takie, u Mary wystąpi za jakieś 2,3 lata:) Póki co... jakoś muszę sobie radzić.

sXe
23-04-2009, 18:36
moim zdaniem ostatnie zdjecie najlepsze.
Z dzisciakami tak juz jest ze trzeba sie po podlodze tarzac zeby cos fajnego ustrzelic, a czasem drabina by sie przydala ... :)

Malowany
23-04-2009, 20:35
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img49.imageshack.us/img49/6383/img21002.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/1817/img13652.jpg)

Może te przypadną do gustu? Kilka z tej sesji jeszcze czeka...

ElizabethBathory
23-04-2009, 23:36
Powiem Ci że ładne te zdjęcia.. i tyle. Moja mama też takie robi swoim syfrakiem. Niby nie ma się tu do czego przyczepić, ale każdy kto umie włączyć aparat i nacisnąć odpowiedni przycisk jest w stanie robić takie foty. Tak wiem, to nie była konstruktywna krytyka.

Malowany
23-04-2009, 23:48
Można zobaczyć zdjęcia Twojej mamy? A syfrak skąd ma małą GO?
Swoją drogą ciekawy masz digart... Mama pomagała?? :wink:

odi
24-04-2009, 08:39
Powiem Ci że ładne te zdjęcia.. i tyle. Moja mama też takie robi swoim syfrakiem. Niby nie ma się tu do czego przyczepić, ale każdy kto umie włączyć aparat i nacisnąć odpowiedni przycisk jest w stanie robić takie foty. Tak wiem, to nie była konstruktywna krytyka.

Oczywiście, ale my nie mówimy tutaj czy zdjęcia, które są prezentowane przez forumowicza można zrobić czymś innym równie dobrze, bo prawie zawsze można, tylko o tym co jest w zdjęciach nie tak.
Aparat sam zdjęć nie zrobi, on może jedynie umożliwić coś lub nie ot co.

Natomiast kończąc OT, zdjęcie nr 4 ostrość chyba zjechała na loczki:( skądinąd bardzo urocze, ale powinna być na oczach. Nie mniej jednak fotka dobrze się ogląda. Ta zrobiona z właściwego poziomu:)

Wrzucaj następne.

Malowany
24-04-2009, 17:33
Nieco starsze zdjęcie, Małej z Mamą. Nieliczna z chwil, gdy Mary "chyba świadomie" spojrzała w obiektyw.
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img49.imageshack.us/img49/4780/img2008w.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img116.imageshack.us/img116/268/img13632.jpg)

Pozdrawiam

Malowany
25-04-2009, 20:19
Skoro "starsze" zdjęcia nie przyciągają uwagi to może świeże bardziej przypadną do gustu/uwag/krytyki

10. Krótka przerwa na spojrzenie w obiektyw, a później dalej zabawa w kopanego...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/5407/img35502.jpg)

11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img79.imageshack.us/img79/9262/img34942.jpg)

Pozdrawiam

sowask8
26-04-2009, 21:00
5.urodzinowa super widać radosc i historie zdjecia
11 Cóz za zamyślenie klasyczny dobry kadr

altowiolistka
26-04-2009, 22:01
obiekt focenia masz pezedni, foc foc:)

x-mac
26-04-2009, 23:27
Nieco starsze zdjęcie, Małej z Mamą. Nieliczna z chwil, gdy Mary "chyba świadomie" spojrzała w obiektyw.
Moja na razie "świadomie" reaguje na kłapanie lustra, i bardzo to lubi, co tatusia oczywiście cieszy! Zaledwie parę razy udało mi się uchwycić "telecentryczność" wzroku bobasa i matrycy:roll:
6. ze "starych" jest całkiem ostre, kadr mi się podoba. Trochę gubią się detale na lewym policzku dziecka (minimalne przepalenie), ale przebolałbym to ze względu na znaczenie tego momentu dla rodziców:)

Skoro "starsze" zdjęcia nie przyciągają uwagi to może świeże bardziej przypadną do gustu/uwag/krytyki
Hmm, to może poczekamy jeszcze?... - będzie więcej fotek!:mrgreen:
Z Twoich fotek mono 11. jest, jak do tej pory, najlepsza. Ciasny kadr z oddechem - bardzo fajne! Mikro-przepaleń nie będę się czepiał, bo sam takich spłodziłem niemało, szkoda natomiast tła. Tylko jak tu liczyć na wyrozumiałość modelki, że tło jest nieco zabałaganione?;) Ale spojrzenie... - męża a właściwie mężowej stanu, w przeciwieństwie do 10. ("co by tu zepsuć?") - extra!:)

Malowany
26-04-2009, 23:45
Dziękuję za słów kilka/kilkadziesiąt.

Altowiolistko - biorąc pod uwagę procent zdjęć zrobionych małej to można by powiedzieć "Jedyny obiekt focony"

Sowask8- cieszę się, że choć 2 przykłuły uwagę :)

x-mac - z tego co napisałes wynika, że też przez te chwile z "modelką" przechodziłes/przechodzisz. Co do przepaleń to faktycznie troszkę można się ich doszukać - z tym, że w takiej ilości traktuję je nieco drugorzędnie. MOże to jeszcze kwestia obróbki - staram się ingerować jak najmniej.
Dziękuję za dłuższy komentarz do zdjecia 11. Z tym, że nie do końca rozumię nieład w tle... Być może chodzi o rostokąt ciemny na wysokości oczu (brama) - nieco mi na tym zależało, by tło nie było zbyt monotonne, i pojawił się kontrast. Powinienem raczej tego unikac?

12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img510.imageshack.us/img510/6741/img34792.jpg)

x-mac
27-04-2009, 00:12
x-mac - z tego co napisałes wynika, że też przez te chwile z "modelką" przechodziłes/przechodzisz.
Tak jak mam obecnie w stopce;)

Co do przepaleń to faktycznie troszkę można się ich doszukać - z tym, że w takiej ilości traktuję je nieco drugorzędnie. MOże to jeszcze kwestia obróbki - staram się ingerować jak najmniej.
Ja również tak je traktuję, zwłaszcza że często nie da się odtworzyć minionych chwil, a poziom techniczny i artystyczny ich nie zastąpi. Jak napisałem:

...ale przebolałbym to ze względu na znaczenie tego momentu dla rodziców:)


Dziękuję za dłuższy komentarz do zdjecia 11. Z tym, że nie do końca rozumię nieład w tle... Być może chodzi o rostokąt ciemny na wysokości oczu (brama) - nieco mi na tym zależało, by tło nie było zbyt monotonne, i pojawił się kontrast. Powinienem raczej tego unikac?
Niee, kontrast między obiektem a tłem jest tu ok, nawet wskazany. Bardziej miałem na myśli kontrasty w zakresie samego tła, zwłaszcza stosunkowo małą "czarną dziurę" (plus "światełka"), która pochłania wzrok. Dla tego zdjęcia fajnie mogłoby zagrać ciemniejsze, nieomal jednolicie rozmyte tło, czyli kwestia tzw. bokeh:neutral: Ale to kolejny detal, mniej istotny przy wartości i jakości fotki - naprawdę bardzo fajna!

Odnośnie 12. - skoro nie wspominamy o przepaleniach;) to nie pozostaje mi nic dodać ponad to, co napisała altowiolistka:)

Malowany
28-04-2009, 00:14
Portret z nieco innej strony
13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/1185/img18352.jpg)

14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/4162/img16912.jpg)

Pozdrawiam

x-mac
28-04-2009, 23:54
U mnie nie ładuje dwóch ostatnich fotek (13,14) - przeładowałem stronkę z 7x!:( Nie wiem jak u innych, a może coś z linkiem?

Malowany
29-04-2009, 00:39
Dziwna sprawa - w takim razie jeszcze jedna próba...

13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img513.imageshack.us/img513/1185/img18352.jpg)

14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/4162/img16912.jpg)

Jeśli inni użytkownicy widzą poprzednie zdjęcia to NA TE PROSZĘ NIE PATRZEĆ :lol:

PS. Mam nadzieję że z tymi jest wszystko OK

Pozdrawiam

x-mac
29-04-2009, 00:57
Dzięki, "odblokowały się" w OBU postach:confused: (imageshack chwilowo się zawiesił?... ale poprzednie ładowały się zawsze bez problemu). Najważniejsze, że obrazy się już wyświetlają.
13. - niezła perspektywa, czyt. właściwa, nad GO to się zastanawiam, bo dzisiaj popełniłem kilka fotek w podobnej konwencji (córeczka+ bobas znajomych) i jakoś brak mi przekonania, że dobrałem odpowiednią głębię.
14. - ładnie wyostrzone na oczka; tło może i przypadkowe, chaotyczne, tak zresztą jak i świat dziecka, który poznaje:) ps: czas najwyższy zapoznać córkę ze sprzętem agd!:D

Malowany
29-04-2009, 18:25
15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img218.imageshack.us/img218/933/img38412.jpg)

Ktoś znajdzie fotomontaż? :mrgreen:

Pozdrawiam

sirlukas
01-05-2009, 12:46
Dobre ujęcie i ta mina :) Przydało by się jeszcze błysnąć lampą żeby twarz doświetlić ale jest super :)

Malowany
01-05-2009, 14:41
Hmm... a wiesz, o lampie nie pomyślałem. Może dlatego, że nie mam innej poza wbudowaną. Postaram się jeszcze kiedyś, zrobić podobne z lampą. Pozatym, w zdjęciu pomogła żonka... nie jestem aż tak szybki by podrzucić Małą na 1m zrobić zdjęcie w najwyższym punkcie lotu i bezpiecznie ją złapac. Cieszę się, że sięspodobało...

yanovitz
01-05-2009, 14:59
Super zdjecia, no i modelka tez super! Pozdrawiam kolege dzieciopstrykacza :-)

Malowany
28-08-2009, 10:36
Po dłuższej nieobecności

16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/3482/img8332u.jpg)

17.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/2935/img8685c.jpg)

POzdrawiam

merciful
28-08-2009, 10:49
16 całkiem ok. Proponuję popracować nad konwersją do B&W, skoro już musisz. Póki co czernie nie te i wygląda jak zwykłe przewalenie koloru w grayscale...

Malowany
28-08-2009, 11:00
Faktycznie szarości zbyt dużo..

Metoda nie przewalana do grayscale tylko za Van'em w LR

Może teraz lepiej:

16a.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/8923/img8332o.jpg)

Chyba ze w drugą stronę "pojechałem"

Obrabiam na laptopie

MarcinG
28-08-2009, 12:09
Chyba ze w drugą stronę "pojechałem"

Troszkę tak, teraz prawe oko malucha to czarna plama bez białka.

nr.17 dobre

mor_feusz
28-08-2009, 12:19
16,17 swietne, troche BW nie tak, ale ogolnie bardzo przyjemne.

Malowany
22-11-2009, 00:07
Witam po długiej przerwie. Kilka nowych zdjęć do zobaczenia i może ocenienia.

18 Pierwsze próby z lampą 430exII

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/9880/img0930o.jpg)

19 Jestem przekonany że lampa była dobrym zakupem

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/567/img2088w.jpg)

20 Nieco starsze zdjęcie, ale lubię je...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/5818/img0930po.jpg)

Pozdrawiam

Merauder
24-11-2009, 12:14
Jako, ze jestem ostatnio na etapie utrwalania chwil mojego malego niespelna 4 miesiecznego bombla to powiem tak: 19 rzadzi. Dla mnie bomba fota.

RAdoCanon
24-11-2009, 12:27
jakim szkiełkiem robisz te zdjęcia ?

Malowany
24-11-2009, 19:03
Miło usłyszeć coś miłego - co do 19 to też się ostatnio w nim zakochałem.

Wszystkie zdjęcia robione zestawem 350d + C50 1,4

Pozdrawiam

x-mac
24-11-2009, 19:12
<...> co do 19 to też się ostatnio w nim zakochałem.<...>
No i wcale się nie dziwię - ładne, a nawet bardzo:) Fajnie namalowany obrazek w szarościach, miejscowo zaakcentowany czernią.
Co do #16, 16a - nie podoba mi się obróbka, to rozmycie oczu i ust dziecka w tle jest nieco "upiorne";)

Canon-nonaC
24-11-2009, 21:34
Rewelacyjne fotki. Wiem jak trudno foci sie male dzieci wiec szacunek. Pozdrawiam nr 19 swietne!

Malowany
25-11-2009, 00:15
Sesja nieco bardziej kąpielowa - i miałem problem z kadrowaniem - szczególnie mając tylko 50tkę. Nie potrafiłem wykadrować tak, żeby brzeg wanienki się nie rzucał w oko...

21

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/2430/img2205u.jpg)

nieco ciaśniej
22

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/6509/img2203t.jpg)

co do B&W to nie mam pojęcia jak u Was wygląda - mam tylko laptopa

x-mac co do upiornych ust i oczu to chyba muszę przyznać rację - nieco większa GO byłaby chyba przyjemniejsza....

Merauder
25-11-2009, 16:52
Brzeg wanienki jak dla mnie nie rzuca sie w oczy, fotka 21 bardzo dobra wlacznie z konwersja do BW. Jedynie co bym zmienil to staral by sie zrobic to samo ujecie bez reki matki. Choc wiem, ze dla dziecka, ktore jeszcze pewnie glowki nie trzyma to nie takie latwe.

Canon-nonaC
25-11-2009, 21:24
swietne fotki, najlepsze IMO sa: 3, 11 i 22.. pozdrawiam

Malowany
25-11-2009, 21:56
Kolejne z kąpieli małego

23

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/1232/img2198a.jpg)

Dzięki za miłe słowa

Merauder
25-11-2009, 22:29
Tez bardzo spoko, ale reka mamy zbedna. Kupcie sobie taka gabke do kapieli profilowana pod dziecko to gorsze w marketach kosztuje, a mlody moze lezec bez pomocy rodzica.

Malowany
25-11-2009, 22:41
Hmm... w tym przypadku, ręka jest jakby "łącznikiem" między synkiem, a mamą na tym zdjęciu i wydaje mi się, że niekoniecznie bez ręki było by lepiej. Po części dzięki niej widać, że dziecko reaguje na rodzica, a nie na lampę, bądź inne przyciągacz uwagi. Takie jest moje zdanie :)

krzysjster
26-11-2009, 03:19
nr. 3, 4, i 5 sa fajne.
Jednak nie rezygnuj calkowicie z koloru,
do dzieci pasuja cieple soczyste kolory

Canon-nonaC
26-11-2009, 14:03
ostatnia fotka tez swietna, czy mi sie wydaje czy wspominales ze focisz 350d? Jesli tak to efekty sa naprawde imponujace. Mam jeszcze pytanko odnosnie obrobki: GIMP czy PS? Pozdrowienia dla rodzinki

Malowany
26-11-2009, 16:35
Wszystkie robione 350d plus 50 1,4. Aparat ma swoje wady, ale jest też od robienia zdjęć a nie narzekania na niego. Pomijając AF, który najbardziej mi momentami doskwiera i wizjer mini (miałem pożyczony 40d przez tydzień - więc już wiem jak może być lepiej) to da się walczyć:)

Ja właściwie wszystko obrabiam w LR. w Psie tylko wyostrzanie i zmiane rozmiarów. Generalnie obróbki jakoś szczególnie nie stosuję, tyle by moje oko w miarę cieszyło.

Malowany
29-11-2009, 23:47
Kolejnych kilka zdjęć moich dzieciaków - tym razem na prośbę w kolorze

24

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/5687/img22972.jpg)

25

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/3431/img2417f.jpg)

Pozdrawiam i czekam oczywiście na krytykę, uwagi...

Merauder
30-11-2009, 15:37
24 Czarne oczy, piekne oczy :) Nie no mina o oczy bomba.
25 Spoko, choc nie do konca rozumiem tutaj gre GO, BTW Moj mlody ma takie same pajace :)

Malowany
08-12-2009, 00:37
HEj. Co do uwag to GO miało nieco wskazywać, kto puki co "rządzi" w tym rodzeństwie:)

Kolejna seria jeszcze świeża...

26.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/6866/img2654obrbka.jpg)

27.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/1207/img2914bezroga.jpg)

28.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/9319/img2989y.jpg)

29.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/3126/img3028q.jpg)

to na razie tyle.

Pozdrawiam

Merauder
09-12-2009, 13:36
Z pierwszych dwoch zdecydowanie 2. Z reszta z drugich dwoch rowniez 2, fajny rodzenstwowy kadr :)

becik23
09-12-2009, 15:14
27 - super :)
A dzieciaki po prostu boskie :)

RAdoCanon
10-12-2009, 16:39
na 27 białka oczu są niebieskie

Malowany
10-12-2009, 17:41
NO nie da się ukryć...

krzysjster
22-12-2009, 10:24
No, coraz lepiej. 26-29 rewelka, pogratulowac fotek i dzieciaczkow.
Popracuj jeszcze nieco nad kolorem skory, nawet nie chodzi mi o sam kolor
a o przebarwienia. Niebiesko-fioletowe na fotce 27, zolte na pozostalych.
Dziewczynka na 29 wyglada jak by miala zoltaczke, mysle ze w rzeczywistosci tak nie wyglada ;-)

Pozdrawiam.

kuzi4
27-12-2009, 20:22
Fajne zdjęcia. Czasami coś z kolorkami nie gra, a dzieciaczki bardzo wdzięcznie poddają się fotografowaniu.

Malowany
07-01-2010, 22:27
Witam po dłuższej przerwie. Kolejna fotka już z kimś starszym, nie tak jak w temacie, choć ....

30. Siostra z synkiem (moim)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/8485/ludka800.jpg)

Mam nadzieję, że kolory grają :)

Mad_Mac
08-01-2010, 09:18
Troche bym podciol z dolu, obceiety lokiec, sciagnol bym pieluszke bo dla niewtajemniczonych wyglada jak plastry.

Malowany
08-01-2010, 12:45
Dzięki za komentarz.
Co do łokcia to faktycznie nieco uciąłem, ale osobiście jakoś mi to nie przeszkadza, niestety cały nie załapał się do kadru.
Pieluszka zostać musiała, nie chciałem ryzykować by łóżko nie było już miejscem pachnąceym służącym do wypoczywania, a sesja była dość długa :mrgreen:
Próbowałem kadrować tak by obciąć pieluszkę, ale wtedy i dłoń była by ciachnięta i dół - jak dla mnie kadr wyszedł za ciasno - stąd zostało tak :)

Pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Franek z pieluchą ;) ciąg dalszy - tym razem z mamą (swoją nie moją)

31.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/5941/hankaifranekretusz1.jpg)

Mad_Mac
08-01-2010, 15:11
Widzial bym to w kwadracie. Obciol bym troche glowy z gory i zakonczyl ponizej reki dzieciatka.

Malowany
20-01-2010, 18:40
Witam.

Zabawa w MM - aby ślizg był jak trzeba :)

32.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/6711/img4343bw.jpg)

POzdrawiam

Malowany
23-01-2010, 16:59
Z racji na wielkie zainteresowanie i odzew kolejne zdjęcia :)

33.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/7606/img4461j.jpg)

34. Wiem, że szkoda stópki...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/8145/img4457dm.jpg)

35.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/6844/img4429d.jpg)

36.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/536/img4427i.jpg)

Pozdrawiam

fotomih
23-01-2010, 18:12
35 mi się podoba :)
Fajny maluch.

Malowany
23-01-2010, 18:54
Dziękuję za odpowiedź - szczerze mówiąc to w tym zdjęciu od dzisiaj jestem zakochany:)

marcelch
27-01-2010, 13:25
Gratuluje fotek, uwielbiam oglądać takie maluchy, sam za jakiś czas wystawie tu zdjęcia mojego synka. Ujęcia naprawdę ok, wiem ile cierpliwości i gimnastyki potrzeba na zlapanie dobrego kadru.

Malowany
28-01-2010, 10:51
Jest gonitwa. Z Małym jeszcze nie ma problemu, natomiast ta oto dama dwa razy tło sobie tylko znanym sposobem zrzuciła :)

37.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/8520/img4578e.jpg)

38.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/6073/img4570b.jpg)

39.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/9328/img4573z.jpg)

Kolejne zdjęcia może już na bardziej "jasno" :)

Pozdrawiam i czekam cierpliwie na krytykę... każdą.

Merauder
28-01-2010, 10:59
38 i 39 na tak. Jak sam wspomniales, ciemnawo i to najgorsze ze w okolicy oczu.

38 byla by super , gdyby szlo wydobcy z modelki bardziej wyrazista mine.

Malowany
28-01-2010, 16:29
Pisząc, że będzie bardziej jasno miałem na myśli białe tło:) To nie zmienia faktu, że faktycznie nieco ciemno w okolicach oczu - tylko jedna lampa na aparacie daje takie efekty. Planuję w wyzwalanie na odległość za jakiś czas się zaopatrzyć, więc myślę, że nieco zredukuję tę przypadłość....
Sam wiesz, jak trudno wymusić u dziecka minę, taką jaką się chce. Moja mała modelka, poza tym jest tak żywiołowa, że na razie staram się ją mieć w kadrze tylko odpowiednio - choć i to jest trudne bo z 50/1,4 na cropie nie jest szeroko.

Pozdrawiam

Malowany
02-08-2010, 01:08
Odkopuję nieco i nieśmiało wstawiam dzisiaj dwa zdjęcia.

40.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img713/6017/img19973.jpg)

41.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img713/4711/img82833.jpg)

Pozdrawiam

christof
02-08-2010, 10:20
41 super :D

Amator1986
02-08-2010, 14:44
41 naprawde fajne ujęcie :)

patyn
02-08-2010, 15:25
Łał! Jestem pod wrażeniem! Przyjemnie się ogląda całą galerię! Szkoda że mój ojciec jakieś 20 lat temu tak nie strzelał ;)

Malowany
02-08-2010, 15:30
Dziękuję za miłe słowa. Czekam teraz na krytykę :) Wiadomo są zwolennicy technicznych zdjęć i takiego podejścia do fotografii. Pozdrawiam

Malowany
05-08-2010, 12:06
Nieco obawiam się o tę wersję, gdyż na starym monitorze "zrobiona". Nowy szlag trafił, a na razie niestety na "nowszy" mnie nie stać.

42.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img833/5049/img23863.jpg)

Pozdrawiam