[sztajmes] pokaz samochodowy Nowy Jork 2009

[sztajmes]

Dwa dni temu skonczyl sie pokaz samochodowy w Nowym Jorku.
Ogolnie nudno, kryzys spowodowal ze pokaz byl malo widowiskowy.
Jako ze nie jestem pasjonatem samochodowym spedzilem na pokazie 2.5 godziny pstrykajac co jakis czas zdjecia.
Musze przyznac ze nie obejrzalem wszystkiego co bylo do ogladania :)
Canon 40D, Sigma 10-20, 580 EX II, manual.
Lekko podrasowane w PS

Ponizej kilka zdjec

https://canon-board.info/imgimported/2009/04/IMG_707620copy-2.jpg
źródło (http://www.sztajmes.com/carshow/slides/IMG_7076%20copy.jpg)

i nastepne


https://canon-board.info/imgimported/2009/04/IMG_708220copy-2.jpg
źródło (http://www.sztajmes.com/carshow/slides/IMG_7082%20copy.jpg)


kolejne


https://canon-board.info/imgimported/2009/04/IMG_710520copy-2.jpg
źródło (http://www.sztajmes.com/carshow/slides/IMG_7105%20copy.jpg)

wiecej zdjec pod adresem:


www.sztajmes.com/carshow/

sztajmes

[SausageDog]

No to rzeczywiście kryzys tam maja niezły skoro ani jednej laski przy autach nie widać:-D
Mnie na większości zdjęć bardzo flash razi, bez doświetlania się nie dało?, używałeś przystawki rozpraszającej?

[krystian123]

jak dla mnie to zabraklo cisnych kadrow, tzn fotek ciekawych stylistycznie elementow samochodu

[kepasa]

jak dla mnie to tych tytulowych samochodow brakuje... na 3 zdjecia mamy 2 w holu...

[ElSor]

Za malo aut, za duzo lampy i za szeroko - tak w skrocie ;)

Co do galerii zewnetrznej:
IMG 6974 copy; IMG 6986 copy; IMG 7049 copy ... - chyba sie cos nie udalo z korekcja znieksztalcen obiektywu (lub zapomnialo cos wyciac ;) )

Ogolnie widzialbym to lepiej gdyby: podbic ISO na 800 albo i ciut wiecej (przeciez w 40D jest ono uzywalne) zbic czas na 1/50-80 (tyle spokojnie starczy przy ogniskowej do 30-50mm) i wywalic lampe (ew odbijac swiatlo od czegokolwiek i tylko delikatnie doswietlac).

Nie wiem jakie masz obiektywy ale czasem przydaloby sie cos wezszego podpiac i nie przerysowywac tak aut - najlepsza chyba jakas stalka ok 28-50mm :-P

[sztajmes]

No to rzeczywiście kryzys tam maja niezły skoro ani jednej laski przy autach nie widać:-D
Mnie na większości zdjęć bardzo flash razi, bez doświetlania się nie dało?, używałeś przystawki rozpraszającej?

Laski byly le takie brzydkie ze nie robilem im zdjec:)
Ogolnie nie poszedlem z zamiarem robienia jakichs rewelacyjnych zdjec.
Wzialem Sigme 10-20 i 580 EXII na wszelki wypadek.
Tak, uzywalem uzywalem przystawki.
To co wyszlo to jest efekt bawienia sie w uzyskanie "najbardziej ostrego" zdjecia bez wyostrzania.
Chcialem zobaczyc ile z tej Sigmy wyciagne.
Zamiast wyostrzania uzywalem filtru swiatla/cienie.
Oryginalne zdjecia sa duzo bardziej miekkie.


sztajmes
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

jak dla mnie to zabraklo cisnych kadrow, tzn fotek ciekawych stylistycznie elementow samochodu

Tez sie z toba zgadzam, lubie tego typu zdjecia.
Jakos w tym roku nie zauwazylem nic co by mnie zmusilo do uklekniecia czy polozenia sie i zrobienia zdjecia :)
Jakies te samochody byly bezplciowe tym razem.
A moze sie starzeje ?:)

sztajmes
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

jak dla mnie to tych tytulowych samochodow brakuje... na 3 zdjecia mamy 2 w holu...


Jak dolozysz do tego link na samym dole to bedzie ich rowno 90:)

sztajmes

[x-mac]

Nie kontemplując zbytnio technicznej strony fotek - tak jak mówisz, rzeczywiście wiało nudą, a ludzie wyglądają jakby wpadli na stypę, np. 1 (http://www.sztajmes.com/carshow/slides/IMG_7045%20copy.html), 2 (http://www.sztajmes.com/carshow/slides/IMG_7049%20copy.html), 3 (http://www.sztajmes.com/carshow/slides/IMG_7058%20copy.html)...
No cóż, ale to też bardzo ważna uroczystość dla przemysłu motoryzacyjnego:roll:

[sztajmes]

Za malo aut, za duzo lampy i za szeroko - tak w skrocie ;)

Co do galerii zewnetrznej:
IMG 6974 copy; IMG 6986 copy; IMG 7049 copy ... - chyba sie cos nie udalo z korekcja znieksztalcen obiektywu (lub zapomnialo cos wyciac ;) )

Ogolnie widzialbym to lepiej gdyby: podbic ISO na 800 albo i ciut wiecej (przeciez w 40D jest ono uzywalne) zbic czas na 1/50-80 (tyle spokojnie starczy przy ogniskowej do 30-50mm) i wywalic lampe (ew odbijac swiatlo od czegokolwiek i tylko delikatnie doswietlac).

Nie wiem jakie masz obiektywy ale czasem przydaloby sie cos wezszego podpiac i nie przerysowywac tak aut - najlepsza chyba jakas stalka ok 28-50mm :-P

Ja bardzo lubie przerysowywac auta:)
Co do zdjec ktorych numery podajesz to racja !!:) hah
Bylem juz zmeczony i zaskoczony ze PS po korekcji obiektywu sam kadruje :) ahahah

Caly zcas robilem na CS3 ale w poniedzialek zrobila mi sie aktualizacja i myslalem ze tak ma byc :)
Jak juz mowielem, nie przystawialem sie do robienia ladnych zdjec samochodow, raczej jest to reportaz z imprezy.
Ciezko jest tez cokolwiek trafic majac setke wielbicieli samochodow na karku:)

sztajmes
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Nie kontemplując zbytnio technicznej strony fotek - tak jak mówisz, rzeczywiście wiało nudą, a ludzie wyglądają jakby wpadli na stypę, np. 1 (http://www.sztajmes.com/carshow/slides/IMG_7045%20copy.html), 2 (http://www.sztajmes.com/carshow/slides/IMG_7049%20copy.html), 3 (http://www.sztajmes.com/carshow/slides/IMG_7058%20copy.html)...
No cóż, ale to też bardzo ważna uroczystość dla przemysłu motoryzacyjnego:roll:


Pamietam pokazy sprzed lat gdzie dla Hummerow budowano cale gory, samochody staly na wielkich podestach, krecily sie w pionie i poziomie, kiedy za darmo rozdawali gasnice, breloczki i inne fajerwerki.
Tym razem nawet za przewodnik po wystawie trzeba bylo zaplacic $5:)
Tym razem smutne to bylo.
Samochody staly na plaskim i podejrzewam ze polowe swiatla nie wlaczono zeby kase zaoszczedzic;)
Warunki dziwne do robienia zdjec bo kazdy samochod wypolerowany na lustro, swietnie oswietlony punktowo , a dookola ciemno jak w nocy.
Sufit strasznie wysoki i do tego szklany, nie ma od czego odbic swiatla.

sztajmes

[kuzi4]

No marnie, marnie... 13 lat temu w katowickim Spodku było lepiej ;) Szkoda, że zdjęć nie mam - niezapowiedziane, obowiązkowe odwiedziny w ramach lekcji technologii :D