Zobacz pełną wersję : Zmiana systemu? 10 i 30mm
autograf
18-04-2009, 18:30
Szukam odpowiedników w systemie Canona dla moich dwóch szkieł (DX). Obecnie posiadam Nikona.
1) Mam Sigmę 10-20/4-5,6 i szukam czegoś o zakresie 10mm. Górny mniej mnie interesuję.
2) Mam Sigmę 30/1.4 i szukam czegoś o podobnej ogniskowej, ostrości i jakości.
Mile widziane w podobnych cenach. Pomożecie? :)
szeroki to tylko canon 10-22 efs. A 30mm nie znajdziesz. Do wyboru jest 28mmf 1,8 35mm f2.0 lub 35mm f1.4L (ale to już zupełnie inna cena)
No i oczywiscie obie sigmy tez sa dostepne z mocowaniem do Canona ;)
autograf
18-04-2009, 18:53
No dobrze, a na FF nie 'załatwię' tych dwóch obiektywów jednym? 17-40/4L?
Hm. A te sigmy z bagnetem Canona nie interesują Cię?
Rezygnując ze światła pewnie załatwisz.
autograf
18-04-2009, 19:00
Hm. A te sigmy z bagnetem Canona nie interesują Cię?
Nie umiem jednoznacznie dziś odpowiedzieć co mnie będzie satysfakcjonowało.
Wiem jaki zakres jest mi potrzebny i tyle.
Nie znam szkieł Canona - konstrukcji, wykonania, ostrości.
Dlatego pytam Was..
Nie umiem jednoznacznie dziś odpowiedzieć co mnie będzie satysfakcjonowało.
Wiem jaki zakres jest mi potrzebny i tyle.
Nie znam szkieł Canona - konstrukcji, wykonania, ostrości.
Dlatego pytam Was..
ja mialem 17-40 F4 na kropie i sprzedalem
najwiekszy blad w zyciu
mowi sie ze to budzetowa Elka
ale ja i wielu innych sie z tym nie zgadzam
pancerna obudowa
moj egzemplarz byl ostry od pelnej dziury
AF to USM czyli bardzo szybki
popatrz watek najlepsze zdjecia
masz tam foty z 17-40 L
Zakładając, że Sigma (Canon) cię nie interesuje bierz:
- nowego Tamrona 10-24 (jeśli tańszy niż Canon)
- wieśc gminna niesie (canonrumors), że niedługo ma byc ef-s 30/2.0, choc ja i tak brałbym S30/1.4 bo znając politykę ef-s (DX) cenową Canona to nie ma co liczyc na nikonowe 8 stówek za N35/1.8.
GhostRider
18-04-2009, 20:46
Szukam odpowiedników w systemie Canona dla moich dwóch szkieł (DX). Obecnie posiadam Nikona.
1) Mam Sigmę 10-20/4-5,6 i szukam czegoś o zakresie 10mm. Górny mniej mnie interesuję.
2) Mam Sigmę 30/1.4 i szukam czegoś o podobnej ogniskowej, ostrości i jakości.
Mile widziane w podobnych cenach. Pomożecie? :)
No ale przecież te same obiektywy pasują do Canona, ale..
1. 10-22 3.5-4.5EF-s
2. Canon 35/2 lub 35/1.4 - ale ten to już sporo $$$ trzeba :mrgreen:
na cropie 17-40 jest nijaki, moze dlatego sie nie spodobal:)
Co do szkiel - kup te same szkla ale dla canona - jest taka mozliwosc:)
A jak nei to 10-22 canona, i np 28 1.8 tez canona, przywoite szklo do ktorego nie mozna sie przyczepic, super zbudowane, swietny af USM.
Szukam odpowiedników w systemie Canona dla moich dwóch szkieł (DX). Obecnie posiadam Nikona.
1) Mam Sigmę 10-20/4-5,6 i szukam czegoś o zakresie 10mm. Górny mniej mnie interesuję.
2) Mam Sigmę 30/1.4 i szukam czegoś o podobnej ogniskowej, ostrości i jakości.
Mile widziane w podobnych cenach. Pomożecie? :)
Czytam ten wątek i jak dotąd nie wiem pod jaką puszkę szukasz tych szkieł ?
Rozwiązań może być wiele ... trochę więcej niż przy N ;).
autograf
18-04-2009, 21:30
Czytam ten wątek i jak dotąd nie wiem pod jaką puszkę szukasz tych szkieł ?
Rozwiązań może być wiele ... trochę więcej niż przy N ;).
Sam nie wiem czy skończy się na 50D czy na 5D...
krzysiek29
18-04-2009, 21:49
Sam nie wiem czy skończy się na 50D czy na 5D...
Dlaczego chcesz zmienić system? Dla samej zmiany? Akurat te Twoje Sigmy pod Nikonem działają całkiem sprawnie.
autograf
19-04-2009, 00:20
Nie wiem jeszcze czy chce zmienić. Zastanawiam się nad tym dość poważnie. Ot co ;)
Ponoć Canon produkuję lepszy obrazek. Też, choćby nawet dla samego FF.
Czy ktoś z Was posiada Sigmę 30/1.4 i/lub Sigmę 10-20/4-5,6?
Jak wygląda celność tych szkieł (AF), ostrość, etc.?
W Nikonie było bardzo przyzwoicie, lecz słyszałem, że "kundle" z puchami Canona nie radzą sobie najlepiej. To jest fakt ponoć, czy są wyjątki potwierdzające tę regułę?
Dzięki za dotychczasowe rady.
/lub Sigmę 10-20/4-5,6?
Jak wygląda celność tych szkieł (AF), ostrość, etc.?
W Nikonie było bardzo przyzwoicie, lecz słyszałem, że "kundle" z puchami Canona nie radzą sobie najlepiej. To jest fakt ponoć, czy są wyjątki potwierdzające tę regułę?
Dzięki za dotychczasowe rady.
ja mam sigme 10-20
pierwsza z brzegu ostrzyla idealnie
na jakosc obrazka nie narzekam
jak chcesz moge ci podeslac pelnowymiarowego jpg
Kolekcjoner
19-04-2009, 02:00
Jak wygląda celność tych szkieł (AF), ostrość, etc.?
W Nikonie było bardzo przyzwoicie, lecz słyszałem, że "kundle" z puchami Canona nie radzą sobie najlepiej. To jest fakt ponoć, czy są wyjątki potwierdzające tę regułę?
Jak poczytasz niektóre wątki na tym forum to się możesz przestraszyć ;)8).
np 28 1.8 tez canona, przywoite szklo do ktorego nie mozna sie przyczepic, super zbudowane, swietny af USM.
tylko, że kupno tego szkła w dobrej cenie w Polsce graniczy z cudem. Canon już najprawdopodobniej go nie produkuje, albo przynajmniej zaprzestał dystrybucji u nas w kraju. Natomiast ceny tych, które ostały się jeszcze w sklepach wzrosły z 1500 do 2000 zł.
wieśc gminna niesie (canonrumors), że niedługo ma byc ef-s 30/2.0
to by miało jakiś sens, jeżeli rzeczywiście wycofają 28/1.8
allxages
19-04-2009, 14:43
to by miało jakiś sens, jeżeli rzeczywiście wycofają 28/1.8
A ja wiem czy to ma taki sens? jak mam do wyboru EF 35/2 vs EF-S 30/2 to jednak sklaniam sie na EF, bo i do analoga i pod lepsze cyfrowe lustrzanki zapne...
hehe, sprzedawalem 28 1.8 uzywana sporadycznie przez kilka miesiecy za 1100zl jakis czas temu :/
autograf
19-04-2009, 19:53
No to jeszcze jest Sigma 12-24. Słyszałem, że kapitalne szkło..
A ja wiem czy to ma taki sens? jak mam do wyboru EF 35/2 vs EF-S 30/2 to jednak sklaniam sie na EF, bo i do analoga i pod lepsze cyfrowe lustrzanki zapne...
no ale jak 30/2 miałoby usm, to ja bym jednak je wolał, poza tym na cropie to typowy standard, a 35 nieznacznie węższa.
w każdym razie nie wiemy czy takie szkło powstanie.
Kurde dlaczego wszyscy musieli posprzedawać 28/1.8 jakiś czas temu? :-P To jedyne szkło, którego mi trzeba :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.