PDA

Zobacz pełną wersję : " Odprawienie z kwitkiem " na żytniej.



DefektFoto
18-04-2009, 10:53
Wczoraj (17.04.2009 ) udałem się do siedziby głównego serwisu Canona w Polsce, czyli E-CSI Foto na Żytniej w Warszawie. Ze sobą miałem mojego 20d + obiektyw EF 17-85 mm IS USM. Złożyłem zamówienie na kalibrację body do obiektywu bądź obiektywu do body ( Obiektyw jest jeszcze na gwarancji, a aparat już nie ) oraz na sprawdzenie działania Światłomierza aparatu, gdyż wydaje mi się że mnie przekłamuje i czesto albo niedoświetla, albo prześwietla. Sprzęt oddałem po 13, kazali przyjechać po 18 żeby odebrać. Po odbiór na żytnią ledwo zdążyłem, a wszystko przez tragiczne korki jakie mają nieraz miejsce w mieście stołecznym :shock::shock: a mianowicie byłem 17.45, a E-CSI jest otwarte do 18.00. Kiedy przyszedłem, powiedzialem ze dalem dzisiaj swojego 20d do kalibracji wraz z 17-85 i dałem kwitki. Pan z ''recepcji'' po chwili przyniósł moje body z obiektywem i nic nie dodając zażądał 122 zł :( . Nie powiedział słowa o działaniu światłomierza, drugiej usłudze którą zamawiałem, a co było dla mnie niezmiernie ważne. Ja sam, z ogromnego pośpiechu zapomniałem przypomnieć o tym światłomierzu, lecz przypomniałem sobie o sprawdzeniu przebiegu migawki. Pytam pana ''informatora''....I tu szok!! Otóż pan informator ogłasza : 100 tysiecy. Ja sie pytam jak to...100 tysiecy?? Pan informator nie patrzac w komputer ani w zaden papier...100 tysiecy mowi po raz drugi...To jakiś zonk, myślałem że szlag mnie trafi. Body które kupiłem we wrześniu 2008 w komisie BTFoto za 1400pln, było kupione w 2006 za 4300 pln w znanym sklepie FotoIT i jak je kupowałem we wrześniu 2008 to pan sprzedawca powiedział ze przebieg tego body to około 7 tysiecy zdjec. Moim zdaniem , przebieg 7 tysiecy jest jak najbardziej wiarygodny gdyz wyglad zewnetrzny jest wrecz idealny, tzn. aparat posiada niemalze zadnej rysy; lustro , matryca i styki sa w nienaruszonym stanie; wszystkie przyciski i ''guziki'' z tyłu obudowy jak nowe, napisy nie pozdzierane, sanki tez nawet nie naruszone, guma jak nowa i moge tak dalej...
Migawka tez mi sie wydaje ze działa dobrze, tzn. nie zacina sie nigdy i działa szybko.
Pytanie teraz : czy wierzyć takiemu ''informatorowi'' z Żytniej?? Ja dziękuje osobiscie za takie traktowanie klienteli...Pan ''informator'' był dla mnie niemiły i wręcz ordynarny i teraz nie wiem, zadzwonic do nich czy wysłac maila??
Potrzebuje jakies info o tym światłomierzu, no i IMHO o tym przebiegu gdyz wydaje mi sie to smieszne te 100 tysiecy.
Jest jakas metoda na sprawdzenie działania migawki?? Bo jak jest rzeczywiscie 100 tysiecy to musialby byc to niezly wrak... :(




AHA i własnie jeszcze cos mi sie przypomnialo :
Jak zażądałem wydruku kalibracji to ten pan ''informator'' spojrzał na mnie jak na głupka i odparł ''do kalibraji nie dajemy żadnych wydruków''...
Nie wiem czy w końcu wykalibrowali ten aparat czy nic nie robili i wzieli 122 pln... Nie moge teraz sprawdzic zdjec przed i po gdyz musialbym to zrobic na komputerze a jestem jeszcze w Warszawie i korzystam z komputera siostry...

Polityka firmy Canon, jak i serwisu na Zytniej coraz bardziej działają mi na nerwy

aptur
18-04-2009, 11:07
Wczoraj (17.04.2009 ) udałem się do siedziby głównego serwisu Canona w Polsce...

Proponuję najpierw sprawdzić czy teraz obiektyw ostrzy poprawnie a potem narzekać.
Co do przebiegu to mogłeś poprosić o to na piśmie. Jakoś wątpię aby aparat miał idealnie 100tys. Może człowiekowi na żytniej chodziło o maksymalny deklarowany przebieg migawki.

DefektFoto
18-04-2009, 11:10
Ok dzięki za odpowiedź, ale piszesz w czasie przeszłym a mi chodzi o to co ja mogę zrobić teraz. Chciałbym też dowiedzieć się o działanie tego światłomierza a i gdybym dostał przebieg na piśmie tez nie byłoby źle. Więc na czym mogę bardziej polegać : E-mail czy Telefon?

aptur
18-04-2009, 11:17
Ok dzięki za odpowiedź, ale piszesz w czasie przeszłym a mi chodzi o to co ja mogę zrobić teraz. Chciałbym też dowiedzieć się o działanie tego światłomierza a i gdybym dostał przebieg na piśmie tez nie byłoby źle. Więc na czym mogę bardziej polegać : E-mail czy Telefon?

Obawiam się, że zdalnie nic nie załatwisz. Nie sądzę aby przechowywali wyniki pomiaru przebiegu migawki.
Jeśli tak bardzo Tobie na tym zależy to zadzwoń i zapytaj. Najwyżej zaproponują Tobie abyś wysłał do nich aparat.
Co do światłomierza to mało prawdopodobne jest aby był uszkodzony.
Może wrzucisz na forum jakieś zdjęcie z exifem które według Ciebie jest źle naświetlone z winy światłomierza i zobaczymy w czym problem.

x-mac
18-04-2009, 11:38
Wczoraj (17.04.2009 ) sprawdzenie działania Światłomierza aparatu, gdyż wydaje mi się że mnie przekłamuje i czesto albo niedoświetla, albo prześwietla
Zakładam, że znasz się (może lepiej ode mnie) na naświetlaniu kadru i sprawdziłeś to niezależnym światłomierzem, np. Sekonic? Canon, i pewnie inne aparaty też, może dobrać ekspozycję bardzo różnie, dlatego dla tzw. ryzykownych kadrów wolę wybrać RAW i później w nim grzebać +-. Do innych sytuacji (cień/pod światło/sztuczne...) zwykle radzę sobie z doborem korekty w JPG. No ale defekt w sprzęcie faktycznie możesz jakiś tam mieć.

Jest jakas metoda na sprawdzenie działania migawki?? Bo jak jest rzeczywiscie 100 tysiecy to musialby byc to niezly wrak... :(
Dawny wątek na CB: Jak sprawdzić ilość wykonanych zdjęć w 20D (http://canon-board.info/showpost.php?p=496988&postcount=64) - zobacz czy to zadziała u Ciebie.
Ja używam 40D, więc metoda jest trochę inna. Z własnego "podwórka" mogę powiedzieć, że 100tys po 3 latach nie wydaje mi się jakieś przesadnie duże, bo sam robię przeciętnie 1,5-2k kadrów miesięcznie (z czego większość do kosza), co po 3 latach dałoby ok.50-70k przebiegu - ale ja to zwykły amator jestem:) Przy założeniu, że 20d może być budżetowym sprzętem dla ślubnych lub sportowców to setka wrażenia nie robi, choć to 2x tyle co Canon gwarantuje dla tego modelu;)

fahrenheit
18-04-2009, 13:41
co do FOTOshIT poszukaj tematu na ich temat. Kłamcy i krętacze więc może bruździsz nie temu co trzeba, a za 100tys odpowiada znany ze swojej niekomptencji FOTOshIT

x-mac
18-04-2009, 13:53
a za 100tys odpowiada...
Może, ale niekoniecznie:

Body które kupiłem we wrześniu 2008 w komisie BTFoto za 1400pln, było kupione w 2006 za 4300 pln w znanym sklepie FotoIT i jak je kupowałem we wrześniu 2008 to pan sprzedawca powiedział ze przebieg tego body to około 7 tysiecy zdjec. Moim zdaniem , przebieg 7 tysiecy jest jak najbardziej wiarygodny gdyz [B]wyglad zewnetrzny jest wrecz idealny...
Tylko ten "idealny" stan jest zastanawiający jak na taki przebieg. Może trafiła się wyjątkowo odporna sztuka!?;-)

DefektFoto
18-04-2009, 13:58
co do FOTOshIT poszukaj tematu na ich temat. Kłamcy i krętacze więc może bruździsz nie temu co trzeba, a za 100tys odpowiada znany ze swojej niekomptencji FOTOshIT

słuchaj fahrenheit...sam mialem przygody z fotoIT i wiem jak oni działają (problemy z CashBackiem, powycinane kody kreskowe z pudełek, oszukanstwo z gwarancją) itp. ale za nazwanie kogos kretaczem i kłamca grożą sanki. Byćmoże ktos od nich ze sklepu jest uzytkownikiem CB?? Co wtedy??
Za 100 tys. nie odpowiada FOTOit, bo nie u nich kupowałem aparat!!
Aparat był kupiony w BTfoto koło riwiery w warszawie, a do tego komisu dostarczył go uzytkownik ktory kupil go jako nowy w FOTOit i to on odpowiada za te ''100 tysiecy'' ( pisze specjalnie w cudzyslowiu bo nie jest to sprawdzone - sprawdze jak dzisiaj przyjade do domu )
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Może, ale niekoniecznie:

Tylko ten "idealny" stan jest zastanawiający jak na taki przebieg. Może trafiła się wyjątkowo odporna sztuka!?;-)

x-mac...albo wymienili obudowe i niektore ''bebechy''?? :???: Sam juz nie wiem... powiem Ci tyle ze reke sobie dałbym uciąć że jakbys zobaczyl moje Body i pofocil nim troche to nigdy ale to nigdy nie powiedzial bys ze ma 100 tysi zrobione, baa....moze nawet 10 tysi...
Wszystko sprawdze jak przyjade dzisiaj do domu ( czyt. metoda sprawdzania na Flickerze, chociarz i tak nie jest to chyba najwiarygodniejsza metoda)

x-mac
18-04-2009, 14:23
Wszystko sprawdze jak przyjade dzisiaj do domu ( czyt. metoda sprawdzania na Flickerze, chociarz i tak nie jest to chyba najwiarygodniejsza metoda)
Nie ja ją wymyśliłem...:wink: - będziesz mieć jakieś porównanie, jak zadziała - a oficjalny może być tylko kwit z serwisu. Tylko co chcesz teraz zwojować?...
Wydaje mi się, że problem nie leży w sklepie na "f", bo 20D mógł być wówczas faktycznie nówką, i gdzieś po drodze "się napstrykało" co nieco fotek:-|
Czekamy zatem na wynik własnej "ekspertyzy":)...

DefektFoto
18-04-2009, 23:16
x-mac
Nareszcie w domu...Metodę z flickr oczywiście od razu sprawdziłem i to co mi znowu nie bedzie dawało spac po nocach ( jak sie w koncu nie dowiem jaki przebieg ma migawka) to to ze ta metoda dziwnym sposobem u mnie nie działa. W ogolenie ma takiej informacji w EXIFIE jak ShutterCount, ale oprocz tego codaje mi tez troche do myslenia jest duzo wiele innych , ''nie potrzebnych informacji'' ktore zapisuje aparat. Moze to jest IMHO wina Softu ?? Moze downgrade by pomogl odczytac stan migawki??
Linki do obczajenia : (zdjecia robione w 3 roznych trybach)
http://www.flickr.com/photos/37247685@N04/3453846726/meta/ (TRYB AUTOMATYCZNY)

http://www.flickr.com/photos/37247685@N04/3453031753/meta/ (PRIORYTET PRZYSŁONY)


http://www.flickr.com/photos/37247685@N04/3453837776/meta/
(TRYB 'BEZ FLESZA')


Zdjęcia nieostre bo zapomnialem przestawic ostrosci z M na AF i byly robione tylko i wyłącznie w celu zobaczenia stanu licznika migawki na EXIFIE.

IMHO jestem zadowolony z tego co zrobili na Żytniej. Zdjęcia jak żyleta. Jutro rano postaram sie o jakis fragment pełnej klatki.
Spać nie daje mi tylko te domniemane ''100 tysiecy''....

x-mac
18-04-2009, 23:56
Metodę z flickr oczywiście od razu sprawdziłem i to co mi znowu nie bedzie dawało spac po nocach ( jak sie w koncu nie dowiem jaki przebieg ma migawka) to to ze ta metoda dziwnym sposobem u mnie nie działa.
Rzeczywiście, inni użytkownicy 20/30D (w w/w wątku) też mieli "zastrzeżenia". Podejrzewam, że interpreter EXIFa z flickr źle działał i przez te kilka miesięcy usunęli ten zapis, żeby nie denerwował [wprowadzał w błąd] użytkowników. Sorry, pomysłu dalej brak:-?
Inna sprawa, że taki EXIF to prawie ujawnienie dokumentacji medycznej choroby! - chyba trochę przesadzają?:shock:

Spać nie daje mi tylko te domniemane ''100 tysiecy''....
To podziel to sobie przez 2 albo 3 i od razu lepiej wygląda:cool:

axk
19-04-2009, 00:11
Dawny wątek na CB: Jak sprawdzić ilość wykonanych zdjęć w 20D (http://canon-board.info/showpost.php?p=496988&postcount=64) - zobacz czy to zadziała u Ciebie.


Na pewno nie zadziała. Faktyczny przebieg migawki w 20D można sprawdzić tylko i wyłącznie w autoryzowanym serwisie Canon-a.

DefektFoto
19-04-2009, 00:19
Na pewno nie zadziała. Faktyczny przebieg migawki w 20D można sprawdzić tylko i wyłącznie w autoryzowanym serwisie Canon-a.

Jak możesz to przeczytaj cały wątek, bo ja juz w serwisie canona pytałem o migawkę, lecz zostałem odprawiony z kwitkiem

axk
19-04-2009, 00:25
Jak możesz to przeczytaj cały wątek...

Oczywiście że przeczytałem.


...w serwisie canona pytałem o migawkę, lecz zostałem odprawiony z kwitkiem

Tylko serwis Canon-a ma techniczną możliwość odczytania przebiegu migawki i usługi takie wykonują - do tego faktu się odniosłem. To jak zostałeś potraktowany nie ma tutaj nic do rzeczy. Jeżeli zamówiłeś usługę serwisową polegającą na odczytaniu przebiegu migawki to powinieneś otrzymać pisemny dokument potwierdzający wykonany pomiar. Na dokumencie takim widnieje numer seryjny korpusu, stan licznika, podpis osoby wykonującej/zatwierdzającej pomiar oraz pieczęć serwisu.

Nickifor
19-04-2009, 01:12
Zadając pytanie o przebieg migawki ,zapewne zostałeś źle zrozumiany.Bywa że to co nam
się wydaje oczywiste i proste,dla innych już takie proste nie jest.Facet Cię źle zrozumiał,
nasłuchał się przez tyle lat o walniętych migawkach zanim dojadą do setki,może jest
rencistą lub niepełnosprawnym,bo tylko takich na takich posadach zatrudniają i wyszło
nieporozumienie.Niepotrzebnie się martwisz.Szkoda,że wcześniej nie czytałem tego tematu
zapewne byś lepiej spał,a tak to pewnie jesteś w tej chwili na Żytniej jest poniedziałek
rano.....:-))
Przepraszam wszystkich rencistów i innych niepełnosprawnych.
Pozdrawiam!


-Co się stało?
-Cena Aktim....a spadła.
-Jak to spadła??
-......:-)

DefektFoto
19-04-2009, 10:24
może jest
rencistą lub niepełnosprawnym,bo tylko takich na takich posadach zatrudniają i wyszło
nieporozumienie.
Niestety tu sie mylisz. ''Panów Informatorów było 2'' i byli w wieku 30-40 lat. U Pierwszego zamówiłem usługę, a u tego drugiego odebrałem. Pierwszy moze troche profesjonalniej podszedl do sprawy ale wydawalo by sie jakby podczas zamawiania uslugi bral mnie za debila:confused: . Nie wiem jak tak mozna traktowac klientelę. Myślę ze identycznie odprawiają ludzi w serwisie HP ( Bycmoze nawet jest tam gorzej?? ). Drugi z panów był juz juz dla mnie bardzo arogancki, wrecz ordynarny.


Szkoda,że wcześniej nie czytałem tego tematu
zapewne byś lepiej spał,a tak to pewnie jesteś w tej chwili na Żytniej jest poniedziałek
rano.....)


A właśnie że nie mieszkam w stolicy, więc problemem będzie dla mnied dojazd do Warszawy w ciągu tygodnia roboczego. E-CSI pracują tylko od pn do pt a ja jestem w Warszawie tylko co sobotę




-Co się stało?
-Cena Aktim....a spadła.
-Jak to spadła??
-......


Nie rozumiem...??



DODAM JESZCZE TYLKO ŻE USŁUGI SPRAWDZANIA LICZNIKA NIE ZAMAWIAŁEM ( TZN. NIE WIDNIAŁA NA TYM KWICIE ) A DOPIERO POZNIEJ SPYTALEM ''PANA INFORMATORA'' O PRZEBIEG, NA CO ON OD RAZU ODPARŁ 100 TYSIECY

rychu
19-04-2009, 18:37
Usługi odczytu licznika nie zlecałeś - a przy odbiorze zapytałeś o przebieg migawki! I co - oczekiwałeś jasnowidzenia?! Obsługujący zrozumiał, że pytasz o przbieg migawki w tym modelu, a nie w tym egzemplarzu - ja też bym tak zrozumiał. Skąd ma znać przebieg migawki w TWOIM aparacie bez podłączenia do komputera i ewent. odpalenia programu diagnostycznego?! Odczytu migawki NA PEWNO nie robi się bez powodu (zlecenia), nie w każdym trafiającym do serwisu aparacie, bo po co?!

Zeeb
19-04-2009, 20:39
To jakaś pomyłka z tym przebiegiem, zwłaszcza ze nie zamawiałes sprawdzenia. Nie mozliwe zeby przy takim przebiegu body wygladało idealnie- musiało by stać non stop ta statywie i uruchamiane przez wężyk spustowy:)

Mellan
19-04-2009, 21:11
Na pewno nie zadziała. Faktyczny przebieg migawki w 20D można sprawdzić tylko i wyłącznie w autoryzowanym serwisie Canon-a.

Faktycznie, nie działa :neutral:
Jeśli była taka możliwość na flicr, tak teraz niestety jej już się nie udostępnia. Sprawdziłem i dla 20D i dla 5D.

Slider
19-04-2009, 21:25
Nie mozliwe zeby przy takim przebiegu body wygladało idealnie- musiało by stać non stop ta statywie i uruchamiane przez wężyk spustowy:)

Tak, ale koledzy wyjaśnili już sobie, że pan z serwisu podał trwalośc migawki*, a nie przebieg tego konkretnego modelu.

*Tutaj też minął się nieco z prawdą, bo ponoć 20D ma gwarancję na ok. 60tys, dopiero 30D ma ponad 100tys. więc jak widać, pan z serwisu pozwolił sobie ten wynik lekko "zaokrąglić":mrgreen:

Pozdrawiam

KMV10
19-04-2009, 22:13
*Tutaj też minął się nieco z prawdą, bo ponoć 20D ma gwarancję na ok. 60tys, dopiero 30D ma ponad 100tys. więc jak widać, pan z serwisu pozwolił sobie ten wynik lekko "zaokrąglić":mrgreen:

Pozdrawiam
Ja to trochę inaczej pamiętam. Jak się pojawiło 20D to od razu pojawiło się pytanie potencjalnych userów o trwałość migawki. Canon nie akcentował medialnie tej cechy, tak jak czynił to potem przy 30D i dalszych.
Jednakże ludzie drążyli temat i wówczas jednak mówiono o 100 tys dla 20D.

A 60 tys. to taka liczba bardziej praktyczna, wynikająca z doświadczeń użytkowników, o tym że ona wynika z gwarancji pierwszy raz słyszę, a pamięć mam dobrą :mrgreen:
Pozdrawiam również.

Vitez
19-04-2009, 22:42
*Tutaj też minął się nieco z prawdą, bo ponoć 20D ma gwarancję na ok. 60tys, dopiero 30D ma ponad 100tys. więc jak widać, pan z serwisu pozwolił sobie ten wynik lekko "zaokrąglić":mrgreen:



Do 10D = 50000
Od 20D = 100000

Źródła nie podam... w googlach tak piszą :roll: .

axk
19-04-2009, 23:35
Do 10D = 50000
Od 20D = 100000

Źródła nie podam... w googlach tak piszą :roll: .

I właśnie ze źródłami jest problem. Swego czasu szukałem oficjalnych specyfikacji Canon'a w których to podane były by gwarantowane przebiegi migawki dla korpusów serii xxD. Niestety żadnych oficjalnych informacji Canon'a na ten temat nie znalazłem, za to gdybań i teoretycznych rozważań co niemiara.

x-mac
20-04-2009, 00:25
I właśnie ze źródłami jest problem.

Dpreview powoływał się na oficjalne oświadczenia Canona przy premierze 30D (http://www.dpreview.com/news/0602/06022114canoneos30d.asp) - co sugeruje "ewolucyjną" zmianę w stosunku do poprzedniego modelu, choć przy 20D (http://www.dpreview.com/news/0408/04081909canon_eos20d.asp) konkretnych deklaracji nie było.
Poza tym niejaki Bob Atkins (http://www.bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_vs_20d.html) - stanowczo stwierdza 100k dla 20D...:-?
a najlepszy komentarz jaki znalazłem to TEN (http://canon-board.info/showpost.php?p=40790&postcount=19), autorstwa Auwo;)

axk
20-04-2009, 00:59
Dpreview powoływał się na oficjalne oświadczenia Canona przy premierze 30D (http://www.dpreview.com/news/0602/06022114canoneos30d.asp) - co sugeruje "ewolucyjną" zmianę w stosunku do poprzedniego modelu, choć przy 20D (http://www.dpreview.com/news/0408/04081909canon_eos20d.asp) konkretnych deklaracji nie było.
Poza tym niejaki Bob Atkins (http://www.bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_vs_20d.html) - stanowczo stwierdza 100k dla 20D...

Źródła które podałeś nie są żadnymi oficjalnymi specyfikacjami Canon'a, a je właśnie miałem na myśli.

Slider
20-04-2009, 07:46
Do 10D = 50000
Od 20D = 100000

Źródła nie podam... w googlach tak piszą :roll: .

Ja czytałem m.in. na foto.recenzji (http://foto.recenzja.pl/trwalosc_migawki_-tp-5599/), ale to co axk napisał; żadnych konkretów i oficjalnych danych:roll:

Pozdrawiam

bebesky
20-04-2009, 08:52
DefektFoto może mniej emocji więcej myślenia.
Piszesz że zostałeś odprawiony z kwitkiem, potem że świetnie ci ustawili ostrość.
Żeby oceniać czy światłomierz poprawnie działa - trzeba niestety się na tym dobrze znać a używanie różnych trybów fotografowania żeby to ocenić to moim zdaniem jakieś kosmiczne nieporozumienie.
Nie poprosiłeś o usługę sprawdzenia licznika a potem jesteś niezadowolony z odpowiedzi.

Zapytam więc co ci da wiedza o przebiegu migawki??
Moja w 40d padła po 16 tysiącach. Opisywane na forum przypadki świadczą że migawka w aparatach xxD może wytrzymać od kilku do kilkuset tysięcy zdjęć. Możesz mieć aparat z przebiegiem 100 tysięcy który zrobi jeszcze kolejne 100 tysięcy i możesz mieć również migawkę z przebiegiem 7 tysięcy która przy 16 tysiącach zakończy swój żywot. Który byś wolał?
Zamiast się niezdrowo emocjonować i wypisywać oskarżenia, moim zdaniem chybione, weź ten aparat i idź rób zdjęcia póki pogoda ładna.