jaki aparat???

[informer]

Witam!!!
robie zdjecia od paru lat kompaktowa hybryda i chciallbym teraz troche polustrzankowac ;))).
Zaintersowalem sie Olympusem E-520 ale tez czytalem troche testow na temat Canon 1000D oraz 450D.
Prawdopodobnie zdecydowalbym sie na 450D ale czytalem ze strasznie szumi no i brak stabilizacji w korpusie.
Co byscie polecali???

[OsMax]

Olympusa weź. Na pewno szumi mniej no i stabilizacja. Tu musiałbyś kupować drogie szkła ze stabilizacją.
Kiedyś nabrałem się i kupiłem Canona i parę drogich szkieł ale to wszystko marketing bo jak widać moich fotek nie ma na Word Press Foto ... sic !

[gwozdzt]

http://www.cyberfoto.pl/jaka-cyfrowka/91229-wybor-lustrzanki-nie-kasowac.htm

[bishop]

a tak z ciekawości.... Gdzie czytałeś ze canon bardzo szumi daj linka to poczytam.. moim zdaniem cała przewaga Canona polegała na tym (pisze w czasie przeszłym bo inne firmy już mają) że jako jedyny miał niskoszumiącą matrycę CMOS i stabilizacja nie była aż tak potrzebna... Tam gdzie przedtem w minolcie włączałem stabilizacje teraz w Canonie podnoszę ISO o dwa EV i na jedno wychodzi a na dodatek mam szkło ze stabilizacją (300 f4 IS L)...

[informer]

witam!!!
Wybralem taki zestaw,
http://www.e-cyfrowe.pl/canon-eos-450d-ob-18-55mm-is-p-6664.html
czy ten obiektyw jest dobry czy lepiej kupic body i wtedy kupic obiektyw???
A jesli tak to jaki???

[traphezz]

Jaka kwota? Moze zostan przy tej hybrydzie :o

[gwozdzt]

Wybralem taki zestaw,
canon-eos-450d-ob-18-55mm-is
czy ten obiektyw jest dobry
tak, jest dobry.


czy lepiej kupic body i wtedy kupic obiektyw???

450D + 18-55 IS = 2449zł
450D body = 2099zł
-------------------------
za 350zł nie masz najmniejszych szans kupić cokolwiek lepszego.


A jesli tak to jaki???
http://canon-board.info/showthread.php?t=12049

i wychodzi na to samo :-)

[daddylonglegs]

Proponowałbym używane 30 lub 40D w bardzo dobrym stanie.

[Jago]

http://www.cyberfoto.pl/jaka-cyfrowka/91229-wybor-lustrzanki-nie-kasowac.htm

Poczytaj też tutaj:
http://www.fotoporadnik.pl/jaki-aparat-kupic.html
http://canon-board.info/showthread.php?t=40089
Generalnie jak nie wiesz na co się zdecydować, to kup najtańszy zestaw na rynku. Drogą prób i błędów dojdziesz do tego, jaki typ fotografii Ciebie interesuje i później pod tym kątem skonfigurujesz swój zestaw.


Proponowałbym używane 30 lub 40D w bardzo dobrym stanie.

Nie będzie to jak na początek przerost formy nad treścią :?:

[StaszekAlkata]

Nie będzie to jak na początek przerost formy nad treścią ?

Zależy jaki miał kompakt. Jeżeli R1 - na pewno nie.

[informer]

Olympus SP-350

[tomash23]

Nie wydaje mi się, żeby Canon 30D lub 40D był na wyrost. To nie jest skomplikowana puszka. W sume dzięki wysokiej ergonomi jest prostrza w obsłudze niż 450D. Do 2500 zł spokojnie można kupić używanego 40D z przebiegiem poniżej 10tyś i do tego 18-55 IS, torbe i karte pamięci i focić ile wlezie:)

[x-mac]

Nie wydaje mi się, żeby Canon 30D lub 40D był na wyrost. To nie jest skomplikowana puszka. W sume dzięki wysokiej ergonomi jest prostrza w obsłudze niż 450D.
No tak, zgadzam się a nawet popieram;-) Tylko, że daddylonglegs chyba miał coś innego na myśli - zresztą informer nie przejawia dylematu czy brać 450 czy 40D, a raczej kieruje się na tzw. segment "entry level", tj. 1000D lub 450D. Każdemu coś innego będzie pasować. Na podstawie jakości fotek z matrycy przy dolnych ISO (100-800) nie wydaje mi się, żeby amator był w stanie rozróżnić 1000D od 40D.
Moim zdaniem, jeśli Autor nie miał wcześniej do czynienia z lustrem Canona, to 1000D+kit będzie dobrym wyborem, żeby zapoznać się z filozofią działania lustrzanki, bez wydawania dużej kasy. Moim zdaniem nr2 to jeszcze lepiej zainwestować w prostą stałkę np. 50/1.8 lub 1.4 (bo zoom to i w kompaktach jest) i nauczyć się kadrowania, GO, ekspozycji, balansu bieli, późniejszej obróbki zdjęć, itd, itp. A kiedy warsztat zostanie opanowany to zająć się wyłącznie malowaniem światłem:grin:
ps: od lat szczenięcych, ze 20 zim już idę i do tego ostatniego jeszcze nie doszedłem, dopiero szukam drogi;)

[tomash23]

Nie chodzi o to, że 40D robi zdjęcia znacząco lepsze od 1000D/450D tylko o wygodę użytkowania. A nowe 1000D nie jest dużo tańsze od używanego 40D. Zresztą, jedyna rada to wybrać się do jakiegoś fotojokera i "pomacać" wszystkie Canoniki.

Moim zdaniem 50 1.8/1.4 nie jest dobrym początkiem. Może na pełną klatke to jest standard, ale na APS-C to jest za wąsko na standard. Jak co to coś w zakresie 30mm.

[x-mac]

Moim zdaniem 50 1.8/1.4 nie jest dobrym początkiem. Może na pełną klatke to jest standard, ale na APS-C to jest za wąsko na standard. Jak co to coś w zakresie 30mm.
Gwoli wyjaśnienia - mnie chodziło bardziej o kwestię nauki powyższych, a nie kąta widzenia zbliżonego do ludzkiego oka. Jak chcemy szukać czegoś symulującego na cropie 50-kę z FF to np. taki C28/2.8, mimo że bez USM, będzie optycznie dobry, tani i bardzo poręczny.
Co do zbadania sprzętu własnym okiem i ręką - oczywiste!:)

[mamut9]

450D - i będzie ok. :mrgreen:

[andrewjohn]

Ja też proponuję ten zestaw 450D+ obiektyw 18-55 IS, ewentualnie jak nie masz odrazy do plastyku,to 1000D na początek też będzie OK. Co do szumów to jednak matryca CMOS i w moim 450 max.ISO1600 jest do użycia.

[informer]

no i wczoraj kupilem, pstryknalem pare fotek i jest o'k.
Musze przestudiowac troche instrukcje azeby dojsc do tych poukrywanych opcji.
najbardziej jest zadowolona 4-letnia córka poniewaz przejela do fotografowania stary aparacik. ;)))
Dzieki wszystkim za wszystkie opinie.