PDA

Zobacz pełną wersję : [nikpk]Przyroda/Makro


nikpk
15-04-2009, 00:39
Zamieszczam tu zdjęcia(na razie jedno)z nadzieją,że jakie by nie były,mogę liczyć na dyskusję na ich temat.Interesuje mnie wszelka krytyka,pomoc,rady itp itd.Z czasem zamieszczę jeszcze kilka z tej tematyki.Zwierzęta fotografuję od niedawna.
1.Pentacon 135/2.8
http://img10.imageshack.us/img10/797/cat1cb.jpg
nikpk
15-04-2009, 14:47
2.Jeszcze jedno,może zachęci do komentowania:)
http://img21.imageshack.us/img21/3729/img9439v3web790bc.jpg
eryk_g
15-04-2009, 15:16
Kotek fajny, ale ptaszek już nie bardzo, za mały i nie ostry no i poza nieciekawa.
Rrrr
15-04-2009, 15:24
Mi podoba się bokeh z "ptaszka" :).
nikpk
15-04-2009, 16:59
3. Jeszcze bardziej nieostry :) tym razem udało mi się podejść bliżej choc nie ukrywam,że troszeczkę wykadrowałem w PSuju.Do tego kontrast i poziomy,leciutko.Pentacon 135/2.8
http://img5.imageshack.us/img5/8292/img9444v2web790bc.jpg
tryton
15-04-2009, 18:02
Kot pozytywnie (można troszkę jaśniej).
Ptaszek nieostry, więc raczej odpada.
nikpk
15-04-2009, 19:12
Nie wszystko musi mieć ostrość jak żyleta,ale ok,szanuje Wasze zdanie:)
nikpk
16-04-2009, 12:37
4.Pentacon 135/2.8 Tym razem ostrosc jest.Kos.Chyba...
http://img11.imageshack.us/img11/6209/ptaszyna1web790bc.jpg
tryton
16-04-2009, 15:58
O widzisz, ten ptaszek dużo lepszy :)
nikpk
16-04-2009, 16:16
A dziękuję
Sober
16-04-2009, 16:17
Kotek super, na ptaszkach 90% kadru to tło - trochę za dużo jak na mój gust. Chociaż kolorki to w jakimś tam stopniu rekompensują ;-)
nikpk
16-04-2009, 18:25
Robię co mogę-135mm pozwala mi na niewiele,a to są pierwsze moje próby w tej tematyce,wcześniej nie próbowałem polować na ptactwo.Też mnie to boli,że mało ptaszyny w kadrze.Dziś się czołgałem :D ,co przyniosło efekty-zbliżyłem się na ok 1,5 metra,niestety jasne tło pogrzebało kilka potencjalnie dobrych zdjęć ;/



5.Pentacon 135/2.8 Kolejny nieco nieostry,celem pokazania ruchu,zatrzymany podczas skoku.Nieostrość aż tak bardzo razi na tych zdjęciach,lepsze "żylety"?
http://img93.imageshack.us/img93/919/img9441v2web790bc.jpg
krystian123
16-04-2009, 19:15
zdecydowanie nieostrosc przeszkadza, a jesli chcesz pokazac dynamike, to zrob tak by ptaszor byl ostry a tlo rozmazane
nikpk
18-04-2009, 22:41
6. Pentacon 135/2.8
http://img61.imageshack.us/img61/8459/kaczorweb790bc.jpg
Monty
19-04-2009, 08:42
Pierwsze zdjęcie bardzo przyjemne. Z resztą zdjęć dużo gorzej. Jest tak jak napisałeś: 135 mm na ptaki po prostu nie wystarcza. Nie wspominam już o tym, że manualne ostrzenie ruchliwych stworzeń jest po prostu trudne. A tak BTW: dopiero co szukałem jakichś sampli z Pentacona 135/2.8, a u Ciebie mam podane jak na tacy :) Na pierwszym zdjęciu widać, że rysują nie najgorzej, a i bokeh bardzo fajne wychodzi. Pozdrawiam i czekam na kolejne zdjęcia robione tym obiektywem.
nikpk
22-04-2009, 22:44
7.Tamron 55-200mm/4-5.6 to juz nie to co Pentacon.Patrzyła na zachód słońca:)
http://img401.imageshack.us/img401/3995/zaba3bc.jpg
nikpk
23-04-2009, 19:55
8.Zielono mi! Tamron 55-200mm/4-5.6
http://img300.imageshack.us/img300/2568/img0257v2x790zababc.jpg
kuzi4
23-04-2009, 19:55
Wg mnie za zielono...
Slider
23-04-2009, 20:15
Mówcie sobie co chcecie, ale ja uważam, że "siódemka", poza drobnymi błędami natury technicznej, przesłaniającymi żabkę liśćmi, kiepską jakością zdjęcia, wieloma przepałami, ostrością, która gdzieś uciekła, słabym bokehem, taniego Tamiego, poza szumem, bałaganem w kadrze, pewną przypadkowością i nieuporządowaną kompozycją jest świetna!:grin:

Pozdrawiam
x-mac
23-04-2009, 20:54
Ptaszek z 4. jest niezły, ale 135mm to nie ten zakres:| - sporo trzeba kadrować, bo tła jest aż za dużo. Natomiast na 7. uchwyciłeś moment - nietypowo i bardzo fajne!:) Jaki czas tu miałeś, to "zielone" wydaje mi się lekko nieostre? Sprawdź na swoim oryginale, bo może to tylko kompresja albo mój ekran się zamazał?...:wink:
nikpk
23-04-2009, 21:08
x-mac: 1/80 lub 1/60,f5.6 , iso 800 przy 7.
1/125,f5.6,iso 100 przy zdjęciu 8.zdjęcie 7 było czynione przy niezbyt sprzyjających warunkach;/
135mm to nie ten zakres na ptice,oj tak.