PDA

Zobacz pełną wersję : [Tryton] moje przyrodnicze



Strony : [1] 2 3

tryton
14-04-2009, 19:59
Wiosna się budzi :)

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/my.php?image=20090405img3116.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/my.php?image=20090405img3201.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/my.php?image=20090405img3158.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/my.php?image=20090405img3248.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/my.php?image=20090405img3239.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/my.php?image=20090405img3219.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/my.php?image=20090405img3279.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/my.php?image=20090405img3288.jpg)

kuzi4
14-04-2009, 20:11
1 i 8 zbędne. Pozostałe świetne. 2 i 7 najbardziej mi się podobają.

krystian123
14-04-2009, 20:31
no faktycznie, tematycznie jest prawie identycznie :P
3 moim zdaniem najlepsza technicznie i kolorystycznie, 2 znosna, bo wiem jak trudno jest uchwycic w locie, ale reszta niestety mi sie nie podoba

tryton
17-04-2009, 09:27
Dzięki za komentarze :cool:. Choć ciężko się czasem doczekać na większą ich ilość :roll:

Grzesiek_PL
17-04-2009, 20:09
Mi się najbardziej podobają 2,3,7.
8 mi jakoś nie podchodzi, ogólnie super foty ;)

kuzi4
23-04-2009, 19:01
Wszystkie robiłeś 100/2.8?

tryton
23-04-2009, 20:31
Wszystkie robiłeś 100/2.8?

Tak, ale potem cropowałem.

kuzi4
23-04-2009, 21:05
Pytam, bo myślę nad zakupem 100. Nie wiem tylko czy 100/2.0 + pierścionek, czy 100/2.8 macro :(

tryton
24-04-2009, 22:21
Pytam, bo myślę nad zakupem 100. Nie wiem tylko czy 100/2.0 + pierścionek, czy 100/2.8 macro :(

Polecam kompromis: macro + pierścionek ;)

zeflik
02-05-2009, 10:45
2 naprawde dobra ;)

tryton
16-07-2009, 21:30
Coś nowego:

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img50.imageshack.us/i/20090524img4940.jpg/)

tryton
17-07-2009, 17:35
I pod słońce:

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img50.imageshack.us/i/20090524img4934.jpg/)

x-mac
20-07-2009, 14:27
Fajne fotki, Tryton! Do ostatniej to miałbym uwagę, a może raczej wyrażę preferencję własną - wolałbym, żeby motylek nie uciekał tak z kadru (zakładam, że to on jest motywem głównym), tzn. więcej oddechu po lewej a mniej po prawej stronie. Oczywiście również niecentralnie umieszczony w kadrze. Bardzo ładna kolorystyka i tło.

tryton
21-07-2009, 21:09
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img361.imageshack.us/i/20090613img5303h.jpg/)

tryton
24-07-2009, 20:28
Widzę, że mucha nie znalazła fanów. A ja w mokrej rosie siedziałem / leżałem żeby ją uchwycić ;)

leinad1
24-07-2009, 20:33
Genialna jest ostrosc tej muszki z 11., ale tak mala GO pozostaje kwestia gustu. Akurat w tym zdjeciu mala GO mi nie przeszkadza, ogolnie wole wieksza.

x-mac
24-07-2009, 21:15
Widzę, że mucha nie znalazła fanów. A ja w mokrej rosie siedziałem / leżałem żeby ją uchwycić ;)
No cóż, czytałeś pewnie o poświęceniu fotografów pewnego amerykańskiego czasopisma z okładką w kolorze żółtym... (żeby nie było kryptoreklamy;)) Tarzałeś się w bagnach a robale z Amazonii wgryzały się w mięśnie, javelina poturbowała szablami, z anakondą się mocowałeś w wodzie? - czymże jest orzeźwiająca kąpiel w rosie w tak upalne lato!?;)

Aa, foto bardzo ładne!:)

ps: jak chcesz, żeby trochę pomarudzić to do ideału ze ślicznego bokeh usunąłbym te "półkole" po lewej, oczywiście nie PSem, tylko klasycznie!8-)

tryton
24-07-2009, 21:15
Genialna jest ostrosc tej muszki z 11., ale tak mala GO kwestia gustu. Akurat w tym zdjeciu mala GO mi nie przeszkadza, ogolnie wole wieksza.

W takim razie tak dla z większą GO. Tyle, że choć więcej widać
z dalszego planu (np krople na "karku"), to nadal poza "buzią" nie są ostre, dlatego zdecydowałem dać to zmniejszą GO, żeby bardziej wyeksponować to co jest naprawdę ostre. Ale sami oceńcie, które lepsze - ciekaw jestem opinii.

12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img521.imageshack.us/i/20090613img5304.jpg/)

fabio87
24-07-2009, 22:45
widze ze trening czyni mistrza od 9 widac duza poprawe zdjec
9. ladnie podobny kadr mam u siebie
10. najlepsza z Twojej galerii swiatlo swietne tylko kompozycja jak wspomnial x-mac
11. niezla
12. nie widac

pozdrawiam i zapraszam do siebie i prosze o kilka slow krytyki

leinad1
24-07-2009, 23:03
12. nie wyswietla sie rowniez mi

Kaasik91
24-07-2009, 23:19
A mi się wyświetla. Mucha zdecydowanie lepiej wygląda z większym GO ale bardziej podoba mi się na zdjęciu nr. 11 - jest bardziej delikatne. Moim zdaniem wygrywa mucha z mniejszym GO - jest "milsza" w odbiorze.

Zdjęcia robisz ze statywu?

tryton
25-07-2009, 09:41
No nie wiem czemu się niektórym nie wyświetla. Ja czasem mam to samo, że u kogoś nie widzę podczas gdy inni widzą.



Zdjęcia robisz ze statywu?

Tak. Jeśli to tylko mozliwe. Chyba, że są szybko poruszające się obiekty, wtedy biegam za nimi z AF ustawionym na SERVO :) a później patrzę które wyszło ostre. Z muchą czy motylem akurat statyw dało się ustawić bez płoszenia.

tryton
28-07-2009, 21:47
13. Wreszcie udało mi się pstryknąć ważkę.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/i/20090726img6413.jpg/)

Kaasik91
28-07-2009, 22:49
Bardzo fajne zdjęcie. Jedyne do czego można się przyczepić to ta jasna pręga (jakiś badylek?) w tle ale tak to spoko ;) z doświadczenia wiem, że ważki to specyficzne fotograficzne ;)

tryton
30-07-2009, 22:52
14. Pozdrowienia dla odwiedzających :) (jako przerywnik)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img361.imageshack.us/i/20090613img5306a.jpg/)

tryton
11-11-2009, 22:12
Po przerwie:

15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/i/20090815img7085.jpg/)

16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/i/20090809img6887.jpg/)

17.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/i/20090809img6874.jpg/)

18.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/i/20090809img6926.jpg/)

19.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/i/20090809img6870.jpg/)

20.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/i/20090809img6814.jpg/)

Rennie
12-11-2009, 20:13
ciekawe to drugie zdjęcie....przyciąga wzrok

mamiyka
12-11-2009, 21:41
Cała seria trzyma poziom,nie ma się do czego przyczepić.
Fajnie jest na coś takiego zawiesić oczy i je cieszyć.

tryton
16-11-2009, 20:39
Dziękuję za komentarze.
Czy ktoś mi podpowie co to za motyle udało mi się "złapać" :) ?
Ja się nie znam niestety.

Arkady111
16-11-2009, 21:23
15. Rusałka pokrzywnik - Aglais urticae
16 i 17. Rusałka osetnik - Vanessa cardui
18, 19 i 20. Rusałka admirał - Vanessa atalanta

Mimo, że po polsku to wszystko rusałki, to jednak nazwy łacińskie wskazują, że ten pierwszy należy do innego rodzaju.

Widać postęp w porównaniu do pierwszych zdjęć. Tak trzymać.

Sewer
16-11-2009, 21:57
2 świetna. W 11 podoba mi się właśnie ta GO.

tryton
22-12-2009, 21:54
Kilka jesiennych zbliżeń, zapraszam:

21.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img245.imageshack.us/img245/3728/20091031img9333.jpg)

22.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img245.imageshack.us/img245/2184/20091031img9350.jpg)

23.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img245.imageshack.us/img245/2959/20091031img9351.jpg)

24.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img245.imageshack.us/img245/1272/20091031img9364.jpg)

25.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img245.imageshack.us/img245/1816/20091031img9372.jpg)

Kaasik91
23-12-2009, 14:09
Fajna seria ale 25 bym wywaliła ;)

A w ogóle to co wszyscy ostatnio z tą jesienią? Zimę mamy trzeba to wykorzystać :D

tryton
23-12-2009, 22:34
Fajna seria ale 25 bym wywaliła ;)

A w ogóle to co wszyscy ostatnio z tą jesienią? Zimę mamy trzeba to wykorzystać :D

No zima w odwrocie raczej :-(

Kaasik91
23-12-2009, 23:42
No zima w odwrocie raczej :-(
Oj tam ;P miejmy nadzieje, że jeszcze się pokaże :D

AMB
23-12-2009, 23:49
21 bardzo ładne 22 i 23 też mi się podoba, natomiast dwa ostatnie mniej.

TSpider
23-01-2010, 07:03
dwa ostanie 24. i 25. takie jakieś...."bure", w pozostałych faaajne kolory...

tryton
28-01-2010, 21:16
Tym razem "plener" domowy. Przedstawiam mojego współlokatora. Przyłapałem go na kierownicy mojego roweru. Piszę o tej kierownicy, ponieważ wszyscy myślą, że to ściana :) Myślałem, że zrobię mu więcej sesji, ale poszedł sobie za szafę :(

26.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/i/20100109img0023.jpg/)

27.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/i/20100109img0034.jpg/)

28.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/i/20100109img0029.jpg/)

Kaasik91
28-01-2010, 23:01
Fajnego masz współlokatora :) ale faktycznie ta kierownica wygląda jak ściana :D
Szkoda, że nie masz zdjęcia na jakimś innym tle:roll:

tryton
29-01-2010, 21:16
No złapałem go tam gdzie był :) , ale przynajmniej widać skalę wielkości wiedząc, że to metalowa rurka od kierownicy, bo można pająka porównać do chropowatości :P ;)

ps. Zachęcam, zachęcam innych również do wyrażenia swej opinii ;)

Max13
31-01-2010, 21:13
No to może ja sie wypowiem....:)
To nie jest forum arachnologii ale fotograficzne – ale po pierwsze to jednak nie lubie pająków.
A ten Twój to dla mnie jakiś paskuda......;)
Teraz poważnie:
Zdjęcia uważam za udane, szczególnie doceniam zmagania z głębią ostrości. Paradoksalnie stonowana kolorystyka pająka i tła współgrają ze sobą, choć moim zdanie lepiej wychodzą pająki z jakimś kolorowym motywem.
Pozdrawiam i życzę dalszych udanych strzałów.

Dark
01-02-2010, 18:55
Z ostatniej serii podoba mi się to zdjęcie.


27.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/i/20100109img0034.jpg/)


Nie jest centralnie kadrowane, model wygląda dość żywo (nie jest zakurzony ;) ) i tło jednolite.

Pająk to oczywiście któryś z przedstawicieli rodzaju Philodromus. Te dranie mają taki speed w nogach, że nie dziwię się, że były problemy z jego upilnowaniem. Jeśli robię sesję w studdio z tymi draniami, zostawiam sobie z pół metra wolnego z każdej strony +kubeczek do nakrycia uciekiniera ;)

tryton
08-04-2010, 20:48
Jajko to też przyroda, więc daję tutaj :)
Zdjęcie proszę traktować jako akcent poświąteczny (spóźnione życzenia), nie natomiast jako coś do oceny. Pisanka wykonana przeze mnie własnoręcznie.

29.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/i/20100403img0951a.jpg/)

A tak w ogóle sezon się zaczyna, więc pewnie coś normalnego niebawem wstawię.

zeflik
28-04-2010, 15:25
Dobry motyw z tym jajkiem :)

tryton
05-06-2010, 22:01
Wreszcie pogoda pozwoliła na jakiś wypad w plener.

30.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/i/20100605img1928.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

31.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/i/20100605img1934.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

jezyor
13-07-2010, 21:17
macro i przyroda to dla mnie magia...
bardzo fajne zdjęcia
świat owadów i przyciągający swoją obcością, i tą obcością obrzydliwy ale... absolutnie fascynujący.
zazdroszczę umiejętności i ciepliwości ;)

michael_key
13-07-2010, 22:30
31 świetne. Wyrazisty kadr poprzez prostotę... motyw i idealne tło. Aż zazdroszczę ;-)

tryton
25-07-2010, 13:09
No to czas na kolejne z tego roku.

Na początek pająk żegnający się ze swą "powłoką". Najpierw myślałem, że to dwa pająki. Dopiero po jakimś czasie załapałem co jest grane.
32.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/i/20100606img2110.jpg/)

33.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/i/20100606img2144.jpg/)

34.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/i/20100606img2199.jpg/)

Wkrótce kolejne...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Poprawka z 33 (pana Moderatora proszę o usunięcie miniatury):

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/i/20100606img2144.jpg/)

Max13
25-07-2010, 13:47
Bardzo udana seria. 33 - najlepsze. Dobrze dobrana GO - podkresla istotne detale i delikatnie rozmywa reszte z widoczną delikatnie pajęczyną.Swietna kolorystyka - tlo super (paradoksalnie ma ono b.duze znaczenie w odbiorze takich zdjec).
Ta 100 to super obiektyw.

Pozdrawiam

tryton
25-07-2010, 18:58
Dzięki. Teraz mrówki.

35.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/i/20100606img2044z.jpg/)

36.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/i/20100606img2093.jpg/)

Saapcio
26-07-2010, 12:54
Witam serdecznie.

Ładne zdjęcia.
Zapamiętałem 2, 20 i wylinkę pająka. Zwłaszcza pajęcza seria, to coś co mi zapadło.

Będę zaglądał (podpatrywał).
Pozdrawiam.

tryton
26-07-2010, 20:23
37. Jeszcze jeden pająk.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/i/20100703img2653.jpg/)

38.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/i/20100703img2624.jpg/)

39.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/i/20100606img2309.jpg/)

40.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/i/20100606img2279.jpg/)

50. I na koniec roślinka zrobiona tairem 300

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/i/20100703img2642.jpg/)

To tyle z ostatniego okresu. Jak czas pozwoli znów wyruszę na łowy, ale na razie sprzęt w szafie leży, bo ciągle nie mam czasu :(
Miłego oglądania.

Saapcio
27-07-2010, 19:59
Witam serdecznie.

39 - super. Nawet nie boli narożnik (prawy dół) przy takim ujęciu.
Coś mi się nie wyświetla od 41 do 49. Monitor? :roll:

Pozdrawiam i jeszcze zajrzę.

tryton
28-07-2010, 22:25
Coś mi się nie wyświetla od 41 do 49. Monitor? :roll:


Cha cha! Bo ich nie ma. Omyłkowo po 40 dałem 50 :lol:

darekielb
07-08-2010, 10:44
2 - zdecydowanie dobry moment :)
6 - bardzo mi się podoba (fajne kolorki i ogólnie kadr)
9 - bardzo ładne zdjęcie i super jakość, ale wolałbym to w poziomie (nie przepadam za pionowymi kadrami)
13 - bardzo dobra głębia, dobra kolorystyka, nieco przeszkadza jasny patyczek w tle, ale wiem jak to jest w makro. Jeśli się chce "posprzątać" to owady itp. uciekają
14 - pierwsza klasa :D
15-20 motyle super :o ale na 18 mam jakieś mieszane uczucia, tak jakby czegoś brakowało hmm

Ogólnie mówiąc zdjęcia mają klimat i bardzo mi się podobają. Szkiełko jak widać ładnie sobie radzi

tryton
07-09-2010, 12:13
41.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/i/20090818img7645.jpg/)

norb2222
08-09-2010, 09:09
Często udzielasz się w moim wątku i między innymi dzięki Twoim sugestiom poprawiam swój warsztat:mrgreen:
Przejrzałem Twoje zdjęcia i najbardziej lubię 2 (jeszcze nigdy nie udało mi się pstryknąć owada w locie), 9 (ładnie pokazany, troszkę wyprostowałbym kłos do pionu), oczywiście 13 (uwielbiam ważki:-D, przeszkadza trochę ta krecha w tle, ale sam robię takie zdjęcia i wiem, że nie zawsze jest czas wyczyścić wszystko w tle), 15-20 mi się nie wyświetla, fajna seria 32-34, 38 (bardzo czysty kadr), 41 hmmm to tył czy przód? Ogólnie miło się ogląda, zaglądam tu od dawna i podpatruje:), zróżnicowane prace i wysoki poziom, pozdrawiam.

tryton
08-09-2010, 20:18
Dzięki za dobre słowo.


...15-20 mi się nie wyświetla...
No właśnie widzę, że mi też. Nie wiem czemu, a to jedne z moich ulubionych.


...41 hmmm to tył czy przód?
Przód. Spotkałem tą gąsienicę w górach na szlaku. Wyglądała jak plastikowa z tymi kolorami. Później wrzucę ją w całości.

Pozdr.

tryton
17-09-2010, 22:07
42.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img529.imageshack.us/i/20100822img3737d.jpg/)

broccolina
18-09-2010, 10:30
Bardzo mi się podoba zdjęcie numer 40 choć nie wiem cóż to za robaczek :) 42 jest świetne pod względem kompozycyjnym.

Kaasik91
20-09-2010, 14:23
42 świetne :)

norb2222
21-09-2010, 21:05
42. Bardzo dobra fotografia, świetna kompozycja, chociaż delikatnie przesunął bym kadr w lewo (ślimak w mocnym pkt). Gratki :-D

x-mac
24-09-2010, 16:08
Tryton, dobra robota! (#42) - jak dla mnie to ślimak na łodydze jest równoprawnym motywem z pajęczynką, więc niczego bym nie zmieniał, tylko kontemplował fotografię:) Piękne tło.

tryton
03-10-2010, 13:50
Dzięki!

43.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img840.imageshack.us/i/20100918img4242.jpg/)

norb2222
04-10-2010, 17:49
43. Poprawna fotografia, tylko brakuje jej czegoś :confused: Stać Cię na więcej:-D

Saapcio
30-11-2010, 20:29
Witam serdecznie.

Fajne te dwie ostatnie fotki i... co dalej?
Zima, zimą ale szuflada przecież nie zamarzła :-P.

Pozdrawiam.

meg83
01-12-2010, 12:41
42- świetna kompozycja - taki inny ślimaczek niż zwykle :mrgreen:

tryton
11-12-2010, 21:38
Z szuflady:

43.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/i/20100904img4178.jpg/)

44.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/i/20100918img4296.jpg/)

45. Z przymrużeniem oka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/i/20090207img2328.jpg/)

Z tym ptakiem się łamałem, ale sami oceńcie, czy zdjęcie coś warte, bo ja się nie mogę zdecydować.

Max13
11-12-2010, 23:27
Tryton – ciesze sie zr „wrociles” po dluzszej przerwie ze swoimi zdjeciami. Czekam oczywiscie na zdjecia z glownego nurtu Twoich zainteresowan, te mysle traktujesz bardziej zabawowo – 45 jest OK czarno biale jak najbardziej na miejscu.
Pokazaniem zdjecia 44 skloniles mnie do pokazania jeszcze kilku moich zdjec w tym dziale choc kiedys juz tego nie planowalem – rozpoczne tez od strzalu „ z daleka” (169). Moze te nowe zdjecia beda interesujace do komentarzy i uwag... Czekam na wiecej Twoich.
Pozdrawiam

tryton
14-12-2010, 23:46
Robaki zimą "śpią", więc zostały mi suche gałązki o poranku:

46.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img214.imageshack.us/i/20101212img5749.jpg/)

47.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/i/20101212img5752.jpg/)

48.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/i/20101212img5755.jpg/)

49.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/i/20101212img5751.jpg/)

Pozdrawiam!

x-mac
15-12-2010, 00:39
No jak tak, to bym szukał czegoś w kierunku minimalizmu - chłodne, stonowane światło + prosty motyw. #47 ...chyba:) - daje możliwość różnorodnej interpretacji.

tryton
15-12-2010, 20:37
No jak tak, to bym szukał czegoś w kierunku minimalizmu - chłodne, stonowane światło + prosty motyw. #47 ...chyba:) - daje możliwość różnorodnej interpretacji.

x-mac dzięki za komentarz, ale nie zrozumiałem o co chodzi ;)
Powiedz jeszcze raz proszę.

x-mac
15-12-2010, 23:59
Powiedz jeszcze raz proszę.
Mój "wiersz biały", jak widzę, poddany dogłębnej analizie nie został zrozumiany;)

Robaki zimą "śpią", więc zostały mi suche gałązki o poranku:
Skupiłbym się na wyszukaniu prostego motywu w ładnym świetle, który by zastąpił zwyczajowy detal w makro > kierunek: minimalizm. Moim zdaniem to założenie spełnia zdjęcie #47.
Zdjęcia w duchu minimalizmu (zwykle) kryją w sobie znacznie większy potencjał interpretacyjny dla oglądającego je widza niż standardowe kadry makrofotografii.
Nie neguję przy tym żadnego z obranych kierunków (standard, minimal), choć przy takich warunkach w terenie obrałbym ten drugi.
Hope it works now...:-D

tryton
16-12-2010, 15:28
Ok, już kapuję, dzięki!

Kaasik91
17-12-2010, 13:49
Nie przepadam za tego rodzaju zdjęciami "chaszczy", jak dla mnie za bardzo depresyjne są :-P. Z całej serii najlepsze według mnie jest 47 choć wszystkie cztery zdjęcia wyglądają prawie identycznie. Tło jest bardzo melancholijne ale w tym wypadku pasuje :)

meg83
02-01-2011, 20:32
fajne kadry motylków - nie podoba mi się tylko 18 i 20

tryton
05-01-2011, 18:01
Jeszcze jedno z szufladki:

51.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/i/20090307img2739.jpg/)

Pozdrawiam

oasisman
05-01-2011, 18:50
47...najbardziej wymowne z "gałązek".

foto-oko
06-01-2011, 00:36
W zeszlym roku wybieralem miod z dziadkiem. Zdjecie nr 2 najbardziej mi sie podoba, bo wnosi informacje jak pszczoly transportuja pylki kwiatow. Pozostale zdjecia nie wnosza nic czego bym nie wiedzial. Podobnie mysla inni ogladacze NatGeo.

tryton
18-01-2011, 21:31
Wspomnienie lata...

52. Trzmiela pokazuję, żeby zwrócić uwagę na jego "kolec", którym wybiera nektar zapylając od razu roślinę. Są rośliny, które tylko trzmiele mogą zapylić właśnie dzięki tej metodzie. A ponieważ niestety trzmieli ubywa, tym samym giną niektóre gatunki roślin.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/i/20090419img3759.jpg/)

53. Jeszcze trzmiel pijący.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/i/20090419img3714.jpg/)

54. I jeszcze pszczoły:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/i/20090815img7102.jpg/)

55.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/i/img5023p.jpg/)

56.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/i/img5039l.jpg/)

Pozdrawiam!

Max13
18-01-2011, 23:30
Oba zdjecia z trzmielami sa bardzo dobre – po pierwsze kolorystyka, ten fiolet swietnie tutaj zagral, po drugie jest tutaj fajna „akcja” mimo ze w skali makro, po trzecie bardzo dobra glebia ostrosci. 53 podoba mi sie bardziej, wyglada jakby nalozyl czapke.
54 – fajna kolorystyka, moze troche wieksza GO bylaby lepsza?
55 i 56 – zdaje sobie sprawe jak trudno zrobic takie ujecia, trzymaja poziom chociaz ten rodzaj prezentacji w makro mniej lubie.

Pozdrawiam

panas
23-01-2011, 16:34
mnie najbardziej się podoba 2,5, 6, 7.

Mikołajtcz
24-01-2011, 23:23
Foto super , mam pytanie jakim obiektywem robione ?

tryton
25-01-2011, 08:10
Foto super , mam pytanie jakim obiektywem robione ?

Canonem 100 f2.8 macro. Może w tym roku dokupię pierścienie i sanki.

tryton
25-01-2011, 19:14
Foto super , mam pytanie jakim obiektywem robione ?

Aha, ale które foto, bo nie uściśliłeś ;) ?

airhead
25-01-2011, 23:02
to, które jest super :)

tryton
25-01-2011, 23:09
to, które jest super :)

He he, dyplomatyczne stwierdzenie. Dla każdego coś innego.

tryton
06-02-2011, 14:00
57. Coś z tej zimy:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/i/20110129img3155.jpg/)

Kaasik91
07-02-2011, 13:23
Na 57 podobają mi się szczegóły na sopelku. Kontrast z tłem podkreśla temat zdjęcia aczkolwiek chyba wolałabym je ciut jaśniejsze ;)

marbud
07-02-2011, 17:04
bardzo ładne detale na sopelku

tryton
18-03-2011, 20:26
No dobra, czas na debiut z ptakami.

58.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/i/20110228img0560.jpg/)

59.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img847.imageshack.us/i/20110228img0562.jpg/)

60.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/i/20110228img0574.jpg/)

61.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/i/20110301img0637.jpg/)

62.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/i/20110301img0734.jpg/)

63.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img576.imageshack.us/i/20110301img0797.jpg/)

64.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img638.imageshack.us/i/20110303img0936.jpg/)

Ponieważ to moje ptasie początki wdzięczny będę za jakieś porady i uwagi. Pozdrawiam.

Ps. Niebawem następne.

Max13
18-03-2011, 20:43
tryton

Wreszcie wyczekiwany debiut 100-400 (az milo popatrzec w exif). Tak myslalem, ze gdziesz „ganiasz” za ptakami :-).

Pierwsza rzecz – szacunek za „ustrzelenie” dzieciola i bardzo udane 3 pierwsze zdjecia (swietne kadry i kolory)
Po drugie - pozostale zdjecia tez OK, ale jak sam widzisz trzeba bedzie sie troche chyba zaczaic blizej (niekoniecznie bardzo blisko) aby lepiej wyeksponowac ptaki i otoczenie. Tu jest troche trudniej niz w makro z cierpliwoscia materii.....

Generalnie super – widze, ze chyba odejdziesz od makro ku bardziej ciekawym obiektom (troche podpuszczam..... :-))

Pozdrowienia

monart
18-03-2011, 21:06
może trochę wyostrzyć by się przydało

tryton
18-03-2011, 21:09
może trochę wyostrzyć by się przydało

No właśnie dziwna sprawa. Po zmniejszeniu podostrzyłem i przed wstawieniem było ok. Po wstawieniu na galerię jakby lekko rozmyło. Porównuję z tymi z twardego dysku i jest różnica. Nie wiem o co chodzi.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A, zapomniałem jeszcze o gilu.

65.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/i/20110301img0769.jpg/)

Max13
19-03-2011, 20:33
Jezeli podostrzyc - to bardzo delikatnie bo zdjecia ptakow w oddali bardzo latwo "przedobrzyc" z ostrzeniem.

tryton
19-03-2011, 21:57
tryton

Wreszcie wyczekiwany debiut 100-400 (az milo popatrzec w exif). Tak myslalem, ze gdziesz „ganiasz” za ptakami :-).

Pierwsza rzecz – szacunek za „ustrzelenie” dzieciola i bardzo udane 3 pierwsze zdjecia (swietne kadry i kolory)
Po drugie - pozostale zdjecia tez OK, ale jak sam widzisz trzeba bedzie sie troche chyba zaczaic blizej (niekoniecznie bardzo blisko) aby lepiej wyeksponowac ptaki i otoczenie. Tu jest troche trudniej niz w makro z cierpliwoscia materii.....

Generalnie super – widze, ze chyba odejdziesz od makro ku bardziej ciekawym obiektom (troche podpuszczam..... :-))

Pozdrowienia

Zapomniałem podziękować za dobre słowo. Podejść ptaka faktycznie ciężka sprawa. Myślałem, że szczyt cierpliwości to makro, a tu widzę, że źle myślałem :)
A od makro nie planuję odchodzić, ale na pewno wiele wypadów w plener będzie z tele zamiast setki. Natomiast na wycieczki w góry (te wielodniowe) 100-400 z racji wagi raczej nie zabiorę, a makro biorę w góry zawsze obok 24-105.
A fotografowanie ptaków traktuję na razie jako trening, a plany mam na większego zwierza tyle, że to już tak łatwo :|
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
"Nie tak łatwo" - miało być.

fabio87
20-03-2011, 21:32
na Twoim miejscu ja bym wzial 100-400 w gory najlepsze efekty daja dlugie ogniskowe :) pozdrawiam

tryton
20-03-2011, 22:08
na Twoim miejscu ja bym wzial 100-400 w gory najlepsze efekty daja dlugie ogniskowe :) pozdrawiam

Na krótkie wycieczki tak, ale na dłuższe, gdzie liczy się każdy kilogram może być ciężej ...choć nigdy nic nie wiadomo :grin:

J.J.
20-03-2011, 22:26
Niezłe fotki :) Mnie jakoś nigdy nie udało się podejść ptaka na tyle blisko, żeby mu fotkę zrobić. No cóż, póki co, zostają mi te większe ptaki metalowe :)
A ten większy zwierz, to co będzie ? Lew ? :)

Kaasik91
21-03-2011, 09:51
Ale szalejecie z tymi ptakami ;-). Zdjęcia fajne ale powinieneś zmienić trochę perspektywę.

davnes
21-03-2011, 18:22
ptaki zazwyczaj siedza na drzewach, co bardzo utrudnia uchwycenie ich pod dobrym kątem , niemniej większość zdjęć jest conajmniej dobrych

tryton
21-03-2011, 21:18
A ten większy zwierz, to co będzie ? Lew ? :)

J.J.
Lew raczej nie chyba, że w zoo ;) Ale myślę raczej o czymś w stylu:

66.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/i/20081231img1344.jpg/)

67.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img862.imageshack.us/i/20081231img1354.jpg/)

68.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/i/20090412img3442.jpg/)

Powyższe zdjęcia z mojej szuflady podane jako przykład.


...ale powinieneś zmienić trochę perspektywę.

Kaasik91
Wiem, tylko ciężko czasem wydrapać się na drzewo :wink:


ptaki zazwyczaj siedza na drzewach, co bardzo utrudnia uchwycenie ich pod dobrym kątem , niemniej większość zdjęć jest conajmniej dobrych

davnes
Dzięki.

cobrettti
28-03-2011, 15:44
Ładne zdjęcia. Co do ptaków, to z taką perspektywą, też coś w sobie mają, ale ładniej by było jakbyście trochę się z ptakami wyrównali - są 2 sposoby, albo Ty się podniesiesz do ptaków, albo to one zstąpią na wysokość optymalną do "strzału". Jest wiele artykułów na temat wabienia ptaków (nie ich kosztem - najpierw dobro ptaków, potem dobry kadr), zachęcam do lektury, trochę pracy i zdjęcia mogą być rewelacyjne.
pozdrowienia

jaysayaha
12-04-2011, 22:07
Większość zdjęć jest świetna, można z nich dużo wyciągnąć, szczególnie gdy jest się początkującym.

tryton
13-04-2011, 19:43
Jeszcze kilka z ostatnich dni:

69.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/i/20110403img1158.jpg/)

70.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/i/20110403img1151.jpg/)

71.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img717.imageshack.us/i/20110403img1183.jpg/)

72.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img858.imageshack.us/i/20110403img1168.jpg/)

73.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/i/20110403img1094.jpg/)

Pozdrawiam!

Max13
14-04-2011, 18:37
Fajne strzaly. Najbardziej podobaja mi sie 72 i 73 - layout, tlo, kolory - pokazales takze jak wazny jest IS w 100-400 bo przy ISO 400 wyszla Ci super jakosc.
pozdrawiam.

tryton
03-05-2011, 20:13
Takie cosik z wczorajszego spaceru:

74.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img862.imageshack.us/i/20110502img1682.jpg/)

tryton
31-05-2011, 19:10
Ptaki na razie na bok, wracamy do makro:

75.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/818/20110522img2381.jpg/)

76.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/855/20110522img2458.jpg/)

77.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/857/20110522img2486.jpg/)

78.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/101/20110522img2537.jpg/)

79.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/845/20110522img2567.jpg/)

80.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/818/20110522img2616.jpg/)

Max13
31-05-2011, 19:39
tryton - powiem krotko swoja opinie (taki zastoj na forum, ze nie wiem czy sie innych doczekasz :-)) : pierwsza klasa. W makro jestes naprawde dobry. Najbardziej podoba mi sie 79, najmniej 80 - ale cala seria trzyma poziom. I glownie dlatego mi sie podoba, ze cala seria jest dobra i w dobrym stylu. Na forum jest wielu dobrych specow od makro ale chodzi o to cos wiecej, co przyciaga uwage.
A moze czas na jakies eksperymenty np z Helicon Focus albo Combine ZM?

Kaasik91
31-05-2011, 21:22
Fajna seria. Z tego setu najbardziej podoba mi się 77. Ciekawią mnie te "narośla" na ważkach - czy to są pasożyty?

OrzelPiotr
31-05-2011, 21:30
Pół biedy ważki... złapać ostro ptaka w locie to jest wyzwanie. 73 fajne tylko chciałbym widzieć więcej skrzydlaka mniej nieba :]

fabio87
31-05-2011, 23:02
75. ladne kolorki i ladne swiatlo
76. 4+
77. bdb tylko za bardzo centalnie
78.79. srednie
80. bdb

tryton
02-06-2011, 20:48
Fajna seria. Z tego setu najbardziej podoba mi się 77. Ciekawią mnie te "narośla" na ważkach - czy to są pasożyty?

No właśnie sam chciałem zapytać forumowiczów, co to jest. Raczej wygląda jak pasożyty, ale nie wiem na pewno. Kiedyś fotografowałem pająka z pasozytami na sobie, ale wyglądały troszkę inaczej. Jak znajdę to zdjęcie to wstawię.



Pół biedy ważki... złapać ostro ptaka w locie to jest wyzwanie. 73 fajne tylko chciałbym widzieć więcej skrzydlaka mniej nieba :]

Mówisz - masz ;)
Choć nie są to może hiciory, ale zawsze coś.

81.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/545/20110312img0179.jpg/)

82.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/687/20110312img0297.jpg/)

83.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/339/20110313img0467.jpg/)

84.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/607/20110313img0674.jpg/)

tryton
13-06-2011, 21:47
I wracamy znów do makro:

85.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/542/20110612img3013.jpg/)

86.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/836/20110612img3229.jpg/)

87.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/143/20110612img3238.jpg/)

x-mac
14-06-2011, 15:08
Ptaki na razie na bok, wracamy do makro:
...i bardzo słusznie! (bez urazy:D) - co do ptasząt to chyba zabrakło nieco wypełnienia kadru, ale (generalnie) fajna, naturalna kolorystyka.
Piękne ważki, mnie najbardziej przypadła do gustu modelka z #75.
#85 też ciekawy z uwagi na linie odnóży budujące ten kadr.

Max13
14-06-2011, 17:50
85 najbardziej mi sie podoba - bo wykracza poza makro - bardzo dobra kolorystyka, layout, zupelnie jakby abstrakcyjny obraz. Fajne.

Filu
15-06-2011, 12:08
o tak 85 ma moc

tryton
18-06-2011, 16:32
Dziękuję.

x-mac jeśli chodzi o ptaki to ja dopiero raczkuję i wkładam tu niektóre licząc raczej na porady (np. "brak wypełnienia kadru") niż na pochwały. Dzięki waszym wskazówkom może będzie jakiś postęp ;)

puciu
01-07-2011, 13:47
W makro dobrze sobie radzisz. Fajne foty.

marbud
03-07-2011, 18:58
super foty

tryton
27-07-2011, 17:34
I znów kilka nowości ;)

88.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/35/20110423img1319.jpg/)

89.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/405/20110423img1347.jpg/)

90.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/33/20110709img3675.jpg/)

91.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/851/20110709img3711.jpg/)

92.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/851/20110716img4000.jpg/)

Max13
27-07-2011, 21:34
Generalnie wszyskie "przyjemne w odbiorze", dobra technika, kolory - ale ja tradycyjnie lubie najbardzie te w stylu 92. Moze czas pojsc krok dalej - i sprobowalbys programow w typu Helicon albo Combizym? Gdybym mial wiecej czasu i "serca" do makro pewnie sam bym sprobowal.
Widze, ze jednak "100" jest najczesciej w uzyciu :) - a jak tam "400"? U mnie z kolei "100" troche sie marnuje choc ostatnio uzylem jej do portretow z bardzo dobrym efektem (moim zdaniem....).
Pozdrawiam.

tryton
27-07-2011, 21:53
Generalnie wszyskie "przyjemne w odbiorze", dobra technika, kolory - ale ja tradycyjnie lubie najbardzie te w stylu 92. Moze czas pojsc krok dalej - i sprobowalbys programow w typu Helicon albo Combizym? Gdybym mial wiecej czasu i "serca" do makro pewnie sam bym sprobowal.
Widze, ze jednak "100" jest najczesciej w uzyciu :) - a jak tam "400"? U mnie z kolei "100" troche sie marnuje choc ostatnio uzylem jej do portretow z bardzo dobrym efektem (moim zdaniem....).
Pozdrawiam.

Jak się kiedyś zmuszę do wstania na tyle wcześnie rano, żeby znaleźć śpiące, nieruchome modele pokryte rosą to na pewno spróbuję tego, o czym piszesz. Tyle, że coś z tym wstawaniem u mnie kiepsko :evil: W ogóle miałem kupić pierścienie i ciągle się nie mogę zmobilizować. Choć z drugiej strony lubię kadry, na których widać całego osobnika. Choć z trzeciej strony chętnie bym się pobawił dużym przybliżeniem z techniką przesuwania GO.
A jeśli chodzi o 100-400, to faktycznie trochę leży ostatnio. Widzę po prostu, że takie sobie pójście na spacer raczej nie daje efektów. Muszę po prostu zorganizować sobie jakąś zasiadkę. Dojrzewam powoli do tego.

softgbs
31-07-2011, 12:36
"gzykuza" spod nr 92 b. fajna

tryton
01-08-2011, 00:06
Jeszcze zaspana pszczółka sprzed dwóch dni:

93.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/535/20110729img4316.jpg/)

fafinek
03-08-2011, 20:03
świetne, jestem pod wrażeniem ciepłych barw :) jestem za tym, abyś powrócił do ptaków jeszcze choć na moment, naprawdę przyjemnie się ogląda

tryton
29-08-2011, 18:17
W Bieszczadach gdy chciałem spocząć na leżących deskach przy szlaku, zauważyłem młode (ok. 3cm długości) jaszczurki chowające się w szczelinach. Musiałem chwilę poczekać zanim się nieco ze mną oswoiły i zaczęły wychodzić. Wstawiam trzy najciekawsze wg mnie ujęcia:

94.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/268/20110814img1359.jpg/)

95.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/202/20110814img1379.jpg/)

96.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/402/20110814img1448.jpg/)

Kilka dni później na innej łące:

97.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/269/20110817img4769.jpg/)

98.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/59/20110817img4811.jpg/)

I to tyle z ostatnich sesji przyrodniczych. Może coś jeszcze wybiorę do działu krajobrazowego. Pozdrawiam!

Max13
29-08-2011, 19:34
97 bardzo dobre - ale 98 to juz w ogole super - akcja, kolory, glebia.

marcin_langner
29-08-2011, 23:02
Moga byc, aczkolwiek dyzo takich w sieci

tryton
03-10-2011, 23:35
99. Kolejna próba z ptaszkami

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/9/20110925img6118.jpg/)

100. Jubileuszowe setne zdjęcie dedykuję Maxowi13 za wytrwałość w komentowaniu
i na jego życzenie robione ze 100-400 :D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/853/20110925img6172.jpg/)

Max13
04-10-2011, 18:24
tryton dzieki za dedykacje zwlaszcza, ze 100tne zdjecie jest bardzo udane i pokazuje potencjal 100-400. Zycze Ci nastepnych udanych 100tek zdjec - zwlaszcza, ze Twoja galeria od samego poczatku trzyma rowny, wysoki poziom ponizej ktorego nigdy nie zszedles. :smile:

biodar
06-10-2011, 21:20
ta ważka to praktycznie makro !
Szkło jest niesamowite

tryton
06-10-2011, 23:12
ta ważka to praktycznie makro !
Szkło jest niesamowite

Generalnie 100f2.8 do makro jest dużo lepszy niż 100-400 (w końcu do tego został stworzony), ale nieraz nie da się podejść owada zbyt blisko i tele wtedy się sprawdza. Zdjęcie robiłem w południe, kiedy ważki są bardzo aktywne, więc musiałem robić z dalsza. Szkoda tylko, że nie można z tym 100-400 podejść bliżej niż 1,8m, bo wtedy bym go częściej używał do makro.

janmar
06-10-2011, 23:33
Próbowałeś założyć 12mm pierścień makro?

tryton
07-10-2011, 07:13
Próbowałeś założyć 12mm pierścień makro?

No racja. Od jakiegoś czasu chcę kupić pierścienie, tylko ...jakoś nie kupiłem. A czy to 12mm to akurat byłoby optimum? Z jakiej odległości wtedy można robić? Bo chodzi o to, żeby tylko trochę bliżej.

biodar
12-10-2011, 16:01
ja do takich fotek używam tamrona 70-200 f 2.8 macro. Specjalnie dla Ciebie zmierzyłem że :
Bez pierścieni ostrzy od 94cm i obejmuje kadr długości 6,5cm (wysokości kadru nie mierzyłem, bo długość i tak jest ważniejsza )

z pierścieniem 13mm(bo taki mam) ostrzy od 86cm a szerokośc kadru to 5,2 cm

z pierścieniem tylko 21mm ostrzy od 82cm a szerokośc kadru to 4,8 cm

z pieścieniem 31mm ostrzy od 79cm a szerokość kadru to 4,2 cm

ze wszzystkimi(31+21+13) ostrzy od 73cm a szerokość kadru to 3cm

wszystko na ogniskowej 200mm i mierzone od matrycy

(oczywiśćie mogłem sie odrobine pomylić bo mierzyłem zwykła miarką a jako obiekt była kartka w kratke z naniesiona podziałką ale obraz ogólny jest taki właśnie)

dodam, ze po założeniu wszystkich pierścieni obraz leciutko się mydli - niedużo bo wogóle ten tamron to ostre szkło. nie wiem dlaczego - może to i wina pierścieni chinskich, które się ruszają itp

tryton
12-10-2011, 17:20
biodar dzięki :wink::D! Daje mi to pewien obraz co do możliwości zbliżania się.

AMMarshall
27-10-2011, 07:50
Woowww!!

Dla mnie MEGA SUPER zdjęcia:
2, 3, 6, 9, 13, 15, 17, 19, 38, 39, 42, 43, 43 II, 53, 56, 95, 97, 99...

Jednym słowem galeria z masą wspaniałych zdjęć!
Gratuluję!!!!

tryton
29-10-2011, 09:09
Dzięki AMMarshall za miłe słowa zwłaszcza, że często ludzi siedzących w innych działach foto takie zdjęcia nie kręcą.

jezyor
30-10-2011, 13:00
gady świetne. gadziki właściwie :)

AMMarshall
30-10-2011, 18:14
Dzięki AMMarshall za miłe słowa zwłaszcza, że często ludzi siedzących w innych działach foto takie zdjęcia nie kręcą.
Dlatego często warto zboczyć z trasy jak się zauważy drogowskaz w być może ciekawe miejsce.

Jeszcze raz gratuluję, będę tu zaglądał!

tryton
08-11-2011, 00:04
No to znów przymiarka do ptaków :twisted:
Mazurki siedziały w krzakach i niełatwo było je namierzyć, żeby gałązki nie przeszkadzały, ale i tak trochę wlazły w kadr niestety.

101.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/253/20111105img7384.jpg/)

102.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/831/20111105img7345.jpg/)

103.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/825/20111105img7282.jpg/)


No i tradycyjnie makro. Zima idzie, a na łące można spotkać jeszcze:

104.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/694/20111029img1900a.jpg/)

105. I troszkę z dalsza (sam nie wiem, które ciekawsze)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/16/20111029img1900.jpg/)


I na koniec akcent jesienny:

106.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/703/20111029img1852.jpg/)

I już sobie idę :mrgreen:

Max13
08-11-2011, 00:10
Po pierwsze – gratuluje gatunku – mazurkow ciagle szukam – na razie nadaremnie.....:-(
Po drugie – wyszlo dosc fajnie, bo ulokowales punkt ostrosci na glowie i „rozmywajac” reszte rozmyles tez galezie
Po trzecie – mazurki fajnie wychodza wlasnie w tonacji brazow
Po czwarte – prosimy o wiecej ptakow.....:smile:

tomeh
16-11-2011, 12:34
Mogę powiedzieć tylko jedne, robisz genialne i niesamowicie interesujące zdjęcia.

tryton
12-12-2011, 19:03
Po czwarte – prosimy o wiecej ptakow.....:smile:

Tak jest panie dowódco! ;)

Na początek gawrony:

107.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/853/20111126img7923.jpg/)

108.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/820/20111126img7939.jpg/)

109.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/189/20111210img8514.jpg/)

110.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/12/20111210img8543.jpg/)

111. Dzięcioł - usiadł niedaleko mnie gdy w ogóle co innego namierzałem.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/195/20111126img8182.jpg/)

112. Drozd lub paszkot (proszę o pomoc w identyfikacji)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/849/20111126img8075.jpg/)

113. To wstawiam głównie z prośbą o pomoc w identyfikacji (jestem świadom niedociągnięć samego zdjęcia).

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/221/20111210img8580.jpg/)

114. Pliszka żółta

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/862/20111127img8310.jpg/)

115. Na koniec nie ptak ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/685/20111127img8279.jpg/)

Max13
12-12-2011, 19:53
Bardzo udane 107, wszystko jak trzeba. Dobre 109 i 110.
Nie umiem powiedziec czy to paszkot czy drozd spiewak?. Na 113 chyba po prostu samica kosa?

pjoter
13-12-2011, 00:21
114 to trznadel.

tlustyx
13-12-2011, 00:53
Fotki fajne :)
112 to moim zdaniem Kwiczoł.

tryton
13-12-2011, 23:31
No to się namieszało z nazwaniem niewiadomych :mrgreen:
Co do kwiczoła to raczej nie popieram i dalej jestem pomiędzy drozdem a paszkotem.
Co do rzekomej pliszki to chyba faktycznie się pomyliłem i teraz widzę, że to trznadel.
Tak czy inaczej dzięki za odzew!

AMMarshall
16-12-2011, 10:47
Dobre zdjęcia, jak zwykle!

tlustyx
17-12-2011, 00:35
No to się namieszało z nazwaniem niewiadomych :mrgreen:
Co do kwiczoła to raczej nie popieram i dalej jestem pomiędzy drozdem a paszkotem.
Z drozdów spotykanych w Polsce chyba tylko Kwiczoł ma szarą głowę i kuper oraz kasztanowobrązowy grzbiet (na zdjęciu tego nie widać). Śpiewak (bo chyba jego miałeś na myśli) ma gliniastobrązowy wierzch ciała, Paszkot podobnie. (opis "zaczerpnięty" z książki: Jaki to ptak?)

tryton
20-12-2011, 20:36
Dobra, ostatni chyba w tym roku set, czyli ptaszki idą spać:

116.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/856/20111218img8854.jpg/)

117.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/830/20111218img8925.jpg/)

118.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/35/20111218img8939.jpg/)

Lenad
31-12-2011, 18:18
2 i 7 moim zdaniem najlepsze do tego można jeszcze dorzucić 6. pierwsze i ostatnie mogły się tu nie pojawić.

tryton
31-12-2011, 19:51
2 i 7 moim zdaniem najlepsze do tego można jeszcze dorzucić 6. pierwsze i ostatnie mogły się tu nie pojawić.

Dzięki Lenad. Czy pisząc o ostatnim miałeś na myśli ostatnie z tamtej serii czy ostatnie w całej galerii? ;)

Leon007
31-12-2011, 21:13
112 to kwiczoł.

Andrzej Max
03-01-2012, 10:24
kolejny wart polecenia wątek, tym bliższy że z makro i Krakowski - zatem co do przedmiotów fotografowania nie stresujący jak te kolegów znad jezior, gdzie tego latającego jest wielka obfitość i rozmaitość. Zdjęcia bardzo przyjemne, nad makro jeszcze trzeba by przysiąść - choć też już niezłe.
Gratuluję i jeśli pozwolisz - będę zaglądał.

tryton
04-01-2012, 23:50
Gratuluję i jeśli pozwolisz - będę zaglądał.

Zapraszam o każdej porze ;)

Poniżej zimowy akcencik:

119.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/822/20111228img2431.jpg/)

120.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/651/20111230img2771.jpg/)

Andrzej Max
05-01-2012, 14:55
Znowu przyjemne zdjęcia - czym doświetlałeś? Dałeś jakiś dyfuzor? Jaki?
Ej, chyba wiem - wbudowana bez dyfuzora mi się widzi...

arekhit
05-01-2012, 15:08
120 - ale fajne zdjecie - jakim to obiektywem ?

tryton
05-01-2012, 17:25
Znowu przyjemne zdjęcia - czym doświetlałeś? Dałeś jakiś dyfuzor? Jaki?
Ej, chyba wiem - wbudowana bez dyfuzora mi się widzi...

Na drugim na pewno była lampa zewnętrzna z dyfuzorem, ale na pierwszym nie pamiętam (nie wykluczone, że faktycznie wbudowana, ale ...nie pamiętam).
Generalnie jak jest szaro-buro taki dobłysk dość fajnie podkreśla kolory. Teraz dostałem pod choinkę przewód umożliwiający lokalizaowanie lampy w różnych miejscach, co zwiększa możliwości kombinowania ze światłem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

120 - ale fajne zdjecie - jakim to obiektywem ?

100 f2.8 macro

KNC
05-01-2012, 18:43
116. Bardzo fajne :)
120. również
119. kadr bez pomysłu :P

jezyor
05-01-2012, 19:42
Trytonie jak zawsze b. fajnie, a 120 mnie urzeka, śliczna czapeczka jak u czerwonoarmisty, tylko czerwonej gwiazdki brak :)

grzgosz
05-01-2012, 19:52
Bardzo przypadły mi do gustu fotografie jaszczurek (jaszczurki żyworódki) szczególnie ta z numerem 95, brawo.

Max13
06-01-2012, 01:23
Tez mi sie podoba 120 - dobry kadr i kolory. A zimy w tym roku jeszcze nie widzialem......

tryton
27-02-2012, 19:23
To teraz coś z urlopu (pasły się w lesie):

121.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/577/20120213img3259.jpg/)

122.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/832/20120213img3243.jpg/)

123.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/706/20120213img3206.jpg/)

124.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/641/20120213img3316.jpg/)

125.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/815/20120213img3296.jpg/)

126.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/72/20120213img3306.jpg/)

127.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/694/20120213img3265.jpg/)

128.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/20/20120213img3273.jpg/)

Max13
29-02-2012, 21:03
tryton - rodzaj fotografii troche mi obcy - ale zdjecia sympatyczne bo obiekt sympatyczny ;-). Dobry reportaz, technicznie OK.

fabio87
02-03-2012, 14:54
ladne jelenie chcialbym miec w swojej galerii ale nie mam :(
a teraz troche krytyki
122. szkoda obcietych nog
125. i 126 galazka przeszkadza
128. obciete ucho a moglbyc super

tryton
28-03-2012, 20:58
To startujemy z sezonem wiosennym :)

129.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/190/20120325img9425.jpg/)

Max13
28-03-2012, 23:04
wow! To jest cos, czas 1/4000, ladnie zlapany.

jezyor
29-03-2012, 18:20
bażant rządzi...
"tors ma z cielęciny. siedzi sobie na grzance otoczony borówkami i łyska okiem po piekarniku. kontroluje sytuację..."
bażant zawsze tak mi się kojarzy :)

tryton
29-03-2012, 18:37
Max13, jezyor dzięki.
Jak kiedyś zejdę na zawał to właśnie przez bażanty. Zawsze jak chodzę po łąkach, to mi w pewnym momencie 2 metry przede mną wylatuje spod nóg i się drze do tego. Nie ma szans go zobaczyć siedzącego nawet jak się jest obok, dopiero jak sam postanowi uciekać. Wtedy jest za późno na robienie fot bo się widzi jego tył. Tym razem było inaczej, bo żona szła w pewnym oddaleniu ode mnie i nagle skubany wyleciał jej spod nóg (oczywiście przestraszył ją) a ja na szczęście mając w pogotowiu sprzęt (bo na co innego ogólnie czaiłem) zrobiłem jedno udane zdjęcie.

kulek855
30-03-2012, 22:20
No cóż.. Gratuluję możliwości oglądania z tak bliska dzikiego jelenia.

tryton
12-04-2012, 20:39
Ze świątecznego spaceru (trznadel):

130.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/109/20120409img9581.jpg/)

131.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/703/20120409img9600.jpg/)

132.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/23/20120409img9617.jpg/)

tryton
15-04-2012, 12:08
I jeszcze z wczorajszego poranka:

133.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/88/20120414img9669.jpg/)

134.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/33/20120414img9681.jpg/)

135.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/88/20120414img9738.jpg/)

136.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/31/20120414img9756.jpg/)

137.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/338/20120414img9781.jpg/)

waldekgdynia
15-04-2012, 12:26
Podoba mi się ten wróbelek na 135. Taka malarska fotka. Ładnie rozmyte tło.

tryton
15-04-2012, 19:10
Podoba mi się ten wróbelek na 135. Taka malarska fotka. Ładnie rozmyte tło.

A to nawet nie wróbelek był tylko raniuszek (o ile się nie mylę) :wink:

Max13
15-04-2012, 19:51
Mi tez sie raniuszek podoba (Waldek - no niestety jak widac nazywanie wszystkich ptakow "wrobelkami" latwo nie przejdzie i chyba bedziesz musial kupic jakis atlas ptakow...;-))

jacek_73
15-04-2012, 19:54
A mi się podoba ten wróbelek z żółtym brzuszkiem na #133 8-)

Max13
15-04-2012, 19:57
A mi się podoba ten wróbelek z żółtym brzuszkiem na #133 8-)

Ten z zoltym brzuszkiem to nie wrobelek - to bocian:D

tryton
15-04-2012, 20:29
A jak już przy ptakach jesteśmy, to próbował ktoś stroju snajpera jako stroju maskującego przy fotografii? Chodzi o taki, który wygląda jak sterta trawy.

Max13
15-04-2012, 20:48
Ja uzywam siatki maskujacej a dodatkowo od pewnego czasu takiej kryjowki:

http://imageshack.us/photo/my-images/707/75384552.jpg/

tryton
07-05-2012, 21:37
Start z sezonem na maleństwa:

138.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/85/20120502img3898.jpg/)

139.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/820/20120502img3924.jpg/)

140.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/853/20120502img3950.jpg/)

Choć ptaki też mam nowe:

141. Śpiewak

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/13/20120505img0280.jpg/)

142. Perkoz na gnieździe

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/831/20120505img0249.jpg/)

143. Łyska

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/11/20120505img0198.jpg/)

144. Z młodymi

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/513/20120505img0104.jpg/)

145. Trznadel

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/51/20120421img9823.jpg/)

146. Trznadel

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/405/20120421img9874.jpg/)

147. Raniuszek

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/684/20120421img9999145.jpg/)

148. Żuraw

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/690/20120421img9999075.jpg/)

waldekgdynia
07-05-2012, 22:12
Fajne mrówki - najlepsza 138

Saapcio
08-05-2012, 10:43
Perkoza jak malowana. No chyba że to on :roll:.

kulek855
08-05-2012, 19:27
Mrówki i perkoz najlepiej się podobają.

Jan32
10-05-2012, 11:00
Zdjęcia makro wychodzą Ci super - bardzo dobra galeria.

masterkey
11-05-2012, 11:12
145 fajna kompozycja , może ciut zbyt centralnie, a i zazdroszczę ci Raniuszka
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
145 bardzo dobra kompozycja wg mnie, może zbyt centralnie troszkę.
Zazdroszczę Raniuszka jeszcze go nie mam

EmiliaP
17-05-2012, 12:44
...ladne zdjecia...
...mrowki fajnie Ci wyszly...
141 - bardzo mi sie podoba...
145 - bardzo ladnie uchwycone...nawet jesli centralnie jest... :)

Stan61
29-05-2012, 09:15
Gratuluję zdjęć. Dla mnie bardzo dobre. I te rogacze Pozdrawiam.
A gdzie perkozy można spotkać w okolicy Krakowa?

tryton
29-05-2012, 17:37
Gratuluję zdjęć. Dla mnie bardzo dobre. I te rogacze Pozdrawiam.
A gdzie perkozy można spotkać w okolicy Krakowa?

Dzięki wszystkim!

Stan61, ja Twoją galerię dopiero wczoraj wieczór na spokojnie przejrzałem, również gratuluję zwłaszcza jeleni i wielu widoczków. Chętnie zobaczę też te z niedzieli z łąk nowohuckich. Ja może też dodam (jeszcze się łamię).
A perkozy są na zalewie Zesławice: http://www.panoramio.com/photo/6594932

tryton
30-05-2012, 18:46
149. Pliszka żółta (wzlatująca)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/225/20120519img0543.jpg/)

150. Mewa śmieszka (pijąca)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/10/20120526img0875.jpg/)

151. Rokitniczka (śpiewająca)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/841/20120527img1164.jpg/)

152. Bocian (chodzący)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/31/20120527img1314.jpg/)

153. Trzciniak (śpiewający)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/23/20120527img1079.jpg/)

Pozdrawiam! ;)

Max13
30-05-2012, 19:42
Wow! Az przyjemnie popatrzec. Rokitniczka i trzciniak znamienite :-)

Stan61
30-05-2012, 20:42
Widzę tu zdjęcia z niedzielnej łąki. Bardzo udane. Dziękuję za namiar na perkozy.
Zajadę tam kiedyś. Pozdrawiam.

EmiliaP
03-06-2012, 20:02
...z ostatnich najbardziej podoba mi sie nr 151, 153 i 152...

tryton
04-06-2012, 19:36
Dziękuję za odwiedziny i komentarze.
Tym razem sesja w makach i bławatkach czyli powrót makro ;)

154.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/818/20120603img1484.jpg/)

155.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/802/20120603img1598.jpg/)

156.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/651/20120603img1624.jpg/)

157.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/807/20120603img1682.jpg/)

158.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/266/20120603img1690.jpg/)

159.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/35/20120603img1658.jpg/)

160.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/806/20120603img1714.jpg/)

161.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/831/20120603img1733.jpg/)

162.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/846/20120603img1729.jpg/)

163.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/137/20120603img1735.jpg/)

Do następnej sesji ;)

waldekgdynia
04-06-2012, 19:45
Sesja makowa - super ( świetne 3 ostatnie ) a 156 - rewelacja.

Max13
04-06-2012, 20:01
... czyli powrót makro

I to jest znakomity powrot - zgadzam sie z Waldkiem, ze 156 jest swietne ale i 162 i 163 sa fajne (chyba przez ten niebieski kontrast tla)

EmiliaP
07-06-2012, 11:17
...te makowe sa rzeczywiscie super...biedronka mi sie tez bardzo podoba...

tryton
21-06-2012, 22:30
Teraz kilka z podglądania przyrody z ostatniego wypadu w Beskid Niski:

164. Kozioł

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/690/20120607img1898.jpg/)

165. Paszkot

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/713/20120609img2410.jpg/)

166. Gąsiorek

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/269/20120609img2394.jpg/)

167. Gąsiorek

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/812/20120609img2229.jpg/)

168.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/193/20120607img1968.jpg/)

169.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/535/20120607img1983.jpg/)

170. A gdy całe jedzenie się skończyło....... ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/694/20120609img2302.jpg/)

Pozdrawiam!

ps. A gdyby ktoś znał nazwę tej gąsieniczki to poproszę o naukę :)

dinderi
21-06-2012, 22:33
168 jest piękne.
Pokusiłbym się, o wyciągniecie więcej szczególów w postprocesie.

ketras
24-06-2012, 13:55
163 miażdży, mogę wiedzieć jakim szkłem to było robione bez czy z lampą i jakie parametry :D

tryton
24-06-2012, 14:05
168 jest piękne.
Pokusiłbym się, o wyciągniecie więcej szczególów w postprocesie.

Już wycisnąłem tyle w ACR i PS, na ile pozwoliły mi umiejętności. Boję się, że przy dalszym podostrzaniu lokalnym zaczęło by być widać pewną nienaturalność.



163 miażdży, mogę wiedzieć jakim szkłem to było robione bez czy z lampą i jakie parametry :D

Makro zawsze robię setką makro (tą ze stopki). Wyjątki stanowią czasem ważki, które ciężko podejść i używam wtedy 100-400.
A parametry (po sprawdzeniu exif, bo nie pamiętałem) to f3,5 przy czasie 1/640s. Lampa z dyfuzorem jako wypełnienie.

tryton
24-06-2012, 22:23
163 miażdży, mogę wiedzieć jakim szkłem to było robione bez czy z lampą i jakie parametry :D

Chyba teraz załapałem, że żartowałeś z tymi parametrami :mrgreen:

tryton
29-06-2012, 21:24
171. Wróbel domowy

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/155/20120623img2913.jpg/)

172. Świtezianka dziewica (świtezianka modra)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/208/20120623img2893.jpg/)

173.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/560/20120623img2671.jpg/)

174.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/69/20120623img2692.jpg/)

Max13
29-06-2012, 21:30
Zaczynasz tworzyc dziela sztuki....
172 - perfekt
173 i 174 - takze, plus znakomite odcienie zieleni

waldekgdynia
29-06-2012, 21:42
Wróbel - nie. Pozostałe 3 - doskonałe.

tryton
29-06-2012, 22:16
Zaczynasz tworzyc dziela sztuki....


Daj spokój Max13, artystycznego oka raczej nie mam, ale cieszę się, że się podobają :) ...a ważka złapana ze 100-400.



Wróbel - nie. Pozostałe 3 - doskonałe.

No wróbla dałem tak z sympatii dla gatunku ;-)


A w ogóle, to te makro zrobiłem ...na wycieczce ornitologicznej :mrgreen:

norb2222
12-07-2012, 07:38
163. Bardzo fajne, sprawdzałeś jak wyjdzie kadr w kwadracie?
172. Super, ciężko ją spotkać, chociaż ostatnio też udało mi się zrobić jej zdjęcie.
174. Świetnie złapałeś moment, jak lustrzane odbicie +++

szymkowski
12-07-2012, 10:52
świtezianka super!

tryton
12-07-2012, 17:15
Dziękuję.


163. Bardzo fajne, sprawdzałeś jak wyjdzie kadr w kwadracie?
172. Super, ciężko ją spotkać, chociaż ostatnio też udało mi się zrobić jej zdjęcie.
174. Świetnie złapałeś moment, jak lustrzane odbicie +++

Ad. 163 - tak, wydaje mi się, że tak jest lepiej, bo kwadrat jakoś ucina po bokach za dużo.

Ad. 172 - w tym roku w ogóle widziałem ją pierwszy raz w życiu na żywo. Potem czytałem o niej, że to gatunek pospolity :) A to zdjęcie to już drugie spotkanie w tym roku (za pierwszym razem miałem ze sobą tylko pięćdziesiątkę, więc zdjęcia mi wyszły wtedy raczej dokumentacyjne).

Pozdrawiam

AMMarshall
13-07-2012, 07:36
Tryton, jak zwykle zdjęcia dobre.
chciałem zapytać, czy te makro zdjęcia błyskasz ale po fot. 170 wnioskuję, że tak. :)

tryton
13-07-2012, 17:07
Tryton, jak zwykle zdjęcia dobre.
chciałem zapytać, czy te makro zdjęcia błyskasz ale po fot. 170 wnioskuję, że tak. :)

Ale nie zawsze. Lampę stosuję tylko gdy:
- jest ogólnie za ciemno
- jest szaro-buro (wtedy lepiej się nasycają kolory)
- jest zbyt kontrastowo (rozjaśniam cienie).
Generalnie staram się, żeby flesz był tylko uzupełnieniem światła zastanego, ponieważ przy naświetlaniu tylko na światło z lampy często tło wychodzi za czarne (w sytuacjach oczywiście gdy w tle jest mało światła).
No i dyfuzor na palniku dla zmiękczenia błysku.

tryton
30-07-2012, 18:44
Pamiątka z Gorców

175.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/266/20120728img1811.jpg/)

jezyor
30-07-2012, 19:19
bardzo piękny ten ostatni końrobal, wierzchowiec :)

coś mało w tym sezonie można podziwiać efektów Twoich polowań, łaj?

Max13
30-07-2012, 22:44
Wyszlo dobrze - ryzykowny fiolet w tle ale pasuje....

Saapcio
31-07-2012, 15:59
A w ogóle, to te makro zrobiłem ...na wycieczce ornitologicznej :mrgreen:
Potkłeś się i pstrrryk? A kadry wyglądają na dopracowane. Szczęście takie?

norb2222
31-07-2012, 18:07
175. +++ Fajnie współgrają kolory i skosy, zlikwidowałbym dwa zielone listki, ale Ty tu rządzisz ;)

tryton
31-07-2012, 22:12
...coś mało w tym sezonie można podziwiać efektów Twoich polowań, łaj?

A bo widzisz, za ptakami sporo ganiałem, a ponieważ ganiałem zamiast się czaić w czatowni, to i mało zdjęć nadających się na galerię. Ale teraz lato, gęsto od liści, więc ptaki na bok i mam nadzieję, że będzie więcej makro :)



Wyszlo dobrze - ryzykowny fiolet w tle ale pasuje....

Fiolet celowy. Mam jeszcze z zielonym tłem (pod innym kątem tak żeby kwiatków fioletowych w tle nie było), ale tamto jednak mniej ciekawe. Refleksja: zwracanie uwagi na tło jest bardzo ważne, nie zawsze się da, ale zawsze warto o tym myśleć.



Potkłeś się i pstrrryk? A kadry wyglądają na dopracowane. Szczęście takie?

He, he! Podczas potykania zdążyłem jeszcze szkło zmienić na puszce :mrgreen:



175. +++ Fajnie współgrają kolory i skosy, zlikwidowałbym dwa zielone listki, ale Ty tu rządzisz ;)

A ja też bym je zlikwidował, ale nie chciałem PS-em oszukiwać 8-)


Dzięki i do następnego razu! Zbliża się urlop, więc coś się może uda porobić.

Felix de Vega
01-08-2012, 21:21
Pamiątka z Gorców

175.
http://img266.imageshack.us/img266/7479/20120728img1811.jpg
Piękne zdjęcie i kolory. Gratulacje
pozdrawiam

waldekgdynia
02-08-2012, 15:31
175 - super fotka. Tło też może być.

tryton
10-08-2012, 18:51
Kilka z pierwszych dni urlopu. Zapraszam :)

176.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/6/20120809img2307.jpg/)

177.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/806/20120809img2344.jpg/)

178.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/214/20120809img2552.jpg/)

179.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/812/20120809img2577.jpg/)

Pozdrawiam

waldekgdynia
10-08-2012, 19:08
Jak zwykle - super robale.

tryton
10-08-2012, 19:42
Dziękuję. Z przyczyn technicznych muszę jeszcze raz wstawić.

176.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/861/20120809img2307.jpg/)

177.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/232/20120809img2344.jpg/)

178.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/593/20120809img2552.jpg/)

179.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/651/20120809img2577.jpg/)

Pichu
17-08-2012, 00:57
179 - rewelka , jak kosmita normalnie :D

tryton
17-09-2012, 19:40
To jeszcze pszczółka z wczoraj:

180.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/41/20120916img3638.jpg/)

181.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/171/20120916img3662.jpg/)

waldekgdynia
17-09-2012, 19:50
181. Świetny moment uchwyciłeś. Ładny kadr. Super fotka.

Max13
17-09-2012, 20:45
Zgadzam sie - fajne strzaly - to lepsze niz portrety.............

tryton
18-09-2012, 19:46
Pokażę jeszcze może dla kontrastu mniej "ładną" przyrodę. Gdy robiłem zdjęcia tej osy, zauważyłem, że ona jeszcze żyła (ruszała szczękami).

182.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/844/20120916img3540.jpg/)

tryton
26-09-2012, 23:22
Witam, tym razem szerszenie. Obgryzały gałązki wierzbowe w celu przerobienia na papier stanowiący budulec gniazda.

183.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/7/20120923img3840.jpg/)

184.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/829/20120923img3980.jpg/)

185. Ślad wygryzania.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/694/20120923img3894.jpg/)

mkkaczy
27-09-2012, 16:29
Całościowo bardzo ciekawe prace.

tryton
07-10-2012, 14:41
Sójka z Tatr

186.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/705/20121006img4334.jpg/)

187.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/407/20121006img4336.jpg/)

Max13
07-10-2012, 20:47
No to zaczyna byc coraz lepiej - gratuluje zdjec i przezyc (bo takie spotkania sprawiaja duzo przyjemnosci).

tryton
08-10-2012, 18:49
No to zaczyna byc coraz lepiej - gratuluje zdjec i przezyc (bo takie spotkania sprawiaja duzo przyjemnosci).

Dzięki. To prawda, że duża przyjemność, ale najbardziej mnie cieszyła obserwacja stadka raniuszków (tyle, że nie udało się zrobić zdjęć).
Może uda się kiedyś pomurnika upolować :)

masterkey
09-10-2012, 13:55
Tryton Bardzo ładnie, pastelowe kolory, a nie jak najczęściej się udaje "sojka na zimowo"
pozdrawiam

Stan61
18-10-2012, 20:08
Piękne zdjęcia sójek. Mnie nie udaje się uzyskać takiej ostrości tym obiektywem na 5,6. Pozdrawiam.

tryton
19-10-2012, 18:24
Tryton Bardzo ładnie, pastelowe kolory, a nie jak najczęściej się udaje "sojka na zimowo"
pozdrawiam

Za to mi się nigdy nie udało "na zimowo" :grin:



Piękne zdjęcia sójek. Mnie nie udaje się uzyskać takiej ostrości tym obiektywem na 5,6. Pozdrawiam.

Miałem szczęście, że blisko usiadła i nie za wysoko - dlatego ostrość ok (prawie nie cropowałem).


Dziękuję wszystkim, do następnego razu.

Felix de Vega
20-10-2012, 14:20
Sympatyczna sojka, ja lubię jej minę :)

EmiliaP
22-10-2012, 23:43
...bardzo ladnie jak zawsze...

kulek855
18-11-2012, 00:26
Jak te sójki robiłeś z podchodu to całkiem nieźle wyszły. :-)

tryton
19-11-2012, 22:12
188.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/850/20121118img5396.jpg/)

tryton
27-11-2012, 19:01
189. ...i mazurek

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/443/20121125img5762.jpg/)

mkkaczy
13-12-2012, 18:17
Robisz ptaki ze 100-400?

tryton
13-12-2012, 21:17
Robisz ptaki ze 100-400?

Tak. :)

tryton
06-01-2013, 19:50
Dziś mniej typowo, bo dla odmiany przyroda domowa (storczyki):

190.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/35/20130105img0189.jpg/)

191.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/203/20121210img5912.jpg/)

192.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/145/20120901img3279.jpg/)

193.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/99/20120704img1477.jpg/)

194.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/803/20120122img9093.jpg/)

195.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/829/20110419img1298.jpg/)

Mam nadzieję, że niebawem coś żywego poza domem się uda pstryknąć :) Pozdrawiam.

Kuba1
06-01-2013, 20:10
Dziś mniej typowo, bo dla odmiany przyroda domowa (storczyki):
[...]
Mam nadzieję, że niebawem coś żywego poza domem się uda pstryknąć :) Pozdrawiam.Tryton, a Ty myślałeś, żeby przy takich zdjęciach trochę się bardziej wysilić ze światłem? Zdjęcia mogłyby zyskać z 500% na atrakcyjności, bo teraz są dość płaskie, a dodanie trochę światła i cienia ukazałaby piękno tych roślinek w zupełnie innym wymiarze. Namiastka tego, co mam na myśli pojawia się w zdjęciu nr. 194

tryton
07-01-2013, 19:26
Tryton, a Ty myślałeś, żeby przy takich zdjęciach trochę się bardziej wysilić ze światłem? Zdjęcia mogłyby zyskać z 500% na atrakcyjności, bo teraz są dość płaskie, a dodanie trochę światła i cienia ukazałaby piękno tych roślinek w zupełnie innym wymiarze. Namiastka tego, co mam na myśli pojawia się w zdjęciu nr. 194

Ze światłem się wysilałem zapewniam mając czasem więcej niż jedno jego źródło. Co najwyżej mi nie wyszło. Oczywiście, że można lepiej, nie mam doświadczenia studyjnego lecz plenerowe i dlatego ciekaw byłem opinii. Powyższa uwaga jest cenna, bo uświadamia, że muszę poćwiczyć tego typu zabawy domowe.
Czy pozostali też są na NIE?

jacek_73
07-01-2013, 19:36
...Czy pozostali też są na NIE?

Takie pytanie w którym zawarta jest odpowiedź? Bardzo ładne zdjęcia to są i mają w sobie całkiem sporo "plastyki".

190. - nie wiem czy zdjęcie dziubdziuba tak na mnie podziałało, ale ten storczyk skojarzył mi się z Dżabersmokiem. Mylę, że jak przy nim "lepiej usiądziesz" to możesz zrobić zdjęcie bardzo mocno działające na wyobraźnie.

waldekgdynia
07-01-2013, 20:54
194 - sympatyczna fotka.

jacek_63
08-01-2013, 00:25
191 - jakieś takie "płaskie" jest...
Pozostałe kwiatki są dla mnie "miód-malina". Muszę popróbować :lol:, a nuż też się uda?

tryton
10-02-2013, 16:47
To teraz jeszcze kilka zaległości, o których zapomniałem w ciągu ubiegłego roku (dlatego mały bałagan tematyczny):

196.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/405/20120212img3082.jpg/)

197. Sroka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/341/20120318img9327.jpg/)

198. Kląskawka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/24/20120519img0520.jpg/)

199.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/40/20121110img4869.jpg/)

200.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/526/20121231img4590.jpg/)