PDA

Zobacz pełną wersję : [wobawy] Portrety lumenarte



wobawy
09-04-2009, 13:25
Witam, chciałbym zaprezentować Państwu fotografie portretowe mojego autorstwa. Wszystkie należą do mojego nowego projektu Lumenarte. Miejsce: Opole (Zaodrze, okolice Odry i wyspy Bolko).

Będę wdzięczny za każde krytyczne spostrzeżenie odnośnie wszelakich aspektów fotografii.

Pozdrawiam, wobawy

1.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/3414961188_7b7535df16_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3299/3414961188_7b7535df16_o.jpg)
2.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/3414154703_6711e7fd40_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3548/3414154703_6711e7fd40_o.jpg)
3.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/3414154265_7df404122f_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3627/3414154265_7df404122f_o.jpg)
4.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/3397174314_e5701044a4_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3605/3397174314_e5701044a4_o.jpg)
5.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/3397170786_263b57efbb_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3649/3397170786_263b57efbb_o.jpg)
6.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/3397169376_bbd856e108_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3173/3397169376_bbd856e108_o.jpg)

ElSor
09-04-2009, 22:59
Ogolnie zdjecia poprawne i przyjemne w odbiorze. Moze jedynie na 5tce troszke przeszkadzaja te galezie a szczegolnie ta przyslaniajaca twarz

punky
09-04-2009, 23:03
bardzo przyjemne foty
na pierwszej nie pasi mi tylko ucieta glowa
i te galezie na przedostatniej

6 i 2 wg mnie najlepsze

LionOfJudah
09-04-2009, 23:05
2 najładniejsza wg mnie ;)

szandor
10-04-2009, 04:37
Wg mnie 2 najlepsza.

robgr85
10-04-2009, 10:26
Wybacz ale te zdjęcia mi się nie podobają.

co bym zmienił:
- fot nr3 wykonałbym przy dłuższej ogniskowej,
- 4 i 6 - modelka wydaje się strasznie... spięta? Coś jest nie tak, może jest jej za zimno, może nie wygodnie. Ciężko powiedzieć... wygląda jakby jej coś nie pasowało. Na czwórce ten most w tle przechodzący przez jej głowę, w połączeniu z nierówną linią horyzontu (rzeki?) dodatkowo (poza ekspresją modelki) rozprasza.

Piątka najładniejsza z serii, szkoda że dłoń ucięta.

kucza21
10-04-2009, 13:32
. Wszystkie należą do mojego nowego projektu Lumenarte.

A czym ten projekt ma się charakteryzować ?

wobawy
10-04-2009, 14:37
Niestety jeśli ktoś czuje się "speszony" przed obiektywem, a bardzo chce mieć zdjęcia, może wyglądać nienaturalnie - to już kwestia gustu.

Odnośnie kompozycji - zgadza się most przechodzi przez głowę, "horyzont jest krzywo" albo wóz albo przewóz :) nie da się wyprostować linii zbieżnych. Zdecydowałem się, iż głównymi bazowymi liniami kompozycji będzie most i bliższy brzeg rzeki (to chyba widać).

Co do "projektu" Lumenarte, piszę projekt nieco cynicznie. Być może jest to po prostu "nowy czas" mojej pasji? Drogowskaz na przyszłość?

Bardzo się cieszę, że w ogóle Użytkownikom chciało się "szkryfnąć" coś od siebie :) Liczę na kolejne głosy krytyki, pozdrawiam

wobawy
10-04-2009, 19:39
7.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/3396361795_862975e96b_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3625/3396361795_862975e96b_o.jpg)

Tutaj też mina jest "odstraszająca" ?:)

Majchalak
12-04-2009, 01:17
Dokładnie... Wygląda jakbyś ją zmusił do pozowania...

kuzi4
12-04-2009, 18:02
Prawda. Sygnaturka mi troszkę nie pasi - jakby nieostra była.

robgr85
12-04-2009, 21:06
Niestety jeśli ktoś czuje się "speszony" przed obiektywem, a bardzo chce mieć zdjęcia, może wyglądać nienaturalnie - to już kwestia gustu.


Niestety Twoja modelka nie wygląda na speszoną. Wygląda na zmęczoną całym tym pozowaniem, jakby się zastanawiała 'kiedy to się wreszcie skończy', 'dlaczego to tyle trwa', 'przecież dzisiaj jestem źle ubrana' itp

Nigdy nie zdarzyło mi się spotkać takich min u osób którym bardzo zależy na zdjęciach (a są na początku speszone)...

wobawy
12-04-2009, 21:19
8.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/3388382310_02d20e9cc7_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3633/3388382310_02d20e9cc7_o.jpg)

kolejne z cyklu zmuszanych :)

japrzepraszam
12-04-2009, 21:29
dokładnie...jakby chiała a nie mogła, albo ten typ tak ma, albo nie chce, albo Ty nie umiesz atmosfery wprowadzić. ale na ostatnim już lepiej z mimiką, przyjemne BW.

wobawy
12-04-2009, 22:06
Rozumiem, mam problemy z wprowadzaniem nastroju, "sygnaturka" jest do bani. Zakończmy rozważania na te tematy :)

Proszę o krytykę kompozycji, obróbki, tonacji, ogólnie techniki.

Pozdrawiam świątecznie

kuzi4
12-04-2009, 23:14
Na ostatnim dramatu nie ma - Ona walczy, żeby się uśmiechnąć... Podoba mi się to!

simon83
13-04-2009, 12:19
Mimo miny zdjecie 7 podoba mi sie. Poprzednie z reszta rowniez. Mozesz zdradzic jakies szczegoly odnosnie obrobki, zarowno kolorystycznej, jak i b/w? IMHO wychodzi Ci to rewelacyjnie.

wobawy
13-04-2009, 12:43
9.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/3431364801_cf901ae896_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3554/3431364801_cf901ae896_o.jpg)

co do obróbki, używam głównie lightrooma do konwersji i kolorów (opracowany komplet presetów) a później wyostrzanie, blur i "winieta" w PSie. Blur to warstwa screena rozmytego blurem gaussian no i do tego maska odpowiednia. Winieta to z kolei warstwa dopasowania poziomów z odpowiednio ściemnionymi średniej i wysokiej wartości światłami plus oczywiście maska. Reszta jak wyostrzanie to już standard ale też z maską plus blurowanie ust i zabiegi kosmetyczne "łatką"

Coś w tym stylu :) Staram się wyciągać szczegóły z cieni. Ogólnie wg Joe'a McNally'ego skóra wygląda bardziej naturalniej gdy jest "ocieplona", to już kwestia gustu ale coś w tym jest.

Co do tej sygnaturki zrobiłem ją jako "brush" odznaczam przy tym zmiękczanie pędzla jednak przy wielkości ok 160px i tak jest mydło... Czy ma ktoś pomysł jak to zmienić? Przy większej wielkości problem znika.

wobawy
22-04-2009, 12:46
10.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/3459892981_777aeba625_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3487/3459892981_777aeba625_o.jpg)
11.
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/3459892417_bee65c2b63_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3628/3459892417_bee65c2b63_o.jpg)

Ćwiczeniowe zdjęcia... z pomocą McNally'ego i Stephany'ego :) jestem pod wrażeniem tych person ostatnio

robgr85
22-04-2009, 13:14
Ćwiczeniowe zdjęcia... z pomocą McNally'ego i Stephany'ego :) jestem pod wrażeniem tych person ostatnio

Też znam JoeMcNally, fotograf z nich zawodowy, twoje fotografie niestety tylko ćwiczeniowe, jak sam zauważyłeś... ;)

wobawy
22-04-2009, 15:11
Też znam JoeMcNally, fotograf z nich zawodowy, twoje fotografie niestety tylko ćwiczeniowe, jak sam zauważyłeś... ;)

kto go nie zna... polska język trudny są... forumowy mądrala jak ta lala...

robgr85
22-04-2009, 19:25
kto go nie zna... polska język trudny są... forumowy mądrala jak ta lala...

a 'person' to po Polsku?

Nie zmienia to faktu, że te zdjęcia są na tyle słabe że nie widać pomocy McNally'ego...

wobawy
23-04-2009, 23:18
persona - osoba o dużym znaczeniu, ogólnie szanowana i ceniona; osobistość. Słownik języka polskiego - PWN 1998 - M. Szymczak.

Wydajesz się być strasznie mądrym fotografem, w teorii na pewno. Szkoda tylko, że tendencyjnym, z digartowym zacięciem bluzgacza. Nie wiem, czy pisanie takich "pustych" postów sprawia Ci przyjemność, czy może masz taki zwyczaj. Cały czas się uczymy i każda konstruktywna krytyka otwiera przed nami nowe wyzwania. Gnojenie zdjęć jest wskazane - jeśli sam gnojący wie co mu się nie podoba i co by zmienił. Jeśli nie - po prostu daruj sobie, bo Twoje wskazówki podwyższają poziom - niestety nie warsztatu a ciśnienia.

chill out :)

wobawy
03-05-2009, 21:25
12.
https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3484350230_a604780a2d_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3322/3484350230_a604780a2d_o.jpg)
13.
https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3484349364_b936ba3126_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3363/3484349364_b936ba3126_o.jpg)
14.
https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3483533623_9172d7fd99_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3641/3483533623_9172d7fd99_o.jpg)

Proszę o ocenę i krytykę, pozdrawiam

odi
03-05-2009, 21:41
pierwsze dwa z nowej serii jak dla mnie nieco za ciemne, na 13 obciąłeś łokieć, ale generalnie miło się ogląda, tyle że ciemne strasznie, natomiast kolorystyka ostatniego do mnie nie trafia:(

gunia1990
04-05-2009, 11:42
na 13. mnie nie pasuję te cienie na twarzy i tylko to

wobawy
04-05-2009, 14:36
na 13. mnie nie pasuję te cienie na twarzy i tylko to

Cienie czyli te takie jakby zmarszczkolinie na policzkach?:)

odi
04-05-2009, 14:42
na 13. mnie nie pasuję te cienie na twarzy i tylko to

No szczerze to nie bardzo kumam o które chodzi?

gunia1990
04-05-2009, 16:37
te "zmarszczki" , które się uwydatniły przez to światło...

wobawy
04-05-2009, 18:04
te "zmarszczki" , które się uwydatniły przez to światło...

rozumiem :) osobiście uważam, że są bardzo naturalne i za każdym razem, kiedy Lucyna się uśmiecha tak układają się te "zmarszczki" :) trochę mnie to śmieszy, ale dziękuję za uwagę.

co do światła w tym przypadku są trzy rozwiązania:
prawidłowe (dla mnie niedostępne z powodu braku sprzętu) - dwa softboxy: góra i dół
moje - strzał z lampy z lewego tyłu i blenda z lewego przodu
inne - walnąć fleszem prosto w twarz :):twisted:

dziękuję za zainteresowanie

odi
04-05-2009, 18:21
te "zmarszczki" , które się uwydatniły przez to światło...

ha bo może Ty piszesz o 13, które defakto jest 14?? a to tam to są zmarszczki

wobawy
04-05-2009, 20:42
ha bo może Ty piszesz o 13, które defakto jest 14?? a to tam to są zmarszczki

w 14 zgodzę się, że "za dużo z blendy poszło" i jest większy cień po prawej :)

wobawy
05-05-2009, 18:58
15.
https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3483534297_2596d72d4c_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3562/3483534297_2596d72d4c_o.jpg)
16.
https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3483532985_ff45510e43_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3325/3483532985_ff45510e43_o.jpg)

Kolejna porcja, co w tym wypadku należy poprawiać?

pozdrawiam

Polanin
06-05-2009, 10:27
Na 15. niefortunnie wystaje łokieć z piersi.

wobawy
06-05-2009, 12:16
Na 15. niefortunnie wystaje łokieć z piersi.

to nadgarstek, zgadza się, że wystaje...

Canonborg
06-05-2009, 15:34
ale jak by się nie wpatrywać, to wyjdzie na to ze modelka ma większy biust - a to już nic złego ;)

wobawy
06-05-2009, 16:20
ale jak by się nie wpatrywać, to wyjdzie na to ze modelka ma większy biust - a to już nic złego ;)

Słuszne spostrzeżenie :) tak czy siak, niefortunnie zaplątał mi się tam ten nadgarstek:roll:

wobawy
27-05-2009, 21:46
17.
https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3570893376_dd3ff40ca2_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3579/3570893376_dd3ff40ca2_o.jpg)
18.
https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3570892904_7188c4fcf3_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3335/3570892904_7188c4fcf3_o.jpg)
19.
https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3570892392_d7591ea6cc_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3339/3570892392_d7591ea6cc_o.jpg)
20.
https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3570892248_279baf464c_o-2.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2466/3570892248_279baf464c_o.jpg)

Stacja Opole Wschodnie, tamron 28-75 + 40D, jedna lampa
majowa nowość. zapraszam do krytykowania...

gunia1990
27-05-2009, 22:03
na 17 brakuje mi kontaktu modelki z fotografem, a na 19. te rajstopki kompletnie zbędnę i w ogóle "fe"...

DonBolano
27-05-2009, 22:46
Heh przed chwila wyklikalem ostatnie na digarcie .. heh

Ciekawa seria zdjec. Ale jednak bym wolal ogladac wiecej oczu modelki niz okularow :)

wobawy
28-05-2009, 14:04
21.
https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3570082171_ed10b81a28_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3382/3570082171_ed10b81a28_o.jpg)
22.
https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3570081979_1af5f3d809_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3588/3570081979_1af5f3d809_o.jpg)

wobawy
03-06-2009, 17:35
23.
https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3570082375_7e3f1d5318_o-2.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3606/3570082375_7e3f1d5318_o.jpg)

Helios 44M - f2 + 40D

comatus
03-06-2009, 17:51
22 ma coś w sobie (wg mnie). Bardzo mi się podoba.

Eosiak
03-06-2009, 18:01
21-poprawne
22-mi nie gra światło szczególnie nie podoba mi się ciemna plama lewego oka
23-również nie korzystnie patrzy modelka i ma czarną plamę w lewym oku

BELFER
10-06-2009, 07:49
Portrret portretem ale ten most w Tczewie, jedyny w swoim niepowtarzalnym rodzaju to ci dopiero temat. Jeżeli już portret z mostem w tle, to może tak to trzeba ująć, by most nie szkodził kompozycji ale ją budował. Ten most to tysiące ramek dla fotografii. Aż szkoda, że nie odbudowano go w całości w tym stylu. A urocza modelka ma taki typ urody - z wyrazu stonowana, taka "prywatna", w uroczy sposób taka "po prostu".

wobawy
14-09-2009, 22:36
24.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3726695233_60453780d9_o-2.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2654/3726695233_60453780d9_o.jpg)
25.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3726694011_cdba047348_o-2.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2674/3726694011_cdba047348_o.jpg)
26.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3727499660_3dd032bd55_o-2.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2597/3727499660_3dd032bd55_o.jpg)
27.
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/3727498878_930afa8c12_o-2.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2624/3727498878_930afa8c12_o.jpg)

Stara cementownia Goleszów, dzielna Ola. W 27 wiem o "tym przewaleniu" :) Większość z pomocą jednej manualnej lampki.

Pozdrawiam!:)

sowask8
14-09-2009, 22:56
26 bardzo ładne
27 gdyby twarz byla cała doswietlona mysle ze byłoby ciekawiej

fish2004
15-09-2009, 00:40
22 ma coś w sobie :)

Nesla
15-09-2009, 08:26
Podoba mi sie 2.

wobawy
09-02-2010, 13:53
28.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lumenarte.files.wordpress.com/2009/11/18sm.jpg)
29.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lumenarte.files.wordpress.com/2009/11/16sm.jpg)

30.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lumenarte.files.wordpress.com/2009/11/14sm.jpg)

31.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lumenarte.files.wordpress.com/2009/11/aleksandra25.jpg)

Opole, listopadowy zimny poranek. Helios 44M w większości f2. Oj zaniedbałem to forum ostatnimi czasy. Pozdrawiam

wobawy
10-02-2010, 13:01
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lumenarte.files.wordpress.com/2010/02/1.jpg)
33.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lumenarte.files.wordpress.com/2010/02/3.jpg)

Zimowe zmagania przy niskiej temperaturze. Proszę o krytykę.

Boobsoon
10-02-2010, 17:53
Czy oby nie za gładkie buzki na 2 ostatnich klapnięciach ?

Ołówek
10-02-2010, 18:06
Na 32 twarz wygląda troszku jak w masce... może mniej blurowania?:)

wobawy
10-02-2010, 20:24
Zgadzam się, wyszło za bardzo plastikowo nawet jak na mój gust, za ładnie :) tylko ciężko było mi wyciągnąć z tego więcej faktury...

wobawy
23-02-2010, 20:52
proszę o krytykę...

micles
24-02-2010, 20:53
27 dziwne rzeczy na krzakach wyszły.
32 i 33 blur na twarzy fe!