Zobacz pełną wersję : obiektyw szerokątny do 350D
Zastanawiam się nad szkłem z szerokim kątem do mojego 350. Najbardziej cenowo i również technicznie pdoba mi się eLka 17-40 ale... No własnie bardzo fajnym szklem jest druga eLka 16-35, aśniejsza i oczywiście cena jest adekwatna no i tyle to raczej nie chcę wydać. Patrzyłem też na Sigmę, Tarona i Tokinę. Sigma wprowadziła jedno nowe szkło 10-20 ale nie znalazłem nikogo, kto mógłby coś o nim powiedzieć.
Proszę o wasze sugestie i uwagi odnośnie szerokiego szkła, przy czym od razu powiem, że nie jest to dla mnie kluczowy obiektyw orz to, że lubię dobrą jakość.
Patrząc na Twój sprzęt moim zdaniem 17-40 będzie pasował idealnie do kompletu.
a dlaczego nie Canon 10-22? widziałem troche sampli i byly niezle. Moze jeszcze tokina 12-24? solidbe szkło i po przymknięciu naprawde niezłe.
Ja bym się zastanowił pomiędzy 17-40 lub 10-22 , Tokina jakoś mi nie leży
Ja bym się zastanowił pomiędzy 17-40 lub 10-22 , Tokina jakoś mi nie leży
a co konkretnie nie lezy ci w tokinie?
a co konkretnie nie lezy ci w tokinie?
Wydaje sie byc gorsza od Canona 10-22 . Ale mowie to tylko po pobieznych zdjeciach i opiniach.
Miałem dwie tokiny 18-200 i tokine 12-24 niestety były mydlane może to te egzemplarze ale pomimo iż super wykonane zdjęcia mi nie pasowały. ale to tylko moja opinia
Canon 10-22 byłby fajny ale to EF-S, w świetle postów o nowej matrycy Canona to angażowanie się w EF-Sy chyba nie jest najlepszym pomysłem. Po drugie miałem 17-85 EF-S i nie było to mistrzostwo świata.
Może ktoś zna miejsce, gdzie są dostępne jakieś testy Sigmy 10-20, o której wspominałem w pierwszym poście. Jak nie to zostanie mi 17-40 L i pewnie tak trzeba będzie zrobić.
Canon 10-22 byłby fajny ale to EF-S, w świetle postów o nowej matrycy Canona to angażowanie się w EF-Sy chyba nie jest najlepszym pomysłem. Po drugie miałem 17-85 EF-S i nie było to mistrzostwo świata.
Może ktoś zna miejsce, gdzie są dostępne jakieś testy Sigmy 10-20, o której wspominałem w pierwszym poście. Jak nie to zostanie mi 17-40 L i pewnie tak trzeba będzie zrobić.
Mac, czegoś nie rozumiem w Twojej wypowiedzi.
Nie chcesz się angażować w EF-S a jednocześnie interesujesz się Sigmą 10-20, która jest z serii DC?
Przecież sigmowskie DC to odpowiednik canonowskiego EF-S, przeznaczone do lustrzanek z matrycą APS-C :roll:
Jeżeli wierzysz w przepowiednie o następcy 20D z FF (w dodatku z przystępną ceną) i chcesz mieć body z FF to nie masz co rozglądać się nazbyt szeroko.
Wybór: Sigma 12-24, Sigma 15-30, Tamron 17-35, Canony: 17-35L (nie produkowany), 17-40L, 16-35L (ewentualnie tanie: Cosina, Tokina i Tamron 19-35).
To chyba wsio.
nie bardzo wierze w nastepce 20D z FF. gdyby canon jednak zrobil ten blad, to wielu sie zdziwi jak zapnie swoje szkielka do takiej puszki :)
Marfackib
01-08-2005, 09:21
Kupiłem ostatnio 17-40, pobawiłem sie nim troszkę i bardzo mi się spodobał ten obiektywik. Z cropem na szerokim końcu ma 27 mm, dla mnie to wystarczające, jak Ciebie taka ogniskowa zadowoli to POLECAM.
Mac, czegoś nie rozumiem w Twojej wypowiedzi.
Nie chcesz się angażować w EF-S a jednocześnie interesujesz się Sigmą 10-20, która jest z serii DC?
Przecież sigmowskie DC to odpowiednik canonowskiego EF-S, przeznaczone do lustrzanek z matrycą APS-C :roll:
Jeżeli wierzysz w przepowiednie o następcy 20D z FF (w dodatku z przystępną ceną) i chcesz mieć body z FF to nie masz co rozglądać się nazbyt szeroko.
Wybór: Sigma 12-24, Sigma 15-30, Tamron 17-35, Canony: 17-35L (nie produkowany), 17-40L, 16-35L (ewentualnie tanie: Cosina, Tokina i Tamron 19-35).
To chyba wsio.
No tak jakoś w swoim entuzjaźmie przeoczyłem owe DC. Z tego radzisz to wygląda najsensowniej zakup C 17-40L, dobre szkło i dobra jakość. Sigmy są w podobnej cenie więc dywagacje są raczej zbyteczne.
Tamrona nie tak łatwo w Polsce kupić a w inne szkła nie chcę się wpuszczać, nie potrzebuję być niezadowolonym. Ewentualnie jeszcze jest jedno szkiełko Sigmy oznaczone jako: Sigma 17-35 mm F2.8-F4.0 ASP HSM IF EX DG
Tańsze od Canona 17-40 L a wygląda ciekawie.
N
Tamrona nie tak łatwo w Polsce kupić a w inne szkła nie chcę się wpuszczać, nie potrzebuję być niezadowolonym. Ewentualnie jeszcze jest jedno szkiełko Sigmy oznaczone jako: Sigma 17-35 mm F2.8-F4.0 ASP HSM IF EX DG
Tańsze od Canona 17-40 L a wygląda ciekawie.
Jesli juz to jednak analogicznego Tamrona lepiej wziac.
Powody:
- dobre opinie, nawet w prasie i felietonach
- brak problemow z bagnetem w nowszych body , u Sigmy takowe sa znane
A do ultra-wide zamiast kombinowac (bo jest Sigma 12-24 dzialajaca na fullframe) i drogo placic - Peleng 8mm ostatecznie moze byc ;8)
C41photocrew
02-08-2005, 10:09
Wybór: Sigma 12-24, Sigma 15-30, Tamron 17-35, Canony: 17-35L (nie produkowany), 17-40L, 16-35L (ewentualnie tanie: Cosina, Tokina i Tamron 19-35).
To chyba wsio.
wiec tak:D sigma 12-24 fajne szkielki naprawde...tylko ciut drogie
a co do sigmy 17-35 to odradzam!!!!!!!!
chyba ze canon 10-22 lub poczekac na sigme 10-20 napewno tansza bedzie:)
wiec tak:D sigma 12-24 fajne szkielki naprawde...tylko ciut drogie
a co do sigmy 17-35 to odradzam!!!!!!!!
chyba ze canon 10-22 lub poczekac na sigme 10-20 napewno tansza bedzie:)
Dzięki za info o 17-35, 10-20 już jest ale to DC a ja wolę fullframe...hmm chybą, że zaryzykuję. Jeszcze spojrzę na Tamrona a jak nie przekonam się to będzię klasycznie L Canona czyli 17-40, nie ma lekko....
No dobra wziąłem 17-35 Tamrona. Zamówiłem to w Łodzi w foto-bogutti.pl. Przemyślałem raz jeszcze sprawę i dla mnie szeroki kąt to tylko dodatek do mojego hobby, zatem pakowanie 3100 PLN w Canona 17-40 gdy za 1800 PLN mam Tamrona, było decyzją logiczną. Resztę niewydanej kasy puszczę na lampę albo grip ale to będzie od Canona. Dziękuję Wam na doradztwo a fotki pokażę gdy dorobię się galerii.
C41photocrew
02-08-2005, 18:01
[QUOTE=Mac]10-20 już jest ale to DC a ja wolę fullframe...QUOTE]
Serio jeszcze nie ma:):)
Coś tam mam ale na takiej gdzie są nie tylko moje fotki a poza tym sporo zrobione jeszcze G2 i G5...
a co do sigmy 17-35 to odradzam!!!!!!!!
A co tak na ta sigme jedziecie - ma nagrode TIPA za 2004r wiec chyba taka zla nie jest :!:
A co tak na ta sigme jedziecie - ma nagrode TIPA za 2004r wiec chyba taka zla nie jest :!:
Najlepsza ocena jakosci szkla to opinia uzytkownikow a nie ilosc nagrod, ktore bardziej naleza do swiata komercji (polityka miedzykorporacyjna, kto ile reklam czy jakiej powierzchni stanowiska wynajmie itp).
pakowanie 3100 PLN w Canona 17-40
A gdzie znalazłeś 17-40 w takiej cenie, chyba nie w PL.
Właśnie szukam takiego szkła w rozsądnej cenie.
Za 3100 bez problemu w Polsce nawet z fakturą dostaniesz :)
chocby tu http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod11/ no moze 100zl drozszy
A dla warszawiakow tu:
http://www.fotoit.pl/index.php?site=wyswietlanie_szczegol&kategoria_id=46&id_produktu=109
rowniez z faktura i rowniez 100zl (no, 99) drozszy.
Za 3100 nie widzialem.
Będziesz z Tamrona zadowolony, ostrzy jak brzytwa, szkoda, że plastic fantastic i wolny AF. Ale jaki kąt po podpięciu do FF :P
Ja kupiłem 17-40 za 2650 ale ze Stanów z wysyłką - niestety bez gwarancji
Ja swój od Coronado :) Też trochę taniej niż w sklepach :)
Polusa sprzedaj niby zfakturą za 3049 zł: http://allegro.pl/show_item.php?item=58444286 , ale nie znam nikogo kto u nich kupował :)
w e-cyfrowe.pl jest za 3099 zł z bezpłatną dostawą kurierem: http://www.e-cyfrowe.pl/produkt.php?id=1439
Najlepsza ocena jakosci szkla to opinia uzytkownikow a nie ilosc nagrod, ktore bardziej naleza do swiata komercji (polityka miedzykorporacyjna, kto ile reklam czy jakiej powierzchni stanowiska wynajmie itp).
Wiem tylko, ze tych opini nie zawiele akurat na temat tego szkla (od tych co je psiadaja) czyli dla mnie to wyglada jak ktos gdzies ... i tak idzie zla opinia
Wiem tylko, ze tych opini nie zawiele akurat na temat tego szkla (od tych co je psiadaja) czyli dla mnie to wyglada jak ktos gdzies ... i tak idzie zla opinia
Prosię: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=95
I dla porównania: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=3
Prosię: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=95
I dla porównania: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=3
Tak tylko tam jest stara wersja a ja pisalem o nowej DG to ona dostala nagrode TIPA i nie chodzilo mi o porownanie do L 17-40 bo opinie akurat o niej znam
Jest tez o nowej wersji ale tu http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=190
Tak tylko tam jest stara wersja a ja pisalem o nowej DG to ona dostala nagrode TIPA i nie chodzilo mi o porownanie do L 17-40 bo opinie akurat o niej znam
Me bad :rolleyes: Ale zasadniczo wnioski podobne...
Me bad :rolleyes: Ale zasadniczo wnioski podobne...
W sumie tak po wielu rozmyslaniach czym zastapic kit'a doszedlem jak wiekszosc do wniosku , ze tylko na 17-40 L :-P
W sumie tak po wielu rozmyslaniach czym zastapic kit'a doszedlem jak wiekszosc do wniosku , ze tylko na 17-40 L :-P
Napisałem to w drugim poście w tym wątku :)
Potwierdzam iż to dobry wybór - 17-40 używam najczęsciej
No dobra mam 17-35 Tamrona, jutro spróbuję go potestować a jak mi będzie zbywało to może kupię sobie 17-40 4L ale na razie następna na liście jest lampa...błyskowa.
No dobra mam 17-35 Tamrona, jutro spróbuję go potestować a jak mi będzie zbywało to może kupię sobie 17-40 4L ale na razie następna na liście jest lampa...błyskowa.
a nie brałeś pod uwagę tokiny 12-24, podobno niezły ten obiektyw.
tutaj jest kilka fotek zrobionych tym obiektywem
www.fotoportfolio.prv.pl/tokina1224/
http://www.thkphoto.com/products/tokina/test_article.html
http://www.photo.net/equipment/tokina/12-24-f4/
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4/index.htm
Ja kiedy ostatecznie zdecydowałem że nie zmieniam systemu tylko zostaję przy kupnie 20d, to rozważam włanie ten obiektyw.
a nie brałeś pod uwagę tokiny 12-24, podobno niezły ten obiektyw.(...)
Ja kiedy ostatecznie zdecydowałem że nie zmieniam systemu tylko zostaję przy kupnie 20d, to rozważam włanie ten obiektyw.
Do Elana to go nie podepniesz :roll: . A Tamrona 17-35 i Canona 17-40 jak najbardziej, co da ci "prawdziwe" 17mm na analogu.
a nie brałeś pod uwagę tokiny 12-24, podobno niezły ten obiektyw.
....
Ja kiedy ostatecznie zdecydowałem że nie zmieniam systemu tylko zostaję przy kupnie 20d, to rozważam włanie ten obiektyw.
Nie brałem, nie znam Tokiny raczej w swoich wyborach obracam się między Canonem, Sigmą i Tamronem, ten ostatni Tamron to pewien kompromis między funduszami a jakością.
Jeszcze jedno dobieram sobie szkła full frame bo może kiedyś nie będzie crop'ów, kto wie.
dentharg
16-08-2005, 14:23
I jak testy tego tamrona?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.