Zobacz pełną wersję : Jak byście obrobili?
Ostatnio szwędając się po galerii handlowej natknąłem się na hostessy spacerujące wśród ludzi.
Miałem zapiętego Taira 135mm f/2,8
Podniosłem aparat i lawirując w tłumie chwyciłem takie ujęcie:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/8857/portretmg2061.jpg)
Ratując zdjęcie ewidentnie niedoświetlone udało się, od biedy, uzyskać taki efekt:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/1889/portretmg2061kolor.jpg)
Dlatego chyba bardziej podoba mi się w innej koncepcji:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/3452/portretmg2061dual.jpg)
Ciekaw jestem Waszych pomysłów na uratowanie ciekawego ujęcia - jak byście to zrobili? :smile:
mieszko_1vp
31-03-2009, 07:42
ja początkujący -według mnie-
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/my.php?image=portretmg.jpg)
Gringo997
04-04-2009, 21:37
Ciekaw jestem Waszych pomysłów na uratowanie ciekawego ujęcia - jak byście to zrobili? :smile:
hmm to ja proponuje nauczyc sie robic zdj tak zeby nic nie trzeba bylo poprawiac?:lol:
podpowiem tylko tak: nie zdejmuj tak drastycznie saturacji podsycajac przy tym wybrane partie bo efekt jest tragiczny...
Może tak?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/4814/portretmg20611.jpg)
Usta tej po lewej są denerwujące, ale nie ingerowałem.
Można jeszcze trochę szczegółów wyciągnać:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/9239/78827929.jpg)
ale wychodzi opalenizna na szyi :(
Bardzo ciekawe efekty uzyskujecie - gratuluję warsztatu!
Trzeba będzie przysiąść jeszcze raz i powtórzyć obróbkę.
hmm to ja proponuje nauczyc sie robic zdj tak zeby nic nie trzeba bylo poprawiac?:lol:
Ha - musiałbym odpalić zewnętrzną lampę - w galeriach nie pozwalają na robienie zdjęć w ogóle a co dopiero z lampą. Na tym polega nieszczęście tej sytuacji. Robiłem zdjęcia wystawionym w galerii motocyklom, w świetle zastanym - w trakcie pracy pojawił się przy mnie ochroniarz i uprzejmie poinformował mnie, że fotografować nie wolno. Wykręciłem się znajomością z obsługą stoiska...
Jak tylko uporam się z uporządkowaniem zdjęć, to pokażę Wam jak to wyglądało.
Ale to już chyba w innym wątku.
pobaw się krzywymi na poszczególnych barwach, podkręć kontrast, unsharp mask
rediconn
05-04-2009, 10:45
Wg mnie nie ma jednego sposobu na dobrą obróbkę (piszę o zdjęciu wystawionym do korekcji). Każdy ma jakiś tam sposób na mieszanie suwakami, każdemu będzie podobało się inne spojrzenie na zdjęcie - to chyba normalne :-) Oryginalne ujęcie jest za ciemne, naturalnym jest że trzeba je trochę rozjaśnić. I teraz 1 korekta jest niezła - ale za żółta. Druga za blada, w dalszym ciągu szara. Na trzeciej za dużo zieleni, czwarta jest chyba najbliższa "doskonałości", piąta zbyt jasna i mało kontrastowa a do tego wylazł szum. Kombinacji tysiąc pięćset :)
Można tak:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/3283/portretmg2061c.jpg)
ale niektórym spodoba się też tak:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/576/portretmg2061b.jpg)
I teraz 1 korekta jest niezła - ale za żółta. Druga za blada, w dalszym ciągu szara. Na trzeciej za dużo zieleni, czwarta jest chyba najbliższa "doskonałości", piąta zbyt jasna i mało kontrastowa a do tego wylazł szum. Kombinacji tysiąc pięćset :)
Masz oczywiście rację - Twojej ocenie nie można nic zarzucić.
Swoją drogą prosiłem dziewczynę, by skontaktowała się ze mną - można by, przy jej urodzie, zrobić ciekawą powtórkę...
Podejrzewam jednak, że musieli zadziałać rodzice - nie mam odpowiedzi... :)
co to za jakis mega off-topic? darkowi, zaloz sobie wlasny watek, albo podepnij sie pod jakis na temat :roll:
albo podepnij sie pod jakis na temat :roll:
Właśnie to IMHO zrobiłem.
Jeśli odczucia większości są inne, to proszę Viteza o posprzątanie.
może tak? :
pozwoliłem sobie przekadrować (kwadrat jakoś lepiej w tej opcji do mnie przemawia) i po przekadrowaniu wygląda tak, ale nadal przed:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.hanibal.lh.pl/canonboard/portretmg2061_przed.jpg)
no i po:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.hanibal.lh.pl/canonboard/after.jpg)
komentarze mile widziane :)
ja bym zrobil tak
https://canon-board.info/imgimported/2009/04/3423368327_5fefb77f06_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3637/3423368327_5fefb77f06_o.jpg)
albo jeszcze bardziej rozjasnil skore
jednak z tak malego jpg'a nie da sie wiecej wycisnac
komentarze mile widziane :)
Hmm.. Ucięcie hostessy po prawej faktycznie miało jakiś sens, bo i tak niewiele było jej widać, ale w tym wypadku jest zdecydowanie za ciemno. Jak zauażyłes, wszyscy koledzy starali się rozjaśnić zdjęcie i IHMO był to krok w dobrą stronę:-)
Swojej wersji nie bedę pokazywał, bo pierwsza wersja przeróbki rediconnn'a jest najbliższa mojemu gustowi i pewnie coś w tym stylu bym stworzył.. Może też coś gorszego, więc wolę nie pokazywać..:lol:
A ja to widze tak:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://petroniusz.com/demo0/portretmg2061_1.jpg)
twoje drugie ja
09-04-2009, 14:53
A ja to widze tak:
a ja to widze w koszu bo nic w nim ciekawego. :-|
Pytanie bylo "Jak byscie to obrobili", a nie co sadzisz o tej focie.
Mimo wszystko pozdrawiam i dziekuje za konstruktywna krytyke uzycia 3 suwaków w PS'ie.
Ja bym tego nie obrabiała tylko nowe zdjęcie zrobiła ;) Uważam, że spapranych fot nie ma sensu ratować....bo po co?! Nie żal Ci czasu?
bo może nieraz na "spapranej focie" uda się uchwycić ulotną chwilę, jakieś niesamowite ujęcie, które nigdy nie się nie powtórzy.
To tym bardziej po takiej porażce fotograf powinien uderzyć się w pierś i doszkalać warsztat foto a nie graficzny zamiast na siłę ratować coś co nie będzie miało wartości..no może poza sentymentem.
Sergiusz
09-04-2009, 17:18
U Was nazywają to piersią?
fotograf powinien (...) doszkalać warsztat foto a nie graficzny
Paenka - ja to widzę szerzej - trzeba doszkalać obydwa warsztaty.
Należę do osób, którym podoba się twórczość VanMurdera - dobre foto i umiejętna obróbka.
Dziękuję wszystkim, którzy zabrali głos i poprzesuwali suwaki.
Z takich rad buduje się solidny warsztat.
Cała reszta sprawy zamyka się w stwierdzeniu: "De gustibus non disputandum est"
Pozdrawiam.
To tym bardziej po takiej porażce fotograf powinien uderzyć się w pierś i doszkalać warsztat foto a nie graficzny zamiast na siłę ratować coś co nie będzie miało wartości..no może poza sentymentem.
Oj Paenko, robiąc na kliszy nie doszkalasz się w ciemni? Wszystko jak leci zanosisz do fotolabu i nie tykasz kuwetek? Robiąc na cyfrze, obróbka graficzna jest nie mniej ważna jak sama technika fotografowania.
Ale co ja Ci tu będę truł... wiesz doskonale, że warsztat fotografika to zarówno wykonywanie fotografii jak i postprocessing.
W innym wypadku dzielisz się autorstwem ze autosoftem, a nie każdy na to idzie.
Jasne, że skopanej foty nie ma sensu ratować i lepiej wykonać poprawną, ale chwila bywa ulotna i "po ptokach"...
Jeszcze w ciemni się nie bawię :D Robię takie genialne foty, że wystarczy mi to co mam :lol: ;)
To co wystarcza Tobie nie musi wystarczać innym, nie ma nic złego w umiejętnym postprocessingu.
Ciekaw jestem Waszych pomysłów na uratowanie ciekawego ujęcia - jak byście to zrobili? :smile:
:smile:
A mi się to ujęcie nie podoba. Nawet nie przyszłoby mi na myśl aby określić je jako ciekawe.
Należę do osób, którym podoba się twórczość VanMurdera - dobre foto i umiejętna obróbka.
Ale żeby umiejętna obróbka miała sens, musi być jako takie foto - 'umiejętna obróbka' nie zawsze oznacza godzinne poprawianie czegoś beznadziejnego w programie graficznym.
Nie rozumiem ludzi którzy już w momencie robienia zdjęcia myślą 'to sobie poprawię w photoshopie'... Umiejętna obróbka owszem, ale jeśli jest szansa na polepszenie zdjęcia przed obróbką (dodanie blendy, doświetlenie lampą, zmiana perspektywy, czy przesunięcie się tak aby tło lepiej pasowało do fotografowanej osoby ['bałagan w tle]') to nie powinno się jej odrzucać stwierdzeniem 'później poprawię na komputerze'.
Poniżej moja wersja poprawki tego foto [lekka zabawa poziomami] ;):
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img139.imageshack.us/img139/3452/portretmg2061dual.jpg)
:smile:
A mi się to ujęcie nie podoba. ;):
Forumowy maruda! ;)
----
Slider - właśnie pisałem: :)
Z okazji Świąt,
Niech Wam się złotymi ujęciami życie plecie,
Tymi przy wiankach weselnych i przy kotlecie!
Pięknych przyjaźni, jak najmniej waśni,
monet brzęczących by żyć jak w baśni!
:razz:
Forumowy maruda! ;)
Ja też Ci życze Wesołych Świąt!:mrgreen: Wam wszystkim zresztą..:-)
Czyli - ogólna konkluzja - zdjęcie po obróbce powinno wyglądać tak:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://dryicons.com/images/icon_sets/stickers_icon_set/png/128x128/trash.png)
mieszko_1vp
12-04-2009, 19:49
no to dawać kolejną marno fotę do poPSucia
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.