[PrzeMass] portret - pierwsze "podrygi"

[PrzeMass]

Witam,
zamieszczam poniżej pierwsze amatorskie zdjęcie portretowe. Jak już nadmieniłem jestem amatorem, także proszę o wyrozumiałość. Konstruktywna krytyka mile widziana :)

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mrp.nazwa.pl/canon_forum/sjesta_001.jpg)
f/4,5; 1/60; ISO 100

[odi]

Dla mnie bomba.
Coś z tym amatorem nie chce mi się wierzyć, szczególnie gdy patrzę na sprzęt:)

[PrzeMass]

Sprzęt nie czyni z człowieka profesjonalisty :) natomiast jak już wspomniałem jest to mój pierwszy portret, który odważyłem się zamieścić z racji tego, iż mam ich w swym dorobku po prostu niewiele (a pozostałych raczej nie chciałbym pokazywać).

[odi]

Sprzęt nie czyni z człowieka profesjonalisty :) natomiast jak już wspomniałem jest to mój pierwszy portret, który odważyłem się zamieścić z racji tego, iż mam ich w swym dorobku po prostu niewiele (a pozostałych raczej nie chciałbym pokazywać).

no tak, ja wiem że sprzęt to nie wszystko, no ale sam przyznałeś, że portret pierwszy, ale patrząc na zdjęcie, to wiesz o co w tym chodzi i robisz je nie od dziś. Nie mylę się?

[PrzeMass]

Przyznaję, fotografią interesuję się od kilku lat. Staram się cały czas rozwijać i stosować do zasad, które już ktoś ustalił. Chciałbym jednak nadal iść do przodu, stąd moja wizyta na niniejszym forum.

[missgruszka]

Mam wrażenie, że zdjęcie jest zdecydowanie przeostrzone... Poza tym ok, fajna głębia spojrzenia. pozdr:)

[simon83]

Wydaje mi sie ze taki efekt przeostrzenia chcial autor ukazac. Jezeli sie myle, to rzeczywiscie jest przeostrzone :P

[PrzeMass]

Po nałożeniu maski wyostrzającej zastanawiałem się przez chwilę czy takiego efektu oczekiwałem. Myślę, że taka ostrość nadaje większego charakteru fotografii - choć zawsze mogę się mylić. :)

[odi]

Dla mnie zdjęcie bardzo dobre, portret poprzez przeostrzenie nabiera wyrazu.
Dla mnie JEST OK

[Slider]

Myślę, że taka ostrość nadaje większego charakteru fotografii - choć zawsze mogę się mylić. :)

Po pierwsze, że wyostrzenie, po drugie, że duży kontrast. Mi to wszystko pasuje i podoba się. Tak na moje oko, to poprzez obróbkę wystylizowałeś modela na człowieka z surowym charakterem, którego na dodatek życie wiele nauczyło..;-) Ale to już są takie moje spostrzeżenia, niezwiązane z samą techniką robienia zdjęć, tylko wyrazem tej fotografii..

Pozdrawiam

[sirlukas]

Portret dobry, oczy zbytnio przepełnione "złem", ja bym jednak zostawił bardziej naturalne oczy. Drugie zastrzeżenie, to używanie technik "Dragana" jest super, ale do tego Pana nie pasuje, szczególnie że ma ubraną zwykła bluzę ;)

[PrzeMass]

2.
Bez wyraźnego kontrastu oraz maski wyostrzającej.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mrp.nazwa.pl/canon_forum/sjesta_2.jpg)
f/4,5; 1/60; ISO 100

Ja na mój gust zdjęcie zrobiło się teraz jałowe :|
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mrp.nazwa.pl/canon_forum/20090404_1468_2.jpg)
f5,0 ; 1/125/ ISO100

[ElSor]

1dynka najlepsza.
Zrob 3jke w stylu 1dynki i bedzie bomba :) ( to tylko moje skromne zdanie)

[punky]

ja mam odmienna zdanie
mi sie dwojka jednak bardziej podoba

ale o gustach sie nie dyskutuje
dobre foty robisz ;]
daj wiecej

[PrzeMass]

4. BW z wczorajszego wypadu

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mrp.nazwa.pl/canon_forum/20090404_1300.jpg)
f9,0 1/125 ISO 100
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mrp.nazwa.pl/canon_forum/20090404_1714.jpg)
f4,5 1/60 ISO100 EV -0,33

[Adaminorge]

Również uważam, że 2. bez "efektu choroby popromiennej" wygląda znacznie ciekawiej. Zbyt silny efekt wyostrzania stwarza nienaturaną postać.

[odi]

na kolejnych fotach mi osobiście przeszkadzają cienie na twarzy, przydałoby się z tym powalczyć.

[PrzeMass]

Fakt, istnieje pewien problem z doświetleniem. Będę zwracał na to baczniejszą uwagę. Mam nadzieję, że niebawem uda mi się uporać z tym problemem.

[simon83]

4 - moze ciekawsze byloby, gdyby poza pionowymi liniami barierki i poziomymi schodow w kadrze znalazla sie jedynie modelka, bez torebki i kurtki. Sprobowalbym tez jednak malej glebi tu.
5 - za poprzednikami: przede wszystkim duzo cieni rozpraszjacych uwage. Widze tez sztucznosc w pozie modelki.

[PrzeMass]

po dłuższej przerwie wrzucam kolejne zdjęcia:

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mrp.nazwa.pl/canon_forum/Pistacja_003.jpg)

7. - nieco bardziej sPSocone

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mrp.nazwa.pl/canon_forum/Pistacja_005.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mrp.nazwa.pl/canon_forum/Pistacja_004.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mrp.nazwa.pl/canon_forum/Marta_003m.jpg)

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mrp.nazwa.pl/canon_forum/Marta_011m.jpg)

[ElizabethBathory]

o, a ja tą czarną kojarzę chyba z maxmodels :) portrety starszych ludzi chyba bardziej przypadły mi do gustu niż te dalsze

[PrzeMass]

o, a ja tą czarną kojarzę chyba z maxmodels :) ...

Zdecydowanie - tak :)

[yakuza]

co do zdjęć to rzuciło mi się w oczy:
4 - chyba lepiej było by bez torby i kurtki, oraz ewentualnie ciaśniejszy kadr i troszkę inaczej ustawione nogi - kolana bliżej siebie, mam wrażenie patrząc na oczy modelki że zdjęcie było robione przy mocnym słońcu przez co są one zmrużone
5 - przeszkadza mi ta ściana po lewej stronie - tworzy nieciekawe cięcie kolan
6 - lepiej chyba było by wykonać to ujęcie pod innym kątem, dziwnie wygląda to ucięcie lewej ręki modelki, prawa ręka nieciekawie wygląda - jak by nieproporcjonalnie mniejsza w stosunku do reszty ciała
8 - efekt według mnie psuje ten wzór wewnątrz kurtki, poza tym wydaje mi się ok
10 - zbyt agresywne wygładzanie twarzy

pozdrawiam

[PrzeMass]

co do zdjęć to rzuciło mi się w oczy:
5 - przeszkadza mi ta ściana po lewej stronie - tworzy nieciekawe cięcie kolan
6 - lepiej chyba było by wykonać to ujęcie pod innym kątem, dziwnie wygląda to ucięcie lewej ręki modelki, prawa ręka nieciekawie wygląda - jak by nieproporcjonalnie mniejsza w stosunku do reszty ciała
8 - efekt według mnie psuje ten wzór wewnątrz kurtki, poza tym wydaje mi się ok
10 - zbyt agresywne wygładzanie twarzy

pozdrawiam

Przy 5 faktycznie kadr wyszedł trochę nijaki - byłem jednak ograniczony w ruchu i nie mogłem się przesunąć by być nadal na tej samej wysokości ;)
Przy 8 - nie miałem większego wpływu na ubiór modelki, natomiast przyznaje się, nie zwróciłem na to nawet uwagi.
Przy 10 faktycznie tak to wygląda, natomiast krycie jest takie same jak i na pozostałych, być może światło z lamy "pomogło" w tym, iż wygląda - jak wygląda.