Balans bieli wg wzorca Color Confidence - problem

[woyd]

Witam,

jakiś czas temu kupiłem kalibrator do monitora w rozszerzonym pakiecie Colour Confidence Studio XR2, który zawierał min. wzorzec bieli Colour Confidence Total Balance - w stylu Lasolite (mini-blenda). Niestety po raz któryś z kolei mam nieodparte wrażenie, że coś z tym wzorcem jest nie tak..

Pierwsze screen przedstawia zdjęcie obiektu wykonane z WB ustawionym na auto.

https://canon-board.info/imgimported/2009/04/auto-1.jpg
źródło (http://dobrucki.art.pl/cb/balans/auto.jpg)

Teraz próbnik na mebel, zbliżenie do mebla tak, by próbnik zajmował większą część kadru.

https://canon-board.info/imgimported/2009/04/wzorzec-1.jpg
źródło (http://dobrucki.art.pl/cb/balans/wzorzec.jpg)

I zdjęcie obiektu wg ustalonego za pomocą wzorca balansu bieli.

https://canon-board.info/imgimported/2009/04/wgwzorca-1.jpg
źródło (http://dobrucki.art.pl/cb/balans/wgwzorca.jpg)

Nie wydaje się Wam, że zdjęcie zrobione wg wzorca Color Confidence jest jakieś takie zażółcone ??? Chyba, że coś robię nie tak :/ Mam bowiem wrażenie, że lepiej sprawdza się karta wyrwana z książki Scott'a Kellby niż to "cacko".

[Jerry_R]

Hej!
Tutaj znajdziesz sporo informacji: http://canon-board.info/showthread.php?t=19896.html

Ja powiem tak, tylko Ty mozesz stwierdzic, ktore z pokazanych przez Ciebie zdjec bardziej odpowiada rzeczywistosci, gdyz tam byles ;-)

A teraz pytanie: dlaczego piszesz o "zajmowaniu wiekszosci kadru"?

Teoretycznie mozesz gdziekolwiek w kadrze umiescic probnik, no powiedzmy w takim miejscu, gdzie pada swiatlo, dla ktorego balans bieli chcesz ustawic, a nastepnie podczas obrobki RAW'a najechac tam pipeta.

Moje spostrzezenia - ta blenda sie niezbyt nadaje, tzn. jak bedziesz najezdzal na nia pipeta, to w roznych jej fragmentach dostaniesz dosc mocno rozne wyniki - co nie powinno miec miejsca. Ona bardziej sie nadaje do ustawienia parametrow ekspozycji.

Zobacz co Janusz pisze w podanym przeze mnie watku. Ja testowalem CBL Lens i dawaly o niebo lepsze wyniki, tzn. jak klikalem w roznych miejscach pipeta - dostawalem bardzo zblizone wyniki. Albo wariant drugi: robilem zdjecie CBL Lens i nastepnie ustawialem WB w aparacie wg takiego wzorca. Rezultaty poprawne.

[woyd]

A teraz pytanie: dlaczego piszesz o "zajmowaniu wiekszosci kadru"?
Teoretycznie mozesz gdziekolwiek w kadrze umiescic probnik, no powiedzmy w takim miejscu, gdzie pada swiatlo, dla ktorego balans bieli chcesz ustawic, a nastepnie podczas obrobki RAW'a najechac tam pipeta.


Ponieważ pracuje w ten sposób, że ustalam wzorzec po czym zmieniam WB w aparacie z Auto na Custom.




Moje spostrzezenia - ta blenda sie niezbyt nadaje, tzn. jak bedziesz najezdzal na nia pipeta, to w roznych jej fragmentach dostaniesz dosc mocno rozne wyniki - co nie powinno miec miejsca. Ona bardziej sie nadaje do ustawienia parametrow ekspozycji.

Zobacz co Janusz pisze w podanym przeze mnie watku. Ja testowalem CBL Lens i dawaly o niebo lepsze wyniki, tzn. jak klikalem w roznych miejscach pipeta - dostawalem bardzo zblizone wyniki. Albo wariant drugi: robilem zdjecie CBL Lens i nastepnie ustawialem WB w aparacie wg takiego wzorca. Rezultaty poprawne.


Mam podobne spostrzeżenia (bliższe prawdy jest zdjęcia pierwsze, z auto-WB), ale chciałem wykluczyć ewentualny mój błąd.
Oczywiście chętnie przeczytam opinie innych, którzy z takiej formy ustalania WB korzystali...

[Janusz Body]

Nie napisałeś jake było oświetlenie w tym pomieszczeniu. Ono może mieć wpływ. Jeśli było mieszane to... z wzorca będziesz miał różne wyniki w zależności od tego w którym miejscu klikniesz bo będzie różna "ilość" poszczególnych składowych oświetlenia.


EDIT: "Szara karta" czy to Kodaka czy Colour Confidence jest "takim sobie" wzorcem do WB. Nie do tego została zrobiona. Zupełnie nie wiem czemu ludziska nie słuchają (czytają) tego co napisałem, że papier foto jest dużo lepszym wzorcem. Poprawnie naświetlony (czyli biały na zdjęciu) będzie się układał "w połowie" matrycy czyli ok 1 EV od góry i, przynajmniej teoretycznie błędy WB powinny być najmniejsze. Zobacz wątek o "liniowości matrycy" w T&T.

[woyd]

Janusz - fajnie że tu zajrzałeś :)

Oświetlenie błyskowe oczywiście: 4x Powerlux (2x1000 + 2x400W) + 2x Delicacy180 na tło. Światła otoczenia (w sensie - zainstalowane w pomieszczeniu) zawsze wygaszam.

[Janusz Body]

Janusz - fajnie że tu zajrzałeś :)

Oświetlenie błyskowe oczywiście: 4x Powerlux (2x1000 + 2x400W) + 2x Delicacy180 na tło. Światła otoczenia (w sensie - zainstalowane w pomieszczeniu) zawsze wygaszam.

Zdecydowanie zmień wzorzec. Papier foto do drukarek - matowy lepszy. UWAGA: Niektóre lubią żółknąć. Po prostu co parę tygodni nowa kartka.

Ta szara "karta" zdecydowanie jest do pomiaru światła a nie do WB. Można ją oczywiście używać ale efekty sam widzisz. To nie jest wzorzec idealny. :)