PDA

Zobacz pełną wersję : TAMRON 135mm f/2 VC



Cichy
01-04-2009, 11:38
Z wczorajszego newslettera:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.negatyw.org/tamr_135_new.jpg)

"Tamron SP AF 135mm f/2 XR Di LD Aspherical (IF) VC Macro SM (Silent Motor) (555,- Euro available June 2009)

The NEW SP 135mm lens is packed with features that allow stress-free photography. With brand new Silent Motor ultra fact focusing."


Bliższe szczegóły w poniedziałek - oficjalnie.

PS> Dodam jeszcze, że Tamron miał już kiedyś podobną konstrukcję

http://www.adaptall-2.com/lenses/03B.html

Więc odświeżenie modelu było tylko kwestią czasu. Czekamy teraz na jasny szeroki zoom pod FF :)

Elandril
01-04-2009, 11:53
Chcę go! ;)

bakulik
01-04-2009, 11:55
Witam.

Dziś dobry dzień na takie newsy... ;)

Pożyjom uwidim...

konradl
01-04-2009, 12:06
...Czekamy teraz na jasny szeroki zoom pod FF :)

...o... wiesz cos wiecej o takiej ewentualnosci? :)

Cichy
01-04-2009, 12:07
No ma być coś, co zastąpi 17-35 2.8-4, ale na razie cicho sza. Wolę dziś o tym nie pisać, bo i tak nikt nie uwierzy...

konradl
01-04-2009, 12:31
No ma być coś, co zastąpi 17-35 2.8-4, ale na razie cicho sza. Wolę dziś o tym nie pisać, bo i tak nikt nie uwierzy...

Jak by sie postarali to by bylo dla wielu zbawienie, a dla tamrona gory $$$... Bo obecnie nie ma chyba niczego co by sie przy szerokim kacie wyrabialo na rogach w FF. Tak czy tak, jezeli wyjdzie to sie chyba nie ma co nastawiac na ten sezon?

wojkij
01-04-2009, 12:42
Ach ten pierwszy kwietnia... :D

konradl
01-04-2009, 12:48
...a od rana sie pilowalem az tu na forum mi sie czujnosc uspila :) ...ale zeby Cichemu sie chcialo bannerki lepic w photoshopie? :)

wojkij
01-04-2009, 12:51
Nie raz pierwszy i pewnie nie ostatni :D

Było by to może i wiarygodne ale ten VC zepsuł cały efekt ;)

banan82
01-04-2009, 12:56
szczeze to nienawidze tego 1 kwietnie, moze to dla zabawy ale i tak te wszystkie podstepne "lewe" wiadomosci to klamstwo i nie wiadomo czy wierzyc czy nie (mowie ogolnie, nie o tym tamronie) a klamanie nigdy mile nie bylo, zwlaszcza byc oklamanym, chocby nawet na 5 minut jak ktos powie "prima aprilis" - F**ck off:)

Canion
01-04-2009, 13:12
banan82

popieram. "prima aprilis" - F**ck off

tym bardziej że w PL to wielki prima aprilis mamy na codzień.

Canon powinien 1 kwietnia publikować nowe cenniki. a niech przywalą jeszcze ze 20 % drożej. jaka różnica. i tak handel zdechł.
jak bedzie szum zawsze mogą napisać prima aprilis :evil: i lud odetchnie z ulgą.

andrzej3k
01-04-2009, 13:29
Ależ z Was malkontenci. Cichy mógł dać lichego linka a przygotował bannerek, dobrał solidne kształty do możliwości szkła, wiarygodny tekst. Trzeba to docenić :)

Cichy
03-04-2009, 14:39
Co ciekawe, informacja ta dotarła do Tamrona Germany który to zdementował plotkę jednocześnie informując, że jedynym nowym obiektywem będzie cytuję:

"SP XR AB007/14-444 SP VC 2.8 silent motor at EXW 222,- Euro" :D

sirlukas
03-04-2009, 15:30
The NEW SP 135mm lens is packed with features that allow stress-free photography. With brand new Silent Motor ultra fact focusing."


Tjaaa ;) Fakt, faktem :)

konradl
04-04-2009, 22:06
...z tym szerokim to tez byl prima aprilis czy cos sie naprawde zapowiada?

fabrykant
11-05-2009, 16:24
Odgrzewam temat. Tak mi się przypomniał ów mityczny obiektyw i ciśnie się na usta pytanie: Dlaczego Tamron/ Sigma/ Tokina nie wypuszczają jakiegokolwiek jasnego szkła ze stabilizacją. Czy to jakaś zmowa? Układ? Spisek? Wyrachowanie? Przecież po wyprodukowaniu czegoś takiego, albo innych, prostszych i ciut tańszych- ze skromnych marzeń: 50/2,0VC, 85/2,0 VC, 100/2,0 VC - sprzedaż podskoczyłaby im chyba ze dwa razy, a Canon i Nikon co nieco by stracili... Może to jakieś gentelmens agreement pomiędzy głównymi a niefirmowcami? Canon z resztą także nie wypuszcza nic jasnego z IS poniżej 200mm. Zdaje się że to działka którą firmy zostawiają sobie na deser, bo chyba nie jest to problem techniczny?

Kolekcjoner
11-05-2009, 21:42
Odgrzewam temat. Tak mi się przypomniał ów mityczny obiektyw i ciśnie się na usta pytanie: Dlaczego Tamron/ Sigma/ Tokina nie wypuszczają jakiegokolwiek jasnego szkła ze stabilizacją. Czy to jakaś zmowa? Układ? Spisek? Wyrachowanie? Przecież po wyprodukowaniu czegoś takiego, albo innych, prostszych i ciut tańszych- ze skromnych marzeń: 50/2,0VC, 85/2,0 VC, 100/2,0 VC - sprzedaż podskoczyłaby im chyba ze dwa razy,
Pewien jesteś? Bo ja bardzo wątpię.


Canon z resztą także nie wypuszcza nic jasnego z IS poniżej 200mm. Zdaje się że to działka którą firmy zostawiają sobie na deser, bo chyba nie jest to problem techniczny?
Pewnie z czasem się pojawi. Kwestia czy firmy widzą sens inwestowania w takie szkła - najwyraźniej póki co niezbyt.