HurricanE
01-04-2009, 10:02
Witam.
Od pewnego czasu wszystkie swoje pliki raw konwertuje do formatu DNG. Powody są dwa - pliki te zajmują mniej miejsca to raz, dwa - wszystkie informacje o sposobie wywołania są zaszyte w pliku.
Wczoraj pusciłęm dużą paczkę rawów z canona 5d mk2 do konwersji. Połowa z nich to pełne rawy, reszta to sRaw1. Raw standardowy zajmuje 28-30mb - sRaw 11-15mb. Komputer skonczył mielić a folder z plikami DNG zamias się skurczyć spęczniał o prawie 2GB :shock: .
Okazało się że sRawy po konwersji zajmują więcej lub znacznie więcej miejsca (przykładowo plik 11 mb zajmuje 14, plik 15 mb zajmuje aż 26mb!).
Po otwarciu tych plików w ACR lub LR dostajemy normalny plik 10mpx.
Zaznaczę że pełne rawy kompresują się bardzo fajnie i ich waga spada o około 20-25% co przy dużej ilości fotek ma znaczenie.
Czy ktoś potrafi wytłumaczyć takie zachowani sRawów?
Dodam że korzystałem z najnowszego Adobe DNG Conwertera.
Pozdrawiam
Łukasz
Od pewnego czasu wszystkie swoje pliki raw konwertuje do formatu DNG. Powody są dwa - pliki te zajmują mniej miejsca to raz, dwa - wszystkie informacje o sposobie wywołania są zaszyte w pliku.
Wczoraj pusciłęm dużą paczkę rawów z canona 5d mk2 do konwersji. Połowa z nich to pełne rawy, reszta to sRaw1. Raw standardowy zajmuje 28-30mb - sRaw 11-15mb. Komputer skonczył mielić a folder z plikami DNG zamias się skurczyć spęczniał o prawie 2GB :shock: .
Okazało się że sRawy po konwersji zajmują więcej lub znacznie więcej miejsca (przykładowo plik 11 mb zajmuje 14, plik 15 mb zajmuje aż 26mb!).
Po otwarciu tych plików w ACR lub LR dostajemy normalny plik 10mpx.
Zaznaczę że pełne rawy kompresują się bardzo fajnie i ich waga spada o około 20-25% co przy dużej ilości fotek ma znaczenie.
Czy ktoś potrafi wytłumaczyć takie zachowani sRawów?
Dodam że korzystałem z najnowszego Adobe DNG Conwertera.
Pozdrawiam
Łukasz