PDA

Zobacz pełną wersję : Rozmazane tlo



Dominik Adamus
24-03-2009, 19:04
Powiedzcie jakie szklo (do 1500zl nowe czy uzywane) pozwoli mi uzyskac efekt rozmazanego tla ?

konradl
24-03-2009, 19:06
zalezy do czego... no ale np 85 1,8

szybki-pl
24-03-2009, 19:08
ma 50 1.8 i się pyta jaki obiektyw da efekt rozmazanego tła. A ja myślałem że jestem tępy co do fotografii.

Viqy
24-03-2009, 19:11
Dominik, z tego co masz:
Canon 28 mm
Canon 50 mm
i obydwa szkła na 200mm

MIC_a
24-03-2009, 19:23
prowokacja...

daddylonglegs
24-03-2009, 19:26
sigma 70-200 f/2.8 lub canon 70-200 f/4 jak trafisz

Slider
24-03-2009, 19:29
prowokacja...

Możliwe.. Pamiętam jeszcze ten wątek o parze wodnej w 40D, którą było widać zanim nie zapięło się obiektywu..

poza tym konradl dobrze mówi. Kup 85 f/1.8 i będziesz miał świetnie rozmyte tło (o ile 50 f/1.8 takowego Ci jeszcze nie daje) Choć to jeszcze zależy od rodzaju zdjęć jakie wykonujesz. Czasem wydłużenie ogniskowej tez pomaga i tak jak daddylonglegs mówi, powinieneś szukac zbawienia przy 200mm.

MM-architekci
24-03-2009, 19:34
tylko uzywane ...

sirgerwazy
24-03-2009, 19:50
wypiaskuj soczewki w obiektywach a uzyskasz na 100% rozmyte tło :) i nie tylko :))

zaitsev
24-03-2009, 21:34
Kitem też się da... :)

sebcio80
24-03-2009, 22:01
przyjmijmy, ze to nie prowokacja

moze autor da nam link do zdjecia i dokladnie pokaze jaki efekt chce uzyskac?

MM-architekci
25-03-2009, 07:54
a moze pomysli sam i przeczyta instrukcje od aparatu chociaz ? nawet ta 1 strona o glebi ostrosci...

Dominik Adamus
25-03-2009, 08:54
.....

Kubak82
25-03-2009, 09:35
.....

nie ma to jak nabic kolejnego posta, prawda :roll:

IMHO watek do zamkniecia..

piotrusb
25-03-2009, 09:45
Tak właśnie jest, jak ktoś nakupuje sprzętu i nie potrafi go wykorzystać nawet w połowie :) Bez obrazy.

Dominik Adamus
25-03-2009, 17:53
Typowe polactwo-zero zrozumienia za to 100% yntelygencji-tylko chwalic takich forumowiczow.

najeli
25-03-2009, 17:58
Nie no, nie wytrzymam ;-)

Czy Ty w ogóle wiesz co to jest głębia ostrości i co na nią wpływa?
Rozumiesz pojęcie ogniskowej i przesłony?
Rozmazane tło da Ci praktycznie każdy obiektyw, jeżeli odpowiednio ustawisz parametry.

Naprawdę, nikt tu nie jest złośliwy, ale to tak jakby pytać, jaki samochód, ale tak do 50 tysięcy, pozwoli mi jeździć...

Dominik Adamus
25-03-2009, 18:00
forum dla poczatkujacych.....

nowart
25-03-2009, 18:06
To moża ja postaram się odpowiedzieć Ci na zadane pytanie krótko , zwięźle i na temat bez krzty uszczypliwości...


Powiedzcie jakie szklo (do 1500zl nowe czy uzywane) pozwoli mi uzyskac efekt rozmazanego tla ?

Mianowicie - KAŻDE.

najeli
25-03-2009, 18:24
forum dla poczatkujacych.....
Ja rozumiem.
Tylko:
a) standardowy początkujący nie ma stopki na pół posta
b) jak ma stopkę na pół posta to znaczy że ma także spory stosik instrukcji obsługi tego sprzętu, które był winien przeczytać
c) jakby przeczytał, to by wiedział, że rozmazane tło, tzn. efekt "uboczny" małej głębi ostrości, nie zależy od obiektywu.

Po prostu i bez ogródek: Twoje pytanie jest zdziebko nietrafione.

Polecam: weź załóż jakiekolwiek szkło, zmień przesłonę na najmniejszy numerek możliwy (największy otwór przesłony), dla lepszego efektu możesz podjechać "zoomem" (im większa ogniskowa tym mniejsza głębia ostrości czyli więcej rozmazanego), wyceluj w jakiś szczegół, który ma za sobą tło jakieś niejednolite w odległości ok 1m i sprawdź efekty.

Pozdrawiam

PS. I naprawdę przeczytaj instrukcję... przynajmneij od aparatu. Tam sa różne fajne rzeczy.

Merde
25-03-2009, 18:46
Typowe polactwo-zero zrozumienia za to 100% yntelygencji-tylko chwalic takich forumowiczow.

Typowy komentarz "wyspiarza" rodem z onetu.
1. RTFM
2. Poczytaj forum, odpowiedź na to pytanie padła już wielokrotnie.

bishop
25-03-2009, 18:53
Ten wątek udowadnia że nie miałem racji w innym... Zupełnie niedawno dowodziłem że ktoś kto ma sprzętu za kilkanaście tysięcy złotych musi robić dobre ( a przynajmniej przyzwoite) zdjęcia bo conieco zna się na tym.... tymczasem autor wątku udowadnia że absolutnie nie miałem racji...

P.S. do autora wątku.. Czym się kierowałeś kupując aparat i obiektywy??

Dominik Adamus
25-03-2009, 18:54
Odrazu lepiej,dziekuje za jasne opisanie czynnosci jakie powienienem wykonac,co do instrukcji to oczywiscie jest jednak nie jest ona w jezyku polskim.Dzieki jednemu z zuytkownikow dostalem link do polskojezycznej instrukcji-lepsze to niz yntelygnetne odpowiedzi forumowiczow.Moze i moje pytania sa blache i proste,jednak przesiadka z kompakta na lustrzanke sprawia ,ze aby wykonac fotke trzeba zmienic kilka ustawien,sztuka jak na razie jest dla mnie zrobienie fotek na manualu-automat wiadomo to inna sprawa.Na innych forach przeczytalem,ze aby uzyskac lepszy efekt rozmazania nalezy uzyc jasniejszego obiektywu-jako ,ze bylo to forum ogolnotematyczne poroadzono mi abym zapytal u zrodla,jednak u zrodla jedynie co spotkalo mnie to smiech pogarda i brak zrozumienia.Szkoda ,ze forum dla poczatkujacych to male pole do popisu dla niedowartosciowanej yntelygencji ktorej zdaje sie ,ze zawsze wszystko wiedziala-takie male polactwo ,zero pomocy tylko smiech i wbijanie szpilek laikom.Koniec tematu.


Ps Aparat to prezent od zony,a obiektywy to bezinteresowny zakup.

najeli
25-03-2009, 19:14
Masz jasne obiektywy -- 1.8 to JEST jasno.
Zobacz co taka 50tka na 1.8 potrafi. I nie musisz od razu robić na pełnym manualu, popróbuj z priorytetem przesłony ustawiając powyższe 1.8 i zobaczysz, że masz to, czego szukasz.

MM-architekci
25-03-2009, 19:33
Sory autorze tematu ale troche sprowokowales innych , chocby stopka , jak sam widziesz , wiec coz , mala lekcja na przyszlosc ;]

Kubak82
25-03-2009, 19:49
Szkoda ,ze forum dla poczatkujacych to male pole do popisu dla niedowartosciowanej yntelygencji ktorej zdaje sie ,ze zawsze wszystko wiedziala-takie male polactwo ,zero pomocy tylko smiech i wbijanie szpilek laikom.Koniec tematu.

dla poczatkujacych a nie leni ktorzy zamiast zajrzec do pierwszej z brzegu ksiazki o fotografii, oczekuja tylko gotowej odpowiedzi podanej na tacy.. wysil sie troche a nie tylko obrazaj ludzi tylko dlatego ze nie spelnili twojej zachcianki.. daj cos od siebie bo za chwile pojawia sie kolejne pytania jak to albo o "pare wodna" :roll:

pierwszy z brzegu link z google - http://www.google.pl/search?hl=pl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&hs=dAs&q=od+czego+zalezy+g%C5%82%C4%99bia+ostro%C5%9Bci&btnG=Szukaj&lr=

ale wiadomo - lepiej obrazac innych..

Tomeksad2
25-03-2009, 19:49
Nie wiem czy obiło ci się o uszy słowo BOKEH. Jeżeli nie, to może kiedyś byś usłyszał i wtedy byś zadał pytanie : Co to jest BOKEH ?. Skoro cię to interesuje to polecam wątek

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=20228

Tu możesz zobaczyć jak wygląda zabawa z GO szkiełkiem, które posiadasz 50 1,8

http://canon-board.info/showthread.php?t=30154

budzikk
25-03-2009, 20:07
po prostu, 50-tka, ustaw choćby f na 2.2 coby mydła nie było i jazda.

gwarantuje Ci, że tło rozmyjesz :p

spróbuj i napisz jak Ci wyszło. ;))


edit:

a tak poza tym to kitem nawet rozmyjesz, ustawiając np. 55mm i przysłona 5.6-najmniejsza wartość :p co prawda będzie to mniejsze rozmycie, aczkolwiek jakieś tam wyjdzie.

na 200mm to już nawet nie mówię... :p

jaś
25-03-2009, 20:21
Przesadzacie z tą stopką, sprzęt amatorski (w dobrym rozumieniu tego słowa) i amatorskie pytanie, jeśli wcześnie użytkował kompakta to można zrozumieć że pyta, teraz ludzie chcą mieć wszystko na tacy podane od razu i bez wysiłku (jeśli się da) więc pytają.

Paenka
25-03-2009, 20:44
GO zależy od:
1. jasności obiektywu i/lub
2. ogniskowej
3. odległości od fotografowanego obiektu

Mocno rozmyte tło otrzymasz albo przy dużej dziurze, albo przy "średniej dziurze (np f/5.6) i dużej ogniskowej np 100mm albo i lub oddalając się od modela.

Tezet-gdynia
25-03-2009, 20:50
Paenka, czy aby na pewno oddalajac sie od modela ? Mi sie wydaje ze przyblizajac sie do modela. Dowod ? Makro ;)

Toffic
25-03-2009, 20:51
...
Mocno rozmyte tło otrzymasz albo przy dużej dziurze, albo przy "średniej dziurze (np f/5.6) i dużej ogniskowej np 100mm albo i lub oddalając się od modela.

Najlepiej oddalaj (jak najdalej) modela od tła, a przybliżaj go (jak najbliżej) do siebie. Metodą prób i błędów możesz otrzymać wspaniałe wyniki 8)

Paenka
25-03-2009, 20:57
Paenka, czy aby na pewno oddalajac sie od modela ? Mi sie wydaje ze przyblizajac sie do modela. Dowod ? Makro ;)

Nie kłócę się bo nie mam obiektywu do makro więc nie wiem :) z resztą kolega pod tobą uzupełnił moją wypowiedz;) bo ja to trochę motam się w składni czasme - za dużo i za szybko chce przekazać .

Tezet-gdynia
25-03-2009, 21:02
Paenka, fakt ze chwile nad tym myslalem ale chyba zostane przy swoim ;) Dodam tylko ze chodzilo mi o: jak najblizsze ustawienie modela w stosunku do aparatu na jak najdluzszej ogniskowej ktora zadowala nasz zmysl artystyczny pod wzgledem kadru, z jednoczesnym maxymalnym odsunieciem modela od tla ;)

Paenka
25-03-2009, 21:14
No to przecież napisałam, że kolega TOffic uściślił i wyprostował co Paenka miała na myśli ;)

Tezet-gdynia
25-03-2009, 21:18
Mam cos chyba z przegladarka bo nie widzialem tamtego posta pomimo ze Twoj juz byl ;) Ale racja, wszystko teraz sie zgadza :)

japrzepraszam
25-03-2009, 21:31
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/iwillusegoogleb4dumpquestionbart-1.png
źródło (http://www.cyberciti.biz/tips/wp-content/uploads/2006/11/i-will-use-google-b4-dump-question-bart.png)
poważnie.
ale najlepszy efekt uzyskasz w tamronach i niektórych sigmach. Canony stanowczo za ostre. Następnie wywołując rawa musisz zjechać suwakiem
w dół o jakieś 15%, powinno
pomóc. Przynajmniej w B&W daje to efekty.

Nickifor
25-03-2009, 23:12
Dominik Adamus!
Przepraszam!

gacek
25-03-2009, 23:16
Nie nie nie nie nie...

Rozmazane tło dają tylko obiektywy oznaczone "1.2". Poszukaj, jest takich parę w ofercie Canona.

Slider
25-03-2009, 23:18
Dominik Adamus!
Przepraszam!

Oto postawa człowieka cnotliwego.. Nie obraził, a przeprosił8-)

btw, myslę, że reszta tez może zakończyć. Dominik jakieś 20 postów temu oświadczył, że temat się wyczerpał, bo otrzymał odpowiedź na swoje pytanie, ale widać, wazniejsza jest "pomoc" za wszelką cenę..

Paenka
26-03-2009, 00:29
Oto postawa człowieka cnotliwego.. Nie obraził, a przeprosił8-)

btw, myslę, że reszta tez może zakończyć. Dominik jakieś 20 postów temu oświadczył, że temat się wyczerpał, bo otrzymał odpowiedź na swoje pytanie, ale widać, wazniejsza jest "pomoc" za wszelką cenę..

A co ty taki domyślny jesteś? Tak samo mogę napisać teraz..."dla neiktórych widocznie chęć nabicia postu i zaistnienia na forum jest silniejsza od powstrzymania się od zbędnych przytyków" :>