PDA

Zobacz pełną wersję : [sebcio80] - Sebastian Stankiewicz - wydarzenia sportowe



Strony : 1 [2]

sebcio80
08-03-2010, 14:24
Już wiem, czego brakuje, a zawsze było!
Zdjęć cheerleaderów! ;)

no takich zdjec kibicow z bliska staram sie unikac, juz pare razy za podobne fotki grozono mi smiercia

wroclawianie_info
08-03-2010, 14:39
Zbyt wrażliwy jesteś Sebastian ostatnimi czasy:-D

myslidar
08-03-2010, 14:40
Zabiją naszego ulubionego fotografa z w24? Trzeba go ostrzec! :mrgreen:

wroclawianie_info
08-03-2010, 14:48
Jeżeli oni za coś go mogą chcieć zamordować to chyba tylko za tą tragiczną ostrość na zdjęciu tego kibica. Antyreklama dla C40D + 70-200 2.8 L USM

Bahrd
08-03-2010, 15:14
no takich zdjec kibicow z bliska staram sie unikac, juz pare razy za podobne fotki grozono mi smiercia
Cofam swoją prozpozycję.
Wydawało mi się, że ten bysio byłby nawet dumny, jeśli mógłby je sobie wstawić na NK ;)

sebcio80
08-03-2010, 15:16
Cofam swoją prozpozycję.
Wydawało mi się, że ten bysio byłby nawet dumny, jeśli mógłby je sobie wstawić na NK ;)

różnie bywa, niektórzy się cieszą, inni nie...
...ale to może byłby sposób na porządek z branżą fotograficzną? ;-)

sebcio80
09-03-2010, 19:13
08.03.2010 Gwardia Wrocław - PTPS Piła

1. ISO 2000, f/2.0, 1/1000, 135mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img532.imageshack.us/img532/1187/1d32254.jpg)

2. ISO 2000, f/2.0, 1/1000, 135mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/8536/1d32366.jpg)

3. ISO 6400, f/2.8, 1/1600, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/516/1d32570.jpg)

4. ISO 3200, f/2.8, 1/800, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/3537/1d32635.jpg)

5. ISO 3200, f/2.8, 1/800, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/4809/1d32911.jpg)

6. ISO 2000, f/2.0, 1/800, 135mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/57/1d32524.jpg)

7. ISO 2000, f/2.0, 1/800, 135mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img693.imageshack.us/img693/6767/1d32962.jpg)

myslidar
09-03-2010, 19:47
U mnie są za jasne, a tak to fajne.

MatusP
09-03-2010, 20:40
Te ISO 6400 wygląda zupełnie tak samo świetnie, jak 1600 z poprzednich i nie ma wielkiej różnicy nawet w porównaniu z setem z meczu w nogę. Zmieniłeś puszkę, czy po prostu poubieś wyższe czułości w swojej?

jinks
09-03-2010, 20:42
Jak zwykle świetne. Chciałbym Cie spytać o kilka spraw technicznych jeśli to nie problem. Te zdjęcia ze 135mm są z konwerterem?i czy są odszumiane (bo skóra wydaje się jakoś dziwnie gładka)?

sebcio80
09-03-2010, 20:42
puszka jest ta sama, a to ISO 6400 wyglada gorzej, wystarczy sie troche przypatrzec na detale, zreszta nie ma bata, musi wygladac gorzej


Jak zwykle świetne. Chciałbym Cie spytać o kilka spraw technicznych jeśli to nie problem. Te zdjęcia ze 135mm są z konwerterem?i czy są odszumiane (bo skóra wydaje się jakoś dziwnie gładka)?

nie ma zadnego konwertera, zdjecia sa odszumiane, zeby nie opisywac roznic po prostu dam fotke zupełnie nie odszumioną:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/img175/57/1d32524.jpg)

jinks
09-03-2010, 21:09
No dziękuję. Chyba bym trochę mniej odszumiał, bo jest i tak bardzo dobrze bez:D nieźle wykorzystujesz tą 135mm. To na aps-h czy ff?

sebcio80
09-03-2010, 21:27
No dziękuję. Chyba bym trochę mniej odszumiał, bo jest i tak bardzo dobrze bez:D nieźle wykorzystujesz tą 135mm. To na aps-h czy ff?

raz odszumiam mniej, raz mocniej, roznie

puszka aps-h

allxages
10-03-2010, 00:17
no wlasnie mialem pytac, bo te dziewczyny plecami na iso6400 to wygladaja jak jeden placek. zero detalu..

sebcio80
10-03-2010, 00:21
no wlasnie mialem pytac, bo te dziewczyny plecami na iso6400 to wygladaja jak jeden placek. zero detalu..

brak detalu to bardziej wina małej GO i odlegosci niż odszumiania, no i pamietajmy, że to sa spore cropy rzedu 1700px - 1400px na dłuzszym boku,

tak wyglada crop 100% tyłu głowy z jednego ze zdjęć na ISO 6400:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/516/1d32570.jpg)

allxages
10-03-2010, 03:24
Rozważałem też i wyjście poza GO, ale wydaje mi się że to efekt odszumienia tego co się w GO nie złapało właśnie. bez odszumiania to zdjęcie wyglądałoby jednak inaczej. Chociaż crop 100% dość imponujący, muszę przyznać :)

664433
15-03-2010, 17:22
bardzo przyjemne fotki z siatkówki bardzo fajne kadry i wyczuty czas pozdrawiam i zapraszam do siebie

Vitez
15-03-2010, 17:38
pozdrawiam i zapraszam do siebie

Chyba pomyliłeś nasze forum z plfoto/fotkapeel ?

sebcio80
29-03-2010, 12:58
28.03.2010 The Crew Wrocław - Warsaw Eagles

Inauguracja nowego sezonu futbolu amerykańskiego we Wrocławiu. Spokanie zakończyło się zdecydowanym zwycięstwem wrocławian 54:0.

Ciażko zawsze z futbolu wybiera się zdjęcia bo w zasadzie wszystkie są ciekawe.


1. ISO 200, f/2.8, 1/2500s, 234mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/img180/3586/1d34127.jpg)

2. ISO 400, f/2.8, 1/1250s, 261mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/4166/1d34214.jpg)

3. ISO 400, f/2.8, 1/2000s, 221mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/6228/1d34221.jpg)

4. ISO 320, f/2.8, 1/800s, 221mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/img444/9660/1d34256.jpg)

5. ISO 400, f/2.8, 1/500s, 234mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/8633/1d34293.jpg)

6. ISO 800, f/2.8, 1/1000s, 274mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/img709/7842/1d34334.jpg)

7. ISO 800, f/2.8, 1/500s, 274mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img413.imageshack.us/img413/5749/1d34341.jpg)

wiecej fotek na mojej stronie:
http://www.sebafoto.com/676/the-crew-wroclaw-warsaw-eagles/

sebcio80
02-05-2010, 01:13
01.05.2010 Betard WTS Wrocław - Unia Leszno

1. ISO 400, f/2.8, 1/1000s, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/3550/52954025.jpg)

2. ISO 640, f/2.8, 1/1000s, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/9333/20610934.jpg)

3. ISO 800, f/2.8, 1/1000s, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/3761/73638293.jpg)

4. ISO 1000, f/2.8, 1/1000s, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/9634/55795150.jpg)

allxages
02-05-2010, 01:18
zużel fajny. ogólnie dochodze do wniosku, że sport masz obcykany, jedynie ten trawiasty nie wychodzi aż tak super jak powinien..

sebcio80
02-05-2010, 01:21
zużel fajny. ogólnie dochodze do wniosku, że sport masz obcykany, jedynie ten trawiasty nie wychodzi aż tak super jak powinien..

jaki trawiasty?

allxages
02-05-2010, 01:27
piłka nożna, futbol amarykański...te zdjęcia są najsłabsze u Ciebie jeśli chodzi o sport.

oczywiście technicznie bez zażutu, ale kadry jakoś bez szału...


..moim zdaniem :)

sebcio80
02-05-2010, 01:57
piłka nożna, futbol amarykański...te zdjęcia są najsłabsze u Ciebie jeśli chodzi o sport.

oczywiście technicznie bez zażutu, ale kadry jakoś bez szału...


..moim zdaniem :)

no widzisz, te fotki z żuzla co dodałem to mi się średnie wydaja, od takie sobie kadry, bez jaj w zasadzie, no zdjecie numer 2 mi sie podoba,

natomiast dodane przezemnie na poprzedniej stronie fotki z futbolu amerykanskiego uwazam za swietne, fajne kadry itd, jesli widzialas gdzies lepsze to chetnie zobacze, zapraszam tez na kolejny mecz, juz jutro (niedziela) na Olimpijskim o 13:00 - wstep wolny

tu jeszcze pilka z tygodnia, derby Dolnego Ślaska

27.04.2010 Zagłębie Lubin - Śląsk Wrocław

1. ISO 2000, f/2.8, 1/1000s, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img517.imageshack.us/img517/9369/21132713.jpg)

2. ISO 2000, f/2.8, 1/1000s, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/4647/70103987.jpg)

3. ISO 2000, f/2.8, 1/1000s, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/9161/61510275.jpg)

4. ISO 2000, f/2.8, 1/1000s, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/763/64884289.jpg)

5. ISO 2000, f/2.8, 1/1000s, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/4035/29429420.jpg)

6. ISO 2000, f/2.8, 1/1000s, 186mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/3230/91061699.jpg)

allxages
02-05-2010, 02:49
no widzisz, te fotki z żuzla co dodałem to mi się średnie wydaja, od takie sobie kadry, bez jaj w zasadzie, no zdjecie numer 2 mi sie podoba,

z żuzlem jest taki, ze nie ma dużego pola manewru. zdjęcia przede wszystkim musza być poprawne technciznie, bo same kadry to się cały czas powielają.


natomiast dodane przezemnie na poprzedniej stronie fotki z futbolu amerykanskiego uwazam za swietne, fajne kadry itd, jesli widzialas gdzies lepsze to chetnie zobacze, zapraszam tez na kolejny mecz, juz jutro (niedziela) na Olimpijskim o 13:00 - wstep wolny

widzialem lepsze, ale to nie bylo tydzien czy dwa temu. jak sie natkne to podesle. chociaz przyznam szczerze ze nie przegladam zdjec sportowych za bardzo wiec nie spodziewaj sie linkow jutro :)


za to jak uda mi sie wstac to bede do 13 wlasnie robil zdjecia jakies 500metrow od olimpijskiego, moze wpadne tak po drodze przybić piątke ;-)
[QUOTE=sebcio80;810383]
tu jeszcze pilka z tygodnia, derby Dolnego Ślaska


5 najlepsze.

sebcio80
09-08-2010, 12:53
Inauguracja ligi we Wrocławiu.

08.08.2010
Śląsk Wrocław - Jagielonia Białystok

01. ISO 100, f/2.8, 1/1000s, 16mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/1314/1d34398.jpg)

02. ISO 1600, f/2.8, 1/1000s, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/1337/1d34485.jpg)

03. ISO 2000, f/2.8, 1/1000s, 157mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/2662/1d34544.jpg)

04. ISO 1600, f/2.8, 1/1000s, 221mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/264/1d34568.jpg)

05. ISO 1250, f/2.8, 1/1000s, 140mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/4443/1d34635.jpg)

06. ISO 250, f/2.8, 1/1000s, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/304/1d34715.jpg)

07. ISO 800, f/2.8, 1/1000s, 120mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/8223/1d34902.jpg)

micles
11-08-2010, 00:57
Inauguracja ligi we Wrocławiu.Superowe te momenty - widać, że wiesz kiedy coś się będzie działo i jak to ująć :D

x-mac
11-08-2010, 15:44
Ogólnie (#01) to mnie się nie podoba - jakoś tak leci w prawo, wzmocnione przez przerysowania z szerokiego kąta - ale szczególnie: brawo!, bardzo fajne foty!, zwłaszcza #03 i te "tańczące pary po kielichu" (#02,06,07):D
ps: >Jagiellonia. 0:0, to był dobry wynik, przynajmniej nie wywołuje we mnie ciężkich dylematów i torsji moralnych z racji wyrytej na plastikowych kartkach nazwy grodu rodzinnego;)

basala
11-08-2010, 16:25
Fotki jak zwykle świetne. Choć... Np. z meczu Sparty z Unią wyrzuciłbym pierwszą, z meczu Zagłębia ze Śląskiem również pierwszą, z meczu Śląska z Jagą drugą. A to wszystko z powodu bardzo małych fragmentów zawodników zaśmiecających zdjęcia gdzieś na brzegach kadru.

sebcio80
16-08-2010, 04:02
15.08.2010
Betard WTS Wrocław - Unibax Toruń

01. ISO 1000, f/2.8, 1/1000s, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/4498/zuzel1.jpg)

02. ISO 2500, f/2.8, 1/800s, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img808.imageshack.us/img808/9915/zuzel3.jpg)

03. ISO 1250, f/2.8, 1/1000s, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img576.imageshack.us/img576/8754/zuzel2.jpg)

04. ISO 3200, f/2.8, 1/800s, 300mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/2082/zuzel4.jpg)

sebcio80
23-09-2010, 15:44
19-20.09.2010
migawka z turnieju o Puchar Śląska

01. ISO 2000, f/2.0, 1/800s, 135mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/8417/1d30753.jpg)

02. ISO 1600, f/1.8, 1/800s, 85mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/5549/1d31067.jpg)

03. ISO 800, f/1.2, 1/800s, 50mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/4964/1d31337.jpg)

04. ISO 1600, f/1.8, 1/800s, 85mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/9423/1d31363.jpg)

05. ISO 1600, f/1.8, 1/800s, 85mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/img826/5114/1d32862.jpg)

06. ISO 2000, f/2.0, 1/800s, 135mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/1053/1d30791.jpg)

07. ISO 2000, f/2.0, 1/800s, 135mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/7226/1d32408.jpg)

08. ISO 2000, f/2.0, 1/800s, 135mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/img826/5347/1d32624.jpg)

09. ISO 2000, f/2.0, 1/800s, 135mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/3161/1d32711.jpg)

10. ISO 2000, f/2.0, 1/800s, 135mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/1121/1d32939.jpg)

allxages
23-09-2010, 17:00
rządzisz!

Shingo
23-09-2010, 18:18
na większosci trochę bym podciągnął suwaczkiem "recorvery" dzieki czemu ta biel nie waliła by tak po oczach ja w przypadku 8

myslidar
23-09-2010, 18:27
Gdybyś chociaż raz robił zdjęcia na tej sali to nie miałbyś takich uwag. Światło świeci tylko z góry, więc żeby dobrze naświetlić cheerleaderki to niestety tło trzeba mocno przepalić. Zresztą nie to jest ważne w reporterce...

sebcio80
23-09-2010, 21:19
na większosci trochę bym podciągnął suwaczkiem "recorvery" dzieki czemu ta biel nie waliła by tak po oczach ja w przypadku 8

suwak recovery to chyba najgorsza racz jaka jest, juz lepiej bawic sie suwakami cienie/swiatla w PS,

jak teraz ogladam te fotki na laptopie to faktycznie czasami jest jakby za jasno, ale na monitorze porzadnym wyglada ok, inna sprawa ze ja lubie takie jasne zdjecia, to tak troche pod odbitki robie, bo one sa sporo ciemniejsze,

swiatlo na hali to temat tez istotny, to ze jest za mocno skupione z gory to nic, najgorszy jest telebim pod sufitem, ktory strasznie psuje balans kolorow,

jakby obrabial dwa czy trzy zdjecia to bym sie na maksa przylozyl i wyciagal z cieni, bawil pedzlami itd, ale to nie sesja studyjna, to reporterka! chociaz i tak sporo czasu spedzam nad doprowadzeniem kolorow do porzadku,

myslidar
23-09-2010, 21:50
Mi sie podobają tym razem cheerleaderki, może dlatego, że ja je zawsze fotografuje jak są ciągle w tych samych ubrankach. Złapałeś fajne momenty. 08 i 10 jest super. Kosza nie lubię, więc się nie wypowiadam.

sebcio80
24-09-2010, 15:37
Mi sie podobają tym razem cheerleaderki, może dlatego, że ja je zawsze fotografuje jak są ciągle w tych samych ubrankach. Złapałeś fajne momenty. 08 i 10 jest super. Kosza nie lubię, więc się nie wypowiadam.

tylko tym razem? ale w sensie zdjec czy samych dziewczyn? ;-)

na tych spotkaniach laski przebieraly sie co chwile, czlowiek juz czasami glupial, bywalo ze zrywaly z siebie wdzianko ;-)

myslidar
24-09-2010, 15:44
Zdjęcia w konkretnych pozach, a że dziewczyny mi się podobają to oczywiste, jestem normalny :D


na tych spotkaniach laski przebieraly sie co chwile, czlowiek juz czasami glupial, bywalo ze zrywaly z siebie wdzianko
Szkoda, że na siatce tak nie szaleją, bo czasem już jest bardzo nudnawo.

Shingo
24-09-2010, 15:45
Gdybyś chociaż raz robił zdjęcia na tej sali to nie miałbyś takich uwag. Światło świeci tylko z góry, więc żeby dobrze naświetlić cheerleaderki to niestety tło trzeba mocno przepalić. Zresztą nie to jest ważne w reporterce...

co nie zmienia faktu że dysponując programem graficznym można pozbyć takich "rzeczy", ale jak stwierdziłeś ja się nie znam :)

allxages
24-09-2010, 15:46
co nie zmienia faktu że dysponując programem graficznym można pozbyć takich "rzeczy", ale jak stwierdziłeś ja się nie znam :)

To robi obrazki czy zdjęcia?

myslidar
24-09-2010, 15:50
Shingo widocznie nie rozumiesz reporterki i pracy reportera. Tak jak pisał Seba, gdyby miał przygotować 2-3 zdjęcia to zapewne by to zrobił, tylko po co? Jest dobra akcja i zdjęcia same się bronią.

sebcio80
24-09-2010, 15:56
co nie zmienia faktu że dysponując programem graficznym można pozbyć takich "rzeczy", ale jak stwierdziłeś ja się nie znam :)

najprostszym wyjsciem bylo by wrzucenie tu zdjec poruszonych, zaszumionych, nieostrych, poucinanych i oczywiscie koniecznie bialo-czarnych, wtedy wszyscy by sie zachwycali i pisali ze klimatyczne :-)

Shingo
24-09-2010, 15:57
ja nie mowie o przekazie i o całej reszcie idei zdjęc reporterskich tylko o samym fakcie który stwierdziłem :) tyle w temacie nie ma co dyskutować koledze w temacie :)

sebcio80
01-10-2010, 23:14
jeszcze mam takie ujecia, które mi się podobają:

01. ISO 2000, f/2.0, 1/800s, 135mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/img186/4204/1d30999.jpg)

02. ISO 2000, f/2.0, 1/800s, 135mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/6418/1d31414.jpg)

03. ISO 2000, f/2.0, 1/800s, 135mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/7440/1d31968.jpg)

04. ISO 2000, f/2.0, 1/800s, 135mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/993/1d33076.jpg)

eryk_g
02-10-2010, 09:07
Odpuść sobie sport, cheerleaderki fajniejsze:mrgreen:

Hagi
07-10-2010, 16:34
obejrzałem większość twoich fotek i z tego co widać piłka nożna najsłabiej Ci wychodzi

gregory23
29-12-2010, 15:44
z tego co widać piłka nożna najsłabiej Ci wychodzi

Ale za to jak dziewczyny wychodzą :)

Dzygit-Dublin
31-12-2010, 02:23
witam
135mm , 85 1,8 ok rozumien ze sa szybkie ale 50 1,2 hmm- nie zle ci to wychodzi.
Koszykowka mnie sie podoba bardzo , fajnie zlapane tylko pozazdroscic szkoda ze u mnie sale ciemne .

pozdrawiam
Darek

kuzi4
31-12-2010, 02:48
Darek, sale ciemne ale jasne szkła ;) Dawaj wyspiarski lachony... Toć Krzycha sa rewelka, a jakiś tam sport... nic tu po nim ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Darek, sale ciemne ale jasne szkła ;) Dawaj wyspiarskie lachony... Toć Seby są rewelka, a jakiś tam sport... nic tu po nim ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
:/ ja już nowy rok oblewam... a w zasadzie to koniec starego........... NARESZCIE!!!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I, że tak powiem przepraszam.... a kiedyś mogłem edytować posta, a teraz nie mogę i się wstydzę. Seba, sorki raz jeszcze.

HurricanE
31-12-2010, 02:56
witam
135mm , 85 1,8 ok rozumien ze sa szybkie ale 50 1,2 hmm- nie zle ci to wychodzi.
pozdrawiam
Darek

Bo ta 50 nie czyta forum i nie wie że jest powolna, mydlana i przereklamowana ;)

Ł.

sloik1979
04-01-2011, 09:37
9 to mistrzostwo:) Więcej dziewczyn poproszę.

foto-oko
06-01-2011, 01:29
Obejrzalem wszystkie zdjecia. Sa bardzo dobre jak na zdjecia prasowe, wszedzie je sprzedasz. Brakuje mi gamy emocji w tych imprezach. Czy zdjecia sportowe to tylko uchwycenie bramki, gola, kosza itp? Dla prasy to wystarcza. Mi po 3 zestawie mi sie znudzilo, bo wiedzialem co bedzie dalej. Perfekcyjne ujecia. Jak z automatu.
Na poszerzenie horyzontow sportowych polecam filmy B. Dziworskiego.

sebcio80
28-09-2015, 19:14
Wieki nic nie wrzucałem. Właściwie nie zajmuje się już zdjęciami sportowymi. Ale od czasu do czasu zawitam zapewne na jakąś arenę.

Tauron Basket Liga kobiet
23.09.2015
Ślęza Wrocław - MKK Siedlce

bardzo ciemna hala
iso 3200 - 6400
przesłona 1.2 - 2.0


01.

https://canon-board.info/imgimported/2015/09/icqNAh7-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/icqNAh7.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2015/09/FFZw1L8-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/FFZw1L8.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2015/09/NdnBZOP-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/NdnBZOP.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2015/09/ccTC9Il-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ccTC9Il.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2015/09/1GGrk9O-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/1GGrk9O.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2015/09/Cpz1BvM-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Cpz1BvM.jpg)

07.

https://canon-board.info/imgimported/2015/09/UwKapVZ-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/UwKapVZ.jpg)

cobalt
12-10-2015, 20:01
A co by się stało gdyby tak robić koszykówkę z bliska szerokim kątem?

sebcio80
18-10-2015, 23:19
A co by się stało gdyby tak robić koszykówkę z bliska szerokim kątem?

większość robię z najbliższej odległości jak się tylko da, spod samego kosza,



Ślęza Wrocław - Energa Toruń

01. ISO 8000 1/800s F/2.0

https://canon-board.info/imgimported/2015/10/ipCCUKI-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ipCCUKI.jpg)

02. ISO 8000 1/800s F/2.0

https://canon-board.info/imgimported/2015/10/zs5y4Zu-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/zs5y4Zu.jpg)

03. ISO 3200 1/800s F/1.2

https://canon-board.info/imgimported/2015/10/Lr86HGf-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Lr86HGf.jpg)

04. ISO 8000 1/800s F/2.0

https://canon-board.info/imgimported/2015/10/G3l3o7Z-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/G3l3o7Z.jpg)

05. ISO 4000 1/800s F/1.2

https://canon-board.info/imgimported/2015/10/Nd4ibTT-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Nd4ibTT.jpg)

cobalt
19-10-2015, 05:27
Krzywo, nie znaczy dynamicznie :).

sebcio80
19-10-2015, 13:09
Krzywo, nie znaczy dynamicznie :).

zapewne, aczkolwiek prostych zdjęć to prostu nie lubię, większość tak robi i jest to nudne,

ale fakt, że czasami może przesadzam przy obróbce w obracaniu fotek,

sebcio80
20-10-2015, 04:06
tym razem "trochę" prościej :D

WKS Śląsk Wrocław - Stelmet BC Zielona Góra

01.

https://canon-board.info/imgimported/2015/10/o05Gswp-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/o05Gswp.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2015/10/cEBP0G3-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/cEBP0G3.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2015/10/hhMb03o-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/hhMb03o.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2015/10/oRXSSMA-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/oRXSSMA.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2015/10/jbbkkFW-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/jbbkkFW.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2015/10/RUYGeRp-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/RUYGeRp.jpg)



i coś na deser...

07.

https://canon-board.info/imgimported/2015/10/oamRded-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/oamRded.jpg)

cobalt
20-10-2015, 06:56
Jak dla mnie prosto jest lepiej.
Czy używasz 85/1,8 do sportu?

sebcio80
20-10-2015, 14:08
04 to 85 mm 1.8

reszta to 135L, spod kosza robię też 50L


ogólnie nudny mecz do fotografowania, zwłaszcza druga połowa, nic praktycznie pod koszami się nie działo,

RobertON
20-10-2015, 20:20
nic praktycznie pod koszami się nie działo,

Ale było na kim oko i obiektyw zawiesić. Oczywiście o deserze piszę. :)

Piotrus117
20-10-2015, 20:28
Ale było na kim oko i obiektyw zawiesić. Oczywiście o deserze piszę.

Popieram!

sebcio80
08-12-2015, 03:36
kolejna porażka Śląska, tym razem z Turowem

01.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/3p0qFfd-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/3p0qFfd.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/QV5gUL9-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/QV5gUL9.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/ZXa4uyU-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ZXa4uyU.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/FQUryAi-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/FQUryAi.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/HdRaWTt-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/HdRaWTt.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/Om9wv01-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Om9wv01.jpg)

07.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/8xbDbr2-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/8xbDbr2.jpg)

08.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/gwQHiZD-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/gwQHiZD.jpg)

09.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/PND5RPU-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/PND5RPU.jpg)

sebcio80
12-12-2015, 19:49
kolejna klęska u siebie, tym razem z MKS Dąbrowa Górnicza

01.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/rvaClJW-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/rvaClJW.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/uvWHWba-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/uvWHWba.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/gzwF2AX-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/gzwF2AX.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/AF6nsmz-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/AF6nsmz.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/8VyqWB0-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/8VyqWB0.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/yCNGZ8L-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/yCNGZ8L.jpg)

Piotrus117
12-12-2015, 20:04
kolejna klęska u siebie, tym razem z MKS Dąbrowa Górnicza

I to jest znak, że musisz skończyć z foceniem meczów a powinieneś całkowicie skoncentrować się na tym co dzieje się przed i w przerwach.;)

RTSiak
13-12-2015, 00:13
bo kogo w ogole obchodza ci kolesie.. :D

Zelber
13-12-2015, 00:58
Jak na 5D3 i 85 1.8/ 135/2 jakościowo nie wygląda to dobrze, nie jest temu przypadkiem winna zbyt duża kompresja zdjęć?

RTSiak
13-12-2015, 01:05
jak CB narzuca wymog takiej kompresji to polowa zdjec na tym forum wyglada jakoscio jak gowno (no wyglada gorzej niz powinno :P ) ja np mam gdzies zabawe z ogarnianiem tego i wrzucam zmniejszone byle jak byle nie pokasowali... prawie 2016r a tu ''internetowe sredniowiecze'' :twisted:

sebcio80
13-12-2015, 01:09
o które zdjęcia chodzi? wszystkie?

forum je trochę zmniejsza ale można je dwoma kliknięciami otworzyć w całości,

Zelber
13-12-2015, 01:51
Praktycznie wszystkie z orbity.

sebcio80
13-12-2015, 01:55
Praktycznie wszystkie z orbity.

ale co dokładnie, brak ostrości?

http://i.imgur.com/yCNGZ8L.jpg

Zelber
13-12-2015, 02:05
Specyficzny wygląd twarzy, który wygląda mi na zbyt duża kompresję, albo wyostrzenie ze zbyt dużym promieniem.

sebcio80
13-12-2015, 02:10
Specyficzny wygląd twarzy, który wygląda mi na zbyt duża kompresję, albo wyostrzenie ze zbyt dużym promieniem.

być może to kwestia wyostrzania, i pośrednio też mojego obecnie kiepskiego monitora,

Ty z jakich parametrów korzystasz w masce wyostrzającej?

sebcio80
13-12-2015, 02:48
tak lepiej?


https://canon-board.info/imgimported/2015/12/CpAhmV7-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/CpAhmV7.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2015/12/9TtwQgD-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/9TtwQgD.jpg)


wiem w czym był problem, robiąc akcje zmniejszania zdjęć popełniłem błąd i przy próbkowaniu miałem wybrane "automatyczne"...

becekpl
13-12-2015, 11:02
akurat ta panna to jest nietrafionia

Zelber
14-12-2015, 01:30
@sebcio80
Wyostrzam tak żeby było dobrze, nie ma na to jednego przepisu, z każdego jednego aparatu z każdym jednym obiektywem zdjęcia wyostrza się inaczej. Dodatkowo inaczej wyostrza się zdjęcia na ISO 100, inaczej na 6400, aczkolwiek w przypadku promienia wyostrzania na FF raczej nie przekraczam okolic 1.

@becekpl
Dyskutowałbym.
Ostrość jest dokładnie pod czirliderką, ubrania wygląda ok, dopiero na twarzy zaczyna to wyglądać gorzej.

sebcio80
19-12-2015, 23:42
Cuprum Lubin - Łuczniczka Bydgoszcz

nie sądziłem, że będę kiedykolwiek robił siatkówkę z trybun obiektywem 135mm ;-)

01.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/c6q2Lil-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/c6q2Lil.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/1DOZTDj-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/1DOZTDj.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/ITJpZOz-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ITJpZOz.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/Ups0Alo-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Ups0Alo.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/szI6yvn-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/szI6yvn.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/Qw8zwSz-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Qw8zwSz.jpg)

07.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/IwNYDyh-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/IwNYDyh.jpg)

DarekB
20-12-2015, 16:22
IMHO kadry 01, 03 i 07 całkowicie zbędne ;-)

Zelber
20-12-2015, 22:50
Obróbka poszła w dobrą stronę, osobiście ostrzyłbym trochę słabiej, ale jest znacznie lepiej niż w poprzedniej wrzutce.

sebcio80
21-12-2015, 01:40
to po prostu był błąd w akcjach, nie mam pojęcie jak to się stało i jak tego nie widziałem,

obróbka zawsze była moją mocną stroną,
stopień wyostrzenie to już kwestia indywidualna, ale raczej mocno nie wyostrzam, używam promienia 0,2 i 0,3

ale to jeszcze zweryfikuje, bo jak pisałem posty wcześniej mam dość słaby monitor w chwili obecnej,

RTSiak
21-12-2015, 03:20
rowniez wg mnie progres jest zauwazalny, dupeczki coraz lepsze sie trafiaja :D

sebcio80
22-12-2015, 04:44
Śląsk Wrocław - Asseco Gdynia

01.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/nutRmWJ-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/nutRmWJ.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/pWPJcoM-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/pWPJcoM.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/OAsglLG-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/OAsglLG.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/9yC0q3Q-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/9yC0q3Q.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/gjFGszK-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/gjFGszK.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/8TwSHDk-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/8TwSHDk.jpg)

07.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/XuUmGWf-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/XuUmGWf.jpg)

08.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/8XP9f4M-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/8XP9f4M.jpg)

09.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/y5oo2KL-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/y5oo2KL.jpg)

10.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/SQcncMd-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/SQcncMd.jpg)

11.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/tS5dqGL-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/tS5dqGL.jpg)

12.

https://canon-board.info/imgimported/2015/12/6xIHFWp-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/6xIHFWp.jpg)

sebcio80
07-02-2016, 02:17
Ślęza Wrocław - Pszczółka AZS UMCS Lublin

buzzer beater Kasi Krężel i wygrana Ślęzy po dogrywce 80:79

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/ATCEfPW-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ATCEfPW.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/w1A2C8d-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/w1A2C8d.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/H3hbpWb-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/H3hbpWb.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/mHVwPjA-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/mHVwPjA.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/FjiqR81-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/FjiqR81.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/x8FEbO8-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/x8FEbO8.jpg)

RobertON
07-02-2016, 10:12
Jakoś tak wolę brunetki, jak na 05 :) w ostatnim secie.

Co do 06 - dla mnie amatora, to za dużo nieostrości na pierwszym planie.
Ale widać zawodowca - co chcesz to osiągniesz.

Poza tym, 02 jest świetne, palce na piłce jakby ją przenikały !!!

Radoslaw_Makuch
07-02-2016, 12:45
Kocham to forum przez takie zdjęcia jak 05 :D

sebcio80
07-02-2016, 15:50
robienie zdjęć na tej hali jest coraz bardziej męczące, ISO 10000 za bardzo psuje efekty,

07.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/gZiRTml-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/gZiRTml.jpg)

08,

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/mRkH18N-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/mRkH18N.jpg)

sebcio80
08-02-2016, 01:59
pierwszy raz na poważnie robiłem siatkówkę 5D3 i niestety 6 fps to zdecydowanie za mało, uciekają najciekawsze ujęcia,


Impel Wrocław - Polski Cukier Muszynianka Enea Muszyna 3:0

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/f7EXSPJ-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/f7EXSPJ.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/mnYxttw-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/mnYxttw.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/8PWghDh-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/8PWghDh.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/4wC7twG-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/4wC7twG.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/70z1DwG-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/70z1DwG.jpg)

Zelber
08-02-2016, 12:45
Czym była robiona ostatnia wrzutka? Bo nie wygląda mi to na 135mm ;)

sebcio80
08-02-2016, 14:23
Sigma 120-300 2.8 OS

sebcio80
11-02-2016, 00:49
Śląsk Wrocław - Energa Czarni Słupsk

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/4k9XdmE-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/4k9XdmE.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/Di3A1Qd-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Di3A1Qd.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/9btA0NU-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/9btA0NU.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/ovO1pfQ-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ovO1pfQ.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/YYx7eGg-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/YYx7eGg.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/8EZm81c-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/8EZm81c.jpg)

07.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/VSqjGRR-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/VSqjGRR.jpg)

Piotrus117
11-02-2016, 20:37
wg mnie progres jest zauwazalny, dupeczki coraz lepsze sie trafiaja

Jestem podobnego zdania;)

crazy
13-02-2016, 20:52
pierwszy raz na poważnie robiłem siatkówkę 5D3 i niestety 6 fps to zdecydowanie za mało, uciekają najciekawsze ujęcia,


Impel Wrocław - Polski Cukier Muszynianka Enea Muszyna 3:0

01.
http://i.imgur.com/f7EXSPJ.jpg

02.
http://i.imgur.com/mnYxttw.jpg

03.
http://i.imgur.com/8PWghDh.jpg

04.
http://i.imgur.com/4wC7twG.jpg

05.
http://i.imgur.com/70z1DwG.jpg
Kurcze w szoku jestem bo fotografuje siatkówkę i nie robie serii, zresztą na żadnym sporcie jej nie używam, kończąc na mma ;-)

cobalt
13-02-2016, 22:42
Kurcze w szoku jestem bo fotografuje siatkówkę i nie robie serii, zresztą na żadnym sporcie jej nie używam, kończąc na mma ;-)
Seria czasami pomaga, ale w przypadku wolnych aparatów np 6D przeważnie 1fps jest dobrze trafiony, a pozostałe już spóźnione. Nie ma co oszczędzać migawkę. Większość osób sport robią na Al Servo, no może z wyjątkiem portretów sportowców (trenerów) i dekoracji na podium.

crazy
13-02-2016, 22:44
Tu nie chodzi o samą migawke ale o przewidywanie i łapanie faktycznie ciekawych klatek a nie robienie na oślep i potem wybieranie perełek, ale zrozumieć to może osoba Która zaczynała na kliszy ;-)

cobalt
13-02-2016, 22:49
Tu nie chodzi o samą migawke ale o przewidywanie i łapanie faktycznie ciekawych klatek a nie robienie na oślep i potem wybieranie perełek, ale zrozumieć to może osoba Która zaczynała na kliszy ;-)
Klisza nie ma nic do tego, bo w siatkówce najlepiej wygląda moment ataku, gdy dłoń styka się z piłką. Jak masz Canona 1DX to jesteś gość. A jak wolne lustro to kombinujesz. Posłuchaj jak pracują aparaty osób które stoją koło Ciebie na meczu.

crazy
13-02-2016, 22:51
Dzisiaj robiłem siatkówkę, tak jak pisałem nie używałem serii A nie mam 1Dx. Umiejętności plus doświadczenie :-)

cobalt
13-02-2016, 22:54
Dzisiaj robiłem siatkówkę, tak jak pisałem nie używałem serii A nie mam 1Dx. Umiejętności plus doświadczenie :-)
A możesz się pochwalić zdjęciami?

crazy
13-02-2016, 22:54
No pewnie :-)

RTSiak
13-02-2016, 22:55
ciekawa teoria :D bez serii jest raczej ciezko zlapac TEN moment w siatkowce o ktorym pisze cobalt, wiadomo ze sie da ale z szybka seria latwiej i szybciej taki wejdzie :D

crazy
13-02-2016, 23:05
No logiczne że jest łatwiej wcale temu nie zaprzeczam ;-)

Piotrus117
13-02-2016, 23:09
bez serii jest raczej ciezko zlapac TEN moment w siatkowce

I nie tylko w siatkówce. Robiąc serią jest jednak łatwiej, no i mamy tych zdjęć (ciekawych) nieco więcej.

sebcio80
14-02-2016, 03:35
Kurcze w szoku jestem bo fotografuje siatkówkę i nie robie serii, zresztą na żadnym sporcie jej nie używam, kończąc na mma ;-)

nic tylko pogratulować,
szacun, daj linka do jakiś swoich zdjęć z siatki, chętnie obejrzę, bo musisz mieć świetne oko, jak atak zawodnika trwa może 1/10s,
powinieneś spróbować fotografować baseball, wyobraź sobie, że idioci łączą 3x 1Dx aby mieć 30fps żeby łapać piłkę na kiju, a mogli by wynając Ciebie ;-)


Cuprum Lubin - MKS Będzin 3:2

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/877BmYj-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/877BmYj.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/KkPEHig-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/KkPEHig.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/SIdcQQb-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/SIdcQQb.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/9RbrgF7-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/9RbrgF7.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/SRiAY8n-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/SRiAY8n.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/MDMJ5f6-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/MDMJ5f6.jpg)

07.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/fchSnNS-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/fchSnNS.jpg)

cobalt
14-02-2016, 09:11
Złośliwi śmieją się, że w przypadku 6D ważne żeby AF pracował na Al Servo. Seria już nie jest konieczna, bo na pojedynczym wyzwoleniu migawki jak się postarasz też zrobisz 4kl/s :).

--- Kolejny post ---

Zostawiasz mało miejsca na górze. Np 3 ma więcej pod nogami niż nad głową. A jak by to wyglądało odwrotnie? Albo tak jak na 4.

sebcio80
14-02-2016, 10:21
Zostawiasz mało miejsca na górze. Np 3 ma więcej pod nogami niż nad głową. A jak by to wyglądało odwrotnie? Albo tak jak na 4.

fakt, ogólnie mam tendencje do zbyt ciasnych kadrów,

Piotrus117
14-02-2016, 11:13
wyobraź sobie, że idioci łączą 3x 1Dx aby mieć 30fps a mogli by wynając Ciebie

Dajmy może spokój. Ten sarkazm jest moim zdaniem niepotrzebny.
Fajne zdjęcia w tej serii(Możdżonek), dziewczęta super.

crazy
14-02-2016, 11:33
nic tylko pogratulować,
szacun, daj linka do jakiś swoich zdjęć z siatki, chętnie obejrzę, bo musisz mieć świetne oko, jak atak zawodnika trwa może 1/10s,
powinieneś spróbować fotografować baseball, wyobraź sobie, że idioci łączą 3x 1Dx aby mieć 30fps żeby łapać piłkę na kiju, a mogli by wynając Ciebie ;-)


Cuprum Lubin - MKS Będzin 3:2

01.
http://i.imgur.com/877BmYj.jpg

02.
http://i.imgur.com/KkPEHig.jpg

03.
http://i.imgur.com/SIdcQQb.jpg

04.
http://i.imgur.com/9RbrgF7.jpg

05.
http://i.imgur.com/SRiAY8n.jpg

06.
http://i.imgur.com/MDMJ5f6.jpg

07.
http://i.imgur.com/fchSnNS.jpg
Zlosliliwosci i szyderstwo odlozylbym na bok, ja nie zaprzeczam zasadności używania serii gdybyś doczytał. Jak zaczynałem przygody z Canonem, motocross robiłem obiektywami od Zenita więc nie pisz mi takich, że się nie da, bo głupoty gadasz.

Zelber
14-02-2016, 11:47
Pokaż więc rezultaty, internet ma do siebie to że każdy może w nim pisać dowolne rzeczy.

sebcio80
14-02-2016, 12:36
Zlosliliwosci i szyderstwo odlozylbym na bok, ja nie zaprzeczam zasadności używania serii gdybyś doczytał. Jak zaczynałem przygody z Canonem, motocross robiłem obiektywami od Zenita więc nie pisz mi takich, że się nie da, bo głupoty gadasz.


Dajmy może spokój. Ten sarkazm jest moim zdaniem niepotrzebny.


złośliwie trochę napisałem, ale przyznacie chyba, że bez jakiś negatywnych emocji,
a gratulacje to na serio, jeśli to co kolega piszę to prawda,

mimo wszystko ciężko rozmawiać z kimś kto neguje Twoje zdanie, opinie, doświadczenie, nie prezentując serii zdjęć z jakiegoś meczu, w tym wypadku z EXIFem koniecznie, robione na one shot,

RTSiak
14-02-2016, 12:44
cobalt szacun ze zwrociles uwage na jakies tam techniczne sprawy na 3 i 4... :twisted:

cobalt
14-02-2016, 13:22
... nie prezentując serii zdjęć z jakiegoś meczu, w tym wypadku z EXIFem koniecznie, robione na one shot,
Zrobiłem błąd na początku wymiany poglądów na temat serii, a Ty chyba tez idziesz w złym kierunku :) Konkretnie pisałem o serii, a wstawiłem Al Servo. tylko co ma piernik do wiatraka.
Seria, wolna seria, wyzwalacz czasowy, pojedyncze wyzwolenie migawki to jedno. I o to chyba w tej polemice tu chodzi.
Co innego to tryb pracy AF - Manual, Al Servo, Al focus i One Shot.
Jedno drugiego nie wyklucza. Koledze chyba chodziło o Al Servo i pojedyncze zdjęcie. Nie będę tłumaczył, bo to oczywista oczywistość. Jedno zdjęcie (zamiast serii) i ciągłe śledzenie celu.
Niestety (albo stety), przeważnie ustawiamy na puszce serię i Al Servo.
Kozaka z One Shot i pojedyncze wyzwolenie migawki chyba w sporcie dynamicznym już nie spotkamy. Chyba, że w konkretnych wąskich zastosowaniach. Np czas 1/125s, f/5,6 biegnący peleton zawodników. Ustawiam sobie AF na konkretny punkt i wszystko co jest w jego pobliżu mamy prawie ostre, a resztę elegancko rozmazane

sebcio80
14-02-2016, 14:16
Zrobiłem błąd na początku wymiany poglądów na temat serii, a Ty chyba tez idziesz w złym kierunku :) Konkretnie pisałem o serii, a wstawiłem Al Servo. tylko co ma piernik do wiatraka.
Seria, wolna seria, wyzwalacz czasowy, pojedyncze wyzwolenie migawki to jedno. I o to chyba w tej polemice tu chodzi.
Co innego to tryb pracy AF - Manual, Al Servo, Al focus i One Shot.
Jedno drugiego nie wyklucza. Koledze chyba chodziło o Al Servo i pojedyncze zdjęcie. Nie będę tłumaczył, bo to oczywista oczywistość. Jedno zdjęcie (zamiast serii) i ciągłe śledzenie celu.
Niestety (albo stety), przeważnie ustawiamy na puszce serię i Al Servo.
Kozaka z One Shot i pojedyncze wyzwolenie migawki chyba w sporcie dynamicznym już nie spotkamy. Chyba, że w konkretnych wąskich zastosowaniach. Np czas 1/125s, f/5,6 biegnący peleton zawodników. Ustawiam sobie AF na konkretny punkt i wszystko co jest w jego pobliżu mamy prawie ostre, a resztę elegancko rozmazane

tu chodzi o coś innego,

ja już nie raz słyszałem od wielu znawców i "artystów", że fotografia sportowa to łatwizna, że robienie bez sensu serią to zabijanie fotografii, itp itd

jednego kolegę kiedyś zabrałem na mecz kosza bo kozaczył, sprzęt na owe czasy miał lepszy ode mnie 20D + Canon 70-200 2.8, ja miałem 350D i Sigmę 70-200 2.8), nie miał z meczu ani jednego trafionego, ostrego zdjęcia z akcji,

to jak używany serii, czy to jest 4,5fps czy 6fps czy 14fps zależy od wizji fotografującego, nie ma w tym nic złego, jeśli zamierzamy do konkretnego efektu, a szybkość nam w tym pomaga to jeszcze lepiej,

siatkówka wbrew pozorom jest trudna do ogarnięcia i trudno zrobić na niej sporo zadowalających, trafionych kadrów nad siatką, wczoraj miałem ogromne problemy z łapaniem ostrości na zawodnika atakującego,

i pomijam tu już kwestię typowego fotoreportera, który po prostu musi zrobić materiał i już, i dla niego każdy fps jest na wagę złota, bo musi oddać materiał już po kilku minutach meczu,

cobalt
14-02-2016, 14:39
tu chodzi o coś innego,

ja już nie raz słyszałem od wielu znawców i "artystów", że fotografia sportowa to łatwizna, że robienie bez sensu serią to zabijanie fotografii, itp itd

jednego kolegę kiedyś zabrałem na mecz kosza bo kozaczył, sprzęt na owe czasy miał lepszy ode mnie 20D + Canon 70-200 2.8, ja miałem 350D i Sigmę 70-200 2.8), nie miał z meczu ani jednego trafionego, ostrego zdjęcia z akcji,

to jak używany serii, czy to jest 4,5fps czy 6fps czy 14fps zależy od wizji fotografującego, nie ma w tym nic złego, jeśli zamierzamy do konkretnego efektu, a szybkość nam w tym pomaga to jeszcze lepiej,

siatkówka wbrew pozorom jest trudna do ogarnięcia i trudno zrobić na niej sporo zadowalających, trafionych kadrów nad siatką, wczoraj miałem ogromne problemy z łapaniem ostrości na zawodnika atakującego,

i pomijam tu już kwestię typowego fotoreportera, który po prostu musi zrobić materiał i już, i dla niego każdy fps jest na wagę złota, bo musi oddać materiał już po kilku minutach meczu,
Nie robię siatkówki żeńskiej. Ale faceci i dziewczyny na boisku to dwa światy. Sport męski jest bardziej dynamiczny, nie wiem czy bardziej przewidywalny. Mówię to na podstawie rugby, piłki ręcznej, koszykówki. W siatkówce pewnie jest podobnie. Atak łatwiej przewidzieć?

crazy
14-02-2016, 14:39
złośliwie trochę napisałem, ale przyznacie chyba, że bez jakiś negatywnych emocji,
a gratulacje to na serio, jeśli to co kolega piszę to prawda,

mimo wszystko ciężko rozmawiać z kimś kto neguje Twoje zdanie, opinie, doświadczenie, nie prezentując serii zdjęć z jakiegoś meczu, w tym wypadku z EXIFem koniecznie, robione na one shot,
Sebcio, ja nie neguje lecz mówię z doświadczenia co można zrobić. Nie jestem z tych którzy hejtuja i neguja wszystko jak leci, wyroslem z tego dawno. Bardzo chętnie dam linka do moich zdjęć tutaj jeśli można, jak nie udostępnię Wam na priv. Nie mam niczego do ukrycia a każda wymiana zdań uczy więcej niż wszystkim się wydaje :-)

Piotrus117
14-02-2016, 16:38
Ale faceci i dziewczyny na boisku to dwa światy. Sport męski jest bardziej dynamiczny,

Za to żeński daje więcej doznań natury estetycznej;)

RTSiak
14-02-2016, 16:59
wg mnie jest duza przepasc miedzy damska a meska siatka, w sumie sa 3 glowne roznice: szybkosc gry, nieprzewidywalnosc (ale to w sumie laczy sie z szybkscia gry) i wystawianie glowek nad siatke :D

crazy podziel sie linkiem ;]

sebcio80
14-02-2016, 17:20
wczoraj Panowie mieli ogromne kłopoty z wystawianiem głowy nad siatkę, ostatnio na Impelu skakały wyżej - przynajmniej niektóre, oczywiście panie mają niżej siatkę,

nie wiem w czym był kłopot, na Orbicie bez problemu robiłem atakujące przez siatkę, ustawiałem małą czułość AF i było git, wczoraj ciągle mi ostrzyło na plecy blokujących,

cóż - dobre jest to, że przynajmniej wiem, że nowe szkło które testuje cały czas na pewno dobrze działa i ostrzy też prawidłowo,
trzeba po prostu rozgryźć tą halę w Lubinie ;-)

sebcio80
15-02-2016, 00:08
cropy 1:1 z Sigmy 120-300 OS z kadrów zamieszczony powyżej:

standardowe ustawienia Lightrooma


https://canon-board.info/imgimported/2016/02/lnKelYW-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/lnKelYW.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2016/02/w1ykiS0-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/w1ykiS0.jpg)

cobalt
15-02-2016, 12:29
Szkoda, że wyczyściłeś exify. Czasy, iso, OS wł/wył, itd. Co do pierwszego, to nie wiem, czy 70-200 z TC nie daje ostrzej. Nie mogę porównać, bo robiłem w świetle dziennym na iso1600.

sebcio80
15-02-2016, 13:19
Exify na wycinkach sa zachowane.

edit: a faktycznie coś ucina dane.

tu są exify:

http://images75.fotosik.pl/331/73e8e76af67b68c6.jpg

http://images78.fotosik.pl/331/be2761be34171630.jpg


ogólnie oczywiście Canon 70-200 czy 300 od Sigmy jest ostrzejszy,

nie zmienia to faktu ze w warunkach bojowych roznica bedzie niewielka,
mam też porównanie do starszej wersji tej Sigmy gdzie obraz w centrum był akceptowalny ale na rogach słaby,
w tej wersji centrum jest bardzo dobre, a rogi akceptowalne,
najnowsza wersja Sport już cały obrazek ma bardzo dobry,

zasadniczo jestem przeciwnikiem Sigmy jednak za Canona 300 2.8 IS trzeba obecnie dać koło 15 tyś,
Sigme mam za prawie 1/3 tej ceny,

Zelber
20-02-2016, 02:30
Tak się przy okazji zapytam, ktokolwiek widział, ktokolwiek wie coś o rzeczonych zdjęciach robionych bez serii? ;)

sebcio80
22-02-2016, 17:58
półfinał Pucharu Polski

Rosa Radom - Energa Czarni Słupsk

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/YZAjzeB-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/YZAjzeB.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/r7oL8wm-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/r7oL8wm.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/QNPQDsH-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/QNPQDsH.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/9uh0VlD-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/9uh0VlD.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/g8Ktj7h-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/g8Ktj7h.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/rC5OELu-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/rC5OELu.jpg)

Radoslaw_Makuch
22-02-2016, 21:52
05 swietne, szkoda ze w 01 aberracja chromatyczna jest tak widoczna

sebcio80
23-02-2016, 00:09
05 swietne, szkoda ze w 01 aberracja chromatyczna jest tak widoczna

no tak, troche korygowałem, niestety to 50L i na 1.2 już tak ma pod światło,
a światła na tej hali mało ciekawe mimo, że bardzo jasne

--- Kolejny post ---

półfinał Pucharu Polski

Stelmet BC Zielona Góra - Anwil Włocławek

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/S9NVHmC-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/S9NVHmC.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/SIg6vxk-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/SIg6vxk.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/r9d9Nry-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/r9d9Nry.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/esfAOjs-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/esfAOjs.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/Rg8th4m-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Rg8th4m.jpg)

sebo74
23-02-2016, 21:10
5te z pierwszego rzutu i 3cie z drugiego postu to moje ulubione

sebcio80
24-02-2016, 00:06
finał Pucharu Polski

Rosa Radom - Stelmet BC Zielona Góra

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/hxG03YY-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/hxG03YY.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/RfGheYv-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/RfGheYv.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/UD3bY3d-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/UD3bY3d.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/AGaCYxw-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/AGaCYxw.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/WFvpWBz-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/WFvpWBz.jpg)

Piotrus117
24-02-2016, 19:35
Chyba trzeba to jednoznacznie powiedzieć, że na męskim koszu najlepiej wypadają... dziewczęta;)

aleksandria
25-02-2016, 13:03
półfinał Pucharu Polski

Rosa Radom - Energa Czarni Słupsk


05.
http://i.imgur.com/g8Ktj7h.jpg

tę 5 robiłeś na przysłonie 1,2 ?

sebcio80
25-02-2016, 18:11
tę 5 robiłeś na przysłonie 1,2 ?



nie, to 135mm 2.0

te spod kosza to 50 1.2

cobalt
25-02-2016, 18:47
nie, to 135mm 2.0

te spod kosza to 50 1.2
A niech Cię. I to są te taniutkie stałki :). Za kare powinieneś kupić sobie 50/1,8 STM i zrobić jeden mecz.
Z ostatnich zdjęć podoba mi się Rosa - Stelmet nr 3 - ze względu na siedzącego i patrzącego na akcję Sokołowskiego.
Dlaczego każdy set numerujesz od początku?

sebcio80
25-02-2016, 19:01
A niech Cię. I to są te taniutkie stałki :). Za kare powinieneś kupić sobie 50/1,8 STM i zrobić jeden mecz.
Z ostatnich zdjęć podoba mi się Rosa - Stelmet nr 3 - ze względu na siedzącego i patrzącego na akcję Sokołowskiego.
Dlaczego każdy set numerujesz od początku?

135mm to akurat jest tanie szkło, a na pewno jedno z najbardziej opłacalnych jeśli weźmiemy pod uwagę stosunek możliwości do ceny,

zresztą 135mm L mozna spokojnie zastąpić 85mm 1.8 zwłaszcza na cropie, a pod kosza na cropie 35 2.0

starą plastykową 50 1.8 wiele lat temu na 20D i 300D robili moi znajomi i też dało sie robić :-)
50L uzywki też są tanie, w cenie nowych Sigm 50 1.4 Art, tu zreszta cały czas się zastanawiam czy nie zamienić sobie, ale sam nie wiem...

cobalt
25-02-2016, 19:51
135mm to akurat jest tanie szkło, a na pewno jedno z najbardziej opłacalnych jeśli weźmiemy pod uwagę stosunek możliwości do ceny,

zresztą 135mm L mozna spokojnie zastąpić 85mm 1.8 zwłaszcza na cropie, a pod kosza na cropie 35 2.0

starą plastykową 50 1.8 wiele lat temu na 20D i 300D robili moi znajomi i też dało sie robić :-)
50L uzywki też są tanie, w cenie nowych Sigm 50 1.4 Art, tu zreszta cały czas się zastanawiam czy nie zamienić sobie, ale sam nie wiem...
Na cropie? No nie ta zniewaga .... :).
C 85/1,8 używałem spokojnie z 7D i daje radę. Ale nie jest to taki AF jak 70-200/2,8. Mówię o moim ciemnym kurniku, gdzie ISO 6400 nie gwarantuje powodzenia.
Czasami ciągnie mnie w kierunku C 100/2,0 USM. To dobra ogniskowa do piłki ręcznej na FF. Portretów i ogólnie optycznie MZ nie ustępuje 85/1,8.
Jasne 50mm też jest OK. Ale tanio niestety w systemie Canona się nie da. Jeżeli kiedyś nie daj boże będę wchodził w stałki to właśnie 50 i 100mm.
Ale niestety priorytet, to jakiś średniak tele. A nerki są tylko dwie :).

W piątek może wybiorę się na galę mordobicia i wypróbuję 24-70/2,8 pod ringiem.
Przeglądam co na ten temat mówi "koran" - "Sport i ruch w fotografii" A. Steel. I tu np John Gichigi do boksu radzi takie szkiełka jak: 16-35/2,8, 24-70/2,8, 70-200/2,8 (str.36).
Robi na czasach 1/250÷1/800s. Jego zdaniem pod ringiem wcale nie ma tak mało światła. Trzeba poeksperymentować.

aleksandria
26-02-2016, 12:45
nie, to 135mm 2.0

te spod kosza to 50 1.2

obydwa fajnie rysują :) możesz zdradzić na jakich ustawieniach robiłeś ?

sebcio80
26-02-2016, 15:13
obydwa fajnie rysują :) możesz zdradzić na jakich ustawieniach robiłeś ?

oczywiście,

hala była dość jasna ale światło za bardzo pionowe,

135L na iso 1000, F/2.0, 1/1000s
50L na.... iso 400, F/1.2, 1/1000s

robienie sportu halowego na iso 400... to jest to!
na nowy sezon na 99% kupię Sigme 85 1.4, bo 1.8/2.0 to już ciemno ;-)

aleksandria
26-02-2016, 21:29
oczywiście,

hala była dość jasna ale światło za bardzo pionowe,

135L na iso 1000, F/2.0, 1/1000s
50L na.... iso 400, F/1.2, 1/1000s

robienie sportu halowego na iso 400... to jest to!
na nowy sezon na 99% kupię Sigme 85 1.4, bo 1.8/2.0 to już ciemno ;-)

dzięki. mam problem z określeniem f :)
i to bez lampy ?

sebcio80
26-02-2016, 21:58
Nigdy nie używam lamp w zdjęciach sportowych

sebcio80
27-02-2016, 00:41
Śląsk Wrocław - Górnik Zabrze

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/GAg6bpz-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/GAg6bpz.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/0VJtU89-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/0VJtU89.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/LGWg2hl-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/LGWg2hl.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/8WtQVxy-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/8WtQVxy.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/Tb4EOL2-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Tb4EOL2.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/oiJVFFn-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/oiJVFFn.jpg)

07.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/lKPwYfD-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/lKPwYfD.jpg)

08.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/urjvlvp-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/urjvlvp.jpg)

09.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/Lh56RQL-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Lh56RQL.jpg)

RTSiak
27-02-2016, 11:57
probowales uciac nogi bramkarzowi z 2 i zrobic duzo ciasniej?

sebcio80
27-02-2016, 12:05
probowales uciac nogi bramkarzowi z 2 i zrobic duzo ciasniej?

tak?


https://canon-board.info/imgimported/2016/02/zH3vwA1-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/zH3vwA1.jpg)

jakoś w całości lepiej wygląda moim zdaniem

cobalt
27-02-2016, 12:10
W całości.
Z odrobinę przyciętym dołem. Konkretnie 7,25mm.

RTSiak
27-02-2016, 17:33
no nie jednak w calosci chyba lepiej

Radoslaw_Makuch
27-02-2016, 19:10
Za duzo ostrosci w post-produkcji moim zdaniem

sebcio80
27-02-2016, 23:10
Za duzo ostrosci w post-produkcji moim zdaniem

może troszeczkę, mam akcje do plików z iso 10000 gdzie po odszumianiu trzeba trochę mocniej wyostrzać, stąd potem na iso 1600 może wyjść czasami przeostrzenie, ale tak źle to nie wygląda ;-)


Cuprum Lubin - Asseco Resovia Rzeszów

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/kyccYFU-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/kyccYFU.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/ULag69L-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ULag69L.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/zY2AYOP-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/zY2AYOP.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/f0iINt2-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/f0iINt2.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/EbQlUaL-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/EbQlUaL.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/KgUrlif-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/KgUrlif.jpg)

07.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/1X0kygZ-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/1X0kygZ.jpg)

08.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/QAqToX8-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/QAqToX8.jpg)

09.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/8D28xKC-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/8D28xKC.jpg)

10.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/QlH4s1s-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/QlH4s1s.jpg)

11.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/RoBiwUp-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/RoBiwUp.jpg)

cobalt
28-02-2016, 16:39
Zdjęcia przejrzyste, jasne, ale karnacja skóry blada :).

sebcio80
28-02-2016, 17:13
Zdjęcia przejrzyste, jasne, ale karnacja skóry blada :).

może masz zły monitor? ja nawet sądze ze troche za ciepłe są, minimalnie

Piotrus117
28-02-2016, 17:24
ale karnacja skóry blada

Wakacje dopiero przed nimi;)

sebcio80
28-02-2016, 17:27
Wakacje dopiero przed nimi;)

też masz za jasne/blade u siebie?

cobalt
28-02-2016, 18:09
Nie jest to kwestia balansu bieli, a raczej dużej ilości ostrego światła.
Nr 10 szyja na dole prawie biała. Przyznaj się o ile prześwietlasz kadr :).

italy
28-02-2016, 18:16
Pochwalam autora, męska cześć sportowa dobra, ale najlepsza ta kobieca :) Mo zna prosić o więcej procentowo takich kadrów ?:)

sebcio80
28-02-2016, 18:16
Większość zdjęć jest -0,11Ev. Niektóre tyle samo ale na plus. U mnie na monitorze skora wygląda bardzo dobrze i żywo. To pewnie też kwestia stylu bo ja zawsze lubiłem jaśniejsze zdjęcia. Oglądając za to Twój watek najczęściej masz za ciemne.

RTSiak
28-02-2016, 18:28
może masz zły monitor? ja nawet sądze ze troche za ciepłe są, minimalnie

też prędzej w tą strone bym celował :O

a 10 nie jest przepalona

Piotrus117
28-02-2016, 19:15
też masz za jasne/blade u siebie?

jasne ale raczej mi to nie przeszkadza

robson999
28-02-2016, 19:41
Nie ma przepaleń. Szyja jest normalna, nieopalona. Na twarzy widać fluid. Gdzieniegdzie widać delikatny seledynowy zafarb (szyja, frędzelki).
Generalnie jest oki.
Sprawdzone na skalibrowanym i oprofilowanym monitorze.

Zelber
28-02-2016, 21:04
@Nozna
Nie wygląda to wyostrzanie dobrze, szczególnie na 02.

@Siatka
Siatka natomiast wygląda dobrze.

sebcio80
28-02-2016, 21:12
zawsze staram się sugerować histogramem, oczywiście z rozsądkiem, a histogram mi mówił w tych zdjęciach z siatki, że jest nawet za ciemno,

sebcio80
29-02-2016, 00:00
Ślęza Wrocław - Wisła Can-Pack Kraków 87:81 po dogrywce

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/J2PWGR3-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/J2PWGR3.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/aQHMYPE-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/aQHMYPE.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/Y97Yz0E-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Y97Yz0E.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/CUcJy8r-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/CUcJy8r.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/oUZVsCf-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/oUZVsCf.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/g2NIWQz-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/g2NIWQz.jpg)

07.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/ezHDmwO-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ezHDmwO.jpg)

08.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/VxriAaU-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/VxriAaU.jpg)

09.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/NddzHv1-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/NddzHv1.jpg)

10.

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/7eyDtsQ-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/7eyDtsQ.jpg)

sebcio80
07-03-2016, 00:34
Śląsk Wrocław - Anwil Włocławek

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/Wh31xqj-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Wh31xqj.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/TOkfV2k-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/TOkfV2k.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/wtsdIoG-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/wtsdIoG.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/Lg7dWRI-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Lg7dWRI.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/RoSRqM0-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/RoSRqM0.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/LRLnb9r-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/LRLnb9r.jpg)

sebcio80
10-03-2016, 23:48
Cuprum Lubin - Jastrzębski Węgiel 3:1

Sigma sprawuje się nadspodziewanie dobrze, tym razem trafionych zdjęć była cała masa,

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/QRLYFPV-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/QRLYFPV.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/OEOFbHW-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/OEOFbHW.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/KAFdA4U-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/KAFdA4U.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/cVG3kKW-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/cVG3kKW.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/112Wg7O-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/112Wg7O.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/BuXmvz4-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/BuXmvz4.jpg)

07.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/O6u5UOE-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/O6u5UOE.jpg)

08.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/Zw2ZSFK-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Zw2ZSFK.jpg)

09.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/Uh84DiE-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Uh84DiE.jpg)

10.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/V1FB6kl-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/V1FB6kl.jpg)

sebcio80
14-03-2016, 01:00
Śląsk Wrocław - BM Slam Stal Ostrów Wielkopolski

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/3RYEams-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/3RYEams.jpg)

02. Biali nie potrafią skakać...

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/hC8BnSc-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/hC8BnSc.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/uT9pvj1-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/uT9pvj1.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/o8mejZI-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/o8mejZI.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/TxkkTIJ-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/TxkkTIJ.jpg)

davnes
14-03-2016, 12:24
dobre zdjęcia sportowe-niektóre kadry mniej udane ale ogólny bilans na plus

sebcio80
14-03-2016, 14:33
dobre zdjęcia sportowe-niektóre kadry mniej udane ale ogólny bilans na plus

które mniej udane?

trzeba zrobić badanie gustów ;-)

cobalt
14-03-2016, 15:16
pora zagrać w otwarte bierki :)
przyciemniłem monitor i Ty swoje zdjęcia, albo mi się tak wydaje

--- Kolejny post ---

ostatnie kadry udane, 03 piłka przysłania twarz rzucającego, ale w sumie ok

sebcio80
14-03-2016, 15:24
pora zagrać w otwarte bierki :)
przyciemniłem monitor i Ty swoje zdjęcia, albo mi się tak wydaje

przyciemniłem minimalnie, coś może -0,2 EV,

trzeba brać pod uwagę kto ogląda a niestety doszły mnie głosy, że sporo osób ma za jasno monitory i marudzi,

dodam jeszcze, że jak robię odbitki tych "jasnych" wersji to na papierze ekspozycja jest idealna,

robson999
14-03-2016, 15:55
Ostatni set jest wg mnie ciut za ciemny. Przyzwyczaiłem się do twoich dobrze naświetlonych zdjęć.

sebcio80
14-03-2016, 18:38
Ostatni set jest wg mnie ciut za ciemny. Przyzwyczaiłem się do twoich dobrze naświetlonych zdjęć.

zawsze ktoś będzie narzekał :)

robson999
14-03-2016, 19:31
zawsze ktoś będzie narzekał :)

Ok, tylko wg mnie nie powinieneś modyfikować swoich zdjęć pod świecące monitory innych użytkowników:shock:

cobalt
15-03-2016, 07:52
Dokładnie.
A jak już wprowadzasz zmiany, to uprzedzaj o nich. Bo inaczej, ja kręcę w PC, Ty grzebiesz w suwakach i jest zamieszanie :).
I najważniejsze. Co to są monitory?

sebcio80
22-03-2016, 17:51
Panthers Wrocław - Calanda Broncos

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/82864445a6a305a2-1.jpg
źródło (http://images76.fotosik.pl/443/82864445a6a305a2.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/1cf7919044f6a227-1.jpg
źródło (http://images77.fotosik.pl/443/1cf7919044f6a227.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/eed1954af3dc5a3c-1.jpg
źródło (http://images78.fotosik.pl/443/eed1954af3dc5a3c.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/0ce5a4e46ed0762d-1.jpg
źródło (http://images77.fotosik.pl/443/0ce5a4e46ed0762d.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/231320ad2ef00784-1.jpg
źródło (http://images77.fotosik.pl/443/231320ad2ef00784.jpg)

Radoslaw_Makuch
23-03-2016, 01:48
Szkoda uciętych nóg w 02 oraz 03

sebcio80
06-04-2016, 14:48
Cuprum Lubin - ZAKSA Kędzierzyn-Koźle

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/04/ohFJJeO-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ohFJJeO.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2016/04/MBRX4is-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/MBRX4is.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/04/ovi1hfA-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ovi1hfA.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/04/MFqCE59-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/MFqCE59.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/04/Hxf3RLr-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Hxf3RLr.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2016/04/K25IVWk-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/K25IVWk.jpg)

07.

https://canon-board.info/imgimported/2016/04/US1RDlp-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/US1RDlp.jpg)

08.

https://canon-board.info/imgimported/2016/04/NUOjaQV-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/NUOjaQV.jpg)

09.

https://canon-board.info/imgimported/2016/04/Qgkai0K-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Qgkai0K.jpg)

sebcio80
17-11-2016, 19:02
Takie tam z ostatnich spotkań:

01.

https://canon-board.info/imgimported/2016/11/gMPHKR2-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/gMPHKR2.jpg)

02.

https://canon-board.info/imgimported/2016/11/OwaWWZg-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/OwaWWZg.jpg)

03.

https://canon-board.info/imgimported/2016/11/ep4O7NV-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ep4O7NV.jpg)

04.

https://canon-board.info/imgimported/2016/11/tP513yy-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/tP513yy.jpg)

05.

https://canon-board.info/imgimported/2016/11/XWgXaPP-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/XWgXaPP.jpg)

06.

https://canon-board.info/imgimported/2016/11/DoIyadW-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/DoIyadW.jpg)

majewski
19-01-2017, 15:18
01 z siatkówki - ale wyskok :D Za to podoba mi się najbardziej ujęcie 03 z meczu Ślęzy w kosza ;) Dobra robota!

sebcio80
24-11-2020, 17:34
dawno nic tu nie wrzucałem, kilka ostatnich spotkań

01.
https://i.ibb.co/7S3TLL6/R5A-2341.jpg (https://ibb.co/7S3TLL6)
02.
https://i.ibb.co/TcyTXYS/R5A-2358.jpg (https://ibb.co/TcyTXYS)
03.
https://i.ibb.co/pdcSrpT/R5A-3229.jpg (https://ibb.co/pdcSrpT)
04.
https://i.ibb.co/Fhqtwy4/R5A-6814.jpg (https://ibb.co/Fhqtwy4)
05.
https://i.ibb.co/1mKhBxh/R5A-7030.jpg (https://ibb.co/1mKhBxh)
06.
https://i.ibb.co/dJtbPQL/R5A-8078.jpg (https://ibb.co/dJtbPQL)