Zobacz pełną wersję : [matsch] Moja galeria
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/1290/fggff.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/5513/torc.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/4755/ruba.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/3548/szyna.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/5161/szynacrop.jpg)
Mi się 2 podoba....klimatyczne!
Krasuski
20-03-2009, 15:09
Fajne nawet bardzo fajne
Jedynka mi najbardziej podchodzi. Wygląda jak dziób łodzi.
Bardzo niewielu ogląda tory z perspektywy którą pokazałeś
no i na dodatek uszedłeś żywy gdyż wrzuciłeś te zdjątka na CB :-)
1 :-) ładne
4 jak do dokumentacji ale ciekawe
przy 2 nie wiem gdzie się skupić - ostrość na zdjątku tego też nie podpowiada - "zbyt jednolite"
3 i 5 po prostu śruby :-)
ot, tyle z mojej perspektywy jeśli mogę wtrącić swoje grosze :-)
Ogólnie - fajne :-)
Pozdrawiam!
Marcin.
trothlik
20-03-2009, 21:51
1 i 2 ma jakiś sens "metaforyczny", 2 fajny kolorek... pozostałe ot takie sobie. ale ciekawy pomysł na zdjęcie.
Panowie nie spodziewałem się, że moje gniotki mogą się choć trochę spodobać.... powiem szczerze mi najbardziej pasuje 1. pod względem kolorów, ostrości <przed i za mydło, no i kadru> reszta to no jest bo jest 2 jak cię mogę, ale jak voriax powiedział nie wiadomo o co chodzi, ostrość tego nie oddała.... 5. to tylko ostrość kropelek mnie zachwyca.... oczywiście mając je przed oczami w pełnym formacie.
dodam że fotki robione 1. Jupiter 135mm stary Rusek na M42, reszta to Pancolar 50mm M42
Nie ma co gadać, trzeba się brać do pracy nad lepszymi kadrami :)
P.S. Czy na 4 zdjęciu da sie te białawe plamy przepalenia jakoś ładnie usunąć, czy po prostu taki urok fotki musi być i nie jest to ważne???
P.S2 Jak zmieniać temat wątku kiedy dodam nowe fotki, żeby nie było nazwy "Tory..." tylko np Ludzie za x czasu gdy wstawię nowe zdjęcia, bo nie mogę tego jakoś na tym forum odkryć :P
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/3996/img1081.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/6035/img1080d.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/3228/img0934.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/8214/img0971.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/8425/img1018.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/9120/img0931q.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/807/img0984.jpg)
Wszystko robione 350d + Pancolar 50mm <M42>, ISO 100
Jeśli, ktoś chce zaproponować żebym najpierw poczytał temat "technika robienia zdjęć- pierwsze kroki z portretem" to uprzedzam, przejrzałem co nie co :) ale nie wiem czy coś z tego wynikło :) :oops::oops::oops:
gunia1990
23-03-2009, 20:57
1. wzrok sie gubi, bo kadrowanie z lekka leży...
2. twoje odbicie w okularach nie jest fajne...
3. trochę chyba za nisko byleś, przez co sie nam pokazały brzydkie dziurki..
4. całkiem fajna :)
5. przepalone! horyzont krzywo tez sie nie w9dzi trochę.. co jak co, ale morze sie nie powinno wylewać... ;)
6. trochę za różowo na twarzy.. wiem, ze to od zimna, ale obróbka by to naprawiła
7. przepalenia!
ogólnie rzecz biorąc portrety raczej są pionowymi kadrami.. a ty masz same poziome.. popróbuje trochę pionowych, a sam zobaczysz ze łatwiej jest wszystko ładnie wykadrować w mocne punkty ;)
ogólnie rzecz biorąc portrety raczej są pionowymi kadrami..
Sory...sic!
Sergiusz
23-03-2009, 21:33
1. wzrok sie gubi, bo kadrowanie z lekka leży...
2. twoje odbicie w okularach nie jest fajne...
3. trochę chyba za nisko byleś, przez co sie nam pokazały brzydkie dziurki..
4. całkiem fajna :)
5. przepalone! horyzont krzywo tez sie nie w9dzi trochę.. co jak co, ale morze sie nie powinno wylewać... ;)
6. trochę za różowo na twarzy.. wiem, ze to od zimna, ale obróbka by to naprawiła
7. przepalenia!
ogólnie rzecz biorąc portrety raczej są pionowymi kadrami.. a ty masz same poziome.. popróbuje trochę pionowych, a sam zobaczysz ze łatwiej jest wszystko ładnie wykadrować w mocne punkty ;)
Wiesz chyba nieśmiało ale będę polemizował. Ja bym obstawiał na kadry poziome. Byłaś kiedyś w kinie? Jeśli nie to rzuć okiem na telewizor.
gunia1990
23-03-2009, 21:33
Paenka - ???
jakby co- "raczej" to nie znaczy " zawsze" .. ciężko jest jednak zapełnić resztę kadru czymś sensownym, prawda?
Sergiusz
23-03-2009, 21:38
Raczej tak, Jak by było inaczej nie brali by kasy za wstęp do kina.
Paenka - ???
jakby co- "raczej" to nie znaczy " zawsze" .. ciężko jest jednak zapełnić resztę kadru czymś sensownym, prawda?
Nie mówię, że nie... może i łatwiej ale niekoniecznie lepiej no i jednak z takimi radami to bym się powstrzymywała... z różnorakich powodów. Trochę hmm...zdziwko mnie chapnęło :D jak przeczytałam ją bo co jak co ale to nie jest reguła ani żadna zasada...a tak zabrzmiało.
hmm... dziękuję za dyskusję
fakt jakoś zapomniałem o pionowych kadrach :(
Mam małe pytanko do zdjęcia 1 co w nim nie tak bo to z niego najbardziej jestem zadowolony..... czy za bardzo prawa strona ucięta, nie ma efektu "podążenia wzroku dalej" nie wiem jak się wysłowić bardziej zrozumiale :)
Popracuję...
Mam małe pytanko do zdjęcia 1 co w nim nie tak bo to z niego najbardziej jestem zadowolony
Po mojemu:
1. Jeżeli już ucinasz czubek głowy, to rób to zdecydowanie.
2. Zdjęcia B&W powinny być czarno-białe a nie szaro-szare.
Jestem w pracy i mam wyjątkowo dziadowski monitor, ale troszkę pogrzebałem w tej fotce:
[/URL]
https://canon-board.info//brak.gif
[url=http://img148.imageshack.us/img148/2358/img1081b.jpg]źródło (http://img15.imageshack.us/my.php?image=img1081a.jpg)
Sergiusz
24-03-2009, 17:44
Ja tam chyba wolę oryginał ( ale w sumie też jestem w pracy ) Czarno- białe to tylko nazwa potoczna jakiś odcień powinien być na przykład niebiesko -biały w czarno- białym.
Ja tam chyba wolę oryginał [...]To, co pokazałem nie jest "moją wersją" tej fotografii. Wstawiając tę przeróbkę chciałem tylko i wyłącznie zilustrować, co mam na myśli w uwagach do zdjęcia. Po prostu w oryginale czubek głowy wygląda na obcięty zupełnie przypadkowo. Ponadto brakuje czerni a bieli nie brakuje tylko z powodu dużej przepalonej plamy w PG rogu. Dlatego wydaje mi się, że zdjęcie powinno być zdecydowanie bardziej kontrastowe.
Kolaj co do koloru nie ma dwóch zdań. Czerń którą pokazałeś jest o wiele lepsza niż moja szarość.
Tylko mam pytanie co do ucięcia głowy.... gdzieś czytałem że nie powinno się ścinać czoła, czy ten zabieg, który tu przedstawiłeś jest jeszcze dopuszczalny???? i tolerowany.
Dziękuję za odpowiedź, a nawet zobrazowanie jej :)
czy ten zabieg, który tu przedstawiłeś jest jeszcze dopuszczalny???? i tolerowany.WSZYSTKIE zabiegi są dopuszczalne. Ale to muszą być właśnie zabiegi, czyli świadome decyzje. U Ciebie wygląda to na dzieło przypadku. Nie tylko na tej fotce. Popatrz na nr 5. Pomijam już oczywistą kwestię krzywego horyzontu, ale zwróć uwagę, że dziewczyna jest jakby "przygnieciona" górną krawędzią zdjęcia.
Sergiusz
24-03-2009, 18:08
Eeee, ale w tej szarości były szczegóły a w czerni znikły a chyba lepiej jak by były?
Ok. chyba zrozumiałem, nie mówię że na pewno. Bo w teorii to załapałem bez dwóch zdań, teraz zobaczymy w praktyce....
Dzięki za dobrą krytykę i pokazanie błędów. :)
Eeee, ale w tej szarości były szczegóły a w czerni znikły a chyba lepiej jak by były?Na pewno masz rację. Być może gdzieś utopiłem szczegóły w czerni. Z pewnością trzeba było popracować nad kontrastem z większą dbałością. Ja tego nie zrobiłem, bo nie mam tutaj warunków ani czasu. Poza tym to malutki jpg a nie RAW więc takie wyciąganie z natury jest ograniczone. Ale mam nadzieję, że na ilustrację koncepcji się nada przy odrobinie wyobraźni ;)
Eeee, ale w tej szarości były szczegóły a w czerni znikły a chyba lepiej jak by były?
Bez RAWa nie da rady. Kolaj pokazał tylko kierunek a nie gotowca końcowego.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/6177/img1453u.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/4595/img1454a.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/6462/img1455v.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/3226/img1456h.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img377.imageshack.us/img377/681/img1458.jpg)
To tym razem kilka ptaszków.... Powiem szczerze. Wracałem z sesji z modelką i zostało mi trochę miejsca na karcie, więc założyłem jupitera 135mm i migawka poszła w ruch.....
Właściwie nie ma się czym chwalić, bo tutaj ucięty ogon, tam łapki ostrzejsze od oczu, ale jako że to moje pierwsze ptaki to wstawiam :)
Ptasiarzy przepraszam za profanację tego rodzaju zdjęć :P
Osobiście uważam że spojrzenie, gest ptaszka na zdjęciu nr 3 oddaje wszystko: " a co to ma być???" :mrgreen:
gunia1990
08-04-2009, 16:34
3 powala na łopatki :D
mor_feusz
08-04-2009, 16:39
numeruj zdjecia po kolei czyli 11,12,13 .... 111, 112,113 wygodniej tak jest
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/2272/img1273kopia.jpg)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/6487/img1287w.jpg)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/9302/img1325w.jpg)
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/2802/img1328u.jpg)
22.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/2669/img1332at.jpg)
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/9404/img1362d.jpg)
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/6973/img1395.jpg)
25.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/2639/img1388.jpg)
26.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/6496/img1386.jpg)
To tyle moich gniotów w tej serii :) :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Troche trzeba popracowac ;) cz-b jest szary, malo kontrastowy; modelka ubrana zbyt topornie (ramiona), kadry niezdecydowane, itd. Ale w sumie robisz dosc standardowe bledy jak na poczatek zabawy, wiec nie ma czym sie przejmowac tylko cwiczyc ;)
Hm??? czarno-biały jest czarny nie kontrastowy :shock: specjalnie w PS podnosiłem kontrast, aby był czarno-biały a nie szaro-biały....
Rozumiem że przesadziłem z kontrastem :)
I co masz na myśli mówiąc kadry niezdecydowane??? bo ja to rozumiem w ten sposób: fotograf robił wszystko jak leci nie wiedział co chce. Otóż w sumie to nad kadrami co chcę zrobić, pozami modelki to myślałem dobre kilka dni :)
No i nie wiem, może moje niewprawne oko jeszcze tego nie widzi, ale jak dla mnie to kolory są czarno-białe a nie czarno czarne :)
gunia1990
09-04-2009, 16:14
przepalenia, balagan w kadrze.. nie wiadomo na czym się skupić...
18 i 23 specjalnie krzywymi rozjaśniane w PS na high-key < jeszcze i tak za słabo>
24 i 25 ok przepalony policzek modelki zgoda. Ale na innych fotkach ja przepaleń na modelce nie dostrzegam, może na tle które ją otacza są.
Bałagan w kadrze :shock: no nie do wiary na każdym zdjęciu modelka centralnie ustawiona, lekko cudowałem z cięciami 21 23 24
No guniu mimo, że są to zapewne gnioty, jednakże osobiście mi się podobają po za ostatnimi kolorowymi <26 dłoń na trawie przyciąłem, a 25 jakieś takie>
to nie zgodzę się z twoją wypowiedzią :) mimo iż zapewne masz rację :)
gunia1990
09-04-2009, 19:36
słabo, słabo... może dlatego, że twarz modelki stała sie jedną wielką białą plamą ( prócz , przxy pierwszym zdjeciu) tego cienia od włosów...
jezeli lubisz b&w to polecam sposób VanMurdera, podany tutaj (http://canon-board.info/showthread.php?t=44871).. Sama mialam probelm z fajnym b&w a ten sposób jest naprawde fajny.. Może przydało by się zasotsowac winiete na zdjęćiach, żeby przyciemnić drugi plan i skupic uwage na modelce..
aha.. na 20. wydaje mi się, że powinieneś się trochę zniżyć i juz by lepiej to wyglądało ;)
Tak to prawda obiektyw powinien być na pierś modelki skierowany a był na wysokości twarzy.
No guniu teraz aż miło się ciebie słucha, takie uwagi w twoim wykonaniu bardzo lubię :) dziękuję twój drugi post jest konkretny i jasny :)
gunia1990
09-04-2009, 22:45
służę radą :) mimo, że czasami nie da się mnie czytać ^^
Guniu jeśli można pomęczę cię nową serią moich gniotów :)
Tym razem nawet może lepiej nie wypowiadaj sie na temat kadrów :P
Zdjęcia w B&W według wskazówek VanMurdera zrobione Camera Raw 4.0 <jest on troszkę bardziej ubogi w porównaniu do prezentowanego 5.2 przez Vanmurdera> czy o taki kolor czerni&bieli ci chodziło???
Jeśli nie to przepraszam, ale to wina mojego niewyrobionego oka i umiejętności obróbki zdjęć :)
27.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img223.imageshack.us/img223/7500/21519006.jpg)
28.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/8997/27appz.jpg)
29.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/9549/img1263n.jpg)
30.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/1593/img1340t.jpg)
31.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/4206/img1416a.jpg)
Osobiście powiem, że i ta czerń i poprzednia z wcześniejszej serii zdjęć podoba mi się osobiście jednakowo. Mimo wszystko te zdjęcia 27,29-31. wydają mi się za nadto szare.
P.S. 27 -28 Mówią że to kobiety są niezdecydowane, ale tutaj mam problem kolor czy B&W :P ???
Dzięki gunia za wytrwałość i cierpliwość. Reszcie forumowiczów chyba także należą się podziękowania, gdyż wykazują cię ogromną cierpliwością, aby nie skomentować tych zdjęć tak jak na to naprawdę zasługują i tym samym rozumiem nie chcą mnie zniechęcać do fotografii :):rolleyes:
P.S. Następna seria po świętach, na czas świąt już nie będę męczył :)
problem z tym BW masz taki, że te zdjęcia są dosyć kontrastowe w kolorze. A w szczególności problemem jest tu ten płaszczyk/kurtka/żakiet jak zrobić BW, by nie przesadzić z tą kratką...no na moje laickie oko to potrzeba maskowania.
Powiedzialam co wiedziałam ;)
gunia1990
10-04-2009, 14:16
za szaro jest, zobacz jak to wygląda u Vana... najbardziej to na tych zdjęciahc chyba przeszkadza płaszczyk, bo odwraca uwage, razi aż... na 28 dałabym więcej blacksów albo kontrastu
... i winietki też :)29 kadr wyprostować, cutkę rozjaśnić i byłoby fajnie
30. - nie! zrobiłeś z niej kalekę...
31 smutne..
ogólnie mam jedną radę - próbuj na razie w kolorze... dobre b&w jest szalenie trudne... sama nie umiem fajnego zrobić..
Miało być w kolorze, po jest :)
P.S Co zrobić gdy przy obróbce cera robi mi się pomarańczowa, czerwona.... a używając krzywych, kontrastu, barwy/nasycenia wszystko jest ładne tylko cera lipa... a jak cera ładna to wszystko po za jakieś mdłe :)
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/6384/32817911.jpg)
33.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/9594/46927640.jpg)
34.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/6730/25299555.jpg)
34 straszna jest ta cera/twarz :)
słucham co tym razem skopałem :) <zdjęcia cały czas z jednej sesji tej modelki> więc jakie kol wiek błędy zsumuję i będę poprawiał na kolejnych :).... próbował poprawić :) :oops::oops::oops:
Jedziesz gunia :), resztę także zapraszam i dziękuję za poświęcenie uwagi...
gunia1990
14-04-2009, 21:02
może spóbowac zdjąć nasycenie niektórych kolorów?
w 32. poucinałeś dłonie, szkoda...
33. fajne :D
a w 34 przepalenia no.. i jakas taka przykurczona
Matsch HSB (barwa-nasycenie-jasność) się pobaw albo ....u mnie w Corelu też jest selektywna zmiana kolorów..nie wiem po jakiemu to w Photoshopie.
Dziękuję drogie Panie ... :)
guniu szczerze to myślałem że 32 dobrze przycięte a nawet ciut za mało z dołu.... ,a 33 minimalnie palce obcięte.
pobawię się choć barwa-nasycenie-jasność kombinowałem to się coś dziwnego dzieje.... ale może tylko twarz zaznaczę i pobawię się suwaczkami :)
Nie kazde foto da sie chyba przerobic na dobre BW - ja przy swoich amatorskich zabawach dziele foto na kanaly RGB i podgladam czy foto ma 'potencjal' na zdjecie BW. Bo ratowanie np przepalonego zdjecia zmiana kolorow na odcienie szarosci ma krotkie nogi - a czasami wydaje mi sie ze tak ratujesz zdjecie ;) A swoje droga, w LR sa presety BW - mozna pobrac i zobaczyc co w BW-RAWie piszczy ;)
Bo ratowanie np przepalonego zdjecia zmiana kolorow na odcienie szarosci ma krotkie nogi - a czasami wydaje mi sie ze tak ratujesz zdjecie ;)
nie jestem jakimś znawcą PS... ale sam odkryłem, że wystarczy krzywymi sie pobawić i ratować bez zmiany na B&W.. robie te zdjęcia w B&W które chciałbym w nim zobaczyć :) a nie te które chcę ratować :)
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
dzięki za uwagę.... choć muszę stwierdzić ze B&W na moim nieskalibrowanym monitorze podoba mi się super w wersji Vanmurdera , jak i mojej<oczywiście nie wszystkie zdjęcia> .... no ale fakt warsztat trzeba doskonalić :)
Ratowanie ratowaniem, ale regularnie ustawiasz dziewczynke obok slonca, a wtedy krzywe nie pomoga, bo przepalenia beda albo na niej albo w tle ;)
Ratowanie ratowaniem, ale regularnie ustawiasz dziewczynke obok slonca, a wtedy krzywe nie pomoga, bo przepalenia beda albo na niej albo w tle ;)
Nie wiem co dla ciebie znaczy obok słońca :) ja na ostatniej serii zdjęciu widzę że słońce jest na każdym zdjęciu z prawej strony... fakt jest faktem, że światło do zdjęć nie było za ciekawe gdyż była to godzina po 11 i dochodziło ostre słońce południowe :) ale niestety tylko wtedy miałem czas żeby coś pokombinować :) , pofocić
Czas przywitać wiosnę w Szczecinie.... czas robienia zdjęć dziś godzina 9:30
34.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/8035/48931074.jpg)
35.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/5259/87443748.jpg)
Zdjęcia cóż 34 mi nie leży 35 bardzo mi leży. kolorki i ostrość. Tylko pewno znowu dzięki temu że nie mam skalibrowanego monitora u mnie kolorki są śliczne a u innych lipa :)
Sezon kwiatkowy pora zacząć :mrgreen:
gunia1990
18-04-2009, 11:53
no wlasnie, słonce jest albo po prawej, albo po lewej.. albo robisz tak, że słońce masz za soba i czymś doświetlasz twarza, albo słonće na wprost i tez doświetlasz cienie czymś.. :D
36.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SfIgFSwKf7I/AAAAAAAAJiY/yzOPRAOGbtw/s640/IMG_1905.JPG)
37.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SfIgLHvtDBI/AAAAAAAAJik/1gPgewpmPFQ/s640/IMG_1905B%26W.jpg)
38.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SfIgDe2S9tI/AAAAAAAAJiQ/c59y7KpxEjk/s640/IMG_1874.JPG)
39.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SfIgOPqLY8I/AAAAAAAAJis/xxrUmD11yNI/s640/IMG_1924.JPG)
40.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SfIgXZIyIfI/AAAAAAAAJjE/F8gFKUVIX6o/s640/IMG_1980.JPG)
Bez większego polotu... jedni uczą się wolno, a inni jeszcze wolniej :)
guniu we wtorek lecę bo blendę, a tymczasem krytykuj, bij, opierniczaj..... reszta także :)
gunia1990
25-04-2009, 13:38
ale czemu tylko ja... inni niech też się wypowiedzą...
o 2 pierwszych juz ci napisałam na gg, 38. moim zdanie trochę za pomarańczowe ( za cielo), 39 nawet w porządku, choć troszkę mnie razi to słońce na policzku jednak.. 40 wykadrowałbym inaczej ;)
38 może masz racje że za ciepło... ale jakoś tak mi się spodobało suwakiem pokręcić :)<u mnie na monitorze nie jest aż tak pomarańczowo>
39. zgadzam się w 100%
40. sam kadr bym nic nie zmienił, a raczej cień wywalił, który powstał od nosa, no ale blenda w drodze :)
guniu no widzisz inni nie mają tyle cierpliwości do moich gniotów co ty :)
P.S. 36 i 37 już poprawiłem siniak przy spojówce i wygładzenie, ale nie będę już to poprawek zamieszczał, bo i po co :)
Ostatnie z serii z tą panią.
41.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SfIgmgrTbfI/AAAAAAAAJj8/FKA4ZNj0ADo/IMG_2023.JPG)
42.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SfIgtKM7NWI/AAAAAAAAJkM/zSWj7BRoJ7Y/s640/IMG_2033.JPG)
43.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SfIgeLi2mhI/AAAAAAAAJjc/OQEbxmX8H_8/s640/IMG_2012.JPG)
44.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SfIghfcqhGI/AAAAAAAAJjs/-i9MhJna_5I/IMG_2015.JPG)
45.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/7515/img2000r.jpg)
Jeśli będzie ktoś łaskaw udzielić jakiś rad, krytyki itd. bardzo dziękuję.
Mam pytanie czy foto 43. kiedy modelka patrzy się w jakąś stronę może być pionowym kadrem, czy raczej nie bardzo.... i lepiej pokazać to w poziomie, żeby było widać, że gdzieś patrzy ???
Odzew mały :) ale wstawię coś nowego.... troszkę kombinowane i może nie potrzebnie te kwiaty no ale... szukam, poznaję
46.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SgaDRiRUceI/AAAAAAAAKCM/8vAF_k65qQk/s512/fff.jpg)
47.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SgaDNNmmhCI/AAAAAAAAKCE/GfCeq11OgGo/s512/IMG_2356.JPG)
48.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SgX-L8ePHEI/AAAAAAAAJ_w/CYhCc3ww8UY/s512/IMG_2347.JPG)
49.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SgX-PzKWYOI/AAAAAAAAJ_4/iV7QiYnRehY/s720/IMG_2371.JPG)
50.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SgX-Xs5KaOI/AAAAAAAAKAI/4JJTmpHad5Q/IMG_2409.JPG)
51.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SgX-Z0pp1YI/AAAAAAAAKAM/dVjQGONJLFI/s720/IMG_2421.JPG)
52.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SgX-dvPyLbI/AAAAAAAAKAU/xc368ynpAj0/s720/IMG_2452.JPG)
gunia1990
10-05-2009, 10:25
te kwait w gębulce niepotrzebny..
ale tu już o wiele wiele lepiej moim zdaniem :)
choć na 52 trochę te karty jej poszerzyły twarz...
46 mi sie bardzo podoba, ale gdyby nie bylo tego kwiata. ladna obrobka i modelka:) reszta srednia jak dla mnie..
Dziękuję za odzew... już wiem że kwiaty, a zwłaszcza "opasłe" róże to nie za dobry pomysł
46 też mi się podoba najbardziej, ale mam w tym zdjęciu mały niedosyt, który odkryłem po którymś otwarciu i przejrzeniu go, listek nachodzący na nos od kwiatka mnie wpienia :P no i może ciut przepalenie w lewej stronie kadru włosów....
co do samej obróbki, to podciągniecie kontrastu, nasycenia bo więcej nie umiem :P
walczę dalej...
te kwiaty tutaj ewidentnie nie pasuja. tak ni z gruchy ni z pietruchy:P ale w sumie 46 jak by nie miala tego kwiata to tak sobie teraz pomyslalem ze czegos by tam brakowalo, a tak to tylko denerwuje kwiat:P
:mrgreen:
wywaliłem ten listek, znaczy się kumpel mi pomógł :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/8892/ewwuuo.jpg)
efekt dalej mnie nie zadowala no ale jest...
Hamtaro teraz wiem, że nie pasują :) ale w 46 masz rację :) przynajmniej coś wpienia :P
52.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/ShBJE8usHrI/AAAAAAAAKEk/Gahd3BmwSgU/s512/IMG_2532.jpg)
53.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/ShBJ5Fep1lI/AAAAAAAAKFA/pBTEc8YUZWU/s512/IMG_2533.jpg)
54.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/ShBKPj3iDrI/AAAAAAAAKFE/a2T78BswjwU/s720/IMG_2514%20kopia.jpg)
Ostatnio brak czasu na foto.... dziś "impreza" rodzinna i mała okazja do foto....
może nie powinienem wstawiać bo oświetlenie jest hm...... ale dziwne żebym z blendą latał, a z prawej strony było okno.... ISO 800
gunia1990
17-05-2009, 20:35
52 i 53 fajne, ale chyba skos trochę nieuzasadniony...
54. bez sensu
a no chyba nie uzasadniony :)
może na 52 żeby pokazać obrócenie lekkie modela i głowy....
54 bez sensu prawda :)
Witam.... trochę mi się wątek zakurzył.... brak czasu i zła pogoda zblokowały mnie z foceniem.
więc teraz trochę moich wypocin :P
55.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SjqizVL3DMI/AAAAAAAAKj4/w3iWHeRzzMU/s720/57.jpg)
56.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SjqivyIAlNI/AAAAAAAAKjk/5BgYc80Dz4U/62.jpg)
57.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/Sjqiq1H6ixI/AAAAAAAAKjI/8nOW_zEt6WQ/68.jpg)
58.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/Sjqi1BhLYSI/AAAAAAAAKkE/AKrAYI9-rrc/s512/55.jpg)
no dobra starczy.... za parę dni dorzucę trochę "stojących" tej modelki :)
Krytykować, opierniczać itd. bo chyba już totalnie przez miesiąc zapomniałem jak się zdjęcia robi...
gunia1990
19-06-2009, 22:47
w 57. widziałabym więcej dolu, w 56. jest fajnie ;)
ogólnie fajne b&w ci wyszło..
zauwazyłam, ze kadrujesz, żeby oczy byly pośrodku zdjecia.. pamietaj o kompozycji ;)
Dziękuję guniu za komentarz.... jedyny na jaki można liczyć.... mówisz o oczach no hmmm na 55 wydaje mi się, że jest dobrze ale może zgodnie z ekspozycją było by lepiej ;)
kilka stojących i trzeba zacząć myśleć nad nową sesją....
59.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SjqikeTgeAI/AAAAAAAAKik/PHfjxQeZ-dM/s512/76.JPG)
60.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SjqiynRd-4I/AAAAAAAAKj0/ELE5GFSo7Us/s512/58.jpg)
60a.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SjqimKkCvqI/AAAAAAAAKis/mg9wPGI_mM0/s512/74.jpg)
61.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/Sjqit5KmTXI/AAAAAAAAKjY/BxFNfVnM5dw/s512/65.jpg)
62.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/Sjqiu3g0WjI/AAAAAAAAKjc/erQ7R0YctcQ/64.jpg)
63.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/Sjqim3UUbHI/AAAAAAAAKiw/EesBKp7mrgk/s512/73.jpg)
gunia1990
22-06-2009, 13:25
za pomarańczowo jest troche.. 59 i 61 wyszło jakby była po poteznej dawce samoopalacza...
i popracuj nad jej mimiką ;)
no na moim monitorze kolory mi pasowały... ale dziś z ciekawości wywołałem zdjęcie 59 61 i kilka innych i faktycznie cera pomarańczowa.... ech brak kalibracji robi swoje :( <foto lab na pewno nie zrypał roboty bo wywoływane w Agfie najlepszym Szczecińskim fotolabie>
a co do mimiki no popatrzę na te zdjęcia jeszcze trochę bo na razie nie widzę tego co ty guniu... no może na 59 lekko :)
Po kolejnej sesji, trochę moich wypocin... jako, że nie dorosłem do własnego wątku w galeriach tematycznych to wstawiam tutaj. Zdjęcie nr 64 nadpalone w obróbce więc nie marudzić, że przepalone z aparatu wyszło :)
64.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SlR05toT75I/AAAAAAAAMgs/MwIFp54EgJM/s576/fd.jpg)
65.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SlR06g-hYyI/AAAAAAAAMgw/z-GG8tmyDQ0/s576/IMG_5207.jpg)
66.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SlR0367kYlI/AAAAAAAAMgk/IVtdU-omPJw/s576/IMG_5170.jpg)
67.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SlR0sMThZ6I/AAAAAAAAMgE/fdX6GJKSK-M/s576/IMG_5062.jpg)
68.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SlR0pdqLjqI/AAAAAAAAMf8/uVl0q_tDohI/s576/IMG_5057.jpg)
69.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SlR0v1S2e-I/AAAAAAAAMgM/OR6-aLaEebo/s576/IMG_5089.jpg)
70.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_YB4kA0e35Rc/SlR0ton6PAI/AAAAAAAAMgI/39OtfCDyPOc/s576/IMG_5073.jpg)
No starczy jutro czy pojutrze doda się drugą/ostatnią serje z sesji z tą modelką.
gunia1990
08-07-2009, 13:15
za małe zdjęcia dajesz! 800pix na dłuzszym boku!
na 67. zostawiłes jej kikuty, nieładnie..
za małe zdjęcia.
1. wrzucam link z picasy od razu
2. wstawiam tak bo mi wygodniej, zdjęcia są mniejsze, a szkoda mi czasu i fatygi za wstawianie każdego zdjęcia na imageshack i generowanie jak i tak tu nikt nie zagląda.
Kikuty no jakoś tak mi się widziało, i z dłońmi nie pasowało mi przy tej pozie.
Oj chyba trzeba forum zmienić, bo w kwestii techniki zdjęć to tu taki szary człowiek jak ja za dużo się nie dowie..... nawet już gunia pisze aby pisać :P że "fotki za małe...." technicznie rzecz biorąc to mnie nie doskonali bo w oryginale mam te zdjęcia w formacie 2xxx X 3xxx. ale wizualnie są takie same.... chyba bo monitor mam nie skalibrowany.
No ale ok nie będę leniem, jutro dam nowe WIĘKSZE zdjęcia.
A może ja już taki fenomenalny jestem, że nikt nie komentuje moich zdjęć, bo tylko je zobaczy i go tak w fotel wmurowuje że nie wie co powiedzieć, tylko się rozpływa z zachwytu..... to oczywiście sarkazm i ironia.... albo sarkastyczna ironia :):mrgreen::mrgreen::mrgreen:
2. wstawiam tak bo mi wygodniej, zdjęcia są mniejsze, a szkoda mi czasu i fatygi za wstawianie każdego zdjęcia na imageshack i generowanie jak i tak tu nikt nie zagląda.
Bo tobie wygodniej bo szkoda ci czasu i wygody. Czyli masz głęboko gdzieś oglądających twoje zdjęcia tu na forum. I dziwisz się że tu nikt nie zagląda jak masz nas gdzieś?
Tobie sie nie chce atrakcyjnie prezentować zdjęć to ludziom się nie chce ich oglądac i komentować - ot takie błędne koło, gdzie inicjatywa przerwania tego koła powinna należeć do autora :roll: .
Oj chyba trzeba forum zmienić, bo w kwestii techniki zdjęć to tu taki szary człowiek jak ja za dużo się nie dowie
Tak bajdełej to jest forum użytkowników aparatów a nie forum artystyczno-fotograficzne. Może za dużo wymagasz od tego forum albo Ci się źle coś wydawało ?
Najwięcej opnii (aczkolwiek na przeróżnym poziomie kulturalno-merytorycznym) otrzymasz na różnych galeriach/portalach fotograficznych a nie na forum sprzętowym danej marki :roll: .
Bo tobie wygodniej bo szkoda ci czasu i wygody. Czyli masz głęboko gdzieś oglądających twoje zdjęcia tu na forum. I dziwisz się że tu nikt nie zagląda jak masz nas gdzieś?
Tobie sie nie chce atrakcyjnie prezentować zdjęć to ludziom się nie chce ich oglądac i komentować - ot takie błędne koło, gdzie inicjatywa przerwania tego koła powinna należeć do autora :roll: .
Tak bajdełej to jest forum użytkowników aparatów a nie forum artystyczno-fotograficzne. Może za dużo wymagasz od tego forum albo Ci się źle coś ?
Najwięcej opnii (aczkolwiek na przeróżnym poziomie kulturalno-merytorycznym) otrzymasz na różnych /portalach fotograficznych a nie na forum sprzętowym danej marki :roll: .
hahah udało się... napisz coś, przy marudź a moderator się odezwie :D
1. wygodniej mi tak wstawiać małe zdjęcia od jakiś ostatnich dwóch razów.... wcześniej były normalnych rozmiarów.... moderator atakuje a nie sprawdzi wszystkiego dokładnie.... ale rozumiem na tym forum jest setki tematów... i i tak podziwiam, że tak ładnie to tutaj ogarniacie ;).... ale po cieniusim odzewie chęci spadły :D
2. autor<ja> napisał dalej, że będzie wstawiał większe zdjęcia...<kobicie się nie odmawia czyt. guni>
3. Tak bajdełej, aż takim analfabetom nie jestem.. żebym nie wiedział do jakiego forum się zapisałem.... choć nie ostatnio fascynowało mnie, że mój aparat ma napis canon jak nazwa naszego forum i zastanawiałem się czemu ktoś dał taką samą nazwę forum.... widocznie też ma taki aparat.... :mrgreen:
4. Co do oceny forów i ich opinii " Najwięcej opnii (aczkolwiek na przeróżnym poziomie kulturalno-merytorycznym) otrzymasz na różnych /portalach fotograficznych a nie na forum sprzętowym danej marki" zgadzam się w 100%
5. Skończyłem swoje wywody.... pokornie wstawiam swoje zdjęcia w WIĘKSZYCH rozmiarach i cierpliwie czekam na wskazówki... czytając wątki innych użytkowników, i komentarze pod ich fotografiami :)
Dziękuję, że sam moderator Vitez zajrzał do wątku i sprowadził mnie do pionu :D
3. Tak bajdełej, aż takim analfabetom nie jestem
A wiesz że pisze się "analfabetą" ? :p
A na temat zdjęć - fajna modelka, mniej fajne kadry plus parę błędów ustawienia modelki. Rozpisywać mi się nie chce póki tobie się nie chce pokazywać większych zdjęć :twisted: .
Co do "sam moderator Vitez zajrzał do wątku i sprowadził mnie do pionu" to bardziej przyciągnęły mnie całkiem ładne zdjęcia całkiem ładnej modelki, niż to co później napisałeś :p .
A wiesz że pisze się "analfabetą" ? :p
Dlatego napisałem AŻ....bo analfabetą jestem ale nie aż takim żeby nie wiedzieć co to za forum ;)
I właśnie.... co znaczy błędne ustawienie modelki.... złe kadry.... tego wyjaśnienie mi brakuje.... no ale może do jutra sam wpadnę na to.... albo dam DUŻE zdjęcia i wtedy się dowiem :)
Druga/ostatnia seria tej pani....
71.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/5918/img5040vyh.jpg)
72.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/5520/img5060a.jpg)
73.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img509.imageshack.us/img509/7394/img5108.jpg)
74.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/6803/img5118k.jpg)
75.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/8223/img5149.jpg)
76.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/5357/img5151t.jpg)
77.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/7150/img5249n.jpg)
78.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/7954/img5253kopia.jpg)
Jedno co mi się rzuciło w oczy to przypuszczenie / wrażenie, że modelka bardzo wstydzi się albo swoich dłoni, albo paznokci... prawie zawsze są albo poza kadrem albo tak dłoń schowana lub złożona by nie było widać paznokci ;/
Ale to tylko moje wrażenie.
hehe fajne spostrzeżenie.... to ja może uronię rąbka tajemnicy dłoni :)
71 - myślę,że jest ok
72 - fakt mogła położyć dłoń na udzie,kolanie
74 - ciasno miałem i tak ją "ciachnąłem" wolałem więcej modelki w kadrze kosztem dłoni niż odwrotnie
75 - po lewej widać jak byłem blisko ucięcia,podcięcia ręki i znowu moja "wizja" więcej modelki kosztem tła i prośba o podkurczenie paluszków :)
Modelka paznokcie miała ładne.... tylko "fotograf" bał się pokazać więcej tła, odsunąć modelkę dalej od obiektywu ;)
79.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img174.imageshack.us/img174/8999/img5488.jpg)
80.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/4614/img5435s.jpg)
81.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/4362/img5462.jpg)
82.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/3083/img5489a.jpg)
83.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/5563/img5404n.jpg)
84.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/9694/img5322n.jpg)
85.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/7507/img5290c.jpg)
Jutro druga mniejsza seria...
Jeśli ktoś się wypowie.... to mam pytania co myśli o cięciach na tych fotkach znaczy 79 fotka czy ta noga nie razi< z tyłu samochody jechały i zmniejszając kąt między modelką a obiektywem miał bym auta w tle> dlatego ciałem..... mnie to nie razi ale może mało widzę.... inne zdjęcia też pocięte....
Nie czepiać się tipsów i różowego to na prośbę modelki było :D
Wszystkie nie ostre. A ta ostatnia poza co ma przedstawiać?
A ta ostatnia poza co ma przedstawiać?
Ubranego bobra?
Zdjęcia słabe. Kolejna prężąca się panienka nie przedstawiająca nic. Z tym że niektóre pokazywane na CB zdjęcia mimo że puste to przynajmniej technicznie niezłe, może powinieneś czymś błysnąć?
Jedi nie obraź się ale sam jesteś nie ostry ;) zwłaszcza patrząc na 80, 81, 83 no ale może ja coś z monitorem mam, albo komuś okulisty potrzeba
to zdjęcia a nie maszynka do golenia ;), a mówią, że to ja mam pierylca w kwestii ostrości :)
Zostawmy więc nieostrość, chociaż i mnie część tych zdjęć wydaje się nieostra mocno. W jakimże to celu położyłeś blondynę na asfalcie?
w celu zrobienia blondyny na asfalcie :)
ostatnie...
86.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img403.imageshack.us/img403/443/dddi.jpg)
87.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/3829/img5431.jpg)
88.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/7679/img5466x.jpg)
89.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img403.imageshack.us/img403/5584/img5425d.jpg)
Acha. W takim razie zdjęcia wyszły tak jak paznokcie modelki. Tandeta, Panie. 86 i 87 lepiej, mniej skarbczyka młodego onanisty, więcej portretu, na 88 mina odpychająca raczej, 89 raczej tak jak wcześniejsze, do tego skopane kolorystycznie. Dziwne rzeczy się u Ciebie w galerii dzieją bo w poprzednich setach zdarzały się bardzo dobre zdjęcia, strasznie zjechałeś z poziomem.
ech... pank dzięki za zimny prysznic.... mam nadzieję, że coś pomoże...
co do poziomu ostatnia sesja wydawała mi się lepsza niż wcześniejsze.... no ale może muszę te fotki jeszcze przejrzeć....
86 skarbczyk młodego onanisty??? heheh no nie jestem jednym z nich ale jakoś wydaje mi się ok.... a nawet że z całego gniotostwa to jest najlepsze....
"Dziwne rzeczy się u Ciebie w galerii dzieją bo w poprzednich setach zdarzały się bardzo dobre zdjęcia, strasznie zjechałeś z poziomem. " tu mnie zażyłeś podwójnie.... 1. zdarzały się bardzo dobre zdjęcia <wow> 2. chyba dałeś kopa do pracy.... sorki, że wolno się uczę :P
Matsch, na mój amatorski rozum - nie czepiając się już ostrości i kolorystyki (bo inni napisali wiele i w większości zgadzam się z nimi). Uczepię się jednak tych póz...Mam dla Ciebie taką sugestię: jak zrobisz zdjęcia pokaż je modelce zanim wstawisz na forum. Niech oceni. Bo wg mnie na niektórych ujęciach dziewczyny - a szkoda, bo masz piękne modelki - wyglądają...hmm...no, nie bardzo korzystnie:roll: Np. 81 - łokcie nie należą do najbardziej fotogenicznych części ciała:wink:, seria z kwiatem - jeśli dajesz rekwizyty, to zastanów się jaki chcesz osiągnąć efekt i czy przypadkiem zamiast ciekawego zdjęcia, nie wyjdzie sztuczna, nienaturalna a czasami śmieszna (ale może taki był zamysł), na 30 ta biedna dziewczyna wygląda jakby była pijana i opierała się o drzewo, żeby ustać (ale może taki był zamysł...)...o 85 już nie wspomnę...
Nie zgadzam się tutaj z Tobą :mrgreen:- że masz w galerii jakieś gnioty. Ale... zgadzam się z przedmówcami, że można tutaj odnaleźć bardzo dobre zdjęcie a potem, nagle coś zupełnie przeciwnego.
No! Tyle mojego ględzenia. Fotografuj, nie przepraszaj, cierpliwości wszystkim starczy:mrgreen:
zdjecia wygladaja jak z kita, niestety nie ma w nich tej ostrosci. nie wierzysz? to otworz dwa: swoje i venomera i porownaj. nie mowie zlosliwie, wiekszosc jest nieostra z tej sesji.
i czesto brakuje jakiegos rozjasnienie modelki. chocby peirwsze, jest szara, albo podciagnij rawa, a jak nie mozesz to uzywaj jakiejs blendy, blysku. chbya warto:)
kadry nienajgorsze, modelki tez, pocwicz obrobke, panowanie swiatlem [mowi ten, ktory to samo musi robic] .. ;)
Nienienie, pisząc o skarbczyku młodego onanisty miałem na myśli wcześniejszą serię, 86 podoba mi się najbardziej. Z fotografią sylwetki tym razem Ci nie wyszło, ale to nie powód żebyś nie próbował dalej. Myślę, że jak posłuchasz loome, to wyjdzie Ci to na zdrowie, na tych zdjęciach, abstrachując od formy, bardzo brakuje jakiegoś doświetlenia. Oczywiście, wszystko co piszę jest moją prywatną opinią więc możesz to olać ciepłym moczem, nie jestem jakimś profi fotografem, piszę o tym co widzę. Bardzo fajnie że krytykę traktujesz jak kopa do pracy a nie jak niektóre młode primadonny tutaj udajesz że tak miało być i artysta wie lepiej.
No bardzo mi się podoba teraz ta krytyka.... :)
Nie będę cytował bo za dużo by tego było.... tylko odpowiem, powiem w punktach....
angie:
1. Zdjęcia modelce zawsze pokazuję, tylko trafiam na takie, które są zachwycone wszystkimi prawie ujęciami :( :)
2. fot 30.to moja 1 sesja z "modelka" i jak teraz patrze to się uśmiecham.
Loome:
1. Zdjęcia robione 28-105mm ultrasonic II .... i nie zgodzę się, że kicio robi nie ostre zdjęcia, mój w przedziale 18-35mm od przysłony 5.0-5.6 do 8.0 robi naprawdę ładnie.
2. Nie ostra z tej serii no można się kłócić więc powiem tak..... w porównaniu do szkła Pancolar 50mm 1.8 m42 jakim robię to prawda tylko 3 zdjęcia są tu ostre..... a reszta mydło.... patrząc ze spokojem <a słyszałem, że portret wcale nie musi być ostry, wręcz pastelowy(ja wole i tak ostre)> myślę, że nie jest aż tak mydlanie na tych fotkach :)
3. Co do doświetlania modelki to prawda jest to moja pięta Achillesa, otóż mam blendę 85cm ale kurczę, rzadko wyjmuję bo nie jestem w stanie jej opanować mając jeszcze aparat i często robiąc szkłami manualnymi, a nie mam dobrego cierpliwego kolegi który by ją potrzymał :P, dodatkowo na moście dość mocno wiało jak na takie płótno :( nie mogę ogarnąć tego :) , co do błysku no 430 lampka się marzy ale na razie się marzy.... kombinowałem z wbudowanym flashem kiedyś ale różnie to wychodzi :D
4. Co do podciągnięcia rawa nie ma problemu.
Pank:
1. No już się bałem bo 86 to moje ulubione zdjęcie z tej serii i podoba się najbardziej.... <i ostre> :P
2. Nie no wiadomo ciężko przychodzi przyjęcie krytyki, ale w kwestii fotografii warto, a tym bardziej mi :)
Dziękuję za odzew i co mogę powiedzieć, jak się uda to jeszcze jedna sesja będzie..... a jak nie to do września<wakacjeeee> ;) <trzeba trochę też pooglądać innych autorów zdjęć> :)
angie:
1. Zdjęcia modelce zawsze pokazuję, tylko trafiam na takie, które są zachwycone wszystkimi prawie ujęciami :( :)
A to przepraszam. W takim razie musi być z Ciebie bardzo sympatyczny fotograf, że tak Cię te modelki lubią...;):mrgreen:
ps. Tak, tak, fajnie, ze nie jest z Ciebie - jak to określił przedmówca - "primadonna";)
Życzę samych dobrych strzałów!:-D
No to udało się zrobić ostatnią sesje.
Od siebie na początek powiem tyle.... zdjęcia nie dla maniaków idealnego histogramu <90-93> :).... przepały celowe - lightroomowe
94. celowo w kadrze i rozmyty - ciekaw byłem jak to wyjdzie.... i dla mnie ok :)
96. wpieniają mnie na brodzie.... wiem, że PS i po sprawię, ale mimo wszystko nie czuję się tak dobry w tym, żeby to wywalić bez śladu :(
90.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/8493/fddd.jpg)
91.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/4116/118ax.jpg)
92.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/3206/118est.jpg)
93.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/6919/117u.jpg)
94.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/7376/121sqi.jpg)
95.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/8317/124yyg.jpg)
96.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/5794/122ows.jpg)
97.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/img263/7696/127w.jpg)
mam nadzieję, że tym razem pank nie nazwie tego zbiorem onanisty :)
no i może uda się tym razem nie zjechać z i tak już niskiego poziomu osobistego ;)
Od 90 do 93 masakra, zabrakło wyczucia, najbardziej w 90. Dalej już lepiej ale przydało by się trochę popracować nad skórą modelki.
hehehee...... wiedziałem, że taka będzie reakcja na 90-93.... ale nie wdaję się w dyskusję bo to moje osobiste dziwactwo, że lubię zdjęcia tak przyjarane i nic nie poradzę :D a 90 to raptem cold color trochę kontrastu i winiety białej i wsio :)
a wiem,że na papierze będą ciemniejsze :)
co masz pank na myśli praca nad skórą modelki.... wygładzenie, rozjaśnienie, przyciemnienie, bardziej kontrastowa ma być??? czy co tu zmieniać
gunia1990
28-07-2009, 20:01
co ty im robisz ze one takie min strzelają??!!
91 93 mina no jest
ale reszta nie wiem o co ci chodzi......
witam
90-93 rzeczywiscie przegiales z obrobka
w 94 natomiast, noga wyrasta dziewczynie z policzka, taki szczegol ale warto zastanowic sie nad takimi drobiazgami, pozdrawiam
Miałem na myśli wygładzenie, trochę dużo zmarszczek wyszło, można to zrobić przed sesją makijażem, można też po, fotoszopem.
karola poczytaj wcześniejsze posty..... mój dopisek przy wstawianych zdjęciach i potem, wymianę uwag z pankiem 2-3posty raptem :)
pank ok.... zrozumiałe..... zwykle proszę dziewczyny o lekki make up..... zobaczymy jak będzie z większym, bądź moją ingerencją szopową :)
98.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/1518/img705121.jpg)
99.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/3228/img706325.jpg)
100.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/img33/9636/img708633.jpg)
Pozdrawiam.... - eksperymenty z sepią
gunia1990
26-09-2009, 14:12
99 i 100 fajne, ale na 100 dalabym ciut wiecej kontrastu
missgruszka
26-09-2009, 18:15
o niebo lepiej, ale jeszcze nie idealnie :) Mi osobiście ta sepia się nie podoba, ale modelka jest super, widać że wie co robić przed obiektywem. Kadry też nawet w porządku.
okropnie pomalowane oczy, ale może to był i zamysł, żeby je na zombie przerobić
missgruszka całe szczęście, że nie idealnie bo bym się bał.... chyba jest dobrze nie beznadziejnie :)
airhead... hmm nie wiem co masz do oczu ale niech tak zostanie.... zamysł może i był modelki, bo to jej pozostawiłem kwestie make up ale nie pytałem o jej zamysły.... osobiście moje amatorskie oko nie widzi w tym nic z zombi, czy czego kol wiek nadzwyczajnego... może po za tym, że rzęsy trochę się rozłażą :)
okropnie pomalowane oczy, ale może to był i zamysł, żeby je na zombie przerobić
Jeśli piszesz o ostatnich kilku portretach to... ciekawa opinia, z którą pozwolę się nie zgodzić (i moja wizażystka również).
Zrobiona jest na Shakirę, tylko nie do końca, bo twarz niewymodelowana. Z makijażem oczu wszystko w porządku i jeśli modelka sama się malowała to całkiem dobrze.
Jeśli piszesz o ostatnich kilku portretach to... ciekawa opinia, z którą pozwolę się nie zgodzić (i moja wizażystka również).
Zrobiona jest na Shakirę, tylko nie do końca, bo twarz niewymodelowana. Z makijażem oczu wszystko w porządku i jeśli modelka sama się malowała to całkiem dobrze.
właściwie na 90-93
w ostatnich tylko rzęsy nie się nie podobają
ps. nie mam większej wiedzy o makijażu i piszę to bardziej jako facet, niż fotograf
właściwie na 90-93
w ostatnich tylko rzęsy nie się nie podobają
Trzeba było tak od razu - w tym przypadku jak najbardziej się zgodzę :) .
Taka ogólna rada - jak oceniacie/opisujecie jakieś zdjęcie to piszcie dokładnie które :roll: .
101.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/8652/img8992.jpg)
daaawno nic nie robiłem....
Ernest_DLRS
16-11-2009, 22:04
Ładny portret, urokliwa buzia, ładne światło. Ogółem - gdyby nie te przepały na buzi byłby to poprawny portret :)
<wow> dziękuję za tak wiele.... może ktoś powie "tłumacz się" ale odpowiem buzie celowo dopalałem w programie, tak samo jak "przyciemniłem to coś na drzewie"
Lubie takie "nad palone" buzie, co chyba widać na wcześniejszych pracach, a nie widzę aby szczegóły były utracone... ale kto co lubi :D
"ładne światło" --- i choć wiem że dużo dużo pracy jeszcze przede mną, to jest to właśnie to na co czekałem od dłuższego czasu :D w opinii innego fotografa :P
Ej, walnięcie fleszem prosto w twarz to nie jest ładne światło, to brzydkie i płaskie światło. Ten badyl mi raczej przeszkadza, ale co kto lubi, ale świecenie Ci tutaj nie wyszło za bardzo. Jak masz lampę zewnętrzną, użyj chińskich radiówek, albo kabla off-shoe i zdejmij lampę z aparatu, jak nie masz, nie ruszaj wbudowanego flasha tylko doświetlaj blendą.
masz rację... jeszcze 4 softboxy kupię i wtedy zacznę kombinować, testować,próbować ze światłem...
wtedy może coś wyjdzie... ;)
Żeby próbować i kombinować wystarczy lampka biurkowa. Podobają mi się Twoje kadry, ale walenie fleszem w twarz nie wydaje mi się dobrym kierunkiem prób, a już na pewno niezbyt wyszukanym. Żeby uwolnić lampę od body wystarczy kabel PC za kilka zł, a jak nie masz lampy to wystarczy większy biały karton, czy styropian.
Ernest_DLRS
18-11-2009, 14:18
Nie no pank w portretach są troche inne zasady niż w ślubnej :) Ten portret ma chyba stwarzać wrażenie glamowego bo jest bardzo jasny, "czysty". Tu chodzi o to by oświetlenie było dość równomierne. Badyl może niepotrzebny, Mimo pewnych niedoskonałości jest ok. A co do przepałów to nie mówiłem o tej wszechobecnej jasności bijącej od modelki, tylko o przepoałach na obu policzkach i na kawałku nosa, gdzie detal znika.
sam nie wiem co ten portret ma stwarzać :D
badyl celowo bo jakoś inaczej,,, bez badyla zdjęcia są a z badylem nie :P
co do idei zdjęcia... koleżanka, zapytała czy zrobię jej coś "lepszego" niż zwykłe zdjęcia na n-k, fotka itd :P... więc postanowiłem po testować lampę.... pierwszy raz w plenerze... i tak oto założyłem na nią jakiś dyfuzor, wstawiłem na -2/3ev... zsynchronizowałem z krótkimi czasami naświetleń... podpiąłem Pancolara 50mm ustawiłem f4 i psyknąłem...
"natchniony" tym oto artykułem http://foto.jasiu.pl/01.html
a że lobię B&W czy pseudo B&W jak ktoś zaraz to nazwie, to dopaliłem w programie
co do walenia ze stopki może i to nie jest primo perfecto ale będę kombinował dalej żeby zdało to egzamin w tego typu zdjęciach...
co do białego kartonu... mam takie coś - blenda 82cm i 55cm ale nie umiem się tym sam obsługiwać :P
i nie myśleć że się tu obrażam czy coś :)
dziś będąc na miernym poziomie jakim jestem owe zdjęcie mi się podoba... uważam za "idealne" ale za 2-3miesiące zrobię inne i stwierdzę, że "kurde" chłopaki mieli racje... co to za "syf" kiedyś zrobiłem. tak już się też stało z pierwszymi 30-50 zdjęciami jakie tu zamieściłem... uważałem wtedy za fantastyczne, a dziś myślę... ale wstyd taki "chłap" publikować
uczymy się całe życie....dzięki że pomagacie mi się uczyć :), a najlepszą pomocą jest krytyka w odpowiednich ilościach i odpowiednio dozowana :D
jesień, szaro buro..... trochę zmiana frontu fotograficznego....
kadry myślę, że oklepane ale co tam :P
102.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/img524/5452/img9081.jpg)
103.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/7734/img9147.jpg)
104.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/6803/img9111v.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.