Zobacz pełną wersję : co do cyfry od ok. 18mm do ok. 70mm
jak w temacie co do cyfry od ok. 18mm do ok. 70mm
nie koniecznie od canona a potrzebuje zamiennika kita z ciut dluzszym zakresem bardzo prosze o jakies rozsadne propozycje potrzebuje cos dobrego w rozsadnej cenie max 2000 pln
moze sigma 18-125. Swietny zakres i całkiem dobre szkielko.
Popieram przedmówcę. Ale tadek ma ok 2000 na sloik. Pewnie w tej kasce jest cos lepszego.
C41photocrew
26-07-2005, 10:23
hmmm...18-50 F2.8 Ex Dc!! b dobre szklo :) lekko ponad 2000 zl....a jak juz przy sigmie pozostac to fakt 18-125 lub 18-200 :)
18-50 fakt b.dobre ale ponad 2 kola i zaktes dla mnie za maly
widzieliscie foty z 18-125 albo 18-200 czy moze moglbym dostac jakies przyklady w zakresie 18-70
hmmm...18-50 F2.8 Ex Dc!! b dobre szklo :) lekko ponad 2000 zl....a jak juz przy sigmie pozostac to fakt 18-125 lub 18-200 :)
Nie wiem czy ta Sigma 18-200 jest godna polecenia, juz predzej bym sie zdecydowal na 18-50 F/2.8 a te brakujace mm w ogniskowej zalatwic noznym zoomem...
czyli do 2000 tysi tylko 18-125 sigmy
kurde wlasnie mialem telefon od klienta i sprawa staje sie naprawde pilna
prosze o jeszcze jakies propozycje i potem to jakos poukladamy i cos wybiore
myslalem o 17-85 canona ale to 2700 to troche dla mnie za duzo
C41photocrew
26-07-2005, 10:43
np Sigma 70-300 DG i po sprawie
Odnośnie 18-125:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=257&sort=7&cat=37&page=2
http://www.pbase.com/cameras/sigma/18-125_35-56_dc_if_asp
Kurcze, chyba sobie napiszę automat, który na pytanie o "obiektyw X" będzie wyrzucał takie dwa linki :)
Riccardo
26-07-2005, 11:03
widzieliscie foty z 18-125
akustyk robi tym szklem. Ja zreszta tez, ale ja nie mam sie czym chwalicz. Generalnie jestem zadowolony ino trzeba je troszke przymknac
C41photocrew
26-07-2005, 11:12
zalezy czy wolisz robic jednym obiektywem wszystko lub jednak bedziesz chcial sie fatygowac i szkła zmieniac:) 18-50 i 70-300 na poczatek :) (wg. mnie oczywiscie)
Ja chcę!!! Jeśli 70-700 jest w podobnej jakości co 18-50(5) to ja biorę ... tylko za ile? ;-)
Pozdrawiam
zalezy czy wolisz robic jednym obiektywem wszystko lub jednak bedziesz chcial sie fatygowac i szkła zmieniac:) 18-50 i 70-700 na poczatek :) (wg. mnie oczywiscie)
A ktora firma robi 70-700 ? :roll:
C41photocrew
26-07-2005, 12:52
A ktora firma robi 70-700 ? :roll:
aaaaa hehe sorki 70-300:) tak to jest jak sie robi 3000 rzeczy na raz:D juz poprawiam:D
Ale przecież Sigmy 18-50/2.8 są poniżej 2000 zł :)
np.
Tommy_J: http://allegro.pl/show_item.php?item=57524562 (1800 zł)
Foto-net: http://allegro.pl/show_item.php?item=58179225 (1959 zł z fakturą i 3 letnią gwarancją)
Fotorex: http://allegro.pl/show_item.php?item=58268862 (1900 zł z fakturą z roczną gwarancją)
http://allegro.pl/show_item.php?item=58100021 (1700 zł)
Fotoset: http://allegro.pl/show_item.php?item=58676903 (1770 zł z fakturą i roczną gwarancją)
Riccardo
26-07-2005, 12:57
aaaaa hehe sorki 70-300:) tak to jest jak sie robi 3000 rzeczy na raz:D
EOS 3000? ;)
alez wy uparci wyraznie napisalem ze potrzebyje cos dluzszego niz 50 mm a tu ciagle sigma 18-50. gdyby to bylo to bym zostal przy kicie 18-55
moze ktos mi przesle kilka fotek z sigmy 18-125
C41photocrew
26-07-2005, 18:39
kit a sigma-niebo a ziemia...a 28-135 canona??
C41photocrew
26-07-2005, 18:40
no na allegro to fakt ze nizsze:)
moze ktos mi przesle kilka fotek z sigmy 18-125
Te moje rybki to była Sigma 18-125.
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=1668&page=7&pp=10
dzieki wielkie za rybki ale do porownania to czyba troszeczke kiepski przyklad
moze cos jeszcze sie znajdzie
a 28 mm to troche za dyzo na poczatku prz cropie x1.6
dzieki wielkie za rybki ale do porownania to czyba troszeczke kiepski przyklad
moze cos jeszcze sie znajdzie
A co byś chciał i jak podane? Mam trochę zdjęć w archiwum...
A co byś chciał i jak podane? Mam trochę zdjęć w archiwum...
moze cos bardziej normalnego jak moge prosic
na dworku moze kilka zblizen i jakis ogolny widoczek
jak cos masz z lampa to tez poprosze
jak podac - moze mail albo jak ci wygodniej
i tak bede wdzieczny bo przynajmniej zobacze co kupie - bo narazie nikt nic innego nie proponowal
moze cos bardziej normalnego jak moge prosic
na dworku moze kilka zblizen i jakis ogolny widoczek
(...)
Tu masz 2 jpegi - uwaga duże bo full size. Troszkę obrobione bo konwertowane z RAW.
http://www.republika.pl/p13ka/18-125/Crw_1173.jpg
http://www.republika.pl/p13ka/18-125/Crw_1124.jpg
Według nie 28-135 USM IS sprawował się doskonale z analogami - świetny zakres, dobra ostrość. Po przesiadce na cyfrę bardzo brakuje mi szerokiego kata, rozczarował nie też spadek ostrości i kontrastu tego obiektywu z D30 i 10D :(
Riccardo
27-07-2005, 09:35
alez wy uparci wyraznie napisalem ze potrzebyje cos dluzszego niz 50 mm a tu ciagle sigma 18-50. gdyby to bylo to bym zostal przy kicie 18-55
moze ktos mi przesle kilka fotek z sigmy 18-125
prosze bardzo
http://riccardo.boo.pl
no fajnie niby nic innego nie ma ale znalazlem 18-75 canona za 2270; pln czy myslicie ze warto dac tyle za canona czy naprawde wystarczy 1200 za 18-135 sigmy
Riccardo
29-07-2005, 09:17
no fajnie niby nic innego nie ma ale znalazlem 18-75 canona za 2270; pln czy myslicie ze warto dac tyle za canona czy naprawde wystarczy 1200 za 18-135 sigmy
Canon to chyba 17-85, a Sigma to 18-125
C41photocrew
29-07-2005, 09:45
canon to canon a z sigma moga byc jaja w postaci nie za ostrych zdjęć. (pisze "moga" co nie oznacza ze na BANK beda:) )...chyba ze przetestujesz....17-85 EF-S nice szklo :) (mam nadzieje ze dobrze to napisalem bo juz dzis mi głowa nie działa jak powina---wiadomo piatek:P )
Riccardo
29-07-2005, 09:52
canon to canon a z sigma moga byc jaja w postaci nie za ostrych zdjęć. (pisze "moga" co nie oznacza ze na BANK beda:) )
No Sigme trzeba przymknac tak do f8
C41photocrew
29-07-2005, 10:24
ja tam mialem inna przygode:D
No Sigme trzeba przymknac tak do f8
A tego Canona 17-85 to niby nie? :roll:
Riccardo
29-07-2005, 12:51
A tego Canona 17-85 to niby nie? :roll:
Nie wiem, nie mam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.