Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Revuenon 55/1.4 i kolory


bisz
17-03-2009, 18:15
Witam. Jestem świeżym właścicielem obiektywu Revuenon 55/1.4 na m42, ktory podpinam do EOS'a. Pierwsze wrazenia, swietnie rozmywa, fajnie chodzi ogolnie bajer. Ale jezeli chodzi o kolory to w niektorym swietle, z kolorow robi sie jakby sepia, za duzo żółtego... Czy to normalne zjawisko ? Robić zdjęcia w RAW, czy stworzyć wlasny balans bieli ? Dla przykladu pierwsze zdjecie przy zarowce :
http://marekd.chrobry.pl/sepia.jpg

Potem po lekkim obeznaniu.
http://marekd.chrobry.pl/pokaz.jpg
Mimo wszystko wciaz cos nie tak. Czy to normalne ze na przeslonie 1.4 musze swiatlomierzem oscylowac wrecz w okolicy -2 aby wyszlo to wmiare neutralnie ?
zaitsev
17-03-2009, 19:51
Wyjdź na dwór i rób zdjęcia przy naturalnym świetle. Przy żarówce na AWB zawsze wychodzą żółtawe zdjęcia.

Co do ekspozycji to większość obiektywów m42 podpiętych do cyfrówek ma tendencje do prześwietlania zdjęć.
janmar
17-03-2009, 20:22
Zainteresuj się zapisem w RAW ,niezbędny dla ustawienia poprawnych kolorów [WB] w tych i innych trudnych warunkach.Zobacz jaką GO ma ten obiektyw przy pełnym otworze.Korekta ekspozycji jaką poprawnie zastosowałeś to rzecz dla powyższych zdjęć normalna.Nie pokazuj tych zdjęć tej ładnej panii,bo moze się pogniewać, i słusznie.Pozdrawiam :smile:
bisz
17-03-2009, 21:05
A jeszcze jedno pytanie odnosnie WB. Moglby ktos wyjasnic czym kierowac sie ustawiajac custom wb ? Chodzi o wzorcowe zdjecie. Slyszalem ze powinno byc zrobione przy danym oswietleniu białej kartce. Czy jak ?
kisman
18-03-2009, 01:02
A jeszcze jedno pytanie odnosnie WB. Moglby ktos wyjasnic czym kierowac sie ustawiajac custom wb ? Chodzi o wzorcowe zdjecie. Slyszalem ze powinno byc zrobione przy danym oswietleniu białej kartce. Czy jak ?

Focisz w takim świetle biała kartkę, tak żeby cały kadr zajmowała kartka, nie musi być ostra, po prostu cała w kadrze. Potem ustawiasz custom na to zdjęcie tej kartki. Najlepiej jak będziesz używał RAWy, bo zawsze możesz dodatkową korektę zrobić.

PS. Ostrością się celuje na oczy ;)
pozdr
Mad_Mac
18-03-2009, 09:58
Czy ten obiektyw nie ma jakichs problemow z ostroscia? Ja na 400d nawet ustawiajac WB na zarowke otrzymuje zolte zdjecia. Jedyna opcja to korekta na kompie temperatura kolorow albo rawy.
Merde
18-03-2009, 10:15
Czy ten obiektyw nie ma jakichs problemow z ostroscia?

To jest obiektyw manualny.
mate00sh
18-03-2009, 11:00
To może być wina powłok starszego typu, które ocieplają obraz - standardowe ustawienie "na żarówkę" może być za słabe. Najlepiej spróbuj zrobić tak jak radził Ci kisman lub rób w RAWach.
Vitez
18-03-2009, 11:23
To jest obiektyw manualny.

Jest pewna różnica pomiędzy 'AF' a 'ostrość' .
bisz
18-03-2009, 13:55
Jako ciekawostka jeszcze jedno z niego.
http://marekd.chrobry.pl/pokaz2.jpg
Merde
18-03-2009, 15:47
Jest pewna różnica pomiędzy 'AF' a 'ostrość' .

Jasne. Ale 400D + manualny obiektyw i resztę sobie można dopowiedzieć.
Vitez
18-03-2009, 16:52
Jasne. Ale 400D + manualny obiektyw i resztę sobie można dopowiedzieć.

A może pytanie było ogólnie o ostrość obiektywu, pod warunkiem że się dobrze trafi? :p
Merde
18-03-2009, 18:48
A może pytanie było ogólnie o ostrość obiektywu, pod warunkiem że się dobrze trafi? :p

A może poszli do lasu (jak ostrość na 1 i 2 samplu)? ;-)
A poważniej - po samplach widać ewidentnie że to "operator" nie trafił, takiego mydła nie daje nawet kit sonolty ;-)