Zobacz pełną wersję : [najeli] Mauritius 2008
Witam
Zaczęłam w http://canon-board.info/showthread.php?t=44982, ale chyba będzie lepiej dorzucić resztę tu :)
Takie różniste obrazki z grudniowego urlopu.
1. "okładka albumu" - MRU to kod lotniska na Mauritiusie.
No dobra, przyznam się, przypadkowo tak wyszło
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349925958_e9591436be_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349925958/)
2. jeżeli ktoś w krajach hinduskich przy zamawianiu jedzenia pyta Cię, czy z chilli, mów nie -- i tak będzie piekielnie ostre :>
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349097367_0d1fee308e_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349097367/)
3. Mauritius to kraj dodo. Wszędzie dodo. Dobrze, że na papierze toaletowym go nie było...
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349926918_b50c3e4b35_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349926918/)
4. całkiem "normalna" uliczka, bardzo blisko centrum stolicy
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349098863_f830ef8b1a_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349098863/)
5. czekając na kebab...
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349928166_497cc35996_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349928166/)
6. targ 2, królestwo za statyw...
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349926414_f58f56247d_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349926414/)
7. czym byłabym wyspa bez oceanu? widok prawie że z łóżka
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349927544_96fa172136_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349927544/)
8. Pamplemousses, lilie, ich liście miały ponad metr średnicy
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349926508_f3d411f804_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349926508/)
9. stety niestety uwielbiam "pstrykać kwiatki"
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349098529_78413f0366_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349098529/)
ciąg dalszy:
10. ichnia "sikorka", wróble mieli takie jak u nas
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349926638_12ab93bbac_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349926638/)
11. tuńczyk, standardowy połów naszego "gospodarza"
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349927258_ebb6cae6de_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349927258/)
12. turystka, w myśl idei, że ładna modelka robi ładne zdjęcie :)
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349926778_7dddf56135_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349926778/)
13. w światyni
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349098161_e53edcd060_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349098161/)
14. kolejne czarne oczęta
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349927652_c4dfa4d44b_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349927652/)
15. synek gospodarzy
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349098981_64f933cf61_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349098981/)
16. córka gospodarzy
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349928002_ca102467e8_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349928002/)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
16. no i jeszcze koniecznie DZIEWCZYNA BEZ ZĘBA NA PRZEDZIE! :D
https://canon-board.info/imgimported/2009/03/3349097203_fa326d0bfe_o-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/najeli/3349097203/)
DonBolano
12-03-2009, 22:58
Przydaloby sie niektore troszke wyostrzyc
niektóre czyli które?
nie wiem na czym to polega, ale często słyszę, ze moje foty są nieostre, chociaż nijak się tego dopatrzyć nie mogę i dla mnie wszystko jest ok...
Tzn. tu wiem, że 6 nie jest ok, ale kard mi się na tyle podoba, że mimo to dałam.
kristof77
13-03-2009, 01:40
10. Niedoświetlona, za centralnie kadrowana, za szeroko.
11, najbardziej mi się podoba, też czasami fotografuję ryby więc może dlatego :)
DonBolano
13-03-2009, 09:32
niektóre czyli które?
nie wiem na czym to polega, ale często słyszę, ze moje foty są nieostre, chociaż nijak się tego dopatrzyć nie mogę i dla mnie wszystko jest ok...
Tzn. tu wiem, że 6 nie jest ok, ale kard mi się na tyle podoba, że mimo to dałam.
Zdjecia po zmniejszeniu wypada wyostrzyc. Sam tego dlugo nie robiłem i dopiero po jakimś czasie zacząłem to zauważać..
Wyostrzanie masz w większości programó graficznych. A sposoby jego stosowania znajdziesz m. in.: w dziale "Tips and Tricks"
A co do pytania.. Hmm.. Większości by się lekkie wyostrzanie przydało :)
Zdjecia po zmniejszeniu wypada wyostrzyc. Sam tego dlugo nie robiłem i dopiero po jakimś czasie zacząłem to zauważać..
Wyostrzanie masz w większości programó graficznych. A sposoby jego stosowania znajdziesz m. in.: w dziale "Tips and Tricks"
A co do pytania.. Hmm.. Większości by się lekkie wyostrzanie przydało :)
A jak Ci powiem, że jestem mgr inż. informatyki i znam algorytm jpga i każde jedno jest wyostrzone, to też mnie odeślesz do "Tips and Tricks"?
Tu nie o to chodzi.
Po prostu zastanawiam się gdzie jest ta "magiczna" granica ostrości zdjęcia.
Dla mnie nieostre są 6, no i 15, ale one w oryginale są zdziebko nieostre. Wiedząc o tym postanowiłam je wrzucić, bo mi pasują do tej relacji.
Pozostałe są normalne, imho.
I trochę nie rozumiem takiego pędu do zdjęć jak żyleta. Po prostu.
@kristof77: to już i tak crop, większej ogniskowej nie dali... ;-)
elmalier
13-03-2009, 12:42
najeli: nie obraź się ale możesz być i profesorem zwyczajnym informatyki... bo tu nei chodzi o ostrość zdjęcia w stosunku do samego formatu JPEG, a o "trafienie z ostrością"..
dla przykładu masz zdjęcie nr: 12(choć możliwe, że tutaj jest lekko poruszone) - ostrość, skoro jest to portret, pownna być na Pieknej Pani, a tutaj jest gdzieś na krzaku koło niej,
zdjęcie 13 - ostrość powinna być na twarzy, gdzeiś w okolicy oczu, a jest na włosach
zdjęcie 15- no chyba poruszone lekko
zwłaszcza o te rzeczy chodzi, i naprawde te zdjęcia sa nie ostre, spójrz na prace inncyh (portrety zwłaszcza bo tam to najłatwiej zauważyć) jak wyraźne i "czyste" powinny być zdjęcia które przyjęło nazywac się ostrymi.
pozdrawiam:)
elmalier: nie obrażę się ;-)
Mogę się nawet zgodzić z Tobą w 100%, tylko uważam, że podostrzenie w programie tych poruszeń nie zatuszuje, nie poprzestawiam sobie głębi ostrości. Nie twierdzę, że tym zdjęciom nie można nic zarzucić, ale też nie mam zamiaru w nie zbytnio ingerować programami wszelakimi. Takie zrobiłam, lekko podciągnęłam czasem krzywe, podostrzyłam i tyle. Następnym razem postaram się o lepszy materiał wejściowy.
To był mój pierwszy wypad z lustrem, które kupiłam miesiąc wcześniej. Obiecałam, że coś z niego pokażę, to pokazuję.
Słowem: nie twierdzę, że te foty to żyleta, ale uważam, że mocniejsze podostrzenie nie wyjdzie im na dobre. Zresztą próbowałam to robić i przy wielu musiałam przystopować sporo żeby nie wyszło sztucznie.
biorąc pod uwagą powtarzalny brak ostrości na każdym zdjęciu to może warto sprawdzić czy z puszką/szkłem wszystko OK? bo aż sie wierzyć nie chce ze wszystko az tak nie trafione z winy fotografa. no chyba że rzeczywiście coś poszło nie tak przy zmniejszaniu zdjęć. Reasumują miejsce fajne, kadry ciekawe tylko technicznie leży.
Wg mnie raczej materiał do publikacji to to nie jest, słabe kadry.
elmalier
13-03-2009, 19:54
No i właśnie o to mi chodziło:) Wyostrzanie zdjęć po zmniejszeniu ma sens tylko jeśli to samo zdjęcie jest ostre w dużej wersji, jak sama mówisz, u Ciebie w dużych też jest nieostro.
Więc walczyć o ostrość:)
a odnośnie powtarzalności, może warto zastosować się do rady Caniona i sprawdzić czy Twój aparat/obiektyw nie ma BF/FF
jeśli nie ma to po prostu musisz sie postarać o nieporuszanie zdjęć, krótsze czasy, wdech i nie zabieranie zbt szybko aparatu od oka:)
marek_zielona
14-03-2009, 23:24
Ja nie zapytam o sprawy techniczne... a o "klimat i ludzi". Dlaczego na żadnym ze zdjęć (portrety) nie ma radości, uśmiechu? Jacy "Oni" są? Dzieci są zazwyczaj radosne - tutaj smutne (jakie)???
A zdjęcia mi się podobają - fajna relacja. Może odrobinę szkoda, że mało przeplatasz portrety krajobrazami - wtedy byłaby to historia.
Nie chcę zaczynać offa w Twoim wątku - ale każda relacja z podróży powinna moim zdaniem być opatrzona komentarzem słownym (to nie relacja z pola walki - gdzie wszystko widać). Nie odda się miejsca, sytuacji samym tylko zdjęciem (bardzo żadko się to udaje). Np. piszesz o gospodarzu który łowi tuńczyki... jak on wygląda czym się zajmuje na codzień? Takie pytania się rodzą w mojej głowie w większosci galerii. Przykładem świetnego reportarzu jest relacjia Ewy o Lisku... długo po przeczytniu krążyła (krąży) po głowie.
"Kam, kam, maj friend, aj hew szpesial prajs for ju" ;-)
Ogólnie zamiast raju na ziemi (no dobra, fauna-flora była rajska) to natknęliśmy się na niezłe połączenie Indii-Afryki-Kuby-Turcji, bieda aż piszczy poza głównymi ulicami, co do ludzi to nigdy nie wiesz, czy chcą Ci pomóc, czy na coś naciągnąć, choć im dalej od wszelakich targów i sklepów tym większa szansa, że jednak pomóc -- są bardzo mili, i zapatrzeni na swój kraj i trzeba im oczywiscie przytakiwać, ze tam się wróci. No i już dawno nie czuć, że to kiedyś była kolonia brytyjska/francuska/holenderska. Jest nieeuropejsko i czuć że daleko do USA ;-)
Ja jeszcze mam pewną nieśmiałosć w strzelaniu ludziom szkłem prosto w oczy, więc niewiele mam "udanych" ujęć. Zresztą to wybrałam tak troche "na szybko", pomimo że wróciłam 3 mce temu jakoś nie mogę usiąść do tego materiału...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.