Zobacz pełną wersję : Focenie koncertu bez lampy - Help !
Spadlo to na moje barki troche nieoczekiwanie, dostaje przepustke za scene na koncert, mam sprzet jak w stopce, niestety brak Speedlite-a :) nasuwaja sie wam na mysl jakies porady, oprocz ISO 1600 :) ? Zaslanianie lampy reka ? kierwoanie nia jakos smiesznie zeby cieni nie bylo ?
heheh do jutra raczej nie dam rady go kupic, jeszcze mam dlugi za tamrona, koncert zaczyna sie o 20, wiec jeszcze jakies swiatlo bedzie
Spadlo to na moje barki troche nieoczekiwanie, dostaje przepustke za scene na koncert, mam sprzet jak w stopce, niestety brak Speedlite-a :) nasuwaja sie wam na mysl jakies porady, oprocz ISO 1600 :) ? Zaslanianie lampy reka ? kierwoanie nia jakos smiesznie zeby cieni nie bylo ?
nic nie piszesz jakie warunki (obiekt zamknięty, plener - jaka godzina). swoim tamronem możesz zejść do f2.8 i dla ISO800 będzie nawet przyzwoicie.
EDIT: ja foce stałkami (co zresztą widać w podpisie), ale to zależy od koncepcji tego co chcesz zdjęciem pokazać - ja preferuję portret i ekspresję muzyka. dzisiaj focę 135L/ISO800. ;-) no może ze dwa-trzy pstryki 17-40L zrobię.
no tak, gdzie moja glowa, obiekt otwarty, poczatek godzina 20.. jutro :) czyli rozumiem ze bez lampy tez sie da przezyc? Tamrona mam dopiero od wczoraj a praca nie pozwalala mi na jego testowanie wczesniej, wiec sadze ze bedzie to proba ogniowa, dzieki za odzew pozdawiam,
P.S. rozumiem ze kawalek Twojego portfolio powstal wlasnie poprzez zastosowanie tej techniki?
Nie masz co sie bac tego ISO 1600, jak pozniej odszumisz jakims Neat Image bedzie bardzo porzadnie...
Kolejna sprawa, moze jaki monopod zastosujesz ? Na pewno pomoze...
hmm neat image, ok dzieki za rade, ale wselki sprzet odpada bo mam jak juz pisalem dlugi za tamrona a pozyczyc sp[rzetu nie mam od kogo...
hmm neat image, ok dzieki za rade, ale wselki sprzet odpada bo mam jak juz pisalem dlugi za tamrona a pozyczyc sp[rzetu nie mam od kogo...
A masz statyw ?? chociaz jakis badziewny. Jak masz to: wyciagnij nogi, gumka zlacz je razem tak zeby wygladalo bardziej jak monopod niz jak statyw, no i juz masz. Od razu mowie ze pomysl nie jest moj, ale autorowi (on wie ze o niego chodzi bo na pewno czyta) bardzo dziekuje bo juz sie nie raz ten patent przydal i uratowal mi 4 litery. Jak nie masz statywu to moze kij o miotly ?? 8) ;-)
no nie no mam jakiegos tam velbona, choc pomysl traci troche japonskimi turytami ktorzy trzymaja statyw 20 cm nad ziemia niewiadomo po co :) to postaram sie jakos i do tej rady ustosunkowac, dzieki wielkie za pomoc
No wiesz, dla mnie takie rozwiazanie jest bardzo praktyczne, moze i wyglada to smiesznie, ale przeciez nie bedziesz pokazywac filmu pt. "jak powstalo moje zdjecie" tylko same zdjecia. Druga sprawa, jak bedziesz na granicy czasu jaki mozesz utrzymac z reki to takie cos sie bardzo przyda bo wzrosnie odsetek ostrych zdjec.
probowalem tez metody zdjec seryjnych, robisz dwa-trzy zdjecia tego samego ujecia i drugie albo trzecie musi wyjsc nieporuszone (mi wychodzilo), jak ta technika sprawdza sie w ciezkich warunkach bojowych? :) podobnie?
probowalem tez metody zdjec seryjnych, robisz dwa-trzy zdjecia tego samego ujecia i drugie albo trzecie musi wyjsc nieporuszone (mi wychodzilo), jak ta technika sprawdza sie w ciezkich warunkach bojowych? :) podobnie?
Tego to ja nie wiem, ta technika nigdy mi nie zdala egzaminu (moze ja czegos nie lapie ?), wiec dalem sobie spokoj z nia...
ok, biore wiec Tamrona i kitowe szklo (sam niewiem po co) pomyslalem sobie ze monopody sa dobre, ale dla tele, a mi w sumie ogniskowa wychodzi 120 mm, testowalem i jesli czas nie bedzie dluzszy niz 1/15 sekundy to technika seryjnych zdjec pozwala mi zrobic nieporuszone zdjecia, chyba ze polecasz dlugi czas naswietlania ? tak okolo sekundy ? :) (tak zeby zdjecia wyszly ciekawsze) hmmm duzo mozliwosci, mam nadzieje ze Janson to nie Manson i nie wyrzuci mnie za natarczywosc :) chyba jednak wezme ten statyw ku uciesze gawiedzi :)
No nie wiem czy uzywalbym czasu ok. sekundy, mozesz pare takich zrobic zeby zobaczyc jak to wyjdzie, ale na koncertach muzycy sie ruszaja, wiec rozmyja sie okropnie. Kombinuj z roznymi czasami (pozniej sie pochwal efektami). Poszukaj tez strony Slawomira Jankowskiego z prfc on czesto koncerty robil i badrzo fajnie mu wychodzily.
heh wiem ze wyjdzie rozmyte, ale mam nadzieje ze trafie na moment kiedy choc wokalistka prez sekunde sie nie poruszy, wiesz jakas ballada albo cos, mam nadzieje ze bedzie sie czym chwalic, niestety na p[odpatrywanie nie mam czasu bo zaraz ide do roboty a z roboty prosto na koncert... hmmm pelna amatorka i improwizowanie bedzie :) uciekam, schreibne cos tu jeszcze wieczorem, pozdro
jesli wierzysz, ze ktos nie poruszy sie przez sekunde, to rzeczywiscie amatorka sie zapowiada... powinienes zresygnowac z tego pomyslu :)
a pomysl Polaco sam chetnie kupuje ;)
jesli wierzysz, ze ktos nie poruszy sie przez sekunde, to rzeczywiscie amatorka sie zapowiada... powinienes zresygnowac z tego pomyslu :)
a pomysl Polaco sam chetnie kupuje ;)
Ktory pomysl jesli mozna wiedziec ? Bo ten ze statywem przerobionym na monopod to nie moj (pozniej zostane oskarzony o plagiat i bedzie wstyd ;) ).
Ktory pomysl jesli mozna wiedziec ? Bo ten ze statywem przerobionym na monopod to nie moj (pozniej zostane oskarzony o plagiat i bedzie wstyd ;) ).
chodzilo mi wlasnie o pomysl przerobienia statywu na monopod. jesli nie Twoj - to dzieki, ze sie dzielisz uzyskanymi od innych informacjami.
bierzecie wszystko doslownie, moze nie sekunda, ale na tyle dlugi czas zeby reszta zespolu sie gibala a wokalistka nie, co do monostatywopodu, hmmm no poprobujemy
zajrzyj tutaj (http://hazan.emiasto.com.pl/showthread.php?t=1668&page=6&pp=10) - masz podany fajny patent z synchronizacją flesha na drugą kurtynę, może dać ciekawe efekty. zresztą eksperymentuj, doczytuj. za którymś razem będzie tak jak chcesz, przy odrobinie konsekwencji...
jasne bebop tez otym myslalem, bo w sumie druga kurtynka rzadzi, tyle ze... w 300d nie ma naswietlania na druga kurtynke :/ a zdjecia p13ki widzialem wczesniej rewelacja, dzieki...
jasne bebop tez otym myslalem, bo w sumie druga kurtynka rzadzi, tyle ze... w 300d nie ma naswietlania na druga kurtynke :/ a zdjecia p13ki widzialem wczesniej rewelacja, dzieki...
wgraj wasienioczkę. później CF15, 1=2nd curtain sync ;-)
Tomasz Golinski
24-07-2005, 13:01
wgraj wasienioczkę. później CF15, 1=2nd curtain sync ;-)
O ile wiem, to nie dziala.
sprobowac nie zaszkodzi :)
no nie, ani wasia ani undutchables, nie daja mozliwosci synchro z druga lamelka...
Thorin, a Ty nie miales byc juz na koncercie ? ;)
hehe moja praca to poki co praca u ojca, wiec tu zigarettenpause, tam obiadowa, zawsze pretekst sie znajdzie zeby skoczyc do domu i zobaczyc co madre glowy umyslily zeby mi pomoc, a na koncert jade za godzine
O ile wiem, to nie dziala.
tzn. taka opcja jest w Custom Functions. może to działa tylko z zewnętrzną lampą? no i Av flash synchro nie może być fixed ;-)
musztarda po obiedzie, ja, pan rebel digital i pan tamron, zdalismy egzamin, mam nadzieje ze choc na 3+ :) lampa by zepsula caly efekt, za porada Polaca (dobrze odmieniam?) focilismy na ISO 400 pozniej 800 az w koncu 1600, czasy wlasciwie ciagle okolo 1/100s a Tamron domykany o dwie przyslony. Opowiadam rzeczy ktore dla was sa norma, ale pierwszy raz moglem poswiecic tyle czasu na focenie odkad mam cyfre, w przyszlym/tym tygodniu robie dwunastki same wiec sadze ze do nastepnego poenidzialku powinienem wrzucic tu jakies fotki azeby zamknac ten topic i zeby byl on malym kompendium na temat tego czy da sie bez lampy, jest to moj topic wiec podziele sie wrazeniami :) Monika Kuszynska - Varius Manx, przesliczna dziewczyna, jesli zdjecie gdzie usmiechnela mi sie prosto do obiektywu wyjdzie to powiesze sobie nad lozkiem :) nie bylo latwo czasy dluzsze jak 1/80 nie wchodzily w gre to prawdziwy gejzer energii ! widzialem kilka puszek i luf profi ktos moze od nas byl dzis to znaczy 24 lipca na swiecie czekolady w tychach? jak tak to dwac znac :) wielkie pozdro dla bebopa i Polaca, takie tez dla Tomka Golinskiego i Gawryla za wlaczenie sie w dyskusje... fotki w miare mozliwosci 8)
Ja tam sie nie znam ale odkad robie zdjecia na koncertach to zawsze bez lampy (z lampa zdjecia koncertowe delikatnie mowiac sa kiepskie). Jesli chodzi o czasy to chyba jeszcze nigdy nie mialem 1/100 s przewaznie cos na granicy 1/30 lub 1/60 i iso 800 ew. 1600. Sprzet to 300 d + stalka 50 mm 1/8 i dodatkowo kit.
Efekty czesciowo ponizej:
http://plfoto.com/full.php?id=682684
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=676635
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=672395
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=668583
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=663097
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=649982
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=644770
Acha dodam ze w zdecydowanej wiekszosci przypadkow dzialam na Tv - ustawiam na czas ktory jestem w stanie utrzymac a przyslona to juz zalezy od warunkow. Jak dla mnie przy trudnym koncertowym oswietleniu taki sposob sprawdzil sie najlepej.
pozdrawiam
dFiLiP
i wlasnie tak poszedlem na wyczucie, Tv, tyle ze u mnie jak juz pisalem czasy musialy byc takiego rzedu stad tez odpowiednia czulosc a zdjecia spokens, moje tez troche nieostre, ale dwa powinny sie spodobac, pozwolicie ze wrzuce je nawet dzis tylko troszke czasu mi to zajmie
chetnie zobacze jak ci to wyszlo
Monika Styczynska - Varius Manx, przesliczna dziewczyna, jesli zdjecie gdzie usmiechnela mi sie prosto do obiektywu wyjdzie to powiesze sobie nad lozkiem :) nie bylo latwo czasy dluzsze jak 1/80 nie wchodzily w gre
ISO800, f/2.8? celowanie na oczy/twarz/głowę ;-) lepiej się by już bez flasha nie dało;-) ew. flash + kompensacja. ale zewnętrzna lampa to podstawa... (+dyfuzor).
hmm oto przyklad numer jeden narazie bez odszumiania bo mi spieszno do lozka, wiec na zywca tylko zmniejszone i naprawde dennej jakosci, jak mi ktos powie jak tu wrzucic fote dobrej jakosci i jak sie z nia obchodzic bo jestem zielony to swoj blad naprawie :) poki co na zachete prosze panstwa Monika Kuszyńska
Tomasz Golinski
25-07-2005, 00:44
Kurcze, dynamiki pelno, ale balagan w kadrze. Calkowicie centralnie (w pionie glowa). Chyba bym urąbał tą rękę u góry i zostawił tylko dół.
mam jeszcze jedno, moje ulubione, ladnie usmiechnela mi sie prosto w obiektyw :)
Tomku jak juz pisalem pora pozna a ja mam dzis 12 h pracy, wiec na shopa nie moge sobie pozwolic, jutro to jakos wszystko ogarne dodam tylko ze pierwszy kadr pionowy, ale Monika siedziala na stolku i tak sie wygiale w tyl a nie nachylila w przod, oczywiscie rade spamietam, jutro moze wykadruje, wyostrze, odszumie i bedzie gites :) ok, ide spac, licze na dalsza konstruktywna krytyke, jutro wrzuce wieczorem cos jeszcze... pozdro
mam jeszcze jedno, moje ulubione, ladnie usmiechnela mi sie prosto w obiektyw :)
ja bym uciekł (nogi własne) w lewo, wtedy ten spotrefrektorek waliłby jej w tył głowy, być może fajnie zarysował kontur głowy etc. póki co masakra kompresji jpg, wstaw coś większego, żeby móc obejrzeć ;-)
nie dalo sie uciec, za szybko sie ruszala, polowalem przez reszta koncertu chociaz na usmiech z boku, jest cholernie szybka, nie dalo rady :) a takich z konturami zrobionymi przez reflektorki mam jeszcze pare, wlasnie, jak wstawic cos wiekzego niz 39kb ? :) stad ta masakra dla samego zarysu pracy... pomyslimy jutro
wlasnie, jak wstawic cos wiekzego niz 39kb ? :) stad ta masakra dla samego zarysu pracy... pomyslimy jutro
wstaw gdzieś*na serwer www i wstaw tutaj przez IMG
nie dalo sie uciec, za szybko sie ruszala, polowalem przez reszta koncertu chociaz na usmiech z boku, jest cholernie szybka, nie dalo rady :) a takich z konturami zrobionymi przez reflektorki mam jeszcze pare, wlasnie, jak wstawic cos wiekzego niz 39kb ? :) stad ta masakra dla samego zarysu pracy... pomyslimy jutro
ile zdjęć zrobiłeś?
cos kolo 80 sztuk, jasne ugadam sie z bratem i jutro dam jakies wieksze sample
Gratulacje, przezyles ;) Zdjecia: w pierwszym jest IMHO za ciasny kadr, drugie jest ok. Czekam na kolejne.
Napocilem sie ciagnac za soba statyw ktory notabene i tak nie byl potrzebny, ale wiadomo ze najbardziej przydatny jest ten sprze ktorego nie mamy przy sobie :) dzis wieczorem postaram sie cos jeszcze wstawic
jesli chodzi o jakosc to tragedia jakas :-(
pfff czego sie spodziewasz te pliki maja po 39 kb bo inaczej bym ich tu nie dal rady wrzucic, smieszne te ograniczenia na forum... toiz to foruym foto! moze jakies inne uwagi ? :P
jesli chodzi o jakosc to tragedia jakas :-(
poczekajmy aż wstawi jakiegoś większego jpgega
to nie zadne croppy, wszystko bez krojenia w oryginale tylko zmniejszone i niektore delikatnie odszumione, ciasne kadry bo takie lubie :P :mrgreen:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://niewazne.net/thorin/monika1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://niewazne.net/thorin/monika2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://niewazne.net/thorin/monika3.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://niewazne.net/thorin/monika4.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://niewazne.net/thorin/monika5.jpg)
#1 fajne, dobrze swiatlo rozswietla wlosy i kontur glowy z tylu, bardzo szkoda dloni
#2 zupelnie nieprzemawia do mnie
#3 inny kadr, mniej centralny bym proponowal (bez tego swiatla z prawej)
#4 na nie
#5 mi sie najbardziej podoba. gratuluje!
wszystkie sa jakies mydlane, gdzie jakosc ,,oslawionego'' tamrona? ;)
wydaje mi sie ze jakosc tamrona widac dobrze na 1 fotce, na tej malej moze niezbyt, ale w 3k x 2k juz bardziej, a poza tym no nie spodziewajmy sie cudow, przy f:2,8 i tamron nie podola, brak serwo w trabancie utrudnial prace bo Monika skakala po scenie jak diablica (jej ruch sceniczny mozna uznac za glowna przyczyne mydlanych fotek, rzeklbym ze byly misfocused, nastepnym razem wybiore za modeli scenicznych muzykow filharmonii :), stad mnostwo fotek musialem odrzucic, co do reszty fotek, dzieki za krytyke fakt 4 wrzucona tylko dla pokazania jaka z niej aktorka poza tym ze wokalistka :)
Najbardziej podoba mi się pierwsza fotka. Generalnie starałbym się o szersze kadry tak aby mieć na zdjęciu ręce, dłonie, łokcie itd. Artysta wyraża swoją ekspresję również kończynami :wink:
Np. na fotce 2 fajnie byłoby zobaczyć jej całą lewą rękę, łokieć prawej i pełną burzę rozwianych włosów. Mając szerszy kadr możesz potem zawsze kroić w PS i nie wahałbym się pokazać fotek o kadrach panoramicznych.
Ale to oczywiście rzecz gustu... :)
coż p13ka wybacz ze Cie zawiodlem :) ale ciesze sie bo pierwszy raz wystawiam zdjecia i opinie chyba raczej na plus, brak doswiadczenia, przyzwyczajenia z analoga to moje minusy. jeszcze raz dzieki i pozdrawiam...
No to teraz ja, najbardziej mi sie spodobaly zdjecia #3 i #5 :) Moze rzeczywiscie kadry troche luzniejsze....
coż p13ka wybacz ze Cie zawiodlem :) ale ciesze sie bo pierwszy raz wystawiam zdjecia i opinie chyba raczej na plus (...)
No co Ty? Zaraz "zawiodłem"... ;)
Sam jestem taki mądry bo sobie siedzę i marudzę a jakby przyszło co do czego to pewnie niezłe gnioty bym walnął :smile:
Noo, jeśli to rzeczywiście pierwsze próby, to zdecydowanie niezłe. Aczkolwiek ja bym widział raczej układ: ze dwie fotki wokalistki, dwie zespołu i jedna "całości". Tak to masz cztery zdjęcia tej samej pani, w nieco innych kolorach :)
C41photocrew
26-07-2005, 10:46
masz moze jeszcze jakies??
czuje sie zawstydzony :) kadry rzeczywiscie ciasne, widocznie uderzyl mi do glowy kult falliczny, i chcialem zobaczyc na co stac tego tamrona na 75 czyli 120mm :) Muflon, no tak pierwsze na forum, ale tez pierwszy koncert, i chrzest bojowy jesli idzie o cyfre, poza tym stoi za mna mocny argument, poleciliscie dobre szklo :) taki uklad moze rzeczywiscie bylby lepszy ale nie mialem wejscia na scene, zostalem wpuszczony bo mam znajomego w ochronie, i moglem tylko za barierkami i spod sceny focic, stad tez wolalem sie skupic na niej bo reszte zespolu przyslanialy mi odsluchy, a co do reszty to postaram sie jeszcze dzis wieczorem cos przejrzec i jesli bedzie ok, to wrzuce na serwer, jeszcze raz wszystkim dziekuje i pozdrawiam
Jak na pierwsze proby i taki "spanikowany" start jaki na poprzednich stronach prezentowales to wg mnie wyszedles obronna reka :) . Zdjecia calkiem przyjemne choc rzeczywiscie za ciasne.
Aha... sprobuj czasem pionowo porobic zdjecia?
Przemek Białek
26-07-2005, 19:28
no to ja sie pochwale , kilka koncertowek i temu typu podobnych
zregoly iso 800 oraz 1600 (odzumiane Grain Surgery 2)
obiektywy Sigma 24-70 i Canon 50 1.8
p.s tylko tyle dobrze ze jestem zawsze pod scena:d
http://www.fotocela.swi.pl/data/media/6/1-m.jpg
http://www.fotocela.swi.pl/data/media/17/IW-4.jpg
http://www.fotocela.swi.pl/data/media/17/IW-8.jpg
http://www.fotocela.swi.pl/data/media/17/IW-13.jpg
http://www.fotocela.swi.pl/data/media/17/8-m_2.jpg
http://www.fotocela.swi.pl/data/media/17/3-m_2.jpg
http://www.fotocela.swi.pl/data/media/17/6-m_2.jpg
http://www.fotocela.swi.pl/data/media/17/3-m_4.jpg
http://www.fotocela.swi.pl/data/media/17/1-m_3.jpg
http://www.fotocela.swi.pl/data/media/17/7-m_3.jpg
http://www.fotocela.swi.pl/data/media/17/12-m.jpg
http://www.fotocela.swi.pl/data/media/17/10-m.jpg
http://www.fotocela.swi.pl/data/media/17/3-m_3.jpg
http://www.fotocela.swi.pl/data/media/17/2-m_2.jpg
Dzieki Vitez, jasne, mam pionowe kadry ale nie byly zbyt ostre, notabene fotka numer 2 to wlasnie byl pionowy kadr, ale jak go sie nie obroci dziwnie wyglada :) dzis wieczorem, czytaj okolo polnocy postaram sie cos jeszcze wrzucic, postaram bo niewiem czy cos bedzie godne, Przemku swietne zdjecia, jednak Ty miales te przewage przy foceniu ze poziom sceny nie by ustawiony na wysokosci 1,5 m, stad moja ciasnota :) jesli dobrze potrafie odczytac katy to scena byla wpuszczona raczej w publike? myle sie?
Przemek Białek
26-07-2005, 20:33
byla dosyc blisko barierki ogradzajacej od publicznosci, i wysokosc sceny nie przekraczala 1 m, ogolnie ciasno bylo nam fotografom:d
no tak nie mam co narzekac, w moim przypadku przynajmniej scena nie byla wysokosci woodstockowej :) a i ciasno tez nie bylo, jeden nikoniarz z jakims :) ZAAWANSOWANYM KOMPAKTEM, no niestety ten sie musial podpierac statywem, trzech prawdziwych canonierow, jeden z biala lufa z czerwonym paseczkiem, jeden ze sliczna sigma 70-200 2,8 i jeden niewiedziec czemu z 75-300 :confused: oraz 10-22, zestaw conajmniej zastanawiajacy :) a wszyscy z 10d lub 20d, no i moja skromna osoba, z dziarsko przewieszonym przez plecy velbonem :) od razu poradze tym ktorzy przymierzaja sie do zakupu lustra wogole, ze po poltorej godziny spedzonej z okiem przy muszli, nie lapy ale barki odpadaja, meczace to troche, ale daje satysfakcje :)
Przemek, czy możesz powiedzieć, które z Twoich fotek były zrobione Sigmą? Mam dylemat Tamron vs Sigma :)
jeszcze tylko wrzuce na serwer, beda dwa pionowe dla viteza , z czego jeden ciasny :) drugi nieostry. a poziomy bedzie PS-ocony
Przemek Białek
26-07-2005, 23:07
Przemek, czy możesz powiedzieć, które z Twoich fotek były zrobione Sigmą? Mam dylemat Tamron vs Sigma
tak 85 % z tych co widac to sigma , ze stalki sa koncertu "Zakopower" ci gorole:P
ale tylko zblizenia
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.niewazne.net/thorin/monika6.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.niewazne.net/thorin/monika7.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.niewazne.net/thorin/monika8.jpg)
Thorin, to ostatnie zdjecie chyba jest najlepsze ze wszystkich ! Czy naprawde to sa Twoje pierwsze zdjecia ??
cyfra? i owszem pierwsze (powazne), wczesniej mialem zenita 12 potem 3000N, 100 QD no i od miesiaca cyfra, a koncert pierwszy raz focilem, tamtymi balem sie robic zdjecia z powodu oszczednosci, wiadomo ile dobry film kosztuje :) a teraz moglem sobie pofolgowac.
cyfra? i owszem pierwsze (powazne), wczesniej mialem zenita 12 potem 3000N, 100 QD no i od miesiaca cyfra, a koncert pierwszy raz focilem, tamtymi balem sie robic zdjecia z powodu oszczednosci, wiadomo ile dobry film kosztuje :) a teraz moglem sobie pofolgowac.
Thorin, nie jest źle. kwestia kadrów - poza ostatnim zdjęciem - do dopracowania. to nie są jak pisałeś ciasne kadry. one w większości są za ciasne a różnica pomiędzy nimi a ciasnymi - spora. ostatnie zdjęcie dobre, bo nie ma przypadkowości kadru, często gubiłeś postać w kadrze, więc nie wypadało to najlepiej kompozycyjnie. jak na pierwsze poważne focenie w sytuacji koncertowej to nieźle. gratulacje. następne będą lepsze, musisz tylko bardziej przemyśleć kadry. robisz zoomem więc masz możliwość bez biegania w tym-w przód - korzystaj z tego. dociąć możesz w PS. nie przycinaj na siłę kadrem, dopóki nie masz dobrego kadrowania w oku (pamiętaj, że wizjer pokazuje Ci nie 100% kadru).
dzieki Bebop, pamietam, choc tu ten 1 % niepokrytej przestrrzeni to naprawde nieduzo, roznica to byla w zenicie gdzie krycie wizjera bylo rzedu 60 % postaram sie zapamietac zbiorowa rade chlopcow z forum Canona :) "Chlopie ! zoomujesz tak ze za chwile ja rozgnieciesz !" :) i na nastepny raz sie poprawie.
Ja podobnie poradze - rob szerzej, przycinaj w kompie. 6 megapixeli starczy na rozsadne przyciecie 8)
Hm.. ja też miałem mozliwość focić na koncertach (podczas SLOT Festiwal w Lubiążu) i też z przepustką na scenę.
Ponieważ SLOT skończył się w niedzielę, zdążyłem przygotować dopiero parę zdjęć. Wszystkie oczywiście odszumiane demem Neat Image i wysotrzane w PS-ie.
1. http://wojtek.dobrucki.pl/album/albums/userpics/10001/moskwa_foto.jpg
2. http://wojtek.dobrucki.pl/album/albums/userpics/10001/moskwa3.jpg
3. http://wojtek.dobrucki.pl/album/albums/userpics/10001/perka_maleo-OK.jpg
Co Wy na to ??
Ps. Nie wiem czy to widać, ale realizatorzy tak zadymili scenę, że próby użycia flesza dawały taki efekt jak długie we mgle... A miałem tylko flesza z aparatu.
jestem zbyt mlodym fotografem zeby moc kogokolwiek krytykowac :) jestes ze szczecina ? znasz moze osobiscie Łonę ? na jego koncercie bym sie pobawil :)
jestem zbyt mlodym fotografem zeby moc kogokolwiek krytykowac :)
hm... aż tak źle ??
jestes ze szczecina ? znasz moze osobiscie Łonę ? na jego koncercie bym sie pobawil :)
Nie, choć dość blisko - 100 km w dół. Łony niestety nie znam.
Jurek Plieth
28-07-2005, 23:01
Co Wy na to ??
Mnie się podobają.
hm... aż tak źle ??
no cos Ty wlasnie fajnie, ale ja nie mam do czego odnosic, jesli wogole jest co krytykowac, mi tez sie podobaja, ja z tego bym zrobil silesiańską masakrę autofokusową :) dlatego pomilcze i pomedytuje nad tym co Ci powiedza znawcy, pierwszy komplement od Pana Jurka juz jest :)
ja z tego bym zrobil silesiańską masakrę autofokusową
możesz rozwinąć temat ???
:) bylo uwazniej czytac caly topic i opinie na temat moich zdjec :)
aha, nadrobie zaległość w weekend :D
Ps. Rewelacyjna jest ta fotka z rozwianymi włosami. Normalnie.... Reszta Twoich zdjęć też jest fajna, zważywszy na warunki oświetleniowe i posiadany sprzęt.
Podczas focenia na SLOT-cie przyglądałem się zawodowcom. Jeden gość miał 20D + szkło ze stabilizacją - temu to bankowo fajne fotki wyszły :D
Jurek Plieth
28-07-2005, 23:39
Jeden gość miał 20D + szkło ze stabilizacją - temu to bankowo fajne fotki wyszły :D
Nie popadaj w zbytni pesymizm, bo obiektyw IS wcale nie załatwia wszystkich problemów.
Często "ścieram się" z lokalnymi profi, którzy uparcie podniecają się swoimi eLkami 70-200 f/2.8 IS, podczas gdy ja preferuję monopod. Jednak oglądając potem ich zdjęcia w prasie będę się upierał, że mój wybór daje lepsze wyniki.
wlasnie o to chodzilo z ta masakra, to moje przeklenstwo, za ciasno kadrowalem na tym koncercie, niewiem dlaczego boje sie szerokiego kata, moze jakies sesje z psychoanalitykiem zeby wyeliminowac moj lek ? :) dzieki, ale jeszcze dluga droga przede mna, btw fajne portfolio na plfoto
Jurek Plieth
dzięki :)
thorin
dzięki także. Na nastepnych koncertach to damy dopiero czadu :D
Pozdrawiam
Podczas focenia na SLOT-cie przyglądałem się zawodowcom. Jeden gość miał 20D + szkło ze stabilizacją - temu to bankowo fajne fotki wyszły :D
Wlaze na OT :roll:
20D ze szklem ze stabilizacja robi fotki koncertowe np tak:
http://vitez.ceron.pl/koncerty/tlove/
Ale nad kadrami i tak musze popracowac. Trudnosci technicznych (sprzetowo) nie mialem zadnych (Tv na 1/125 , pomiar skupiony w centrum, EV -1 , bez lampy, iso800). Ale zawodowcem nie jestem :p
pol tego watku to OT :) nie martw sie Vitez nie poskarze nikomu :mrgreen: a z tymi trudnosciami sprzetowymi to zart mial byc ? :)
a z tymi trudnosciami sprzetowymi to zart mial byc ? :)
Nie rozumiem? Nie doczytales czegos? Napisalem ze trudnosci sprzetowych NIE mialem... jedynie doswiadczenie kulejace bo to moje pierwsze koncertowe foty.
(Tv na 1/125 , pomiar skupiony w centrum, EV -1 , bez lampy, iso800). Ale zawodowcem nie jestem :p
skupiony w centum kadru? bo w fotkach #1 i #2 to nie wierze (srodek jest ciemny, wiec bylo by przejarane). a czemu dajesz -1? doswiadczenie?
Nie rozumiem? Nie doczytales czegos? Napisalem ze trudnosci sprzetowych NIE mialem... jedynie doswiadczenie kulejace bo to moje pierwsze koncertowe foty.
no jasne ze nie doczytalem, nie doczytalem sie w Twojej stopce takiego elementu uposazenia ktory mialby spawiac "trudnosci sprzetowe" :p
skupiony w centum kadru? bo w fotkach #1 i #2 to nie wierze (srodek jest ciemny, wiec bylo by przejarane). a czemu dajesz -1? doswiadczenie?
Pisalem ogolnie, te szersze to 10D na centralnie wazonym byly (i 17-40 ktorego juz nie mam), te blizsze to skupiony.
A -1 EV oraz tryb Tv (i RAW offcourse) - na bazie wycinkow z exifa jakie publikuje Slawomir Jankowski przy swoich koncertowkach (nie wiem czy jeszcze to robi ale kiedys kazde zdjecie mialo najwazniejsze elementy exifa) i... sprawdza sie 8)
no jasne ze nie doczytalem, nie doczytalem sie w Twojej stopce takiego elementu uposazenia ktory mialby spawiac "trudnosci sprzetowe"
Wlasnie dlatego ich nie mialem... i to nie byl zart... ale chyba nam sie cos fazy rozjechaly bo sie nie rozumiemy :roll: .
Witam
Ja jeszcze raz z tematem koncertowych zdjęć bez lampy. Tym razem na Woodstocku :D Na prośbę zespołu Moskwa fociłem ich koncert. Niektóre zdjęcia znalazły się już na forum Maleo Reggae Rockers:
http://www.forum.maleo.pl/viewtopic.php?t=63&postdays=0&postorder=asc&start=15
Co Wy na to ?? Było fajne światło, i fociło się całkiem przyjemnie (czasy 50-160). Zdjęcia zmniejszałem i niektóre wyostrzyłem ciut w Irfanie. ISO oczywiście 1600.
Pozdrawiam
Woyd
no woyd, musze powiedziec ze zazdroszcze Ci jak cholera :) bylem na woodstocku 2003 od tego czasu ciulam na sprzet i w wakacje pracuje, ale jednoczesnie focic i bawic sie na woodstocku to przyjemne z pozytecznym a fotki spokens :)
czytam czytam i juz sie poce bo we wrzesniu mam koncert scootera i wejsciowke reporterska :) i wpadam w panike
mam 1 misiac nad podszlifowanie sie :)
na wywiadzie przed koncertem bedzie siedział wiec spoko ale jak zacznie biegac mi po estradzie to niewiem czy go zwiazac czy oslepic moja 580 to moze stanie na pare sekund zeby go popstrykac
powiem Ci tak, z mojego malego doswiadczenia, mialem obiektyw ze swiatlem 2,8 do tego uzywalem wlasciwie ciagle ISO 1600 i wychodzily mi czasy okolo 1/100 sekundy, na Monike Kuszynska to bylo i tak czasem za malo, a ona nie potrafi skakac jak HP (dobrze pisze? no ten utleniony co spiewa :) widze w Twoim zestawie Sigme ze swiatlem 2,8... hmmm no ja bym wzial ten obiektyw i opcjonalnie blyskal lampa ciekawe co fachowcy powidza...
własnie ten obiektyw kupiłem i ta lampe pod ten koncert Sigma 18-50/2.8 EX DC /Canon 580EX bo miało byc w innym terminie zrobiony zakup ale przyda sie na przyszłosc
Mama nadzieje ze nerwy mi nie puszcza na samym koncercie i chociaz 10 %fotek bedzie ok z 2 gb jakie mam wypstrykac :)
własnie ten obiektyw kupiłem i ta lampe pod ten koncert Sigma 18-50/2.8 EX DC /Canon 580EX bo miało byc w innym terminie zrobiony zakup ale przyda sie na przyszłosc
Mama nadzieje ze nerwy mi nie puszcza na samym koncercie i chociaz 10 %fotek bedzie ok z 2 gb jakie mam wypstrykac :)
no to zalezy od tego czy focisz w rawach czy jpegach :mrgreen: tez bylem zestresowany przed koncertem, a okazalo sie ze to wielka frajda latac dwie godziny z wizjerem przyklejonym do oka, bawiac sie ustawieniami aparatu, goniac artystke zeby stala grzecznie i nie uciekala z kadru :) zycze powodzenia na koncercie ? btw masz jakies doswiadczenie z lampa ? ja niewiedzialem jak tego uzywac wiec pytalem o szczegolny przypadek czyli focenie bez niej, teraz wiem ze z tym obiektywem i wysokimi czulosciami sobie poradze... ale 580 ex... no kusi to torche :)
Lampe mam od 3 tygodni wiec nie zabardzo raz wychodza fotki ok naswietlone a raz gdzie generalnie powino byc ok niestety niedoswietlone :(
fotki w jpgach wiecej sie zmiesci a mam tylko 2 karty wiec nie moge szalec
bede trenował na sucho no i mam spotkanie z zawodowcem wiec moze on mnie oswieci troszke tak jak swieci własnie ta 580 :)
szkoda by zmarnowac taka okazje bo nie zawsze dostaje sie akredytacje na koncert i mozna byc w bliskim zasiegu artsty :)
dotychczas pstrykałem fotki na canonie S50 a ten sprzet mam od jakies 6 miesiecy i nieobeznałem sie w tym jeszcze a manuala to ja dopiero sie ucze wiec dlatego trzesa mi sie rece i pocą
ja niewiedzialem jak tego uzywac wiec pytalem o szczegolny przypadek czyli focenie bez niej, teraz wiem ze z tym obiektywem i wysokimi czulosciami sobie poradze... ale 580 ex... no kusi to torche :)
To niech nie kusi :) Ja generalnie koncerty robię bez lampy, ale czasem też mnie "podkusi", żeby odrobinę doświetlić (wbudowaną, ustawioną na minimalną moc) - i zawsze po obejrzeniu fotek stwierdzam to samo: z lampą - fajnie, ostro, ładnie naświetlone, ale... KOLORY!!! zupełnie nie te - zero atmosfery :(
hekselman
23-08-2005, 10:26
To niech nie kusi :) ......: z lampą - fajnie, ostro, ładnie naświetlone, ale... KOLORY!!! zupełnie nie te - zero atmosfery :(
DOKŁADNIE!Nawet jeśli załapie ci się element ruchu w postaci rozmazań - to często podkreśla to tylko dynamikę wystepu i jest cenne!A każdy koncert tworzy oprócz muzyki - oprawa świetlna.Więc - najlepiej zainwestuj w karty by bez stresu robić w RAWie: potem wiele możesz poprawic "na stole" skupiając się na akcji w trakcie robienia zdjęć.Poza tym: wyobrażasz sobie siebie uwijajacego się d y s k r e t n i e po estradzie i błyskającego od czasu do czasu lampą?....No - na współpracę muzyków - nie masz co liczyć:-(
Poza tym: wyobrażasz sobie siebie uwijajacego się d y s k r e t n i e po estradzie i błyskającego od czasu do czasu lampą?.To już nawet nie chodzi o to (i rozumie się "samo przez się" :-) ). Ale póki co jeszcze na zdjęciach muzyki zaprezentować się nie da, więc pozostaje się starać przekazać atmosferę "tego co widać" - a moim zdaniem lampa to skutecznie uniemożliwia :(
mnie kusi bo ciagle wierzze ze dobrze zbounceowana i niezle ustawiona moze zrobic spoko zdjecia, ja natomiast wierze w moj sprzet jaki posiadam na te chwile... i narazie sie nie przeliczylem :)
mnie kusi bo ciagle wierzze ze dobrze zbounceowana i niezle ustawiona moze zrobic spoko zdjecia
To przestan w to wierzyc jak ci tyle osob mowi ze nie.
Albo zrob - na sile i na przekor nam (bo ja rowniez zdecydowanie odradzam lampe - niewazne jak bardzo odbita, zmiekczona, rozproszona, zmniejszona sila) a sie przekonasz ze niestety to nie ty miales racje... tylko zdjec bedzie szkoda.
ja natomiast wierze w moj sprzet jaki posiadam na te chwile... i narazie sie nie przeliczylem :)
Zacznij wierzyc innym oraz w swoje umiejetnosci a nie w sprzet.
Wiara w sprzet prowadzi do onanizmu sprzetowego ;)
moje koncertowe doświadczenie jest małe (zdjęcia z koncertów na SLOT Festiwal i Woodstock 2005), ale zdecydowanie przychylam się do zdania muflona i reszty że lampa zabija wszelki klimat !!!
Na Woodstocku miałem o tyle dobrze, że zespół na którego zlecenie fotografowałem (Moskwa) jest umiarkowanie ruchliwy (Bogu dzięki), a do tego oświetlenie było pierwsza klasa i większość zrobionych wtedy zdjęć wyszła moim zdaniem dobrze. Oczywiście robiłem na ISO 1600, i wtedy czasy wychodziły średnio w okolicy 1/100.
Jak wyszło możesz zobaczyć tutaj:
http://forum.maleo.pl/viewtopic.php?t=63&start=15
Scooter.... z tego co go jakoś tam kojarzę nie stoi w miejscu, ale poobserwuj trochę scenę, rytmy świateł i strzelaj wtedy gdy jest najjaśniej. Może to naiwne, ale właśnie taką metodę zastosowałem na Woodstocku.
Powodzenia i pochwal się efektami.
To przestan w to wierzyc jak ci tyle osob mowi ze nie.
Albo zrob - na sile i na przekor nam (bo ja rowniez zdecydowanie odradzam lampe - niewazne jak bardzo odbita, zmiekczona, rozproszona, zmniejszona sila) a sie przekonasz ze niestety to nie ty miales racje... tylko zdjec bedzie szkoda.
to i tak dywagacje, nie stac mnie i dlugo nie bedzie mnie stac na dobra lampe... poza tym wcale nie upieram sie przy moim zdaniu...
guest1 - a tak wogóle to gdzie pracujesz że masz wejściówkę reporterską na taką imprezę ??
Jestem bezrobotny od kilu lat :)
a wejsciowke mam z www.netfan.pl troche sie tam udzielam wiec dostałem za dobre sprawowanie
mam nadzieje ze to nie ostatnia nagroda za ciezka prace
Ja też nie focę z lampą.. Ostatnie moim zdaniem dobre koncertowe jakie udało mi się sfocić to to:
https://canon-board.info/imgimported/2005/09/725043-1.jpg
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/725043.jpg)
Ja nie uzywam lampy, uzywam za to jupitera 135/f3.5 :) i czasem takumara 50/f1.4. Wiadomo, analny focus jest baaaardzo nie precyzyjny niemniej da rade walnac ostra fote. Niestety czasem oswietlenie sceny jest tragiczne i bardzo ciezko jest zrobic dobrze naswietlone foto.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/chyrus/hotlinkownia/koncerty/wrotka1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/chyrus/hotlinkownia/koncerty/wrotka2.jpg)
Moje foti z innych koncertow mozna zobaczyc na www.jg24.pl
To i ja się pochwalę: 300D + kit + ISO 1600
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://woyd.foxnet.pl/moskwa/solista.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://madroz.w.interia.pl/Septeto%20Nacional/slides/14.JPG)
Dla mnie 50 1.8. jest The Best. Trzeba tylko być blisko sceny:lol:
Dla mnie 50 1.8. jest The Best. Trzeba tylko być blisko sceny:lol:
Ta... drobny szczegół :D
Jak fotografowałem Moskwę na Woodstocku to miałem do dyspozycji tylko lewą krawędź sceny, więć jak zespół przesuwał się za bardzo w prawo to musiałem chwilami po zooma sięgać. A 50-tki jeszcze wtedy nie miałem..
Dobre zdjęcie.
To jeszcze ja dorzucę fotkę :-)
https://canon-board.info/imgimported/2005/09/710139-1.jpg
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/710139.jpg)
...i uwagę: żadne z powyższych zdjęć raczej nie dałoby się zrobić z lampą...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://madroz.w.interia.pl/Septeto%20Nacional/slides/14.JPG)
Dla mnie 50 1.8. jest The Best. Trzeba tylko być blisko sceny:lol:
Madroz, to wyglada jak dziedziniec radia krakow, myle sie ?
DoMiNiQuE
17-09-2005, 19:22
Dla mnie 50 1.8. jest The Best. Trzeba tylko być blisko sceny:lol:
Dokladnie!
Kilka moich fotek z piecdziesiatki (przewaznie ISO800/1600, f/2.0)
https://canon-board.info/imgimported/2005/09/tujiko_14-1.jpg
źródło (http://www.dominique.neostrada.pl/tujiko/images/tujiko_14.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2005/09/tujiko_12-1.jpg
źródło (http://www.dominique.neostrada.pl/tujiko/images/tujiko_12.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2005/09/tujiko_20-1.jpg
źródło (http://www.dominique.neostrada.pl/tujiko/images/tujiko_20.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.daminet.pl/~michalp/marek_torzewski/portret.jpg)
a ja tez moge ? :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.daminet.pl/~michalp/marek_torzewski/IMG_4255.jpg)
a ja tez moge ? :)
machen Sie platz fur Asterix :) bez niego nie byloby tego watku hyhy :) widze ze podciagnales w ps-ie Torzewskiego troche wykorzystujac draganki :)
Tomasz Golinski
17-09-2005, 20:16
i ja i ja:
https://canon-board.info/imgimported/2005/09/img_9814-1.jpg
źródło (http://tomaszg.pl/foto/05Kopysc/images/img_9814.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2005/09/img_9981-1.jpg
źródło (http://tomaszg.pl/foto/05Kopysc/images/img_9981.jpg)
Tomasz.. swietne foty... Thorin nie draganki :) mła własny akszyn
hyhy Banana Boat - zęza rulez :) aaaa to gratuluje Asterix, hey tak btw nie masz miejsca w swoim nowym studio dla pratkykanta od lutego do marca ? :mrgreen: szkola mnie na prakty wysla :roll:
Tomasz Golinski
17-09-2005, 20:36
Thorin, to Kopyść, nie Zęza, więcej fot tu http://tomaszg.pl/foto/05Kopysc/index.html
Skoro wszyscy sie chwala... :roll:
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://vitez.ceron.pl/k1.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://vitez.ceron.pl/k2.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://vitez.ceron.pl/k3.jpg)
20D + 70-200 2.8 IS L
1. Tv, iso800, f2.8, 1/200, partial (blokowany na twarz), RAW wolany na -1
2. Tv, iso800, f5.6, 1/125, partial (blokowany na twarz), RAW wolany na -1
3. jak 2.
trzeba jednak myslec o 70-200 z is.. moja sigma stanowczo za miekka na 2.8
Madroz, to wyglada jak dziedziniec radia krakow, myle sie ?
Raczej radio Havana del Cuba:grin: trompeta Septeto National.;)
Raczej radio Havana del Cuba:grin: trompeta Septeto National.;)
hyhy patrzaj a tak podobnie wygladalo :)
to jak wszyscy sie chwala to ja też
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=706768
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=714221
i bez lampy [jakość spadła przez kompresje :( ]
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=736161
Scooter odwołany ale dostałem akredytacje na Rawe Blues w Katowicach
nie było zle ale duzooooooo musze sie uczyc jeszcze
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img413.imageshack.us/img413/4610/img08077mo.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img359.imageshack.us/img359/7691/img05062jt.jpg)
michu200
25-10-2005, 23:41
Witam
jestem nowym na forum i z tej okazji prosze o wyrozumiałość,zamieszczam kilka fotek zobaczymy jak i czy się wam podobają-o zgrozo aż się boje
Il fuoco
26-10-2005, 08:38
mój leszcz:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.dyras.digito.pl/leszcz.jpg)
Koncerty focilem zaledwie 2 razy, takze doswiadczenie malutkie. W kazdym razie sprawdza sie wspomniana kompensacja np -1 (pozwala osiagnac lepsze czasy, po drugie zyskac mozna lepsze swiatlo, choc to roznie bywa) i pomiar punktowy np na twarz, jesli fotka wyjdzie za ciemna to wyciagam troche, robie raw.
Same sprawdzone metody :)
Zapraszam do obejrzenia paru moich koncertowych:
http://www.icpnet.pl/~aisal/newman/pop.php?path=content/Koncerty/Rozni%20wykonawcy/CRW_6392.jpg
http://www.icpnet.pl/~aisal/newman/pop.php?path=content/Koncerty/Rozni%20wykonawcy/CRW_6176.jpg
http://www.icpnet.pl/~aisal/newman/pop.php?path=content/Koncerty/Rozni%20wykonawcy/CRW_6264.jpg
http://www.icpnet.pl/~aisal/newman/pop.php?path=content/Koncerty/Voo%20Voo/CRW_6675.jpg
http://www.icpnet.pl/~aisal/newman/pop.php?path=content/Koncerty/Heavyweight/CRW_6310.jpg
http://www.icpnet.pl/~aisal/newman/pop.php?path=content/Koncerty/Heavyweight/CRW_6350.jpg
http://www.icpnet.pl/~aisal/newman/pop.php?path=content/Koncerty/KULT/CRW_6462.jpg
Jak w tytule... to byl moj pierwszy raz na koncercie :mrgreen:
Canon 350D z 17-85 IS (nawet fajnie cykal) ale z 17-40 uuuuuu... to by byly fotki ;)
Jurek Plieth
26-10-2005, 16:51
Jak w tytule... to byl moj pierwszy raz na koncercie :mrgreen:
Canon 350D z 17-85 IS (nawet fajnie cykal) ale z 17-40 uuuuuu... to by byly fotki ;)
Cassandra W., Chick Corea..., kurczę chciałbym tam być!
Nikt Cię stamtąd nie gonił?
Nie, ale na pani Willson przegieli!!!! Dali tylko pierwsze 3 min. na robienie fotek. A dla mnie jak na poczatek zabawy z koncetrami, to troszke za malo :(
ps
kobitka znana jest z wychodzenia podczas koncertu do domu jak sie nie przestrzega jej zasad :)
Jurek Plieth
26-10-2005, 17:07
Nie, ale na pani Willson przegieli!!!! Dali tylko pierwsze 3 min. na robienie fotek. A dla mnie jak na poczatek zabawy z koncetrami, to troszke za malo :(
Spoko, pierwsze śliwki robaczywki :mrgreen:
kobitka znana jest z wychodzenia podczas koncertu do domu jak sie nie przestrzega jej zasad :)
Ja akurat znam ją bardziej z muzyki - mam jej 5 płyt CD ;)
Spoko, pierwsze śliwki robaczywki :mrgreen:
No to mnie zalamales :(
A ja myslalem, ze se kompot dobry ugotuje :)
Jurek Plieth
26-10-2005, 17:16
No to mnie zalamales :(
A ja myslalem, ze se kompot dobry ugotuje :)
No to ja osobiście gotowałbym z trzech ostatnich fotek, ale Cassandrę W. obciąłbym mocno po bokach ;-)
No to ja osobiście gotowałbym z trzech ostatnich fotek, ale Cassandrę W. obciąłbym mocno po bokach ;-)
Ja tez uwazam, ze Cassandra ma troszeczke za duzo po bokach :) dlatego focilem od pasa w gore ;)
Jurek Plieth
26-10-2005, 17:42
Ja tez uwazam, ze Cassandra ma troszeczke za duzo po bokach :) dlatego focilem od pasa w gore ;)
Ty żartujesz, a ja poważnie :confused:
Popatrz poniżej; nie lepiej?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kolarstwo-szosowe.gda.pl/junk_box2/IMG_2250_mod.jpg)
Masz racje, ale ja mam jakis taki problem z obcinaniem ludzi - teraz juz powaznie. Nigdy nie wiem w ktorym miejscu obciac zeby dobrze wygladalo a nie na obciete. Ale dzieki za rade.
Pozdrawiam
pikczer
Witam
jestem nowym na forum i z tej okazji prosze o wyrozumiałość,zamieszczam kilka fotek zobaczymy jak i czy się wam podobają-o zgrozo aż się boje
cyganka - za duzo gory, mikrofon niepotrzebny i odciaga wzrok
lzy2 - ZA DUZO GORY !!! znowu
Masz problem przy kadrach pionowych. Tez kiedys taki mialem az mi kolega (obedcny tu na forum oskarkowy 8) ) swietnie poradzil - przy kadrze pionowym lapiemy ostrosc a potem przekadrowanie tak by oczy/czolo byly na poziomie nie centralnego a tego wyzej punktu ostrosci. Dziala 8)
Zdjecia 3 i 4 sa w porzadku.
Jak w tytule... to byl moj pierwszy raz na koncercie :mrgreen:
Canon 350D z 17-85 IS (nawet fajnie cykal) ale z 17-40 uuuuuu... to by byly fotki ;)
1 - kompozycja mi zupelnie nie pasi
2 - fajniutkie za dynamike :)
3 - neutralne
4 - db+
michu200
27-10-2005, 20:12
[QUOTE=Vitez]cyganka - za duzo gory, mikrofon niepotrzebny i odciaga wzrok
lzy2 - ZA DUZO GORY !!! znowu
Masz problem przy kadrach pionowych. Tez kiedys taki mialem az mi kolega (obedcny tu na forum oskarkowy 8) ) swietnie poradzil - przy kadrze pionowym lapiemy ostrosc a potem przekadrowanie tak by oczy/czolo byly na poziomie nie centralnego a tego wyzej punktu ostrosci. Dziala 8)
Zdjecia 3 i 4 sa w porzadku.
dzięki za radę napewno się przyda:grin: :grin:
No to ja może też coś pokaże skoro się wszyscy chwalą :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.sebastian-kaminski.inten.pl/albums/userpics/10002/torwar7.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.sebastian-kaminski.inten.pl/albums/userpics/10002/torwar16.jpg)
ISO 800, 1/60, f5,6, TV, Canon 75-300, @300mm
Ciekaw jestem opinii ale pewnie zaraz się dowiem że do niczego ;-) Ale odważni krytyki się nie boją :)
Robson01
27-10-2005, 20:42
Fajne tylko czemu Gawliński taki fioletowy jak po denaturacie.:grin:
90% czasu koncertu świecili niebieskimi lampami :-? .... prawie każde zdjęcie z tamtego koncertu jest niebieskie..... chyba z 5 minut było na czerwono to mam czerwone ;)
Robson01
27-10-2005, 20:48
90% czasu koncertu świecili niebieskimi lampami :-? .... prawie każde zdjęcie z tamtego koncertu jest niebieskie..... chyba z 5 minut było na czerwono to mam czerwone ;)
To była wypowiedź z przymróżeniem oka (fotografa amatora) :mrgreen:
To była wypowiedź z przymróżeniem oka (fotografa amatora) :mrgreen:
Jak dla mnie to koncert to nie tylko muzyka ale też oprawa świetlna, a tam akurat było monotonne światło. Pozostali członkowie zespołu w cieniu. Chyba najgorzej oświetlony koncert jaki widziałem :wink:
jak dla mnie to b.ładnie uchwycony ten Pazura...
Jak dla mnie to Pazura rewelka, jest fajny kadr, fajna poza i swiatelko tez bardzo ladne.
no ba kompozycja tez wporzo... i wcale nie trzeba bylo elki a zdjecia wygladaja bardzo porzadnie :)
pazura się jednym słowem na tej fotce zajebioza wkomponował w background...
Cieszy mnie fakt że się podobają :)
Co do min pana Pazury to miał jeszcze kilka fajnych. A kolorystycznie się wpasował w tło z tym swoim garniturem :)
A L'ki może nie trzeba mieć ale miłoby było mieć :wink: Tyle że ta cena czyni je przystępnymi zazwyczaj dla profesionalistów lub osób żyjących z robienia zdjęć - dla studenta raczej cena 7000zł wydaje się być kosmiczna :)
Przydałoby mi się coś jaśniejszego na tego typu imprezy
jak jestes blisko sceny to "tammie" w zupelnosci starcza :) polecam 8) :mrgreen:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.