jamesisko
06-03-2009, 20:16
Witam,
mam dylemat ogromniasty,
canon 70-200 f/4 L IS
czy
canon 70-200 f/2.8 L IS
podobno ten f/4 ma lepszy autofocus. Czy to światło 2.8 jest warte około 2000 zł?
Chodzi mi o dobry autofocus, fotki raczej robione w ciągu dnia.
Maił moze ktoś styczność z tymi dwoma szkłami, szukam osoby która z praktycznego punktu widzenia może polecić mi jedno lub drugie szkło. Na dobrą sprawę różnica w cenie nie jest aż tak istotna, poprostu ten f/4 jest nowszym produktem.. ale czy lepszym?
Dodatkowo ten f/4 ma stabilizacje 4 EV..
http://optyczne.pl/106.3-Test_obiektywu-Canon_EF_70-200_mm_f_2.8L_IS_USM_Budowa__jakość_wykonania_i_ stabilizacja.html
http://optyczne.pl/81.3-Test_obiektywu-Canon_EF_70-200mm_f_4L_IS_USM_Budowa__jakość_wykonania_i_sta bilizacja.html
jednak w tym f/4 jest lepsza stablizacja ...
mam dylemat ogromniasty,
canon 70-200 f/4 L IS
czy
canon 70-200 f/2.8 L IS
podobno ten f/4 ma lepszy autofocus. Czy to światło 2.8 jest warte około 2000 zł?
Chodzi mi o dobry autofocus, fotki raczej robione w ciągu dnia.
Maił moze ktoś styczność z tymi dwoma szkłami, szukam osoby która z praktycznego punktu widzenia może polecić mi jedno lub drugie szkło. Na dobrą sprawę różnica w cenie nie jest aż tak istotna, poprostu ten f/4 jest nowszym produktem.. ale czy lepszym?
Dodatkowo ten f/4 ma stabilizacje 4 EV..
http://optyczne.pl/106.3-Test_obiektywu-Canon_EF_70-200_mm_f_2.8L_IS_USM_Budowa__jakość_wykonania_i_ stabilizacja.html
http://optyczne.pl/81.3-Test_obiektywu-Canon_EF_70-200mm_f_4L_IS_USM_Budowa__jakość_wykonania_i_sta bilizacja.html
jednak w tym f/4 jest lepsza stablizacja ...