PDA

Zobacz pełną wersję : Canon 40d para wodna??


Dominik Adamus
05-03-2009, 15:11
Okolo 3 godzin temu dostalem canona 40d (body) ,aparat zostal wniesiony z dworu i po odczekaniu okolo 2.5 godziny postanowilem odpalic moje nowe cacko-ku mojemu zdziwieniu przez wizjer widze pare wodna?/?

Czas jaki odczekalem powinien wystarczyc na odparowanie wszystkiego z wnetrza mojego dzialka-mam wrazenie ,ze gdzies tam w srodku znajduje sie folia ochronna/nalepka.

Jak myslcie??
Krzychu
05-03-2009, 15:14
Okolo 3 godzin temu dostalem canona 40d (body) ,aparat zostal wniesiony z dworu i po odczekaniu okolo 2.5 godziny postanowilem odpalic moje nowe cacko-ku mojemu zdziwieniu przez wizjer widze pare wodna?/?

Czas jaki odczekalem powinien wystarczyc na odparowanie wszystkiego z wnetrza mojego dzialka-mam wrazenie ,ze gdzies tam w srodku znajduje sie folia ochronna/nalepka.

Jak myslcie??

Że w środku żadnych folii ochronnych / nalepek nie ma, a to czy to para łatwo jest sprawdzić zaglądając do środka...
Dominik Adamus
05-03-2009, 15:16
Że w środku żadnych folii ochronnych / nalepek nie ma, a to czy to para łatwo jest sprawdzić zaglądając do środka...


Zagladam i widze normalne szkielka i inne wnetrznosci-dodam ,ze nie posiadam jeszcze obiektywu-moze bez obiektywu same body zdjec nie robi...
Krzychu
05-03-2009, 15:20
Zagladam i widze normalne szkielka i inne wnetrznosci-dodam ,ze nie posiadam jeszcze obiektywu-moze bez obiektywu same body zdjec nie robi...

No to właśnie z drobnego faktu nie posiadania obiektywu widzisz coś co wydaje Ci się być para wodną (jakbym miał zgadywać).
Dominik Adamus
05-03-2009, 15:22
Czyle sznse-marne na zrobienie fotek ma sie rozumiec?
Widze ,ze pora na przeszukanie forumowych zasobow w celu dobrania odpowiedniego szkielka do aparatu.
Za powyzsza pomoc -dziekuje.
Krzychu
05-03-2009, 15:25
Czyle sznse-marne na zrobienie fotek ma sie rozumiec?
Widze ,ze pora na przeszukanie forumowych zasobow w celu dobrania odpowiedniego szkielka do aparatu.
Za powyzsza pomoc -dziekuje.

Bez obiektywu ? Zrobić możesz ale będzie na niej mniej więcej to samo co widzisz przez wizjer...
Alde
05-03-2009, 17:28
he he ... no to teraz im lepszy będzie obiektyw tym mniej "pary wodnej" będzie widać
zaitsev
05-03-2009, 17:57
Nie wierze, że to czytam. Nie wierze, że ktoś coś takiego napisał. :D
Dominik Adamus
05-03-2009, 18:55
Nie wierze, że to czytam. Nie wierze, że ktoś coś takiego napisał. :D

O wszystko wiedzacy przepraszam ,ze napisalem w dziale przeznaczonym dla poczatkujacych-jak sie nie myle ten dzial przeznaczony jest dla tego typu zagadadek?
Alde
05-03-2009, 21:10
O wszystko wiedzacy przepraszam ,ze napisalem w dziale przeznaczonym dla poczatkujacych-jak sie nie myle ten dzial przeznaczony jest dla tego typu zagadadek?

Nie przejmuj się warto pytać ... ale dla mnie ten temat pasuje do "Dowcipy o fotografii"
Grzesiek_PL
05-03-2009, 22:42
Prowokacja?
zaitsev
05-03-2009, 22:48
Przepraszam, że zażartowałem, ale nie przyszło mi do głowy, że można zadać takie pytanie. Okej, już nic nie mówię. Dodam tylko, że przed zadaniem pytania warto poczytać o podstawach fotografii. A najlepiej to przed zakupami, żeby nie było przykrych niespodzianek. :)
janmar
05-03-2009, 22:53
O wszystko wiedzacy przepraszam ,ze napisalem w dziale przeznaczonym dla poczatkujacych-jak sie nie myle ten dzial przeznaczony jest dla tego typu zagadadek?

Spoko,masz prawo nie wiedziec i pytać,ale zaitsev zachowal sie całkiem sensownie.[patrz emotikon]Pobędziesz na forum,popstrykasz ,sam się uśmiechniesz wspominajac ten post.Agresja i zjadliwosc jest tu całkiem zbędna a żart i uśmiech zawsze w cenie.Pozdrawiam :smile:
adamo_
06-03-2009, 00:02
normalne zjawisko ze sprzet paruje , w wyniku roznicy temperatur na zewn i wew. Ja ostatnio robiac foty na mrozie wrocilem do domu i Canon 450D zaszedl prawie szronem, lustra zaparowaly i ze 20 minut tak bylo, wizjer za mgłą, szkło za mgłą, zero ostrości nic, cal zimny, poleżał, narbrał temperatury i przeszło, ale przez kilka chwil mialem stracha co jest ze szkłami, bo dlugo to trwało
levybike
06-03-2009, 00:27
widzisz coś co wydaje Ci się być para wodną (jakbym miał zgadywać).
Dla ścisłości para wodna jest gazem bezbarwnym, więc nie jest widoczna :)
MIC_a
06-03-2009, 00:48
Dla ścisłości para wodna jest gazem bezbarwnym, więc nie jest widoczna :)

ale w domyśle wiadomo o co chodzi... o skraplającą się parę wodną :p
można było to opisać również jako mgłę 8)
janmar
06-03-2009, 01:50
Dla ścisłości para wodna jest gazem bezbarwnym, więc nie jest widoczna :)

Para wodna sucha i przegrzana jest niewidoczna.Para wodna nienasycona ,mokra ,nasycona [mówimy o parze wodnej z czystej wody] jest doskonale widoczna. :smile:
voriax
08-03-2009, 14:13
Panowie z całym szacunkiem dla autora wątku.
NO SZOK!

A ty kolego "Dominik Adamus"
jak nie masz obiektywu to sobie go zmajstruj:
http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/Canon_1ds_pinhole.html
jak widac nawet eLke z czerwoną obwódką sam sobie zrobisz...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.northlight-images.co.uk/content_images/digital_pinhole/200mm-pinhole_1.jpg)
Arusiek777
08-03-2009, 16:44
ładnie :)
Preskaler
08-03-2009, 19:42
A tak wygląda zdjęcie z takiego "obiektywu" i dla porównanie z KIT-a o zbliżonej ogniskowej (w exif-e można odczytać).

https://canon-board.info/imgimported/2009/03/29e570f6b94a5b0dm-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=29e570f6b94a5b0d)

https://canon-board.info/imgimported/2009/03/4105027e86dca216m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=4105027e86dca216)
chocapik
13-03-2009, 17:23
jak żyje to nigdy jeszcze czegoś takiego nie słyszałem, z początku zaglądając w temat myślałem, że aparat ma szkło założone i jest zaparowane a to matówka no ludzie czasem po prostu nie ogarniam tego co słysze lub widze ;]
robić foty bez szkła teoretycznie się da tylko wiem, że w analogach się da a czy w najnowszych lustrzankach to ja nie mam pojęcia, sam odkładam na 400D :D