[SWD] Foto [Archiwum]

SWD

04-03-2009, 20:19

Hej,

Po pierwsze chciałem się pięknie przywitać z wszystkimi na forum.:-D
Od razu przechodzę do prezentacji dwóch pierwszych zdjęć. Czekam na wszelkie uwagi.

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/9525/img1670fy3.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/8144/img1863mh8.jpg)

SWD

05-03-2009, 09:27

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/4864/img2048gc2.jpg)

SWD

09-03-2009, 11:24

Tym razem coś całkiem z innej beczki - panorama Łodzi i zdjęcie opuszczonego laboratorium kopalni siarki [obydwa HDR].
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img218.imageshack.us/img218/9320/set10enhancer1fromcrw00.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img218.imageshack.us/img218/5267/img216059tonemapped.jpg)

SWD

11-03-2009, 14:51

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/58/img2056bc4.jpg)

lechu84

11-03-2009, 15:33

4 mi się podoba, fajny klimat...

marek_zielona

11-03-2009, 16:27

1. Podoba mi się
2. Nie rozumiem????
5. Zajrzyj do galerii ADSO..
6. Fajne ujęcie. Ale obróbka dziwna trochę (za duży kontrast?).

SWD

01-07-2009, 16:46

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/5589/img45392.jpg)

ElizabethBathory

01-07-2009, 21:53

4 wymiata

SWD

02-07-2009, 13:58

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/5862/img45992.jpg)

SWD

10-01-2010, 00:24

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/2023/img6171i.jpg)

Loome

10-01-2010, 00:58

ładnie błyskasz:) zmiękczasz jakoś światło ?

SWD

10-01-2010, 02:29

7 i 8 doświetlone 580ex z małym softboxem 40x40. Odpalane radiowo.

9 to światło zastane, z lewej strony duża witryna sklepowa dawała dość sporo miękkiego światła.

SWD

09-05-2010, 15:14

[10]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/9510/img77072s.jpg)

Opa_Apo

09-05-2010, 16:38

9 jest dla mnie świetna! uwielbiam takie zdjęcia. Byłem przekonany, że to 5D i 35L a tu widać ze 5D i 50/1,4 też da radę :)

SWD

09-05-2010, 21:29

[11]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img532.imageshack.us/img532/9781/91299215.jpg)
Tym razem analogowo - EOS 3, Ilford FP4

SWD

25-05-2010, 23:06

[12]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img295.imageshack.us/img295/3317/img81392.jpg)

SWD

09-06-2010, 21:28

[13] Softbox z lewej, okno z prawej, blenda od dołu.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/img263/6378/img7795p.jpg)

Jakieś komentarze, uwagi, skargi, wnioski?

Vitez

10-06-2010, 00:01

Jakieś komentarze, uwagi, skargi, wnioski?

Mina modelki zamierzona?
Makijaż i brak retuszu też?
Czy też po tak szczegółowym opisie świecenia mamy komentować tylko (dość nierównomierne) światło, nie wnikając w zawartość i jakość kadru?

SWD

10-06-2010, 00:09

Mina modelki zamierzona?
Makijaż i brak retuszu też?
Czy też po tak szczegółowym opisie świecenia mamy komentować tylko (dość nierównomierne) światło, nie wnikając w zawartość i jakość kadru?

Mina była zamierzona, rozumiem, że się nie podoba...
Możesz wnikać w zawartość i jakość kadru, proszę... ;)

Vitez

10-06-2010, 02:07

Mina była zamierzona, rozumiem, że się nie podoba...

Wygląda jakby na przestraszoną.

Możesz wnikać w zawartość i jakość kadru, proszę... ;)

W sumie... krócej będzie napisać: pokaż następne.

micles

16-06-2010, 23:37

7 fajnie przystrobowane.
13 coś ten softbox nie zsofcił wystarczająco :D

SWD

17-06-2010, 00:10

13 coś ten softbox nie zsofcił wystarczająco :D

Bo to mały sprzęt jest :-D

SWD

20-06-2010, 22:54

[14]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/6256/img8533t.jpg)

Mam nadzieje, że tym razem lepiej niż 13 ;)
Uwagi?

SWD

10-07-2010, 00:30

[15]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/img412/6466/batchpict0022.jpg)

micles

10-07-2010, 00:35

Ucięty kołpak i okiennice :D

Kadr trochę w dół i byłoby ok :P

SWD

10-07-2010, 14:05

Ucięty kołpak i okiennice :D

Kadr trochę w dół i byłoby ok :P

Micles masz racje... tylko ze to jest testowa rolka z Olympus XA, w ktorym kadr sie zmienia jak sie zle przylozy wizjer do oka. Madr polak po szkodzie, teraz juz wiem....

Z tej samej kliszy:
[16]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img805.imageshack.us/img805/6572/batchpict00261.jpg)

SWD

10-07-2010, 22:15

[17]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img693.imageshack.us/img693/9799/batchpict01091.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
[18]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/9485/batchpict01101.jpg)

micles

11-07-2010, 03:35

Z tej samej kliszy:
[16]Czemu ostrość na murze, a nie na figurze?

SWD

12-07-2010, 19:07

Czemu ostrość na murze, a nie na figurze?

Ja tam nie widzę ostrości na murze...
Fakt, nie ma jej też na figurze ;)

SWD

13-07-2010, 21:22

[19]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/7971/batch20pict01051.jpg)

Sergiusz

14-07-2010, 01:39

Wywal ten stopaż i będą piękne zdjęcia.

SWD

14-07-2010, 21:23

Wywal ten stopaż i będą piękne zdjęcia.
Stopaż jest pase?

SWD

08-08-2010, 15:24

[20]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img291/8549/batch20pict07011.jpg)

Brak postprocessingu.
Rollei Crossbird, polubilem ten negatyw ;)

Vitez

08-08-2010, 21:28

Brak postprocessingu.

A szkoda. Te parę paprochów i włosków (zapewne ze skanowania) nie zaszkodziłoby kliknąć.

micles

09-08-2010, 00:08

Straciłoby klimat analoga. Paprochy po wieczne czasy!

SWD

09-08-2010, 10:58

A szkoda. Te parę paprochów i włosków (zapewne ze skanowania) nie zaszkodziłoby kliknąć.

Dla mnie to taki urok analoga i zamiast poświęcać czas na siedzenie przed komputerem i retuszowanie "włosków" wydaje mi się, że warto ten czas poświęcić na zrobienie kolejnego, nowego zdjęcia...

[21]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img535/8797/batch20pict07031.jpg)

ElSor

09-08-2010, 11:54

.... udanego zdjecia.

SWD

09-08-2010, 12:14

.... udanego zdjecia.

Konkrety, konkrety...

ElSor

09-08-2010, 12:43

Poprostu podoba mi sie i juz.
Moze jedynie te kiepy w rogu denerwuja ale zastrzezen nie mam jako takich.

SWD

09-08-2010, 15:17

Moze jedynie te kiepy w rogu denerwuja ale zastrzezen nie mam jako takich.

Przeoczylem te pety... Slepy jestem i juz...

Vitez

09-08-2010, 17:13

zamiast poświęcać czas na siedzenie przed komputerem i retuszowanie "włosków" wydaje mi się, że warto ten czas poświęcić na zrobienie kolejnego, nowego zdjęcia...

Kliknięcie tych paru drobiazgów zajęłoby ok 30 sekund. Jeśli tyle czasu zajmuje Ci zrobienie kolejnego, nowego zdjęcia to nie wiem czy podziwiać, czy piętnować :roll: . Ale widzę, że kolega artyzmem i analogowatością woli się zasłaniać, zachwycać i tłumaczyć, więc już się zamykam. Do takich nie dotrze że diabeł tkwi w szczegółach :? .

SWD

17-08-2010, 20:22

[22]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img831/6891/img8839.jpg)

@Vitez, rozumiem ze diabel tkwi w szczegolach, nie musisz mi tego tlumaczyc ani przekonywac. Jezeli masz uwagi do kolejnego zdjecia to prosze bardzo ;)

micles

17-08-2010, 21:07

Wór pod okiem dzieciaka (nie wierzę, że w realu ma aż tak wyraźny :D) i ostry cień na jego włosach (po prawej, cień od ręki). Kciuk mamy też mógłby być ładniej oświetlony - bardziej w stronę lampy i byłoby ok.

SWD

23-08-2010, 08:07

[23]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img267/4481/img9007.jpg)

micles

23-08-2010, 11:34

Do albumu.

maradi

23-08-2010, 17:14

23 - wg. mnie trochę za dużo czerwieni

SWD

21-09-2010, 22:31

Do albumu.
Bingo! to zdjecie akurat bylo robione do albumu ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
[24] Kolejne albumowe...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/2471/img9054w.jpg)

michael_key

22-09-2010, 09:43

24 wpisuję się w konwencję zdjęcia do pokazania, zdjęcia niealbumowego ;)
Ładne kolorki, kadr i bokeh jednak wg mnie szkoda, że z kadru (w tle) tak wolno wychodzili ludzie ;) Wiadomo w takich miejscach ciężko o takie idealne warunki. Mimo to ładna praca.

SWD

22-09-2010, 19:50

24 szkoda, że z kadru (w tle) tak wolno wychodzili ludzie ;)
Szybciej, szybciej, szybciej!

SWD

24-09-2010, 07:48

[25]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/8633/battlesergiuszkontrares.jpg)

ivan503

24-09-2010, 09:13

Bardzo mi się podoba. Fajnie uwieczniłeś emocje.

SWD

29-09-2010, 09:55

Bardzo mi się podoba. Fajnie uwieczniłeś emocje.

Dziekuje.

SWD

14-10-2010, 15:36

[26]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/1194/img9148pp.jpg)

SWD

15-10-2010, 11:03

Tak sie zastanawiam czy taka obrobka jak w [26] Wam sie podoba... bo dzis spojrzalem ponownie na to zdjecie i nie jestem przekonany co do efektu... Jakies komentarze?

gavin

15-10-2010, 12:02

ja myślałem że na 26 nie ma żadnej obróbki

SWD

15-10-2010, 12:18

ja myślałem że na 26 nie ma żadnej obróbki

[26b] Bez obrobki:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/4238/img9148w.jpg)

magart

15-10-2010, 13:36

Chyba bez obróbki lepiej. A w ogóle to jakoś rzuciło mi się sztuczne światło z lewej strony modelki. Jakoś nienaturalnie kontrastuje ze światłem słonecznym, zwłaszcza w pierwszej wersji.

SWD

24-10-2010, 00:47

[27]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/5015/batchpict0766.jpg)

I pytanie, co to jest?

magart

24-10-2010, 01:00

Jak to co? ostrosłupy foremne ;)

allxages

24-10-2010, 01:04

Wygląda jak jakaś mata wygłuszająca, gąbka do leżenia czy coś w ten deseń..

SWD

24-10-2010, 16:03

Jak to co? ostrosłupy foremne ;)
Powiem więcej są to osrosłupy foremne czworokatne ;)

Wygląda jak jakaś mata wygłuszająca, gąbka do leżenia czy coś w ten deseń..
Nie, to nie jest zdjęcie makro.

SWD

28-10-2010, 11:30

Zdjecie [27] to fasada kosciola Gesù Nuovo w Neapolu. Jak wyglada kosciol mozna zobaczyc
tutaj (http://www.danpiz.net/napoli/monumenti/GesuNuovo.htm)

SWD

22-11-2010, 00:51

[28]

https://canon-board.info/imgimported/2010/11/5196540192_e2046ccb05_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4108/5196540192_e2046ccb05_b.jpg)

SWD

24-11-2010, 23:42

[29]

https://canon-board.info/imgimported/2010/11/5205284168_b678990e30_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4107/5205284168_b678990e30_b.jpg)

micles

25-11-2010, 00:35

Za dużo clarity w bokehu!

SWD

25-11-2010, 00:38

Za dużo clarity w bokehu!

przepal w bokehu to zle?

micles

25-11-2010, 01:35

A wiesz co mam na myśli mówiąc "Clarity"?

Adso

25-11-2010, 09:03

clarity to podkreślenie krawędzi...miclesowi chodziło o to że lampeczki mają za ostre krawędzie czyli są za mało rozmyte... i ma rację. w przypadku butelki mogłoby być ale w przypadku tła nie za bardzo. dodam tylko, ze za bardzo podbiłeś chyba czernie bo nalepka lecha nie jest az tak ciemna, wiem, bo czasem "przyjmę w siebie" jakiegoś chociaż wolę warkę:)

micles

25-11-2010, 11:57

Adso

25-11-2010, 14:19

Miclesowi chodziło o to, że wokół jasnych kształtów w bokehu pojawiły się bardzo ciemne obwódki, co nie ma racji bytu w większości (jak nie wszystkich) obiektywach, a na pewno jest charakterystyczne dla za dużej wartości clarity.

co po części jest też pochodną podciagnięcia czerni...bez tego obwódki jasnych kształtów byłyby tylko ostre a powinny byc rozmyte

SWD

26-11-2010, 12:55

OK, rozumiem. Macie racje, czarne obwodki nie wygladaja najlepiej. Wywalilem clarity do zera.

[29b]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/1391/img93353.jpg)

micles

26-11-2010, 18:10

Lepiej :P

tomekqrrr

26-11-2010, 23:32

do mnie to nie trafia
- sztucznie wygląda szczególnie jak patrzę na szyjkę butelki gdzie jest niby rozmyta i zaraz tam w miejscu gdzie jest kapsel krawędzie jak po użyciu lassa a PS

SWD

27-11-2010, 08:09

do mnie to nie trafia
- sztucznie wygląda szczególnie jak patrzę na szyjkę butelki gdzie jest niby rozmyta i zaraz tam w miejscu gdzie jest kapsel krawędzie jak po użyciu lassa a PS

W tym miejscu konczyl sie szklany blat, na ktorym lezala butelka i dlatego niektore swiatelka byly uciete... Nie bylo ingerencji PS

Adso

27-11-2010, 10:54

do mnie to nie trafia
- sztucznie wygląda szczególnie jak patrzę na szyjkę butelki gdzie jest niby rozmyta i zaraz tam w miejscu gdzie jest kapsel krawędzie jak po użyciu lassa a PS

do mnie nie trafia przede wszystki PUSTA butelka:)

SWD

29-11-2010, 12:02

do mnie nie trafia przede wszystki PUSTA butelka:)

Adso, dla Ciebie specjalnie - butelka w połowie pełna... tylko mi nie mów, ze jest w połowie pusta :)

[30]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/8456/img93342.jpg)

dfence

29-11-2010, 12:13

osobiście wolę Perłę Eksport...ale i Zimnym Leszkiem nie pogardzę....pod warunkiem że pełny:)

SWD

29-11-2010, 13:05

osobiście wolę Perłę Eksport...ale i Zimnym Leszkiem nie pogardzę....pod warunkiem że pełny:)

A nie metafizyczna wodke? :-D:twisted:

dfence

29-11-2010, 14:16

A nie metafizyczna wodke? :-D:twisted:
metafizyczne to jointy:twisted:...a wódkę na razie po ostatnim weekendzie to tylko metaforyczną...:-D

Adso

01-12-2010, 15:08

SWD...dziekuję Ci bardzo....ale czy Ty wiesz ile po jest POŁOWA?...miałbym nieśmiałą propozycję... wybierzmy sie gdzies na piwo...ja sobie wypiję te swoja wareczkę...Ty lecha i kazdy będzie miał po pełnej:)...a potem zawsze mozna coś sfocic...chociaz niekoniecznie:)

SWD

17-12-2010, 00:46

SWD...dziekuję Ci bardzo....ale czy Ty wiesz ile po jest POŁOWA?...miałbym nieśmiałą propozycję... wybierzmy sie gdzies na piwo...
Na piwo? Bardzo chetnie, tym bardziej jezeli polaczymy to ze zdjeciami.

Tymczasem zdjecia z ostatniego battle...

[31]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/7992/mipluszowywmoimdomu1.jpg)

[32]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/6693/mipluszowywmoimdomu2.jpg)

foto-oko

23-12-2010, 01:48

A spruboj wyrzucic fotoszopa i zaczac fotografowac.
Porownaj te pierwsze, niesmaczne zdjecie z:
http://zdunczyk.republika.pl/portfolio/dokument/woodstock/01.jpg

SWD

25-04-2011, 17:40

[33]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/5451/img7750pp.jpg)