dziura w ogniskowej

[669]

do tej pory miałem kompakty
teraz chcę kupić 350d z KITem i do tego dokupić Canona 100-300
zastanawiam się, czy nie powstanie za duża "dziura" w mojej ogniskowej
Myślałem też nad sigmą 70-300, ale chyba canon jest lepszy (tak przynajmniej wynika z poprzednich dyskusji)
czy a luka 55-100 będzie bardzo odczywalna?

[akustyk]

czy a luka 55-100 będzie bardzo odczywalna?

krotkie pytanie: a czy robisz zdjecia, ktore wymagaja korzystania z tego zakresu ogniskowych (np. portret, makro, martwa natura) ?

[669]

makro robię, dlatego pod tym kątem zastanawiałem się nad sigmą (mimo, że chyba wybiorę canona), portretów raczej nie (częściej zdjęcai sytuacyjne - i tutaj może trochę brakować)

[Tomasz Golinski]

dziura czasem odczuwalna (tez tak mam, z rzadka tylko sztukuje 35-70), ale da sie praktycznie zawsze (w moim przypadku) obejsc to. Krok w tyl/przod, ewentualnie pozniejszy lekki krop.

[akustyk]

ja bym bral Sigme 70-300 APO DG, a do makro kupil Sonnara 3.5/135 albo Wolne 2/50 (jesli dobrze pamietam oznaczenia).

[gawryl]

ja bym bral Sigme 70-300 APO DG
ja sie niezdecydowalem na ten wybor...

, a do makro kupil Sonnara 3.5/135
o to to to polecam! wlasnie sprzedaje taki, bardzo ostry :) szczegoly w stopce :)

[djtermoz]

Od prawie roku (od czasu gdy pozyczylem 28-135 IS) mam same dziury i jakos mi to nie przeszkadza: 40-50-100-200 mm

Wszystko zalezy od tego jakie sie robi fotki...

[K2_verti]

Od prawie roku (od czasu gdy pozyczylem 28-135 IS) mam same dziury i jakos mi to nie przeszkadza: 40-50-100-200 m

A ja tam lubie dziury - trzeba pomyśleć, i tak jak wspomniane - krok w tył i już lepiej. Gorzej gdy brakuje czegoś szerszzego- jak robię panoramę i nie mam się już gdzie cofnąć ;)

[Tomasz Golinski]

jak robię panoramę i nie mam się już gdzie cofnąć ;)
zawsze mozna cofnac sie o 5-10km :twisted: