PDA

Zobacz pełną wersję : "widok ulicy" Google Maps



bart07
02-03-2009, 20:31
Witam
Poszukuję programu do łączenia zdjęć w sposób taki jak "widok ulicy" w google, tak jak
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=48.860805,2.295477&spn=0,359.989057&t=h&z=17&layer=c&cbll=48.860884,2.295587&panoid=1P37vk3wTxk3z9cDBF18BQ&cbp=12,30.727316917544144,,0,17.441176470588232

Pozdrawiam
Bart

Janusz Body
02-03-2009, 20:44
http://www.ptgui.com/

bart07
02-03-2009, 20:52
http://www.ptgui.com/

Dzięki, ale nie o to chodziło. To jest oprogramowanie do statycznych fotek, mi chodzi o efekt dynamiczny. Obroty, przejście. Robię dużo inwentaryzacji i szukam czegoś co by mi pomogło uporządkować zdjęcia.

Bart

Janusz Body
02-03-2009, 20:59
Dzięki, ale nie o to chodziło. To jest oprogramowanie do statycznych fotek, mi chodzi o efekt dynamiczny. Obroty, przejście. Robię dużo inwentaryzacji i szukam czegoś co by mi pomogło uporządkować zdjęcia.

Bart


http://www.ptgui.com/gallery/ to przecież to samo

Nic lepszego w przyzwoitej cenie nie znajdziesz


EDIT: Kliknij np. na to: Dolomite Mountains, Italy (2)

bart07
02-03-2009, 21:14
Faktycznie, popatrzyłem na quick tutoriala... Szukam jednak czegoś bardziej rozbudowanego i najlepiej opartego na georeferencjach. Moje inewentaryzacje mają po 2 km i 2000 zdjęć
Bart

Janusz Body
02-03-2009, 22:24
Faktycznie, popatrzyłem na quick tutoriala... Szukam jednak czegoś bardziej rozbudowanego i najlepiej opartego na georeferencjach. Moje inewentaryzacje mają po 2 km i 2000 zdjęć
Bart

2k zdjęć - hmmmmmm... około setki zdjęć liczy się około półtorej doby. A komputer do tego masz? :) I jeszcze te georeferencje. Hmmmmmm... ciemność widzę. Może jakiś bardzo pro program do tego istnieje ale i tak do tych 2,000 zdjęć to trzeba komputerów google i małej elektrowni do zasilania.

To co jest "do panoram" to wymaga zdjęć z głowicy panoramicznej i z jednego miejsca. Składania 2k jakoś sobie nie wyobrażam.


EDIT: Jeszcze jest coś takiego: http://gardengnomesoftware.com/pano2qtvr_license.php ale tego nie znam - nie używałem.

bart07
02-03-2009, 22:34
2k zdjęć - hmmmmmm... około setki zdjęć liczy się około półtorej doby. A komputer do tego masz? :) I jeszcze te georeferencje. Hmmmmmm... ciemność widzę. Może jakiś bardzo pro program do tego istnieje ale i tak do tych 2,000 zdjęć to trzeba komputerów google i małej elektrowni do zasilania.

Pewnie tak... Na razie planuję rozpracować google i GPS.



To co jest "do panoram" to wymaga zdjęć z głowicy panoramicznej i z jednego miejsca. Składania 2k jakoś sobie nie wyobrażam.

Efekt jest fajny. Taki akurat do chwalenia się realizacjami. Właśnie liczę ewentualne koszty sprzętu. 700 zł za soft jest do przejścia. Trzeba by nabyć rybie oko i dobry wysoki statyw.
Bart

Janusz Body
02-03-2009, 22:46
....
Efekt jest fajny. Taki akurat do chwalenia się realizacjami. Właśnie liczę ewentualne koszty sprzętu. 700 zł za soft jest do przejścia. Trzeba by nabyć rybie oko i dobry wysoki statyw.
Bart

Dodaj sobie jeszcze z 1,800 zł za głowicę do panoram. Kaidan, Manfrotto robią takie. Niestety też kosztują. http://www.eukasa.pl/fotografia-cyfrowa/sklep/255408/vr/-manfrotto-303sph-g-owica-panoramiczna-kubic/

Na składanie zdjęć w automacie to też za bardzo nie licz. Tego też się trzeba nauczyć i nie jest to wcale takie łatwe.

sirlukas
03-03-2009, 12:08
Dodaj sobie jeszcze z 1,800 zł za głowicę do panoram. Kaidan, Manfrotto robią takie. Niestety też kosztują. http://www.eukasa.pl/fotografia-cyfrowa/sklep/255408/vr/-manfrotto-303sph-g-owica-panoramiczna-kubic/


A dobra kulowa sobie nie poradzi? Ja mam 488rc2 i myślę, że jest wystarczająca do panoram, wystarczy wypoziomować i po kłopocie :)

Kolaj
03-03-2009, 12:18
PTrzeba by nabyć rybie oko i dobry wysoki statyw.
Fisheye do panoram? Jakoś tego nie widzę...

Janusz Body
03-03-2009, 12:25
A dobra kulowa sobie nie poradzi? Ja mam 488rc2 i myślę, że jest wystarczająca do panoram, wystarczy wypoziomować i po kłopocie :)

Nie. Nie wystarczy. Jakby wystarczyła to nikt by nie produkował i nikt by nie kupował głowic do panoram. Kulowa, i to też nie 488rc2 tylko coś w rodzaju ArcaSwiss Z1 double panning, może wystarczyć do "ladszaftów" bez pierwszych planów ale nie do panoram QTVR. Aparat musi się obracać wokół "środka optycznego" obiektywu inaczej jest "diupa" i dobrze poskładać się nie da.




Fisheye do panoram? Jakoś tego nie widzę...

No właśnie - częsty błąd poglądów :-). Fisheye został chyba specjalnie wymyślony do panoram. To jego pierwsze i najważniejsze zastosowanie. Do panoram QTVR jest wręcz rewelacyjny.

Kolaj
03-03-2009, 12:28
No właśnie - częsty błąd poglądów :-). Fisheye został chyba specjalnie wymyślony do panoram. To jego pierwsze i najważniejsze zastosowanie. Do panoram QTVR jest wręcz rewelacyjny.Nie ma problemów z posklejaniem tak zdeformowanych obrazów? Zawsze mnie uczono, że panoramy najlepiej wykonywać stosunkowo długimi ognisokwymi.

Janusz Body
03-03-2009, 12:30
Nie ma problemów z posklejaniem tak zdeformowanych obrazów? Zawsze mnie uczono, że panoramy najlepiej wykonywać stosunkowo długimi ognisokwymi.

Nie nie ma. To może trochę przesada z tym "specjalnie skonstruowany do panoram" ale to naprawdę najważniejsze z zastosowań fisheye. Zwłaszcza do tych "kubicznych" QTVR to naprawde nic lepszego nie ma.

EDIT: Pozostałe zastosowania fisheye to "dwa zdjęcia na rok" - oczywiście po pierwszym szale robienia dziwnych zdjęć tuz po zakupie fisheye

bart07
03-03-2009, 21:47
Janusz, czy mógłbyś podać listę sprzętu potrzebnego do takiej panoramy QTVR dla aparatu z matrycą APS-C najlepiej w wersji "powinno być" i "da się zobić mocno amatorsko"?
Pozdrawiam Bart

Janusz Body
03-03-2009, 22:18
Janusz, czy mógłbyś podać listę sprzętu potrzebnego do takiej panoramy QTVR dla aparatu z matrycą APS-C najlepiej w wersji "powinno być" i "da się zobić mocno amatorsko"?
Pozdrawiam Bart

1. Głowica pano - to naprawdę jest niezbędne przy obiektach na pierwszym planie. Na PTGui (www.ptgui.com) jest takie wnętrze autka (jakies Renault). Tego bez głowicy zrobić niesposób. Ja mam kilkuletniego dużego Kaidana (nawet 1Ds daje się podpiąć) ale wybór jest spory. Kaidan wychodzi - po zapłaceniu cła, drożej niż Manfrotto kupowane w eurozone.

2. Szeroki obiektyw. Im szerszy, tym lepiej. Fisheye o kącie widzenia 180° i wystarczy zrobić 5 zdjęć, żeby mieć całość - trzy dookoła, góra i dół. Na FF "teoretycznie" wystarczy trzy ale i tak lepiej robić 5.

3. Soft. Tego jest sporo. Ceny... hmmmmmm... PTGui + PanoCube - ruski programik za frico do QVTR też wystarczy. Softu freeware do "zwijanie" posklejanej panoramy do QTVR jest trochę. Można też pójść na całość i wydać 500 do 1000 dolców na full profi program - EasyPano Holdigs czy coś w tym guście.

4. Komputer - im szybszy tym lepiej. Duża panorama (taka na końcowy rozmiar rzędu 1GBpix) na moim Athlonie 5200 CoreDuo (2.6GHz) z 4GB RAMu liczy się parę godzin. W PTGui można zrobić parę "sztuczek" w rodzaju przygotować małe zdjęcia i tuż przed sklejaniem podmienić na full-res tiff ale to itak zabawa na długie godziny.

Vitez
04-03-2009, 12:09
4. Komputer - im szybszy tym lepiej. Duża panorama (taka na końcowy rozmiar rzędu 1GBpix) na moim Athlonie 5200 CoreDuo (2.6GHz) z 4GB RAMu liczy się parę godzin.

Sugerowałbym Intelowskiego Quada (tanio - Q8200, najlepszy stosunek prędkość/cena to Q9550, jak ma starczyć na jak najdłużej to Q9650 ; jak ktoś ma zasoby finansowe to Core i7) + 8GB szybkiego ram DDR2 1066 (np Geil Black Dragon czy OCZ Reaper HPC) ew jak ktoś ma zasoby to 12GB DDR3 Triple channel (6x2GB, np OCZ DDR3 1800 Reaper CL8 ; do Core i7 tylko DDR3)

dr11
04-03-2009, 14:06
Zestaw glowica+soft nie musi byc wcale drogi...
http://www.allegro.pl/item567733861_panoramy_3d_glowica_panoramiczna_viz yer.html

bart07
04-03-2009, 17:51
Zestaw glowica+soft nie musi byc wcale drogi...
http://www.allegro.pl/item567733861_panoramy_3d_glowica_panoramiczna_viz yer.html

Czy ten soft jest kompletny?
Bart

dr11
04-03-2009, 17:58
Czy ten soft jest kompletny?
Bart
PTGui jest kompletnym softem do skladania panoram. Ale Ty sie chyba pytasz czy to full wersja? Tego nie wiem, trzebaby zapytac sprzedawce (jak rowniez o dostepnosc glowicy, bo ostatnio cos ich brakowalo...).