Nowy Samsung NX

[maver1ck]

No to kolejny system po u4/3.

http://www.dpreview.com/news/0903/09030201samsungnxsystem.asp

Ciekawe kiedy wielcy zareagują.

Pozdrawiam

[HuleLam]

Digital Canonet System? Mogłoby być fajnie :)

[bierhoff]

Wielkie mi halo, a przecież Sony R1 już od dawna na rynku...


aparat posiada przetwornik CMOS wielkości APS-C (crop 1,5) (http://www.swiatobrazu.pl/index.php?Site=2&c=&pr=&s=12627)

[HuleLam]

Wielkie mi halo, a przecież Sony R1 już od dawna na rynku...



R1 nie miała wymiennych obiektywów!

[bierhoff]

A widzisz - nie przeoczyłem, że ten NX wymienne ma.
No to zwracam honor :-)

[Piotr_0602]

To już mały strumyczek drąży skałę.
Panasonic G1 pierwszy EVIL.
Samsung drugi, choć na razie to zapowiedź.
Olympus drugi albo trzeci - kwestia kto wcześniej wypuści modele do sklepów.

Plus ciekawe cechy nowego ultrazoomu Sony na PMA - robi 10 klatek na sekundę z których potrafi w locie zrobić jedno zdjęcie z mniejszymi szumami, eliminując poruszenia (korzysta także ze stabilizacji), a może nawet zrobi HDR w locie.

Do tego będący już od jakiegoś czas na rynku Casio, który nie ograniczony mechaniką robi 60 klatek na sekundę. A ogranicza go tylko prędkość procka.

Ktoś w końcu to wszystko razem połączy - matrycę wielkości 4/3 lub APS, wymienną optykę, odchylany LCD, dziesiątki lub setki klatek na sekundę obrabiane przez procek w locie by dać zdjęcie np. o olbrzymiej rozpiętości tonalnej czy regulowanym AF. Oczywiscie filmy, bo to będzie norma.

EVF będą coraz lepsze. Ten w Pansie G1 to duży krok na przód. Samsung może zaimplementuje OLED (ma już takie ekraniki w niektórych kompaktach). W końcu EVF bedzie miał lepszą jakość od OVF.

Do tego jeszcze zaimplementować do firmware oprogramowanie które symuluje GO dowolnego obiektywu - np. 85mm f/1.2 (jest już coś takiego na PC) i lustrzanki mogą iść na emeryturę. Taki D3 czy smark stanie się dinozaurem.

[HuleLam]

Do tego jeszcze zaimplementować do firmware oprogramowanie które symuluje GO dowolnego obiektywu - np. 85mm f/1.2 (jest już coś takiego na PC) i lustrzanki mogą iść na emeryturę. Taki D3 czy smark stanie się dinozaurem.
Jak chciałbyś to zrobić dla aparatu jednoobiektywowego (nie-stereoskopowego)? Chyba nie da się dobrze zasymulować funkcji projekcji mając już obraz dwuwymiarowy (czy kilka obrazów dwuwymiarowych)?

[Piotr_0602]

http://www.fotografuj.pl/News/Bokeh_Lens_Simulation_Plug_in_niska_glebia_ostrosc i_w_Photoshopie/id/2532

strona producenta:
http://www.alienskin.com/bokeh/index.aspx

i przykład symulacji canona 85mm f/1.2
http://www.alienskin.com/bokeh/examples-accurate-lens.aspx


Wystarczy podobne oporogramowanie wsadzić w firmware body takiego micro4/3 czy microSamsunga. Szumy na coraz wyższych ISO zmniejszają się z generacji na generację. Po co nosić ciężki sprzęt, jak można znacznie lżejszy? W pewnym momencie i z matrycy rozmiarów 4/3 otrzymamy bezszumne ISO 6400, po co nam wyższe? Piękną GO zapewni nam soft. Jakie będą wtedy przewagi FF?

[konradl]

a to nie trzeba przypadkiem recznie zaznaczyc co ma byc zblurowane i w jakim stopniu?
Jedyna mozliwosc jaka widze to radar w aparacie ktory robilby maske glebokosci :)

[Piotr_0602]

Jeśli aparat ma info z układu AF o odległości, to może i będzie mógł do tego dopasować wybraną GO? Myślę że skośni inżynierowie dopracują jak to zrobić. A niechby nawet radar albo laser - czemu nie, skoro niektóre aparaty mają lampę doświetlającą.

Na depreview pokazała się informacja o nowej wersji Panasonica G1 - z literką H i nagrywniem filmów. Do tego ciekawe obiektywy.
Jak dla mnie szczególnie ciekawy jest ultrazoom 7-14 f/4.
Jeśli da jakość Zuiko 7-14 f/4, lub choćby zbliżoną, to będzi hit.
I jest malutki - 300g i 70x83mm (Zuiko jest dużo większe, bo waży 780g).
Wsadzili w niego 16 elementów w 12 grupach, z czego 2 asferyczne szkiełka i 4 ED. Chyba przebije jakością obrazu wszystkie szerokie zoomy Canona, ale zobaczymy w testach. I nie powinien być aż taki drogi.

[385]

Piotr_0602 , dlaczego kwiatki na tych przykładach tak bardzo świecą ?