Zobacz pełną wersję : [odi] historia kilku znajomości
Choć użytkownikiem forum jestem od dawien dawna, to pokazałem jak na razie nie wiele. Postaram się to zmienić. Na początek jedno zdjęcie, z którym jestem związany emocjonalnie. Zobaczymy co Wy na to?:)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/7828/friendsc.jpg)
Mimo klimatu mnostwo za ciemne. Ciut bardziej cialbym po prawej krawedzi.
rediconn
01-03-2009, 13:45
Kadr trochę filmowy, ale ... za ciemno, za mało z lewej, za dużo z prawej :) no i minimalnie krzywo.
Dla mnie zdjęcie bardzo fajne. Tylko, tak jak radzą przedmówcy, trochę jaśniej, lekko w prawo i lekko w górę i będzie git:) Ale klimat super. Czekam na więcej!
Poprawiłem fotkę zgodnie z Waszymi sugestiami, niestety nie za bardzo mogę zdjęcie poszerzyć, ponieważ muszę je prostować i to znacznie. W tej chwili proporcje rozjechane (jak dla mnie), ale generalnie więcej z lewej mniej z prawej, jaśniej i więcej na górze.
1.1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/5005/friends2.jpg)
No i git. (choć wolałam cala postać bohatera, ale rozumie, ze wtedy musiałoby być szerzej:))
No i git. (choć wolałam cala postać bohatera, ale rozumie, ze wtedy musiałoby być szerzej:))
Według mnie, to pierwsze jest bardziej klimatyczne, ale dziękuję za opinie.
Postaram się jeszcze dzisiaj coś wrzucić, w końcu przez te parę lat coś udało się strzelić:)
Tak jak obiecałem, kolejne foty, klimat trochę inny.
No. 2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/2996/84185233.jpg)
No. 3
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/1121/73552254.jpg)
No. 4
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/9383/74687721.jpg)
No. 5
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/971/92837216.jpg)
Nikt nic nie skrobnie? Aż tak nijak jest??
No.2 - świetnie modelka uchwycona, dokucza mi tutaj tylko tło, za słabo odcięte - zlewa się z modelką
No.4 - fajne, szkoda że tak brutalnie ręka ucięta
3,4,5 bardzo dobre choc w 3 inna tonacje czerni i bieli mozna było uzyc zdjecie jest za szare aa kosmetycznie wysteplował bym ta blizne na czole reszta uwag to co Toffic
No to teraz inna modelka, inny klimat zdjęć.
Miałem pewną koncepcję, chciałem dobrze, wyszło jak zawsze:P
no ale nie ma sensu pisać, sami zobaczcie:
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/7928/img0564copy.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/324/img0555copy.jpg)
Proszę o koństruktywne komentarze.
altowiolistka
30-03-2009, 23:41
o jejku nie.
wyglada jakby miala sie pociac zyletka.
kadry, obrobka, czy tez jej brak, perspektywa na 2 - na nie.
o jejku nie.
wyglada jakby miala sie pociac zyletka.
kadry, obrobka, czy tez jej brak, perspektywa na 2 - na nie.
No bo właśnie miało być tak, że miała niemalże się pociąć:)
Celowałem w pierwszą, niespełnioną miłość, rozpacz, wręcz tragedię, i to chciałem uchwycić.
To nie miał być glamur.
Kolejne z tej serii, chociaż widzę, że mój pomysł do gustu Wam nie przypadł, gdyż odzew bliski 0:(
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/8567/img0519m.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i jeszcze jedno
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/8420/img0583v.jpg)
No i co, nikt nic nie powie??
Napiszcie co jest nie tak.
Napisałem już co chciałem osiągnąć na fotkach, a to co osiągnąłem jest widoczne.
gunia1990
02-04-2009, 13:12
za ciemno, ostatie poruszone i wzrok sie gubi.. na 2. ta kredka ni w gruche ni w pietruche mi nie pasuje.. ja tu widze raczej zobojętnienie a nie rozpacz po utracie pierwszej miłości...
8 mi się podoba, 9 nieostre oczy, na 7 modelka wygląda jakby siedziała zamknięta w zakładzie psychiatrycznym, do tego perspektywa IMHO na nie, a w 6 kadr mi się nie podoba (ucięłabym lewą stronę). Zdjęcia bardzo dołujące. Nie wrócę do nich i już;)
altowiolistka
02-04-2009, 13:49
ok. czaje o co ci chodzi, ale do mnie to w ogole nie przemawia.
przede wszystkim technicznie te foty leza.
dziewczyna jest sliczna.
technika - na ostatnim wzrok najbardziej mi ląduje na straszacej dziurce od nosa
kadry mało ciekawe, kolorystyka rowniez.
pomysł - lepszy niz zaden, chociaz na pewno nie jakis odkrywczy. jestem na nie, ciezko mi nawet powiedziec co poprawic..
Ok, o to chodziło, dziękuję bardzo.
Co do ostrych oczu w ostatnim zdjęciu, one po prostu są mokre i dlatego takie dziwne.
Wieczorem zatem pokażę to ładne dziewcze na zdjęciach z pleneru, może te przypadną Wam do gustu:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
za ciemno, ostatie poruszone i wzrok sie gubi.. na 2. ta kredka ni w gruche ni w pietruche mi nie pasuje.. ja tu widze raczej zobojętnienie a nie rozpacz po utracie pierwszej miłości...
A bo widzisz, to nie jest cała seria, kredką ona po ścianie mazała, i dlatego trzyma ją w ręku, tyle że tego zdjęcia tu nie pokazałem gdyż wyszło słabo:)
Co do zobojętnienia, to w ogóle ciężko było mi wywołać na jej twarzy coś innego niż uśmiech:P, zatem chyba tego będę musiał się trzymać.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
8 mi się podoba, 9 nieostre oczy, na 7 modelka wygląda jakby siedziała zamknięta w zakładzie psychiatrycznym, do tego perspektywa IMHO na nie, a w 6 kadr mi się nie podoba (ucięłabym lewą stronę). Zdjęcia bardzo dołujące. Nie wrócę do nich i już;)
Obiecowywuję nie zapodawać tej serii już więcej zatem zapraszam ponownie:)
gunia1990
02-04-2009, 18:17
no to pora popracować nad modelką :D a raczej nad kontaktem z nią ;)
no to pora popracować nad modelką :D a raczej nad kontaktem z nią ;)
zdecydowanie nad kontaktem, (moja bratanica, lat 15:))
czerwiniak
02-04-2009, 19:08
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/7828/friendsc.jpg)[/QUOTE]
.. widze ciemność
1.
.. widze ciemność
Jak widzisz, zrobiłem drugie podejście do tej foty, druga wersja sporo lepsza:)
Słowo się rzekło, kobyłka u płota:)
Inna sesja, tym razem plener.
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/6845/img0323i.jpg)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/7327/img0309o.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/7702/img03531.jpg)
13. Gościnnie z moim funflem
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/6615/img0438n.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/9537/img0454b.jpg)
Jak poprzednio, proszę o krytykę
gunia1990
02-04-2009, 21:15
albo za wysoko jesteś, albo za nisko.. najlepsza perspektywę masz na 14. zdjęcia powinno sie robic mniej więcej na wysokości biustu, skupia się wtedy spojrzenie na twarzy a i dziurek od nosa nie widac :D
albo za wysoko jesteś, albo za nisko.. najlepsza perspektywę masz na 14. zdjęcia powinno sie robic mniej więcej na wysokości biustu, skupia się wtedy spojrzenie na twarzy a i dziurek od nosa nie widac :D
Nienoooo to ja wiem, ale wtedy nudno się robi:P
Może coś więcej skrobniesz? Ciekawsze niż poprzednie???
Jak z techniką pomijając dziurki (a może to aż tak razi?!?!?)
gunia1990
02-04-2009, 22:33
kadry sa nijakie, nastepny nie wnosi nic nowego... brakuje pomysłów, emocji...
wg mnie te kadry robisz troszke za ciasne i wsyzstkie w poziomie.. na jednym pokazujesz ją po prawej stronie kadru, na drugim po lewej stronie, raz z lewego ukosa, raz z prawego, scinasz pod brodą, tniesz po czole.. pokaz cała twarz, poszukaj gladkiego tła, wywołaj jakąś emocje, pokaz silny wzrok, rozwiej wlosy, albo potargaj, albo w ogole odwroc zwrok, przebierz ją za cos, dziewczyna moglaby dac Ci na prawde fajna sesje:)
zeby nie bylo calkiem na nie - dobrze oberuejsz głebią ostrosci, nie psujesz zdjec obróbką, są ostre jak przystało na Twoja stałke. tylko ta stałka nie lubi pstrokatego tła, wiec liscie, duzo elementow nie wychodzi jej na dobre w tle..
pomysl moze nad sesja z jakimis dwoma kolorami, nei wiem - zolta gladka sciana, niebieski ubior, czy cos takiego. no i popróbuj z kadrami w pionie:)
podoba mi sie jeszcze to ze nie ma niepotrzebnych cieni na twarzy - uzywasz blendy ?
wg mnie te kadry robisz troszke za ciasne i wsyzstkie w poziomie.. na jednym pokazujesz ją po prawej stronie kadru, na drugim po lewej stronie, raz z lewego ukosa, raz z prawego, scinasz pod brodą, tniesz po czole.. pokaz cała twarz, poszukaj gladkiego tła, wywołaj jakąś emocje, pokaz silny wzrok, rozwiej wlosy, albo potargaj, albo w ogole odwroc zwrok, przebierz ją za cos, dziewczyna moglaby dac Ci na prawde fajna sesje:)
zeby nie bylo calkiem na nie - dobrze oberuejsz głebią ostrosci, nie psujesz zdjec obróbką, są ostre jak przystało na Twoja stałke. tylko ta stałka nie lubi pstrokatego tła, wiec liscie, duzo elementow nie wychodzi jej na dobre w tle..
pomysl moze nad sesja z jakimis dwoma kolorami, nei wiem - zolta gladka sciana, niebieski ubior, czy cos takiego. no i popróbuj z kadrami w pionie:)
podoba mi sie jeszcze to ze nie ma niepotrzebnych cieni na twarzy - uzywasz blendy ?
Owszem większość z blendą i to taką, że mógłbym moją modelkę zawinąć w nią całą:)
Większość z tych zdjęć, jak nie wszystkie, to raczej Tamron 28-75/2,8.
ja z tej sesji mam jeszcze więcej fot, dzisiaj już nie będę obrabiał, bo późno ale po weekendzie jeszcze parę pionowych wrzucę:)
missgruszka
03-04-2009, 14:21
Pierwsza sprawa - za ciasno. Więcej powietrza:) Druga - zdjecia są technicznie w miarę ok, ale bez wyrazu. Odłóż na chwilę blendę, cały ten dodatkowy sprzęt, nie myśl o technice i po prostu popracuj z modelką, poszukaj jakichś emocji:)
pozdr:)
Dzięki za opinię. Z tej sesji mam również kilka szerszych kadrów.
Postaram się pod koniec tygodnia wrzucić coś jeszcze.
Co do zaprezentowanych zdjęć, to wybrałem te, które mi się podobały, natomiast wybierałem je z kadrów i szerokich i pionowych.
Fakt teraz patrząc na prezentowane zdjęcia wygląda to trochę ciasno (ponieważ nie widać innych).
Tak BTW to robię zdjęcia również w pionie:P
Kolejne z tej serii, chociaż widzę, że mój pomysł do gustu Wam nie przypadł, gdyż odzew bliski 0:(
Eee tam, masz galerię wystawiona zaledwie od miesiąca i już płaczesz, że nikt się nie odzywa..?:-P
To może ja wypowiem się tak w skrócie i zacznę tak może od sesji w piwnicy.. Po pierwsze plus za pomysł.. no i to by było na tyle:grin:
Po drugie jako, że miałeś pomysł na tą sesję, chciałeś jej dać jakiś wyraz, zdecydowanie brakuje szerszych kadrów, rozumiem, że podoba Ci się twarz dziewczyny, bo mi również, ale gdybyś cyknął parę fotek szerzej nic by się nie stało, a na dodatek wprowadziłbyś trochę zróznicowania. Przy okazji pokazałbyś trochę więcej otoczenia (to faktycznie była piwnica?) Wprowadziłbyć może trochę mroku, tak to niestety w tym punkcie niewiele się udało.
Zdjęcia generalnie dośc ciemne. Faktycznie pasują i nadają serii ponurego klimatu, ale może lepiej byłoby zwiekszyć kontrast, wyciągając choć troche światła.. Kolory mi pasują, fajne stonowane (tu z alto się nie zgodzę), modelka wyszła przez to blado i wszystko ma taki surowy wyraz. Szkoda tylko tej ostrośc, i kadrów.. Jeszcze jedna szkoda, że modelka miała czarną, górną część garderoby. Szczegóły w cieniach zupełnie giną (albo znowu monitor mnie oszukuje). Gdybyś mógł panować nad źródłem światła można byłoby sobie na to pozwolić, ale w tym wypadku nie wyszło to korzystnie dla zdjęć. To tak ogólnie o tej serii..
Sesja plenerowa to już wogóle..:-) dokładnie te same uwagi: "rozumiem, że podoba Ci się twarz dziewczyny, bo mi również, ale gdybyś cyknął parę fotek szerzej nic by się nie stało", plus brak wyrazu modelki. Praktycznie nie widać żadnego uśmiechu (nie licząc tego skromnego uśmieszku pod wąsem na #10 i #14) Poza tym kadry pokazują dokładnie to samo (za wyjątkiem #13), czyli twarz (nawet nie całą glowę) uciętą od tyłu i od góry, ze zmieniającym się naprzemiennie kierunkiem patrzenia i perspektywą. Co tu dalej.. w #13 kompozycja się rozjeżdża, dziewczyna patrzy w jedną stronę, funfel gościnny w drugą, nie ma jakiegoś spójnego zamknięcia.
Jeszcze co do perspektywy, to gunia powiedziała bardzo mądrą rzecz:
zdjęcia powinno sie robic mniej więcej na wysokości biustu, skupia się wtedy spojrzenie na twarzy a i dziurek od nosa nie widac :D
Przy czym sprawdza się to tylko w dwóch przypadkach i to akurat nie tych, które Ty pokazałeś:-) Teoretyczne zasady są takie:
- Jeśli robisz zdjęcie całej modelki, możesz fotografować z poziomu pasa, lub brzucha
- Jeśli robisz popiersie modelki, fotografujesz z poziomu biustu
- Jeśli robisz zdjęcie twarzy modelki, fotografujesz z poziomu oczu
Wszystkie trzy zasady dotyczą przypadku, kiedy chcesz uniknąc przerysowań. Jeśli chcesz przerysować, te zasady Cię nie obowiązują, ale gdy zrobisz to bezpodstawnie, w opiniach zazwyczaj miodu się nie spodziewaj..:-)
Pozdrawiam
PS: Przyjemna modelka, nie zmarnuj tego..:-)
To może ja wypowiem się tak w skrócie i zacznę tak może od sesji w piwnicy.. Po pierwsze plus za pomysł.. no i to by było na tyle:grin:
Po drugie jako, że miałeś pomysł na tą sesję, chciałeś jej dać jakiś wyraz, zdecydowanie brakuje szerszych kadrów, rozumiem, że podoba Ci się twarz dziewczyny, bo mi również, ale gdybyś cyknął parę fotek szerzej nic by się nie stało, a na dodatek wprowadziłbyś trochę zróznicowania. Przy okazji pokazałbyś trochę więcej otoczenia (to faktycznie była piwnica?) Wprowadziłbyć może trochę mroku, tak to niestety w tym punkcie niewiele się udało.
Zdjęcia generalnie dośc ciemne. Faktycznie pasują i nadają serii ponurego klimatu, ale może lepiej byłoby zwiekszyć kontrast, wyciągając choć troche światła.. Kolory mi pasują, fajne stonowane (tu z alto się nie zgodzę), modelka wyszła przez to blado i wszystko ma taki surowy wyraz. Szkoda tylko tej ostrośc, i kadrów.. Jeszcze jedna szkoda, że modelka miała czarną, górną część garderoby. Szczegóły w cieniach zupełnie giną (albo znowu monitor mnie oszukuje). Gdybyś mógł panować nad źródłem światła można byłoby sobie na to pozwolić, ale w tym wypadku nie wyszło to korzystnie dla zdjęć. To tak ogólnie o tej serii..
Przede wszystkim dziękuję za bardzo szczegółową analizę zdjęć. Takie komentarze w istotny sposób wpływają na moje kolejne pstryki.
Ale może do rzeczy.
To rzeczywiście była piwnica, foty doświetlałem 3 lampami ze światłem stałym 5400K. niestety sporo szersze kadry w tym wypadku w grę nie wchodziły, ponieważ było tam strasznie mało miejsca.
Generalnie zdjęcia są jasne, kolory etc to efekt PS i zrobiłem to świadomie:)
Fakt, bluza się zlewa nieco, ale z tym już nie mogłem nic zrobić.
Sesja plenerowa to już wogóle..:-) dokładnie te same uwagi: "rozumiem, że podoba Ci się twarz dziewczyny, bo mi również, ale gdybyś cyknął parę fotek szerzej nic by się nie stało", plus brak wyrazu modelki. Praktycznie nie widać żadnego uśmiechu (nie licząc tego skromnego uśmieszku pod wąsem na #10 i #14) Poza tym kadry pokazują dokładnie to samo (za wyjątkiem #13), czyli twarz (nawet nie całą glowę) uciętą od tyłu i od góry, ze zmieniającym się naprzemiennie kierunkiem patrzenia i perspektywą. Co tu dalej.. w #13 kompozycja się rozjeżdża, dziewczyna patrzy w jedną stronę, funfel gościnny w drugą, nie ma jakiegoś spójnego zamknięcia.
Jeszcze co do perspektywy, to gunia powiedziała bardzo mądrą rzecz:
Przy czym sprawdza się to tylko w dwóch przypadkach i to akurat nie tych, które Ty pokazałeś:-) Teoretyczne zasady są takie:
- Jeśli robisz zdjęcie całej modelki, możesz fotografować z poziomu pasa, lub brzucha
- Jeśli robisz popiersie modelki, fotografujesz z poziomu biustu
- Jeśli robisz zdjęcie twarzy modelki, fotografujesz z poziomu oczu
Wszystkie trzy zasady dotyczą przypadku, kiedy chcesz uniknąc przerysowań. Jeśli chcesz przerysować, te zasady Cię nie obowiązują, ale gdy zrobisz to bezpodstawnie, w opiniach zazwyczaj miodu się nie spodziewaj..:-)
Pozdrawiam
PS: Przyjemna modelka, nie zmarnuj tego..:-)
Co do sesji plenerowej to mój błąd, bo pokazałem same wąskie kadry, a mam też szersze:) Jutro wrzucę parę innych fot z tej sesji i gdy będą to same szerokie to nie zmieni to odbioru poprzednich zdjęć:( no ale cóż, moja wina.
Będę pracował dalej nad poprawą swojego warsztatu:)
Jeszcze raz dziękuję za wyczerpujący komentarz do zdjęć
Pozdro
To rzeczywiście była piwnica, foty doświetlałem 3 lampami ze światłem stałym 5400K.
Hmm.. z trzema lampami to mozna cuda zdziałać..:grin: Po tych fotach tego cudu niestety nie widać. Co prawda da się zauważyć nieregularne cienie na twarzy, ale znając warunki piwniczne, które zazwyczaj tam panują, można się zasugerować, że lampa na suficie była czymś przysłonięta..;)
Co do braku miejsca, to nie wiem, czy to taka blokowa piwnica, ale w takich zazwyczaj są korytarze, z róznymi powyrzucanymi gratami, które też można wykorzystac w twórczy sposób.. a i miejsca jest zdecydowanie więcej. Jesli nie, to mozna coś jeszcze zaaranżować. Mam nadzieję, że jeszcze coś kiedyś stamtąd wrzucisz..:-)
Jeszcze raz dziękuję za wyczerpujący komentarz do zdjęć
No nie róbmy sobie żartów; przecież to tak skrótowo było..;-)
Pozdrawiam
Dzięki raz jeszcze za Wasze opinie. Postaram zastosować wasze rady w praktyce.
W ostatni łikend popełniłem kolejne pstryki, niestety ostatnio zacząłem pracować nad kilkoma rzeczami jednocześnie i nie mam czasu zająć się obrabianiem zdjęć:(
No ale po woli, oto jedno z nich.
Zgodnie z sugestiami, jest szerzej, w pionie:)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img129.imageshack.us/my.php?image=img0964copy.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Hmm.. z trzema lampami to mozna cuda zdziałać..:grin: Po tych fotach tego cudu niestety nie widać. Co prawda da się zauważyć nieregularne cienie na twarzy, ale znając warunki piwniczne, które zazwyczaj tam panują, można się zasugerować, że lampa na suficie była czymś przysłonięta..;)
Co do braku miejsca, to nie wiem, czy to taka blokowa piwnica, ale w takich zazwyczaj są korytarze, z róznymi powyrzucanymi gratami, które też można wykorzystac w twórczy sposób.. a i miejsca jest zdecydowanie więcej. Jesli nie, to mozna coś jeszcze zaaranżować. Mam nadzieję, że jeszcze coś kiedyś stamtąd wrzucisz..:-)
No nie róbmy sobie żartów; przecież to tak skrótowo było..;-)
Pozdrawiam
W piwnicy niestety było ciasno, brudno, i innych rekwizytów oprócz skrzyni nie było:( Natomiast chyba nie wspominałem, te lampy to światełko stałe, a raczej tylko żarówki 5400K, które światło walą wszędzie tam gdzie nie trzeba, no ale może popracuje nad tym kiedyś, bo teraz bardzo ładna pogoda i w każdej wolnej chwili szukam miejsc na plenery.
Przygotowałem jeszcze jedno zdjęcie.
Mam nadzieję, że pomysł się Wam spodoba.
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img378.imageshack.us/img378/2306/img0884copy.jpg)
By xodix (http://profile.imageshack.us/user/xodix), shot with Canon EOS 40D (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=Canon+EOS+40D&make=Canon) at 2009-04-22
Skoro nikt nic nie pisze, to wrzucę jeszcze coś z majowego weekendu, może te zdjęcia skłonią Was do wyrażenia swoich opinii.
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/7420/img1240j.jpg)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/2249/img1342h.jpg)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/6826/img1358i.jpg)
Jeszcze jedno, którego zapomniałem wrzucić wczoraj.
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/1230/img1357l.jpg)
Jak zwykle proszę o liczne uwagi:)
na 16 to taki loczek pod pachą ? :) dziwnie wyszło (a pomysł fajny :) )
na 16 to taki loczek pod pachą ? :) dziwnie wyszło (a pomysł fajny :) )
:P nie to rękaw od bluzeczki takiej jak na zdjęciu 15.
no dobra nikt nic, trudno, robię swoje dalej:P
kolejny spstryk, tym razem z wczorajszego wyjścia z ludźmi z CB.
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/1056/img1500k.jpg)
bardzo dobre, gdyby nie to ze twarz niedoswietlona dla mnie to jedyna wada tego zdjecia
Ciężko było doświetlać tylko blendą lub/i za mała wiedza i umiejętności:)
Oto następne z tej serii.
22.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/6043/img1550e.jpg)
pierwsze super... drugie jak dla mnie tło zbyt duży bałagan wprowadza
No dobra, napiszcie że jest bardzo źle to dam sobie spokój i nie będę wrzucał następnych. Jak mi powiedziano dobitnie, że słuchu nie mam, to na gitarze grać przestałem i teraz uważam, że z pożytkiem dla świata:P
Tym razem Dorota, która pozowała na ostatniej sesji razem z Moniką, albo odwrotnie, sam już nie wiem:)
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/9361/img1431lrc.jpg)
Ach, skoro tak dzielnie udzielacie się w moim wątku, to w nagrodę jeszcze raz Monika:P Tym razem w BW. Które lepsze?
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/8558/img1503t.jpg)
Merauder
16-05-2009, 11:43
O ile prace zpierwszej strony watku byly w przwazajacym stopniu albumowe, tutaj juz jest znacznie lepiej.
21. bylo by super gdyby np blenda zniwelowac czesciowo cienie nna prawej stronie twarzy, a tak tutaj sloneczne swiatlo, a tutaj cien. Pasuje mi nawet w tej focie taka lekko wyblakla kolorystyka.
22. tutaj juz jest fajnie, nawet bardzo, proponowalbym tylko wieksze rozmycie tla.
23. Tutaj cienie prawej strony twarzy odczuwalne w znacznie mniejszym stopniu niz na 21 jednak przyciecie kawalka glowy nie wybaczalne. Po za tym bardzo fajna fota z ciekwa poza.
24. Fota przyjamna i w zasadzie generalnie nie ma sie do konca czego czepic (nie przeszkadza mi przeblysk slonca ponizej ramienia). Jednak subiektywnie ja wolalbym czyms doswietlic twarz, zeby poprostu byla jasniejsza. Bo rownomierne oswietlenie twarzy uzyskales tutaj poprzez umieszczenie jej calkowicie w cieniu.
jes jes ale BW jak by w szarosc ucieka pokombinuj jeszcze z suwakami moze uda sie uzyskac lepszy efekt sam kadr i modelka rewelka:D
jes jes ale BW jak by w szarosc ucieka pokombinuj jeszcze z suwakami moze uda sie uzyskac lepszy efekt sam kadr i modelka rewelka:D
Dziękuję, przekażę modelce:). Natomiast z szarością spróbuję powalczyć, ale nie liczę na zbyt rewelacyjne efekty, gdyż cała twarz była zacieniona.
Kolejny weekend, kolejne pstryki. Może mniej artystyczne, jednak według mnie przyjemne dla oka.
25.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/3076/img3152w.jpg)
26.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/9281/img3161.jpg)
Jak zwykle proszę o uwagi.
DonBolano
20-05-2009, 22:28
Wydaje mi sie, czy jest troszke za ciemno? Czy to maly kontrast to uczucie powoduje?
Wydaje mi sie, czy jest troszke za ciemno? Czy to maly kontrast to uczucie powoduje?
Ciężko mi się wypowiedzieć, ale wydaje mi się iż jest ok, i że to wina bardzo małego kontrastu.
Ciężko mi się wypowiedzieć, ale wydaje mi się iż jest ok, i że to wina bardzo małego kontrastu.
Tak na moje oko, to też wina pogody, zdjecia wydają się trochę ponure..;)
Tak na moje oko, to też wina pogody, zdjecia wydają się trochę ponure..;)
Wierz mi, że nie:) było zachmurzenie, ale ja po prostu zdjęciom pomogłem nieco.
Wieczorem wrzucę oryginał i pokarzę.
Zdjęcia były robione Jupiterem 85/2.8 na minimalnej przesłonie dlatego rozmycie jest takie duże.
DonBolano
21-05-2009, 09:32
Moze nasyc kolory troszke.. to bedzie zywiej :)
Do takiego efektu dążyłem świadomie, tak jak pisałem oryginał jest bardzo nasycony, ale po prostu przez to wydawał się nudny:P
DonBolano
21-05-2009, 10:16
No to jak na takie zdjecie ze zdjetym nasyceniem, to chyba jest lekko za ciemno.
Wierz mi, że nie:) było zachmurzenie, ale ja po prostu zdjęciom pomogłem nieco.
Dobra, to ja się nie czepiam:wink: jak taki był zamysł, to ok;)
btw odbiegając nieco od pogody, trochę nie pasuje mi poza modelki na #26..:p:lol:
Dobra, to ja się nie czepiam:wink: jak taki był zamysł, to ok;)
btw odbiegając nieco od pogody, trochę nie pasuje mi poza modelki na #26..:p:lol:
No tak, poza taka nijaka. Kombinowałem trochę.
Natomiast co do samej jasności, to oprócz zdjęcia kontrastu dorzucałem winietę.
Przejrzałam właśnie cały wątek. Najbardziej mi się rzuciło to, że prawie na każdym zdjęciu ucinasz ludzi po kawałku -- tu łokieć, tu kolano... Jakoś mi ciasno u Ciebie :)
No to fakt, lubię ciasne kadry, ale pracuję nad tym:)
Merauder
21-05-2009, 22:07
25 nie widze twarzy, nie podoba mi sie
26 ta fotka cos ma w sobie, taki jakby beztroski klimacik, kupuje to.
No.3 mi tak średnio podchodzi ,taka świecąca skóra modelki na policzkach .
A reszte foty sa ok.
Teraz kilka pstryków z kolejnej sesji.
Od razu uprzedzę fakty i napiszę iż mam świadomość obciętego łokcia:)
27.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/1253/img3908s.jpg)
28.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/9268/img3975sc.jpg)
29.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/9814/img3841s.jpg)
Jak zwykle proszę o Wasze komentarze.
...a świadomość obciętych palców? :D
hehe w takim razie dlaczego serwujesz nam z pełną premedytacją niedoskonałe zdjęcie? :P
Nie podobają mi sie Twoje kadry.
27 i 28 zostawiasz za dużo naprawdę nic nie wnoszącego miejsca nad głową modelki. 27- aż prosi sie o kadr poziomy teraz masz za duzo góry no i ten łokieć nieszczesny. Modelka też dziwnie trzyma tą rekę koło głowy, rozumiem przeczesuje włosy pewnie ale ja widzę zacisnięta wykręconą pięść.
28- nic ciekawego tu nie pokazałeś + słaby kadr.
29- najlepsze z tych 3 ale głowa modelki brzydko scięta.
Albo zostawić całą albo ciąć inaczej, bardziej zdecydowanie.
Całkowicie subiektywnie- nie podchodzi mi tez Twoj BW. Szaro-ciemno jest a nie B&W.
Pozdrawiam!
a jednak :) bo ja juz myslałem że mam cos nie tak z monitorkiem
hmm, generalnie jak zapewne TIX wie:) było szaro, buro i padał deszcz. Generalnie do wyboru było albo białe niebo, albo dorzucona winieta, co też zrobiłem. Może zdjęcia są za ciemne, muszę to zobaczyć na innym monitorze, u mnie było ok.
Kolejne z cyklu BW, tym razem Magda. Zdjęcie zrobione w studio zorganizowanym w domowych warunkach (niewielkim kosztem) przez mojego kumpla. Tym razem nie powinniście narzekać na kolory:)
30.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/231/img0769y.jpg)
Na kolory nie narzekam :) Bardzo ładny, czysty BW, ostrosć również ok i to sie podoba.
Kolano-w tym kadrze, nie wiadomo co to, rozprasza odwraca uwagę od pięknej twarzy modleki ;)
Mniej prawej, wiecej lewej! Oglądający podąża za wzrokiem dziewczyny i natrafia na...krawędź a po lewej całkowicie nic nie wnoszące nieciekawe ramie i to jeszcze przyodziane w (równie odwracającą uwagę jak kolano) biel-w dodatku przepaloną :)
OK, prosisz masz, więcej lewej, mniej prawej. Na lewo mniej ramienia.
Noga natomiast pozostaje, bo to taka seria z nogą była:P
31.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/3815/img0767ddb.jpg)
No to może takie się bardziej spodoba?? Tym razem Kasia. Jeszcze jej tutaj nie było.
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/9505/img1008s.jpg)
W związku z Żywym zainteresowaniem i licznymi komentarzami:P pokazuję kolejne fotki powyższego dziewczęcia, tym razem w nieco innym otoczeniu, więcej niestety (lub stety) nie zdążyłem popełnić, gdyż przegoniła mnie pogoda.
33.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/img33/3834/mg5940.jpg)
34.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/img33/1641/mg5933.jpg)
Chciałbym jeszcze poznać Waszą opinię na temat 3 fotek z serii ślubniaki.
Generalnie nie ma się czym chwalić, ale na weselu byłem gościem, zrobiłem co prawda trochę zdjęć, ale nic szczególnego, choć te przypadły mi do gustu.
35.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/1642/img4585cb.jpg)
36.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/278/img4790cb.jpg)
37.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/281/img4836cb.jpg)
starowka3
20-07-2009, 00:16
31. Podoba mi się, tylko... Kolano odciąga wzrok od oka modelki. Może byłoby lepiej, gdyby kolano nie znajdowało się w linii GO.
32. Bardzo smutne... Czerń i biel oraz ten cień pod okiem.
Zdjęcia ślubne poprawne, jednak mało ciekawe, z wyjątkiem 36:)
37 ma coś w sobie (gołębie i błysk lampy innego fotografa!)
myślę, że lepiej wyglądałby węższy kadr, albo znacznie szerszy...
I teraz moje pytanie:
Dlaczego wszystko B&W?
pozdrawiam!!
Ponieważ miałem czarno-biały aparat:) a tak na poważnie to pasowało mi BW do tych zdjęć, zatem tak je zrobiłem, natomiast sporo innych szczególnie ze ślubu było w kolorze, tyle że padło właśnie na te bw do wrzucenia.
Co do szerokości kadru w 37 to już szerzej nie potrafię (sigma 10-20), mogłem zatem odsunąć się ale za mną stali ludzie i choć mam 193 wzrostu to z takim szkłem miałbym ich w kadrze. Mógłbym wyciąć nieco z kadru, ale wtedy zdjęciu brakuje dynamiki.
Dzięki za opinię.
to chyba jak juz pisalem wszystko rzecz gustu , jak dla mnie z tej serii to jedynie 31 wpada w oko od pierwszej chwili, chociaz po dokladnym przyjrzeniu sie mina dziewczyny troszke mi nie pasuje ale jednak ma coś w sobie ,32 nie wiem co mialo pokazać, dziewczynka jest pochylona do przodu ale nie bardzo wiem co to mialo na celu ? 33 jakos tak sobie siedzi z błogą minką mi takie zdjecia zupełnie nie podchodzą to samo sie tyczy 34.
Weselne to jak bylo napisane powyżej , 36 potrafi jedynie zainteresowac, jest takie inne ciekawe, a czemu 37 B&W to ja osobiście nie rozumie, zupelnie mi bez kolorow nie podchodzi.
Teraz z innej beczki. Fotki z dzisiejszej sesji, niestety nie mam czasu więcej obrobić, zatem na tę chwilę tylko 2. Szczerze, to sam byłem ciekawy efektu, bo niebo było kosmiczne:)
Tak wiem, na ostatnim ramiączko od stanika, ale nie chcę już poprawiać. Przyjmijmy, że tam go nie ma:P
38.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/6743/mg6053.jpg)
39.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/9400/mg6039.jpg)
36. powiedzialbym ze nawet bardzo fajne. Szkoda tylko ze Ciebie widac na nim ;) Czym oswietlales 38-39?
Widać kosmiczność tego nieba :)
39 - Próbowałeś zbliżyć modelkę ro prawej krawędzi kadru?
A dziękuję. Ostatnie 2 sztuki (oraz 33 i 34) świecone softboxem 80x80 na statywie z 580EXII w środku. Powiem szczerze, piękna sprawa, trochę mało mobilny, ale w bagażniku samochodu mi się mieści, to najważniejsze. Zrobiłem do tego uchwyt na statyw, wygląda i działa bdb. Po weekendzie będę mógł wrzucić fotki mojego rozwiązania:) jeśli będzie zainteresowanie oczywiście.
Zanim pokażę softboxa to wrzucę jeszcze 2 z ostatniej, burzowej sesji.
40.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img132.imageshack.us/img132/8292/mg6032cb.jpg)
41.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img132.imageshack.us/img132/5545/mg6012cb.jpg)
Canonborg
28-07-2009, 08:11
Odi co to w górnym lewym rogu?
kawałek softboxa:) chciałem co prawda aby było go tam więcej, ale te które ma go więcej jest nie ostre:( Tutaj w sumie to mogłem już go wyciąć całkiem bo i tak nie wiadomo co to, tyle że zdjęcie traci wtedy na szerokości.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.