PDA

Zobacz pełną wersję : Soczewki MAKRO



PatriX
20-07-2005, 02:24
Witam!!! Mam pytanko ... Zastanawiam się nad zakupem soczewek MAKRO ... I zastanawiam sie jaką firme wybrać? Czy zakup soczewek Canona to dobry wybór czy polecacie coś innego? Mile widziane jakieś linki :] Pozdro! :lol:

Flanel
20-07-2005, 08:31
myślę że zamiast close up'a lepiej zainwestować w popularnego Raynoxa DCR-250. Efekty - wejdz na plfoto i poszukaj makr Tomasza Urbanowicza (foci G5 i raynoxem)

K2_verti
20-07-2005, 09:51
Witam!!! Mam pytanko ... Zastanawiam się nad zakupem soczewek MAKRO ...
zastanów się lepiej nad pierścienami - efekt jest całkiem niezły. znam kilka osób które robią na manualnych szkłach (made in DDR, USSR) z założonymi 2-3 pierścieniami. i wyniki są całkiem, całkiem. minus taki, że nie masz AF :wink:

CYNIG
20-07-2005, 09:56
akurat brak AF nie jest zbyt uciazliwy przy makro. Ale koniecznosc pracy przy przyslonie roboczej juz niestety tak. To jest moim zdaniem glowna wada takiego rozwiazania.

gonzo44
20-07-2005, 15:49
akurat brak AF nie jest zbyt uciazliwy przy makro.
Pozwole sie nie zgodzic :-)
Dla mnie wlasnie brak AF jest najwieksza trudnoscia. Zazwyczaj wale seriami z nadzieja ze cos trafie.

firley
11-07-2006, 15:55
odświerze topic z przed roku ;)

Znalazłem tanie soczewki makro, fox close-up ( 1+, +2, +4, +10) 58mm
+10 to pewnie do szafy schowam, bo raczej sie nie przyda.
A czy jest sens kupować taki zestaw? I uzywac go w zestawienu ze sprzętem takim jaki mam w sygnaturze?
Jestem poczatkujacy, więc moze jednak kupić i sprawdzić czy "to jest to"?

gonzo44
18-07-2006, 13:13
Jeżeli są naprawdę tanie (<100PLN) to można się nimi pobawić, ale skoro są tanie to nie liczyłbym na dobrą jakość.

jotes25
18-07-2006, 13:24
Szkoda kasy, to pieniądz wyrzucony w błoto. Za 100 złotych można skompletować już jakiś sensowny zestaw na M42 (przejściówka, komplet pierścieni, obiektyw) albo kupić jeden pierścień z automatyką.

snow
18-07-2006, 13:52
Ja też uważam że o wiele bardziej się opłaca kupić M42. Jakbyś nadal był zainteresowany zakupem jakichś soczewek to mam do sprzedania komplecik +1D, +2D i +4D w stanie idealnym razem z etui. Szczegóły na prv ;) W sumie leżą sobie u mnie i sie kurzą :wink:

Routlaw
19-07-2006, 10:52
w sumie po kupieniu Raynoxa też mam do sprzedania taki komplet soczewek firmy Hama :)

szycho
19-07-2006, 14:12
To ja dorzuce swoje Matin 62mm;)

milo80
23-04-2009, 08:58
Chcialbym sie zapytac jakiej srednicy polecilibyscie soczewki do macro? Na objektyw niestety nie bede mial kasy w najblizszym czasie i zamierzam na razie soczewki zakupic. Tylko, ze nie wiem ktore :(

Amok
23-04-2009, 09:03
wszystko zależy jaka średnica obiektywu...

Oczywiście nie iwem czy się rozumiemy
aby kupić soczewki-muszisz mieć obiektyw... do body ich nie podłączysz bezpośrednio


pozatym jaki masz sprzęt?

milo80
23-04-2009, 09:19
wszystko zależy jaka średnica obiektywu...

Oczywiście nie iwem czy się rozumiemy
aby kupić soczewki-muszisz mieć obiektyw... do body ich nie podłączysz bezpośrednio


pozatym jaki masz sprzęt?

Oczywiscie ze sie rozumiemy. Poproswtu na razie nie ma kasy na kolejne szklo, a w soczewkach na szkla srednio sie wyznje. Soczewki na Lki sa mi potrzebne czyli srednica 77mm

chopinx
23-04-2009, 10:04
Oczywiscie ze sie rozumiemy. Poproswtu na razie nie ma kasy na kolejne szklo, a w soczewkach na szkla srednio sie wyznje. Soczewki na Lki sa mi potrzebne czyli srednica 77mm

Pożenienie L-ki z soczewką (zwłaszcza 77mm) wydaje się problematyczne. Nie brałeś pod uwagę pierścieni ew. zestawu mieszka M42 z przejściówką EOS/M42? Chyba porównywalny wydatek a możliwości i efekt lepsze.

milo80
23-04-2009, 10:19
Pożenienie L-ki z soczewką (zwłaszcza 77mm) wydaje się problematyczne. Nie brałeś pod uwagę pierścieni ew. zestawu mieszka M42 z przejściówką EOS/M42? Chyba porównywalny wydatek a możliwości i efekt lepsze.

Nie bralem bo calkiem sie nie znam na sprzecie do mackro. Czemu polaczenie Lki i soczewek mzoe byc problematyczne?

gwozdzt
23-04-2009, 10:29
Nie bralem bo calkiem sie nie znam na sprzecie do mackro.
to sobie raczej odpuść mieszki, M42, itp. bo to raczej dla zaawansowanych :-)


Czemu polaczenie Lki i soczewek mzoe byc problematyczne?
nie mam pojęcia:confused:
prędzej uzycie mieszka i manualnych obiektywów jest problematyczne dla osob nie znających się na rzeczy...

pełno takich soczewek 77mm na allegro:
http://www.allegro.pl/search.php?string=%2877+77mm%29&category=8875&buy=0&new=0&pay=0&vat_inv=0&personal_rec=0&country=1

ewentualnie pierścienie pośrednie, ale koniecznie ze stykami elektrycznymi!! (czyli te za kilkaset zł.),
http://www.allegro.pl/search.php?string=canon&from_showcat=1&category=8874&country=1&location_radio=2&state=0&city=&distance=1&postcode=&st=gtext&order=t&buy=0&listing_sel=2&listing_interval=7&price_from=200&price_to=

bo wszystkie te komplety za ~49zł bez komunikacji miedzy aparatem a obiektywem są bezużyteczne!
http://www.allegro.pl/search.php?string=pier%C5%9Bcienie+canon&category=8874&buy=0&new=0&pay=0&vat_inv=0&personal_rec=0&from_showcat=1&country=1&location_radio=2&distance=1&st=gtext&order=t&listing_sel=2&listing_interval=7&price_to=50

milo80
23-04-2009, 11:04
Co do miechow to pracowlame na Sinarze i jezeli w przypadku M42 zasada dziala jest taka sama to ok.
Problem polega na tym ze przez cale zycie z Macro w sumie nic a nic nie robielm. Jak juz to hasselem, ale tam mialem pierscienie do macro wiec bylo spoko :)
SOczewki na allegro widzilem i dlatego tez widzac ile tego tam jest zadalem pytanie o to ktore sa warte uwagi :)

gwozdzt
23-04-2009, 11:23
Co do miechow to pracowlame na Sinarze i jezeli w przypadku M42 zasada dziala jest taka sama to ok.
nie no, w mieszku do macro nie ma pokłonów :-)

ale do mieszka M42 musiałbyś jeszcze dokupić adapter EOS/M42 oraz jakiś obiektyw z gwintem m42 (helios od Zenita lub cokolwiek innego) bo eLki do tego nie zamontujesz.


SOczewki na allegro widzilem i dlatego tez widzac ile tego tam jest zadalem pytanie o to ktore sa warte uwagi :)
z tego co tam w tej chwili widzę, wszystkie są "no name", więc obojetnie :-)

milo80
23-04-2009, 11:34
Wlasnie. Same bezfirmowki. Wiec liczyelm na to, ze ktos z tu obecnych ma jakis zestaw soczewek, ktory moglby spokojnie polecic. Jak pisalem z macro, a szczegolnie z soczewkami nie pracowalem nigdy wiec nie wiem. Znam firme Hoya, ale czy ona robi dobre soczewki do macro to juz nie mam pojecia :(

Takze nie wiem czemu mial by byc problem z tymi soczewkami przy srednicy 77mm?

szymura
23-04-2009, 11:43
było już wiele na ten temat, wystarczy poszukać:

http://canon-board.info/showthread.php?t=45107
http://canon-board.info/showthread.php?t=4445

Pozdrawiam

milo80
23-04-2009, 12:38
Wielkie dzieki. Zaraz tam zerkne :)

gwozdzt
23-04-2009, 12:45
Wlasnie. Same bezfirmowki.
chcesz firmówkę? prosze bardzo :-)

Canon close-up lens 500D / 77mm
http://www.allegro.pl/item616208257_canon_close_up_lens_500d_77mm.html
startujemy* od 3,5 stówki, do wzięcia "od ręki" za 6 stówek :-)
* nie moja aukcja (-:

więcej o tej soczewce tutaj:
http://canon-board.info/showthread.php?t=26092

chopinx
23-04-2009, 12:52
Czemu polaczenie Lki i soczewek mzoe byc problematyczne?

Bo stworzysz przyrząd optyczny o jakości takiej - jaki jest jego najsłabszy element. Jakość soczewek makro jest taka, że pogarszają obraz nawet mocno przeciętnych obiektywów. Zatem czy nie warto wykorzystać jakości optycznej L-ki zapinając ją przez pierścienie?

tantal
23-04-2009, 14:28
Znam firme Hoya, ale czy ona robi dobre soczewki do macro to juz nie mam pojecia :(

Używam fioletowej +4 i dochodzę do wniosku że dobra soczewka nie wystarcza, niestety musi być bardzo dobra a to już wywalanie kasy którą spokojnie można wyłożyć na Raynoxa lub lepiej pierścienie.
Najmniej nieostro jest w centrum kadru, najdłuższe ogniskowe (a takie były mi potrzebne) dają rozciapkany obraz, przymykać przysłonę można bez końca tyle że mrok sie robi a szczegóły rozmazuje tym razem dyfrakcja.
IMHO close-up to takie awaryjne rozwiązanie do szybkiego nakręcenia na spacerzooma, ale fotki to tylko na wyświetlaczu dobrze się prezentują :(

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jarex.freehostia.com/albums/userpics/10002/IMG_4334.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://jarex.freehostia.com/upload/IMG_4334copy.jpg)

milo80
26-04-2009, 22:05
Bo stworzysz przyrząd optyczny o jakości takiej - jaki jest jego najsłabszy element. Jakość soczewek makro jest taka, że pogarszają obraz nawet mocno przeciętnych obiektywów. Zatem czy nie warto wykorzystać jakości optycznej L-ki zapinając ją przez pierścienie?

Wsumei oczywiste i ktos musi ci o tym przypomniec by stalo sie to takie jasne :)