PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 10-20 VS Peleng 8mm - maly tescik (Ultra Wide vs Rybka)


siudym
24-02-2009, 23:40
Bedac swiezym posiadaczem Sigmy 10-20 postanowilem zrobic male porownanie z posiadanym juz od dluzszego czasu Pelengiem 8mm. Nie wiem czy komus to sie przyda na przyszlosc, ale skoro juz robie jakis test to warto pokazac to publicznie. Nie bede ukrywal, ze jestem nieco zawiedziony Sigma, jakos wczesniej bylem slepo przekonany, ze robiac programowo defish Pelenga strace wiecej niz realne 16mm na cropie Sigmy...
Oczywiscie brzegi sa bardziej rozmyte po korekcji ryby, jednak nie jest to az tak kolosalna roznica (zwlaszcza do amatorskiego focenia).

To co nawazniejsze - sample z 20D:
(kolorystyka fotek nieco rozna, bo robilem na szybko automatyczna korekte fotek, wszystko w F5.6)

1. Sigma w 10mm: (16mm realnie)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.siudym.gower.pl/test/final_sigma.jpg)
2. Peleng w 8mm: (ok 13mm)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.siudym.gower.pl/test/peleng_org.jpg)
3. Peleng po korekcji rybiego oka:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.siudym.gower.pl/test/peleng_def.jpg)


I teraz najwazniejsze - wyciety kadr ze srodka zdefishowanego pelenga - dokladnie taki sam jak pelna

klatka Sigmy w 10mm (16mm)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.siudym.gower.pl/test/final_peleng.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.siudym.gower.pl/test/final_sigma.jpg)

Jak widac mozna z Pelenga zrobic w pelni uzyteczny szeroki kat bez efektu rybiego oka.
Wiem, ze ameryki nie odkrylem, ale w necie wczesniej nie widzialem podobnego testu, mam nadzieje, ze komus moze sie przydac ;)
Tomek_P
25-02-2009, 00:09
Moim zdaniem peleng to świetne szkło, jednak jego dzisiejsza cena jest moooocno przesadzona. Głupi byłem, że nie kupiłem za 800, teraz 1500 na allegro to norma :O
siudym
25-02-2009, 00:22
Mi sie udalo kupic z tego co pamietam w lipcu 2008 i dawalem 900zl za nowego :)
Teraz nie ukrywam jestem zly na siebie wlasnie z powodu niedocenienia tego szkla...(zle wyliczylem jego mozliwosci ogniskowe :} ) Wprawdzie kupilem sigme nowa po starej cenie 1799zl (polska dystrybucja), ale gdybym wczesniej zobaczyl ten sam test co zrobilem teraz, to bym kupil sobie zupelnie cos innego.. (szerokiego w innym czasie) :/ Planowalem Sigme 30mm F1.4 oraz jakis extender do 400L i teraz szkoda mi tej kasy. :)
illy
01-03-2009, 19:15
peleng tak w cenie? chyba czas wyprzedac
remol71
02-03-2009, 07:30
peleng tak w cenie? chyba czas wyprzedac

He he słusznie. Dorzucić parę złotych do Sigmy 10-20 :)
illy
02-03-2009, 19:20
albo tokiny 10-17
fristajlor
10-03-2009, 14:40
Wiem, ze ameryki nie odkrylem, ale w necie wczesniej nie widzialem podobnego testu, mam nadzieje, ze komus moze sie przydac ;)
Zrobiłem kiedyś coś podobnego http://www.mack.neostrada.pl/szeroko.html - w zestawieniu jest Peleng 8mm, Zenitar 16mm oraz Canon 10-22mm.

:smile:
dr11
10-03-2009, 15:22
Czym defiszujesz fotki z pelenga?
Sober
10-03-2009, 15:36
Oczywiscie brzegi sa bardziej rozmyte po korekcji ryby, jednak nie jest to az tak kolosalna roznica (zwlaszcza do amatorskiego focenia).

Bardzo fajne porównanie!

Niemniej nie zgodzę się że to jest mała różnica - wystarczy popatrzyć na kamień na ostatnich dwóch fotkach. Jeśli na tak małych miniaturkach różnica jest tak wyraźna to będzie to przepaść porównując zdjęcia w normalnej rozdzielczości.

Na dodatek utrata rozdzielczości jest nieliniowa co daje dość nienaturalny obraz na rogach. Tak więc pasowałoby mimo wszystko mieć oba szkiełka ;-)
mkania
10-03-2009, 18:02
siudym nie ma czego porównywać, przeca nawet w miniaturze widać że w jakości jest kolosalna różnica na korzyść Sigmy :)

ooo niezły defisz :D ciekawe ile to mm? przypuszczam że ok 13-14 :)
siudym
13-03-2009, 13:24
Roznica jest, szkla oba zostawilem i pieknie sie uzupelniaja. :)
Co do defiszowania - bedzie wiecej mm niz 13-14, widzialem dwa sample 12 vs 16mm i roznica byla mniejsza:)
siudym
14-03-2009, 20:45
Wstawie jeszcze okazyjnie dwa inne sample, tym razem zrobione na dworze w ladna pogode:

Sigma 10mm (16mm)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/2835/sigacx.jpg)
Peleng - stawiam na ok 11mm realnie.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/5550/pel.jpg)

I inna fotka z prostowanego pelenga - do malych odbitek nadaje sie swietnie.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/3737/pelengdefished.jpg)

ps. Jesli kogos interesuje dlaczego mysle, ze prostowany peleng to ok 11mm, to wnioskuje z tego sampla:
12 vs 16mm na 1D.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/271/12bv.jpg)
molmagic
15-03-2009, 00:36
Przyłączam się do pytania: czym defiszowane?
siudym
15-03-2009, 03:55
Paint Shop Pro.
Ma specjalna opcje do korygowania beczek FE.
6batman9
10-04-2009, 21:48
A czy mozna podobnie "defishowac" w photoshopie? POZDRAWIAM! Bardzo fajny i sluszny temat!
illy
11-04-2009, 01:05
chyba pt lens mozna
siudym
22-04-2009, 22:47
Jeszcze jeden wyprostowany peleng :)

Bardzo ciekawe efekty sa:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img257.imageshack.us/img257/9586/pelengwide800.jpg)