Zobacz pełną wersję : [gunia1990] sportowo
gunia1990
15-02-2009, 22:39
Wczoraj był mój debiut w fotoreporterce sportowej. Dzięki uprzejmości brata miałam okazję robic zdjęcia na meczu PBG Basket - AZS Koszalin.
Jak mi to wyszło - sama nie wiem... Zachwytów nie ma, ale kompletnej porażki też nie...
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/8391/30141768ey6.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/img253/3681/32354931nf7.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/191/58004534wr2.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/9968/61985670wc5.jpg)
5. ( wiem, stopy...)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img165.imageshack.us/img165/7752/69409778fs8.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img165.imageshack.us/img165/3443/29018772ou4.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/3072/93948813oy2.jpg)
8. - bonus
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/3244/92158631bc5.jpg)
Aha - sorki za szumy, ale mimo odszumiania , nadal je widac... 350d nie nadaje sie na takie warunki..
Jakość i obróbka : znakomite. Szumy dodają uroku (ważne żeby nie było za dużo kolorowych szumów :P)
Kadry : coniektóre nieidealne, ale tak czy siak, mi się podoba!
Przydałoby się trochę szerokiego kąta spod kosza.
Krzysiek27
15-02-2009, 23:20
Bardzo fajne 4 i 7. W 8 ten pompon z prawej strony trochę mi przeszkadza. Reszta całkiem fajna :) Jakim obiektywem robiłaś?
DonBolano
15-02-2009, 23:27
Ale pomponiara ma dluuuugie wlosy.. mmmm....
Fajne fotki :)
Taaaaaaa... Bardzo miło takie wspominam :)
A zdjęcia fajne - szczególnie 7.
gunia1990
16-02-2009, 13:37
wszystko robione sigma 70-200 2.8 z takim własnie światłem.. tez mi brakowało szerokiego kata, ale z moim kitem nie miałam nawet co próbować :D może następnym razem uda sie od brata pożyczyć i tamrona 17-50 2.8 :D
pomponiara ma włosy do tyłeczka bodajże... i ani mysli je ścinać
micles- obróbka ograniczyła sie do roizjaśnienia lekkiego, odszumienia i wyostrzenia... no, gdzieniegdzie kadrowanie, bo nie wszystko idzie ując tak, jak sie chce ;)
No to w takim razie sigma się dobrze sprawowała z twoją 350tką :P
Zdjęcia całkiem niezłe, ale odszumiłbym bardziej.
nr 3,6 idealne ujęcie :) .. szczególnie 3ka .. poza tym brakuje odszumiania chociaż troszkę
gunia1990
17-02-2009, 14:49
ależ było odszumiane, ale chyba po zmniejszeniu przez dodatkowe wyostrzenie szumy znowu wyszły... w każdym razie na pełnym ekranie tak ich nie widać..
dzięki za tak przychylne opinie, nie spodziewałam się.. następne co wrzucę będzie chyba z piłki nożnej, A klasa - na koszykówkę akredytacji juz raczej nie dostanę...
Myślę, że jak na pierwszy raz to nieźle CI poszło ;) Ja (jak juz wiadomo zcykorzyłabym)
Jednak
na 1. Pan murzyn jest czekoladowy, zaś na 5 i 6 zielony
Jednak
na 1. Pan murzyn jest czekoladowy, zaś na 5 i 6 zielony
Po raz kolejny nie zgodzę się z Twoją ocena kolorystyki. Masz definitywnie coś z monitorem/monitorami :roll: .
Ewentualnie z oczami ale o tym już wspominaliśmy że kobiety podobno inaczej widzą kolory ;) .
roger-krk
18-02-2009, 22:38
dzięki za tak przychylne opinie, nie spodziewałam się.. następne co wrzucę będzie chyba z piłki nożnej, A klasa - na koszykówkę akredytacji juz raczej nie dostanę...
To az taki problem z akredytacjami na meski basket? To idz na kobiecy, tam nikt nie robi najmniejszych problemow z robieniem zdjec;) Wiem z wlasnego doswiadczenia zarowno w Krakowie jak i Gdyni, wiec mysle ze mniejszych klubach tym bardziej nie bedzie problemu;)
A same zdjecia mi sie podobaja, szkoda ze takie zaszumione, ale wiem czasem inaczej sie nie da;)
gunia1990
18-02-2009, 23:22
Vitez to ja też powinnam inaczej kolory postrzegać, tak? ;)
roger- tak do końca to nie wiem, brat mówi, że widział jak ktoś bez akredytacji się kręcił nawet... muszę napisać do nich i się spytać co i jak... ale nawet jak dostanę akredytację - problem będzie z obiektywem... na jasne tele mnie nie stać, a moje stare 75-300 jest i za wolne i za ciemne...
DonBolano
19-02-2009, 01:26
Zielony Murzyn.. :lol: A to dopiero :D O białym Murzynie słyszałem.. ale o zielonym :D hehe.. ;)
Paenka.. Ja mam zwyklego laptopa i nie widze takich zafarbow...
Jednak od szumów troszkę poleciały kolory - ale, żeby odrazu zielony ;)
gunia1990
21-02-2009, 22:44
to jest zieleń czy jej nie ma?
DonBolano
21-02-2009, 23:24
troszke.. na trybunach :P siedzi ktos w zielonym:P
Myślisz, że gdybym nie miała porównania to bym o tych kolorach nawijała? Ja zdaje sobie sprawę ze swoich ograniczeń, nie musisz łazić za mną po forum i łapać na każdym kroku.
Pogrzeb sobie na forum i poszukaj wątku o chociażby głupim teście z ustawianiem barw...poszukaj sobie jaki miałam wynik na lapku.
Prawda jest taka, że faceci widzą tylko podstawowe kolory...no....co najwyżej jest to 12 kolorów kredek, które mieli w dzieciństwie. Wszelkie odmiany i wariacje na temat nazw kolorów są wam obce.
A przy okazji polecam Michael Freeman "Kolor" i nie selektywnie a całą książkę od A do Z.
Nie mam ochoty na dalszą polemikę w jakimkolwiek wątku z tobą Vitez na temat zabarwień itp.
Nie mam ochoty na dalszą polemikę w jakimkolwiek wątku z tobą Vitez na temat zabarwień itp.
Zauważ że nie tylko ja się nie zgadzam z Twoją oceną zabarwień itp.
Gdy jedna osoba mówi Ci, że jesteś pijany/a - możesz ją zignorować.
Gdy druga osoba Ci to samo powie - zacznij się zastanawiać.
Gdy cztery i więcej osób Ci to mówi - lepiej połóż się spać :mrgreen: .
Nie masz ochoty to nie polemizuj, po prostu mnie olewaj, co nie zmienia faktu że jak gdzieś napiszesz "wg mnie jest zielone" a wg mnie tak nie będzie, to jak najbardziej mam prawo wyrazić swoją opinię. Nie musisz na tę opinię reagować/odpowiadać.
A z tym stereotypem o facetach i kolorach to nie masz racji. Ale wyjątkowo nie będę złośliwy i nie odwdzięczę się jakimś stereotypem o kobietach...
Prawda jest taka, że faceci widzą tylko podstawowe kolory...no....co najwyżej jest to 12 kolorów kredek, które mieli w dzieciństwie.
Dobre.Poprawiłaś mi humor :-D:-D
Prawda jest taka, że faceci widzą tylko podstawowe kolory...no....co najwyżej jest to 12 kolorów kredek, które mieli w dzieciństwie. Wszelkie odmiany i wariacje na temat nazw kolorów są wam obce.
hmm, widzieć to widzą wszystkie tylko gorzej z nazywaniem ;) ... jakby co
Hmmm....Muszę mieć w sobie dużo kobiecości :oops: :shock: bo widzę jak Paenka.
Pozdrawiam
gunia1990
22-02-2009, 21:28
dobra, spokojnie... zafarbów ja nie widzę, o...
a teraz kolejna seria - tym razem grali ze Sportino Inowrocław
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img261.imageshack.us/img261/1645/img8888.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img261.imageshack.us/img261/8198/img8951.jpg)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/7565/img8962.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/7599/img9001.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/img527/5579/img9074.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/3405/img9109.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/6233/img9150.jpg)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/8995/img9197.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/5006/img9220.jpg)
18. trochę inaczej...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/img230/591/img9049.jpg)
odszumiane było podwójnie, ale no co ja mogę zrobi jak jakość zjeżdża też przy kompresji... niby marne 10% ale mimo wszystko...
Bonus w postaci długowłosych piękności będzie później ;)
całkiem fajnie wyszła Ci ta seria sportowa. Nie martw się, szumów nie przeskoczysz :-) mimo wszystko ładnie to wygląda. Podobają mi się 10,12,15 i najbardziej 18, Pzdr
9 do kosza, 10 za szeroko skadrowane, 11 ok, 12 jeszcze lepiej, 13 jakby patrzeli w drugą stronę to by było gites, 14 nie ma twarzy pierwszoplanowych postaci, 15 do kwadratu?, 16 najlepsze, 17 - ach te bezpańskie ręce :D
18 też gites.
Ogólnie : wolałem te bardziej zaszumione, chociaż tutaj też kilka fajnych kadrów.
japrzepraszam
22-02-2009, 22:08
wracjając do tego co Paenka mówiła o zazielenieniu Murzyna, to ja też ten zafarb widzę.
Więc jest 3:2 dla nas.
Vitez, przepłaciłeś za swój monitor.... ;)
nr 16 to wygląda jak paraolimpiada, ten w czarnym to karzeł?
staraj się nie robić zdjęć zawodników tyłem - to będzie lepiej. :)
Więc jest 3:2 dla nas.
Vitez, przepłaciłeś za swój monitor.... ;)
Jak w przedszkolu :roll: ... może ankietę ogólnoforumową zrobimy na temat tego zafarbu byle usilnie dowieść czyja racja jest mojsza niż twojsza?
18tka RZĄDZI :) .. idealny kadr (with soul) .. brawo!
japrzepraszam
22-02-2009, 22:38
Jak w przedszkolu :roll: ... może ankietę ogólnoforumową zrobimy na temat tego zafarbu byle usilnie dowieść czyja racja jest mojsza niż twojsza?
nie głupi pomysł. Tym bardziej, że jest to słuszny wątek omawiania tych zdjęć.
się zgrzaliście jak Paenka napisała swoją uwagę jakby to conajmniej o obrazę majestatu chodziło. Zafarb jest i tyle. koniec tematu zafarbu.
Zauważ że nie tylko ja się nie zgadzam z Twoją oceną zabarwień itp.
Gdy jedna osoba mówi Ci, że jesteś pijany/a - możesz ją zignorować.
Gdy druga osoba Ci to samo powie - zacznij się zastanawiać.
Gdy cztery i więcej osób Ci to mówi - lepiej połóż się spać :mrgreen: .
No to ja muszę stanąć w obronie Paenki - ja też widzę ukrytego marsjanina na 5 i 6 zdjęciu. Kolory są, pardon my french, nikonowe.
PS: Gunia, daj rawa, zrobimy zawody w obróbce jak na żółtym forum ;-)
DonBolano
22-02-2009, 22:59
Fajna ta 18-tka.. !!
Zafarb jest i tyle. koniec tematu zafarbu.
Albo u jednych jest widoczny u innych nie (kwestia monitora), albo jedni widzą inni nie (kwestia oczu, mózgu, niektórzy nawet twierdzą że płci :O ). Zwykła kwestia subiektywnego odbioru zdjęć. Wg mnie nie ma zafarbu i tylko wyrażam swoją opinię. Nie oczekuję 100% poparcia mojej opinii, ani nie zamierzam udowadniać na siłę że mam rację :p . Racja jest jak pupa - każdy ma własną :twisted: .
A może tak pipetą w PSie i sprawdzić, czy w RGB wartość G jest większa od dwóch pozostałych? A może tak EOT i napiszcie coś konstruktywnego o zdjęciach?
gunia1990
23-02-2009, 15:03
ano RAWa ewentualnie mogę podesłać ;) może skończy sie w końcu ta debata...
dzięki za wszystkie komentarze związane z tematem ;)
o - tu macie RAWa : IMG_8361.CR2 (http://wyslijto.pl/plik/px8qjbbrdb)
Ja tam głosu w sporze nie zabrałem i zabrać nie mam zamiaru. Podałem jedynie propozycję jego rozwiązania w sposób bardzo obiektywny :D
gunia1990
27-02-2009, 13:01
troche obiecanych pomponiarek :D
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/4826/img89682.jpg)
20. długowłosa
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/586/img90162.jpg)
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/8773/img90962.jpg)
22.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/8471/img9199.jpg)
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/6200/img9228.jpg)
Jak bedzie potrzeba to dam więcej :D
DonBolano
27-02-2009, 15:18
mrrrrrr....;)
Prawda jest taka, że faceci widzą tylko podstawowe kolory...no....co najwyżej jest to 12 kolorów kredek, które mieli w dzieciństwie. Wszelkie odmiany i wariacje na temat nazw kolorów są wam obce.
zabarwień itp.
To ja jeszcze OT w kwestii kolorów, ale mam nadzieję, że Wam się spodoba.
Idąc za sposobem rozumowania Paenki, znalazłem przydatny link dla tych co widzą mniej kolorów niż kobiety:) enjoy
http://ania.cc/fmcc/
Natomiast fotki całkiem niezłe, niestety oglądam w pracy na notebooku i kolorki trochę nie tego, ale nie żeby od razu zielony murzyn:P (nie czepiam się, ale po prostu nie widzę poprawnie).
Ja osobiście wolałem Twoje portrety, ale może dla tego, iż jest to bliższe moim zainteresowaniom.
To ja jeszcze OT w kwestii kolorów, ale mam nadzieję, że Wam się spodoba.
Idąc za sposobem rozumowania Paenki, znalazłem przydatny link dla tych co widzą mniej kolorów niż kobiety:) enjoy
http://ania.cc/fmcc/
rewela...aż sobie w stopkę wsadzę :D
rewela...aż sobie w stopkę wsadzę :D
Wiedziałem, że się spodoba:P
A co do zdjęć, to całkiem całkiem. Gunia masz niezłą rękę, ale chyba się powtarzam już. Sponsora Ci trzeba jeno, coby sprzęt poprawić (niestety na mnie nie licz:P, ja też potrzebuję takowej [sponsorki], tylko u Ciebie to bynajmniej efekty widać i będzie wiadomo co z tego sponsoringu wyjdzie:P).
gunia1990
03-03-2009, 14:42
o kurczę, dzięki ^^
na razie ze sportowych nic nie bedzie, na koszykówkę powrócił brat, a mecze drugiego w piłke nozna zaczna sie pod koniec marca... oby moje stare 75-300 dawało radę na powietrzu...
w ogóle bedzie dłuższa przerwa od zdjec - matura puka do drzwi...
jakby ktoś chciał mnie jeszcze podszkolić w obróbce zdjęć w PSie to był w ogóle była wniebowzięta ^^
o kurczę, dzięki ^^
na razie ze sportowych nic nie bedzie, na koszykówkę powrócił brat, a mecze drugiego w piłke nozna zaczna sie pod koniec marca... oby moje stare 75-300 dawało radę na powietrzu...
w ogóle bedzie dłuższa przerwa od zdjec - matura puka do drzwi...
jakby ktoś chciał mnie jeszcze podszkolić w obróbce zdjęć w PSie to był w ogóle była wniebowzięta ^^
No nie ma za co dziękować, przecież napisałem, abyś na mnie nie liczyła:P
A co do podszkolania w PS to nie wiem ile już umiesz, ale sporo lekcji jest na DFV.pl na youtube.com też sporo ciekawych, ja ze swojej strony knigę scotta kelby czy jak on się tam piszę polecam, bo ciekawie napisana, tylko mieć czas i oglądać i czytać:)
gunia1990
14-03-2009, 22:41
dobra, czas na kilka ujec z dzisiejszego spotkania I Ligi - Warta Poznań - Podbeskidzie Bielsko-biała... mecz wygrany, ale z czego tu się cieszyć, jak nie ma ani stadionu, ani kibiców...
aha, trawa na seio było żółto-zielona...
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/9607/img0007vvg.jpg)
25.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/9237/img0030i.jpg)
26.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/6312/img0178lrf.jpg)
27.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/4254/img0141uio.jpg)
28.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/3361/img9927.jpg)
29.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/5845/img9951.jpg)
30.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/3918/img0057j.jpg)
31.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/8804/img9977.jpg)
Moi faworyci (biorąc pod uwagę to, co w piłce nożnej najważniejsze):
24. (poza formatem zdjęcia).
26.
29.
Patrząc na kolor trawy i koszulek Warciarzy na poszczególnych zdjęciach mam jednak wątpliwości co do prawidłowego ustawienia balansu bieli.
PS Też tam byłem i fociłem.:-D Pierwszy, ale nieostatni raz w "Ogródku".
aha, trawa na seio było żółto-zielona...
Nie wątpię. Ale pomimo Twoich zapewnień uważam, że #25 za bardzo wpada w żółty, a #30 w zielony.. Można to zauważyć po zmieniającej się ogólnej kolorystyce, zarówno trawy jak i całego zdjęcia. Czasem dobrym wyznacznikiem jest też niebo. Jak ma być szare, to niech będzie szare:-)
Widzę, że warunki do focenia miałaś wprost fatalne:-) Generalnie dośc ciekawe momenty uchwyciłaś (a właściwie wybrałaś) ale niestety braki sprzętowe daja się we znaki. Czsem przydałoby się robić z większej ogniskowej, a czasem ludzie w tle zbyt rozpraszają.. IMHO najlepsze z tej serii to #26. Plus za dobry moment, pozy i dynamikę, niestety ludzie w tle zbyt odciągają uwagę i kadr trochę za szeroki. w #27 to samo (widać jak zawodnik po prawej się "podwójnie" cieszy:lol:)
IMHO wiele z tych zdjęc by zyskało, gdyby robione były na stadionach z prawdziwego zdarzenia, oświetlonych światlem sztucznym, przy okazji z normalnymi trybunami.. Tutaj tło jest.. no nie oszukujmy się; paskudne. A szkoda, bo nie Twoja wina:roll:
Pozdrawiam
Czyli dobrze mi się zdawało ;) (to ja Was poprosiłem byście się nie wychylały i nie właziły w kadr ;) ).
pozdrawiam. :)
Czyli dobrze mi się zdawało ;) (to ja Was poprosiłem byście się nie wychylały i nie właziły w kadr ;) )
O, adamek.. Pokaż coś Ty nafocił..:-) Tobie chyba tak nie doskwierają braki sprzętowe..?:grin:
gunia1990
15-03-2009, 00:32
o, to ty... a ja sobie myślałam co to za fajny facet nam uwagę zwrócił :D
po przyjsciu do domu zauważyłam, że miałam zdecydowanie za krótkie czasy... ;/ nad balansem bieli pracuje, ale focenie pod słońce dało się we znaki... ;/
jak sie wykaraskam z opisywaniem zdjec - cholerni pilkarze z podbeskidzia nie mieli numerkow z przodu, a przeciez kto by ich znal? - to moze cos pokaze ;)
cale szczescie ze to sobota i mozna sie wyslac do niedzieli do 9:30 ;)
gunia: dobrze ze siedzialem, to sie moj brzuch maskowal. wtedy bys tak nie pomyslala. ;)
gunia1990
16-04-2009, 22:23
na mecz się kolejny wybrałam, tym razem z gruchotkiem ( 75-300)..
mecz ( chyba) B- klasy, Poznań FC II - Pelikan Niechanowo ( 2:4)
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img165.imageshack.us/img165/9465/img1136.jpg)
33.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img410.imageshack.us/img410/3561/img1115s.jpg)
34.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img60.imageshack.us/img60/980/img1268.jpg)
35. no i wpadła brameczka...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/1214/img1276.jpg)
36.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/img99/658/img1288n.jpg)
37.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img410.imageshack.us/img410/6818/img1206c.jpg)
38. ja nie wiem co oni robili,....
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img410.imageshack.us/img410/5817/img1227p.jpg)
Warunki były okropne, 14:00, pod słońce, gubiący się AF i bardzo powolny...
piterpan
16-04-2009, 22:33
Zainwestuj w lepszy obiektyw.
gunia1990
16-04-2009, 22:48
zbieram i zbieram, , 70-200 mi się marzy.. ale na to musie ciulac całe wakacje :D
krystian123
16-04-2009, 22:59
moge wiedziec czym focisz? jakosc tych zdjec pozostwia niestety wiele do zyczenia :( taka kasza w sloneczny dzien, az mi sie wierzyc nie chce :/
gunia1990
16-04-2009, 23:04
c350d + 75-300 / 4.0-5.6.. być może to ja coś nawaliłam, w sobotę jadę robić znowu w takich warunkach więc się okaże...
kilka zdjęć było dość mocno wyostrzanych, bo af nie trafił tam, gdzie miał i to widać, niestety...
krystian123
16-04-2009, 23:18
proponuje jesli focus nie trafil dac sobie spokoj z obrobka i wyrzucic fote do kosza, bo zazwyczaj i tak niczego dobrego nie da sie wycisnac
Zdjęcia ciekawe, kilka naprawdę fajnych momentów udało Ci się ustrzelić. Nie jestem żadnym ekspertem w sprawie fotografii sportowej, ale przeglądając ten temat (i exify) zauważyłem że zdjęcia robisz czasem nawet z przysłoną f8.
Sugerowałbym używanie takiej przysłony, aby GO była jak najmniejsza - zawodnicy będą ładnie wyeksponowani na rozmazanym tle... do tego manual (jeśli niebo jest stabilne np dzień zachmurzony i nie ma dużych zmian ekspozycji) w połączeniu z RAW'em...
krystian123
17-04-2009, 00:55
f8 pewnie dlatego, ze gunia1990 foci na preselekcji czasu, Bog jeden wie dlaczego :)
f8 pewnie dlatego, ze gunia1990 foci na preselekcji czasu, Bog jeden wie dlaczego :)
To akurat całkiem dobrze widac po zdjęciach..;) Chociaż wtedy zamiast przymykać przysłonę, może lepiej byłoby ISO zmniejszyć..
gunia1990
17-04-2009, 12:22
spróbuje na manualu no...
Hellfire
17-04-2009, 12:52
Spróbuj na manualu. Ustaw sobie na 5,6 (żeby migawki nie zmieniać przy okazji zoomowania), do tego ISO dobierz tak, żeby migawka w okolicy 1/1000 była i szalej. Kadruj najciaśniej jak możesz. Ile się da na bieżąco, a reszta na komputerze. Olej RAW, rób tylko w JPG Szkoda miejsca na dysku i czasu na obróbkę.
gunia1990
18-04-2009, 11:26
mówisz? ok... olewam RAWy, piłke robię w jpgach...
aha, następny sprawdzian będzie za tydzień, gdyż iż ... dzisiaj pada... a ja nie lubię moknąć ^^
mówisz? ok... olewam RAWy, piłke robię w jpgach...
aha, następny sprawdzian będzie za tydzień, gdyż iż ... dzisiaj pada... a ja nie lubię moknąć ^^
Ja bym nie olewał RAW'ów. Jeśli fotografujesz dla jakiegoś portalu/gazety i zdjęcia potrzebne są natychmiast po meczu (wysyłasz przed powrotem do domu, lub nawet w trakcie meczu) to wtedy RAW+jpeg.
Jeśli fotografujesz w manualu + RAW, a warunki oświetleniowe nie są stałe (lekkie zmiany, np trochę chmurek powodujących że raz jest jaśniej, a za chwilę trochę ciemniej) to nie musisz aż tak uważać na korekcję ustawień aparatu gdyż finalne korekty ekspozycji możesz bez problemu poprawić wywołując RAW'a... Nie wspominam o WB (automat z aparatu może się przecież pomylić akurat przy najlepszym kadrze z meczu).
gunia1990
19-04-2009, 02:45
tak, tak, ale jak mam kartę 2gb to mi na za duzo RAW+jpg nie starczy... ;/ czas kupic dodatkowa karte, ale kazdy grosz ciułam na obiektyw...
tak, tak, ale jak mam kartę 2gb to mi na za duzo RAW+jpg nie starczy... ;/ czas kupic dodatkowa karte, ale kazdy grosz ciułam na obiektyw...
to faktycznie jesteś w kiepskiej sytuacji, chyba na Twoim miejscu pozostałbym jednak przy jpegach (chyba że możesz wziąć laptopa/bank i zgrać zdjęcia z karty w przerwie między połowami).
zainwestuj w kartę.
W zasadzie jakakolwiek szybkość - z tego co pamiętam nie masz jednocyfrowego body, więc szybkość nagrywania zdjęć przez aparat na kartę będzie miałą pomijalne znaczenie.
ja ostatnio kupowalem lexara 4gb (jakąś szybką) za około stówkę... więc pewnie można kupić mmniejsze i wolniejsze taniej. :)
Kingston 133x 8gb 70zł. Trzeba tylko dobrze poszukać :D
gunia1990
25-05-2009, 17:57
karty jeszcze nie kupiłam, ale na meczu robiłam wszystko na manualu i... więcej fotek trafionych :D
Poznań FC II znowu przegrało, tym razem 0:2..
39.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/2972/img2930.jpg)
40.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/9011/img2674.jpg)
41.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/1617/img2738p.jpg)
42.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/6550/img2757n.jpg)
43.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/3421/img2794.jpg)
44.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/3995/img2922.jpg)
45.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/4264/img2865a.jpg)
Jest lepiej?
Coraz bardziej odczuwam braki sprzętowe... Często aparat po prostu nie nadążał..
Jest lepiej?Jest o wiele lepiej! Równe i przyjemne zdjęcia. Dobrze się to ogląda. Zarób na coś lepszego w końcu :D
sebcio80
25-05-2009, 18:11
42 bardzo dobre, reszta srednio... te bez pilki w kadrze staraj sie nawet nie pokazywac
a propos RAW i JPG to ja Ci doradze, ZAWSZE w zdjeciach sportowych olewaj RAW i nawet nie staraj sie w nim robic, to kompletna zupełnie niczym nie uzasadniona GŁUPOTA
nigdy też nie zwalaj winy na sprzęt, ja przez spory czas robilem sport 350D i nie narzekalem
gunia1990
25-05-2009, 18:12
odkładam, już mam 800zł odłożone, ale na obiketyw to mi to nie starczy :D jakies 6, 7 tysiecy mi brakuje :d
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
body jest w miarę ok, narzekam na obiektyw, który ostrzy , jak dla mnie, za wolno... poza tym ok - brak mi doświadczenia, żeby wiedzieć w której setnej sekundzie mam wcisnąc spust ;) mam nadzieję, że z czasem będzie coraz lepiej - to mój trzeci mecz, w tym drugi z tym obiektywem ( wcześniej pożyczoną sigmą robiłam)
co do tego zdjęcia bez piłki - przypadek, miało być inne, ale niech już zostanie... wiem, że zdjęcie bez piłki jest, że tak powiem, "fe"
sebcio80
25-05-2009, 18:17
a co Ty chcesz kupic ze Ci tyle brakuje? :-)
wpadnij do Wrocka, moja Sigma 70-200 2.8 lezy nie uzywana od ponad pol roku, pozycze Ci ja na jakis mecz ;-)
Edit:
kiedy naciskac spust? trzymaj go po prostu caly czas wcisniety ;-)
ile robisz zdjec na jednem meczu?
gunia1990
25-05-2009, 18:38
hmm.. robiłam w RAWach ( jedni gadali tak, drudzy siak, stwierdziłam, że z RAWów zawsze można jpgi zrobić) to wyszło jakieś 220zdjęć... niby miałam cały czas wciśnięty, ale czasami ostrość uciekała... aha.. pytanie mam - czy to prawda, że najlepiej na środkowy punkt ostrzyc? potem trzeba kadrować...
jak się będzie jakiś mecz szykował ( może dostanę akredytację na Lecha z Cracovią, a jak nie to next sezon) to wpadnę :D chyba, że braciszkowi oddadzą wcześniej jego sigmę..
a co chcę kupić? 70-200 / 2.8 IS L + TC 1.4 , bo może mi trochę brakować.. albo zamiast TC dokupić jeszcze jakąś stałkę do portretów..
sebcio80
25-05-2009, 18:55
IS Ci nie bedzie potrzebny, strata pieniedzy
w Twoim body to tylko i wylacznie przy servo uzywaj srodkowego punktu, o innych calkowicie zapomnij
Sergiusz
25-05-2009, 19:01
hmm.. robiłam w RAWach ( jedni gadali tak, drudzy siak, stwierdziłam, że z RAWów zawsze można jpgi zrobić) to wyszło jakieś 220zdjęć... niby miałam cały czas wciśnięty, ale czasami ostrość uciekała... aha.. pytanie mam - czy to prawda, że najlepiej na środkowy punkt ostrzyc? potem trzeba kadrować...
jak się będzie jakiś mecz szykował ( może dostanę akredytację na Lecha z Cracovią, a jak nie to next sezon) to wpadnę :D chyba, że braciszkowi oddadzą wcześniej jego sigmę..
a co chcę kupić? 70-200 / 2.8 IS L + TC 1.4 , bo może mi trochę brakować.. albo zamiast TC dokupić jeszcze jakąś stałkę do portretów..
Stałkę do portretów bo pończochę pewnie masz... :-D
gunia1990
25-05-2009, 20:14
tak czy siak mnie nie stac na eLkę...
IS Ci nie bedzie potrzebny, strata pieniedzy
w Twoim body to tylko i wylacznie przy servo uzywaj srodkowego punktu, o innych calkowicie zapomnijAkurat pod tym się podpisuję w pełni. Bez ISa idzie normalnie żyć, no chyba, że będziesz robić ślubniaki w totalnej ciemnicy. ISa potrzebowałem może w 3% wszystkich zdjęć robionych 70-200 2.8. Servo na 350d? Ze szkłem bez USMa? :D No ale w sumie inaczej nie idzie... Należy tylko mieć nadzieję, że co dziesiąte zdjęcie będzie trafione :P
gunia1990
25-05-2009, 21:26
spoko Michaś, jest mniej wiecej co drugie, a nawet częściej :D
tak czy siak mnie nie stac na eLkę... Guniu, myślę że w Twoim przypadku ma zastosowanie powiedzenie "najbardziej płodny jest artysta głodny". ;) Progres Twoich fotograficznych umiejętności (nie tylko tych dotyczących sportu) jest niesamowity. Szczerze Ci go zazdroszczę. Nie zapominaj o drugiej sportowej sile Poznania -żużelku. :) Zapraszam na Golaj!
....... poza tym ok - brak mi doświadczenia, żeby wiedzieć w której setnej sekundzie mam wcisnąc spust ;) ....
Zdaj się na intuicje :)
bez niej ani rusz ..
Z mojej praktyki wychodzi na to, że właśnie wtedy jak "jeszcze nie wiedziałem kiedy naciskać spust" to zdjęcia wychodziły ciekawsze. Co prawda było mniej dobrych ujęć, ale jak już były dobre, to były dobre i ciekawe. Później zacząłem już robić coraz bardziej szablonowo... (praktyka = 5 meczów (meczy?) koszykówki, co tydzień jeden).
[...](praktyka = 5 meczów (meczy?). Zdecydowanie meczów. Meczy to koza i owca. :-D
gunia1990
25-05-2009, 22:57
ależ nie zapominam, może sie wybiorę na jakiś mecz, moze nawet w te niedzielę ;)
dotychczas zdawałam się tylko i wyłącznie na intuicję, choc wiem, że ominęłam wiele ciekawych kadrów.. niedługo mam zamiar iśc też na jakiś mecz rugby, w koncu Poznań też dośc dobry w tym jest chyba, nie? ;)
w tą niedziele to idziemy gunia na te kursy cyberfoto, nie?:)
a na rugby w sumie tez bym poszedl:)
a propos RAW i JPG to ja Ci doradze, ZAWSZE w zdjeciach sportowych olewaj RAW i nawet nie staraj sie w nim robic, to kompletna zupełnie niczym nie uzasadniona GŁUPOTA
Nie był bym taki pewien :rolleyes:.......czy robłles może kiedyś np. piłke ręczną w ciemnej hali?, .....dla przykładu: swiatłomierz na ISO 1600, pełna dziura 2,8 daje czas zaledwie 1/80. Zeby był sens focić, trzeba to w manualu wyciagnąć chociaż do 1/250 - a wtedy i owszem, uchwycisz jakąś akcje w miare ostrą, ale gdybyś to wysłał do redakcji, to by cie smiechem zabili (zdjęcie bedzie ciemne, histogram kończy się w połowie skali ), gdybyś robił w takich warunkach w jpg-u, to byś zrobił dopiero głupotę, bo byś nic z tego w PS ( lub innym programie) nie wyciągną.
Tak więc, jak zawsze w fotografii, wszystko rozbija sie o światło:wink:...a potem dopiero jest szkiełko, korpus.... no i ktoś, kto potrafi to obłlużyć - czyli pan fotograf:-D
gunia1990
26-05-2009, 11:01
albo panI fotograf ;)
sebcio80
26-05-2009, 11:52
Nie był bym taki pewien :rolleyes:.......czy robłles może kiedyś np. piłke ręczną w ciemnej hali?, .....dla przykładu: swiatłomierz na ISO 1600, pełna dziura 2,8 daje czas zaledwie 1/80. Zeby był sens focić, trzeba to w manualu wyciagnąć chociaż do 1/250 - a wtedy i owszem, uchwycisz jakąś akcje w miare ostrą, ale gdybyś to wysłał do redakcji, to by cie smiechem zabili (zdjęcie bedzie ciemne, histogram kończy się w połowie skali ), gdybyś robił w takich warunkach w jpg-u, to byś zrobił dopiero głupotę, bo byś nic z tego w PS ( lub innym programie) nie wyciągną.
Tak więc, jak zawsze w fotografii, wszystko rozbija sie o światło:wink:...a potem dopiero jest szkiełko, korpus.... no i ktoś, kto potrafi to obłlużyć - czyli pan fotograf:-D
oj, jestem na 100% pewny ze robiac w JPG po wyciaganiu zdjecia usyskal bym o wiele lepsza jakosc niz w RAW ;-) a jak? to juz moja tajemnica
inna sprawa ze ja w halach (oprocz siatkowi) robie fotki na przyslonach 1.2 - do max 2.0
gunia1990
26-05-2009, 12:17
to czym ty robisz te zdjecia na halach?
sebcio80
26-05-2009, 13:02
to czym ty robisz te zdjecia na halach?
50 1.2
85 1.8
135 2.0
nie wyobrazam sobie robic koszykowke czy pilke reczna ciemnymi szklami 2.8
DonBolano
26-05-2009, 16:30
A GO nie bywa czasami za mała?
2.8 ciemne szkła :D ... ;)
Dzygit-Dublin
26-05-2009, 17:42
2.8 ciemne szkła :D ... ;)
tak i nie , zależy gdzie pamiętam jak na 70-200 i iso 1600 byly czasy 1/60 wiec ciężko focic akcje przy takich czasach była godzina 9 rano tylko ze na lesniej drodze.
50 1.2
85 1.8
135 2.0
nie wyobrazam sobie robic koszykowke czy pilke reczna ciemnymi szklami 2.8
Znam kolegę z forum co foci 300mm na 2,8 piłkę ręczna i inne sporty wychodzi nieźle wiec to tylko zalezy czym i co tam świeci na hali .
Parę fotek niezłych przewinęło się na forum i foca niektórzy f4 szkłami.
Darek
2.8 ciemne szkła :D ... ;)Ciemne. Mi już 2.8 nie wystarcza...
Ciemne. Mi już 2.8 nie wystarcza...
true...
Ciemne. Mi już 2.8 nie wystarcza...
true...
Gawędziarze... ;)
sebcio80
26-05-2009, 20:19
A GO nie bywa czasami za mała?
niby dlaczego miala by byc za mala? pewnie przy 200mm i 2.8 jest mniejsza
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=45400&page=2 - post 18, zdjecia z kosza 50mm na 1.2 i cheerliderki 135 na 2.0
a propos RAW i JPG to ja Ci doradze, ZAWSZE w zdjeciach sportowych olewaj RAW i nawet nie staraj sie w nim robic, to kompletna zupełnie niczym nie uzasadniona GŁUPOTA
taaa ;) :mrgreen:
oj, jestem na 100% pewny ze robiac w JPG po wyciaganiu zdjecia usyskal bym o wiele lepsza jakosc niz w RAW ;-) a jak? to juz moja tajemnica
bo RAWy zrobione w trudnych warunkach też trzeba umiejętnie wyciągać przy wywoływaniu. Ale jak wolisz wyciągać materiał z ograniczonego już pliku, to droga wolna. Have fun!
Wracając do tematu - widać poprawę. Pytałaś czy lepiej ostrzyć centralnym punktem, tak, powinien dać on większą dokładność od pozostałych.
50 1.2
85 1.8
135 2.0
nie wyobrazam sobie robic koszykowke czy pilke reczna ciemnymi szklami 2.8
Jest to jakies antidotum, ale czsami to za malo......a tak przy okazji, jak "biega" AF w 50 1.2 ?( np. porownujac te trzy szkla - bo rozumiem ze nimi focisz )....., w sumie jest to juz ciekawa ogniskowa przy cropie 1.3 ( mam na mysli pilke reczna )
Dzieki za odpowiedz,
sebcio80
27-05-2009, 14:54
z szybkoscia AF nie jest zle, problem to sama 50L, ktora dwa razy byla na zytniej na kalibracji i bedzie jeszcze raz, no i 50mm to raczej zdecydwanie za malo na pilke reczna, to raczej obiektyw do koszykowki i akcji pod samym koszem
gunia1990
16-08-2009, 00:15
Trochę mnie tu nie było. Pracuję no i nie ma czasu na mecze itp. Ale dzisiaj udało mnie się być na meczu Warty Poznań z Dolcanem Zabki, zremisowanego zresztą ( 1:1). Bramkę dla zielonych strzelił nie kto inny jak sam Piotrek Reiss :)
46. Reissik rzuca w "trybuny" koszulkę "drużyny szpiku"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/3894/img5710t.jpg)
47.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/2950/img5776c.jpg)
48.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img249.imageshack.us/img249/221/img5959.jpg)
49.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/7236/img5772s.jpg)
50.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/5360/img5964d.jpg)
51.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/5864/img5886o.jpg)
52.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/9528/img5832ptz.jpg)
53.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/8642/img5892s.jpg)
I jak?
aha- jak najlepiej usunąć abberacje? w lr nie za bardzo mnie się to udaje...
Jak dla mnie to oświetleniowo, momentowo i technicznie jest ok, ale kadry są za szerokie. Zazwyczaj piłkę nożną tnie się prawie "na styk".
wroclawianie_info
16-08-2009, 10:05
Na 47, 48 i 50 ostrość nie jest na zawodniku tylko za nim.
I jak?
aha- jak najlepiej usunąć abberacje? w lr nie za bardzo mnie się to udaje...
ktoś mi kiedyś powiedzał, że bardzo "miłym" i szybkim programem do tego jest Paint Shop Pro. Otwierasz zdjęcie, klikasz na "dopasowanie->jednokrokowa korekta purpurowej aureoli" i abercje się usówają;)
jeżeli to co wyszlo nie pasuje Ci jeszcze za bardzo to można inaczej:
Dopasowanie->usuwanie abercji chromatycznej potem klik na pokaż/ukryj podglady jeżeli go nie widać;)->uwzględnij automatycznie(żeby było widać zmiany), ja preferuje podgląd 200%. Zaznacz w okienku "przed" znajdującym się po lewej stronie miejsce gdzie znajdują się abercje (trzeba zaznaczyć tak żeby znalazły się w środku czworoboku który robimy bo on będzie próbka)-> w polu zakres dobierasz odpowiednią wartość dla aktywnej próbki, w polu "promień"zacznij od 4 i stopniowo zwiększaj...
nie pamiętam czy wszystkie funkcje sie dokładnie tak nazywają jak napisałem, bo nie mam już PSP ale powinno działać. Nie wiem też czy wyniki jakie będzie dawało, będą Ci odpowiadały ale warto spróbować;)
gunia1990
31-01-2010, 23:16
o kurczę, dawno mnie tu nie było...
Tym razem turniej futsalowy zorganizowany przez 40minut.pl Było 20 drużyn, w tym jedna złożona z Hiszpanów + 1 Polak . Ciężkie warunki, zdjęcia z trybun i to jeszcze nie wszędzie było można się dostać.
54.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/9548/img9993.jpg)
55.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/7683/img9850.jpg)
56.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/9209/img9919.jpg)
57.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/1917/img0168s.jpg)
58.
http://img524.imageshack.us/img524/2277/img0013mp.jpg
59.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/7122/img0008qh.jpg)
58 nieprzepisowy rozmiar :D
Fajnie uchwycone, czasami niepotrzebne elementy w kadrze (reklama/barierka/etc na 59), dziwnie wyostrzone. Ładne kolorki jak na halowe światło!
57. mogłoby być jedną z figur jogi :D
gunia1990
01-02-2010, 14:36
odruchowo na szerokości zmniejszałam
w sumie zapomniałam wyostrzyć po odszumieniu, więc i tak jest dobrze
pisałam, że miejsca mało było, a nie mam zamiaru bawić się w gumkę do mazania ;p
a światło można powiedzieć, że mieszane, nawet więcej było takiego dziennego niż typowo halowego
ps. jeszcze raz thx za pożyczkę
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.