Zobacz pełną wersję : Jak fotografować psa na śniegu
Jak fotografować psa na sniegu? aby czarny pies nie, był czarną plamą a biały snieg niebieskim zafarbem? :( jakaś lampa zewnetrzna ? filtr? jak zrobić zdjęcia technicznie podobne do tych http://pies.onet.pl/74,6,1,zabawy_na_sniegu,galeria.html 8-)
Pies z tego zdjęcia nie jest czarny. Gdyby był cały taki, jak jego uszy, byłoby ciężko. Sam się chętnie dowiem :)
Pies z tego zdjęcia nie jest czarny. Gdyby był cały taki, jak jego uszy, byłoby ciężko. Sam się chętnie dowiem :)
Wiem że pies ze zdjęcia nie jest czarny link podałam jako wzór jeśli chodzi o jakość zdjęć.:-D
Jak fotografować psa na sniegu? aby czarny pies nie, był czarną plamą a biały snieg niebieskim zafarbem? :( jakaś lampa zewnetrzna ? filtr? jak zrobić zdjęcia technicznie podobne do tych http://pies.onet.pl/74,6,1,zabawy_na_sniegu,galeria.html 8-)
Jeśli nie robisz w RAWach, to pierwszy i najważniejszy krok - zacznij robić.
Nie,robię rawów i nie chce.
to jedno z moich zdjęć gdzie popełniłam błąd?
http://images43.fotosik.pl/63/73c53ac079501d3dmed.jpg (http://www.fotosik.pl) 8-)
Nie,robię rawów i nie chce.
to jedno z moich zdjęć gdzie popełniłam błąd?
Widzę że z góry zakładasz że czarnego psa na śniegu się da sfotografować a to nie koniecznie musi być prawda - jeżeli kontrast sceny przekracza możliwości matrycy to wiele nie poradzisz... Twoje zdjecie jest generalnie niedoświetlone - po śniegu widać że można spokojnie podciągnąć ekspozycję i wtedy może jakieś szczegóły pieska by się pojawiły...
Przesunięcie jednego suwaczka pod warunkiem że ma się RAW...
Co do niechęci robienia RAW'ów - to jest najłatwiejszy sposób na wyciągnięcie ze sceny większej rozpiętości, ale jak nie chcesz to nie...
Aleksandra de Soleil
14-02-2009, 18:10
Musisz ustalić właściwy balans bieli. Zrób zdjęcie samego śniegu i zastosuj w custom WB. POwinno tam być takie cudo. Ustaw WB na zdjęciu śniegu i wtedy rób z psem.
A w ogóle to przestaw się na RAW, korzysci jest niewspółmiernie więcej.
Pozdrawiam i powodzenia
GhostRider
14-02-2009, 18:12
Wiem że pies ze zdjęcia nie jest czarny link podałam jako wzór jeśli chodzi o jakość zdjęć.:-D
No to chodzi o to, że jest ostre? Może dobry obiektyw, może dobra obróbka, może dobry fotograf a może najpewniej dobre warunki oświetleniowe.
Zrobić zdjęcie czarnego psa na śniegu w pełnym słońcu = RAW.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Ciut detali nawet z jpga da się wyciągnąć, ale z rawem mógłbyś sporo więcej. No ale skoro nie zamierzasz....
MacGyver
14-02-2009, 18:23
1. Światło (na Twoim zdjęciu jest rozproszone i słabe, nawet bez psa śnieg w takich warunkach nie wyszedł by ciekawie)
2. Wybór miejsca - najlepiej w półcieniu, tak jak na zdjęciu, które podałeś jako przykład. Jeśli złapiesz czarnego psa w miejscu oświetlonym pełnym słońcem w południe to tak jak napisali koledzy nie starczy rozpiętości tonalnej matrycy.
Albo tak:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/2646/piesvq0.jpg)
Albo tak:
http://img27.imageshack.us/img27/2646/piesvq0.jpg
dziękuję :-D:-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
1. Światło (na Twoim zdjęciu jest rozproszone i słabe, nawet bez psa śnieg w takich warunkach nie wyszedł by ciekawie)
.
Więc jak mogę poprawić światło?
w słońcu
http://img.webme.com/pic/d/dogfoto/img_misio.jpg
canis_lupus
14-02-2009, 18:44
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lupus.homelinux.com/~lupus/pies.jpg)
Podciągnięte cienie na krzywych, wyrównany balans kolorów, przyciemnione zółcie i troszkę podciągnięte nasycenie tychże.
MacGyver
14-02-2009, 18:46
Więc jak mogę poprawić światło?
Napisać e-mail do Pana Boga ?
w słońcu....
Tu już jest lepiej, gdyby to był RAW dało by się wyciągnąć całkiem fajne foto. Niemniej, gdyby piesek został złapany trochę bliżej drzew (tam gdzie śnieg jest ciemniejszy) zdjęcie bez obróbki byłoby lepsze.
canis_lupus
14-02-2009, 19:11
Swoją drogą... Fajny misiek :-)
Swoją drogą... Fajny misiek :-)
Dziekuję :-D
canis_lupus poszłam "za tobą" (podciągnełam krzywe)ale chyba trochę przesadziłam ?
http://images38.fotosik.pl/59/057ef4146eb94aadmed.jpg
Fotografowałem ostatnio panią w czarnym płaszczu w całkowicie ośnieżonym lesie. Kompletnie biało. Użyłem punktowego pomiaru światła na płaszczu i -1/3EV. Śnieg bielutki, modelka ze szczegółami. ;)
@EDIT: Albo można odwrotnie. Pomierzyć światło na śniegu i np. +2/3EV.
canis_lupus
14-02-2009, 19:30
Dziekuję :-D
canis_lupus poszłam "za tobą" (podciągnełam krzywe)ale chyba trochę przesadziłam ?
Dla mnie ok, chociaż śnieg gdzieś zniknął. Spróbuj podciągnąć same cienie na krzywych (lewa strona do góry). Ogólnie dużo lepiej niż pierwsze.
Do czarnego psa w ruchu na śniegu to... ja bym kupił kamerę :roll: .
Jak się nie rusza to jeszcze można powalczyć. Naświetlałbym obszarowo/punktowo na psa z korektą -2/3 lub -1 a śnieg wyciągał z RAWa.
psa czarnego nie mam więc nie wiem jak z psem, dzisiaj byliśmy z rodzinką w lesie i przypadkiem żona była cała na czarno ubrana - kwestia unikania nadmiernego kontrastu - jak nie jesteś w pełnym słońcu to jesteś w stanie się wyrobić w zakresie rozpiętości matrycy, jak nie jest super jasno to wychodzi mniej więcej tak jak poniżej. Staram się żeby była widoczna faktura śniegu i jakieś szczegóły:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/spacer_las_zima_2009_02/medium/0016.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/spacer_las_zima_2009_02/medium/0002.jpg)
Nie jest idealnie ale jakoś da się zmieścić.. jakby przysiąść to pewnie by się jeszcze coś wyciągnęło ale dla moich potrzeb może być..
psa też mam, nawet tej samej "marki" ale mam łatwiej:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.starz.pl/galerie/spacer_las_zima_2009_02/medium/0026.jpg)
Tomasz Golinski
15-02-2009, 04:07
Fotografowałem ostatnio panią w czarnym płaszczu w całkowicie ośnieżonym lesie. Kompletnie biało. Użyłem punktowego pomiaru światła na płaszczu i -1/3EV. Śnieg bielutki, modelka ze szczegółami. ;)
@EDIT: Albo można odwrotnie. Pomierzyć światło na śniegu i np. +2/3EV.
Dziwnie małe wartości korekty podajesz. Pomiar punktowy na śniegu wymaga korekty koło +1,6-2,3 EV. Tu przykład: http://tomaszg.pl/foto/05Horni/snieg/img_8038.html (o ile pamiętam, jest to praktycznie nieobrabiany jpg, wtedy leniwy jeszcze byłem ;-) )
Dziwnie małe wartości korekty podajesz. Pomiar punktowy na śniegu wymaga korekty koło +1,6-2,3 EV. Tu przykład: http://tomaszg.pl/foto/05Horni/snieg/img_8038.html (o ile pamiętam, jest to praktycznie nieobrabiany jpg, wtedy leniwy jeszcze byłem ;-) )
Tomaszu ale kolega napisał że robił pomiar punktowy na płaszczu ;) i tem płaszcz był chyba czarny więc pewnie trochę wskazania od pomiaru ze śniegu będą się różniły ;) . Ale faktycznie na śniegu trzeba robić pomiary ze śniegu bo co będzie jak model będzie w zielonym, albo jasnoniebieskim :mrgreen: - a śnieg teoretycznie będzie zawsze biały - dla informacji żeby nie być tylko trolem to podam że te zdjęcia które wcześniej pokazałem robione były na trybie M ale światłomierz pokazywał prześwietlenie o 1 i 2/3 Ev więc to pokrywa się z tym co piszesz - nie było słonecznie więc światła za dużo się nie odbijało - w słoneczny dzień podejrzewam że trzeba by skorygować o jakieś 2 o 1/2 lub o 2 i 2/3 Ev.. kwestia różnicy jasności sceny - ale najlepiej w M i na histogram popatrzeć - najlepiej żeby był do prawej
Tomasz Golinski
15-02-2009, 04:38
Artur - przecież napisał o obu sytuacjach właśnie. Zresztą - na czarny płaszcz -1/3EV to też sporo za mało. Dałbym co najmniej -1.
A ja poprostu zmniejszam kontrast, rozjaśniam i wyostrzam, wychodzi coś takiego:
https://canon-board.info/imgimported/2009/02/b2befabb2e7ca3a817ad7feaea819031-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/b2b/b2befabb2e7ca3a817ad7feaea819031.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2009/02/496e4e07eb4ddb5f76868fa794028c8c_a18-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/496/496e4e07eb4ddb5f76868fa794028c8c_a18.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2009/02/0927290a70d12776e760518d71b7e5ee_a18-1.jpg
źródło (http://www.fotothing.com/photos/092/0927290a70d12776e760518d71b7e5ee_a18.jpg)
Zdjęcia robione w pełnym słońcu koło godz. 14, na śniegu, chyba jakoś 2 tygodnie temu. Da się ale z około 100 zdjęć wydzodzi 10-20 dobrych ;) Przynajmniej mnie tak ;)
Tu przykład: http://tomaszg.pl/foto/05Horni/snieg/img_8038.html
To jest właśnie to :-D super! :D
Zdjęcia robione w pełnym słońcu koło godz. 14, na śniegu.
O właśnie! Słusznie wykorzystałeś fakt, że nawet całkiem czarny pies wcale nie jest czarny ;) Jego sierść w słońcu lśni i miejscami odbija całkiem sporo światła, dzięki czemu można uwypuklić bryłę pupila.
Kacpeeeer
15-02-2009, 13:38
zwiększony kontrast, przejrzystość i wyostrzone lekko
i choć nie jest to dobre zdjęcie ponieważ ostrość nietrafiona lekko, czyli da sie
https://canon-board.info/imgimported/2009/02/131-1.jpg
źródło (http://i102.photobucket.com/albums/m118/Sheveld/13-1.jpg)
w "O fotografowaniu" Mroczka - jest chyba nawet rozdział "o sposobach na kontrasty" czy coś takiego o ile pamiętam..
O właśnie! Słusznie wykorzystałeś fakt, że nawet całkiem czarny pies wcale nie jest czarny ;) Jego sierść w słońcu lśni i miejscami odbija całkiem sporo światła, dzięki czemu można uwypuklić bryłę pupila.
No ona się tak świeci bo dostaje teraz bardzo dobrą karmę, wcześniej dostawała swego rodzaju dziadostwo i miała dosć matową sierść. Teraz juz wiemy że od jedzenia zależy 80% zdrowia psa, tak mi się przynajmniej wydaje ;)
A tak gwoli ścisłości: kontrast obniżam jak się da i rozjasniam "na psa", śnieg może być miejscami przepalony, ale to nie śnieg jest głównym tematem zdjecia :)
@ Kacpeeeer
Masz to zdjęcie biegnącego psiaka w rawie ? Jeśli tak to podeślijmi na silesian_heretic(AT)op.pl :) Coś Ci pokażę
Kacpeeeer
15-02-2009, 18:01
mam mam, podeśle
Artur - przecież napisał o obu sytuacjach właśnie. Zresztą - na czarny płaszcz -1/3EV to też sporo za mało. Dałbym co najmniej -1.
Pisząc 1/3 faktycznie lekko zaniżyłem. Ale w większości przypadków obniżałem o 1/3 i 2/3. Później robiła się powoli czarna plama bez szczegółów, a śnieg szarawy.
A niebo było całkowicie zachmurzone.
A ja podepnę się do tematu (mogę?) żeby nie powielać nowego bo mam rówiez pytanie o fotografowanie na tle śniegu ale zas jasnych obiektów, przykładowo dzisiaj fociłam podczas jazdy na nartach rodzinkę, ale szczerze mówiac nie zawsze fajnie mi to wychodziło... Siostra w białych spodniach zlewa mi się ze śniegiem - czy da się cos na to poradzić? Jaką obróbkę najlepiej zastosować? Niestety robiłam w jpgach (na przyszosc wykorzystam RAWY) ale pytam z ciekawości aby wiedziec na co zwrócic uwage w przyszlosci... lepiej w słoncy czy w cieniu? będe wdzieczna za informacje, potem moge wstawic przykladowe zdjęcia, o ktorych mowie
Dopiero stawiam pierwsze kroki w zabawie z moim canonem,ale przekonalam sie juz do RAW-ow,chociaz poczatkowo wydawaly mi sie jakies wyblakle...Oto moje zdjecie psiaka w dobrym sloncu
http://img100.imageshack.us/img100/6293/nilo11breyttfu3.jpg
w "O fotografowaniu" Mroczka - jest chyba nawet rozdział "o sposobach na kontrasty" czy coś takiego o ile pamiętam..
jest i to sporo :-D
warto poczytać:mrgreen:
Ja co prawda nie ze zdjęciem psa, ale również zdjecie na śniegu i mam prośbę o wskazówki co na przyszłość poprawić jesli fotografuję jasne 'obiekty' na śniegu i czy poniższe zdjęcia są do zaakceptowania, będę wdzięczna bo dopiero się ucze i chcialabym wiedziec na co jeszcze zwrócić uwage (na pewno będe robiła RAWY bo jednak juz iwdze ich przewage nad JPG).
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Mam nadzieję, ze nie macie mi za złe, że podpinam się do tematu z nieco innym zagadnieniem ale chyba nie ma sensu robić osobnego wątku... jesli jednak uwazacie ze tak to powiedzcie a przeniosę się ze zdjęciami gdzie indziej:)
Jakiś dziwny balans bieli Ci wyskoczył, tak mi sie wydaje, chyab ze mi sie monitor przekalibrował ;)
Troszkę też chyba prześwietlone.
oba sa przepalone, proponuje zaczac od kalibracji monitora :)
januszP.
21-02-2009, 08:53
Szkoda, że głóną część dyskusji skupiła sie na RAW-ach i możliwości zrobienia z RAW-a niemal wszystkiego a nie na problemie EKSPOZYCJI a właściwie odpowiedniej korekcie ekspozycji. A to jest istota fotografii. Ustalenie właściwej ekspozycji. Oczywiście to przede wszystkim doświadczenie (którego tez nie mam jako amator). Ale zasady są stałe (może oprócz dyskusji czy neutralna szarość to 18% czy 13%. Rozpiętość ekspozycji pomiędzy bielą i czernią to ok. +2,3 - -2,55EV. Przydaje się również wiedza, e błękitne niebo to ok. +0,06EV, zieleń to +0,36. I na pewno na M można w terenie znaleźć coś na czym można ustawić ekspozycje. Polecam Bryana Petersona -ludzkim językiem daje proste rozwiązanie tego problemu. Szkoła fotografii NG (str 138-139), www.akson.sgh.waw.pl
tomhagen
21-02-2009, 17:59
mam pytanie jak można w PSie ustawić podgląd przepalonych miejsc tak jak to ma miejsce w Lightroomie, a druga sprawa to jaką wartość dla przepaleń macie ustawioną w swoich przeglądarkach bo zdjęcie u mnie nie jest przepalone a mam ustawione exposure warning na 250.
Tezet-gdynia
21-02-2009, 18:39
Te ostatnie zdjecia na sniegu, duuuuuzo mozna odzyskac z nich. Sprawdzilem najprostsza metode jaka jest chyba mozliwa w ps. Nie wiem jak to sie nazywa po polsku ale zdaje sie ze swiatlo/cien. Gorne menu Obraz - > dopasuj -> Swiatlo/cien. Cien wyciagniety na 10% i swiatlo wyciszone w 50% i zdjecie zupelnie inne. Sa szczegoly na sniegu, widac normalnie odcinajaca sie postac itp. Jesli masz ps to sprawdz ;)
Tezet-gdynia dziekuje bardzo za pomoc a bylabym wdzięczna jakbys mi jedno takie zdjęcie wysłał na maila (magda.sobus@vp.pl) byłabym wdzieczna bo ciekawa jestem co sie da z nimi zrobić a poki co nie mam photoshopa (ale w przyzlym tygodniu juz najprawdopodobniej bede miala więc sprawdze sama co i jak)... Narazie te zdjęcia jedynie w gimpie i programie, który miałam z aparatem coś popoprawialam ale narazie to tak metodą prób i błędów sie bawię i wyczuwam co i jak powinno być żeby było dobrze..
Bo jednak fotografowanie na śniegu to nie taka prosta sprawa, mam również zdjęcia z dzisiaj, robione juz w RAWACH z odpowiednią ekspozycja (mam nadzieje) i balansem bieli ręcznie ustawionym zaraz je zgram na kompa i zobacze czy jest lepiej...
Tezet-gdynia
21-02-2009, 22:04
Wyslalem ;) I mam nadzieje ze troche pomocne bedzie chociazby w pokazaniu ile mozna odzyskac detali ;)
januszP.
22-02-2009, 11:32
A jak by tak zadać przewrotne pytanie: jak sfotografować czarnego psa na śniegu- analogiem (slajdy, negatyw)?:mrgreen:
DreamCatch
22-02-2009, 12:41
A co można poprawic na zdjęciach białego psa na śniegu? :)
450D + kit
http://www.goldenfelix.pl/wp-content/files/2009/02/felo5.jpg
http://www.goldenfelix.pl/wp-content/files/2009/02/felo4.jpg
A zupełnie przypadkiem, nie wiem jakim cudem w takich warunkach udało mi się zrobic takie zdjęcie:
http://farm4.static.flickr.com/3212/3052384475_401d15c172.jpg?v=0
malinowski
22-02-2009, 12:48
z białym łatwiej :P ale imho trochę ciemne...
Fotografowanie na śniegu, który rozprasza światło samym jpg nie jest łatwe. Przekonałem się wczoraj na spacerze z rodziną.
Czyste jpg-i. Z rawa coś bym wyciągnął. Dzień był pochmurny, nawet bardzo.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Mariusz_C
22-02-2009, 13:48
Nie jest to prosta sprawa. U mnie przepały na śniegu maksymalne, ale słońce świeciło i było bardzo kontrastowo.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img529.imageshack.us/img529/1509/img5974nuka.jpg)
Tezet-gdynia
22-02-2009, 16:19
himi, z tych jpg da rade wyciagnac duzo nawet w takim rozmiarze. Wiecej dalo by rade wyciagnac pewnie z pelnej rozdzielczosci tych zdjec ;)
Ale mnie się nie chce niczego wyciągać, to pstryki do domowego archiwum, dlatego jpg, a nie raw. Chciałem tylko nadmienić, że w takich śnieżnych warunkach raw jest bardziej plastyczny do obróbki. Ja rawów używam tylko przy ślubniakach i to nie zawsze.
Mariusz_C
22-02-2009, 23:17
Ale mnie się nie chce niczego wyciągać, to pstryki do domowego archiwum, dlatego jpg, a nie raw. Chciałem tylko nadmienić, że w takich śnieżnych warunkach raw jest bardziej plastyczny do obróbki. Ja rawów używam tylko przy ślubniakach i to nie zawsze.
Ja tez tak robie, tzn nie chce mi sie za bardzo w rawach robic jak robie domowe pstryki, bo mi rawy z 5d po 12M strasznie szybko dysk zapychaja, a 5d calkiem dobrze sobie radzi (w porownaniu np z 350d) z balansem w jpg na auto.
Tezet-gdynia
23-02-2009, 08:04
Ale mnie się nie chce niczego wyciągać, to pstryki do domowego archiwum, dlatego jpg, a nie raw. Chciałem tylko nadmienić, że w takich śnieżnych warunkach raw jest bardziej plastyczny do obróbki. Ja rawów używam tylko przy ślubniakach i to nie zawsze.
Ok, ok, tylko tym stwierdzeniem (byc moze zle odbieram Twoja wypowiedz):
Fotografowanie na śniegu, który rozprasza światło samym jpg nie jest łatwe. Przekonałem się wczoraj na spacerze z rodziną.
Czyste jpg-i. Z rawa coś bym wyciągnął. Dzień był pochmurny, nawet bardzo.
dajesz do zrozumienia ze jak jpg to juz NIC nie da sie zrobic, a RAW to lekarstwo na wszelkie zlo ;)
deer_1987
09-01-2011, 20:41
Odswieze temat bo poszukuje porady na jutro :) Dzisiejsze zdjecia sie nie udaly..
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://wgrajfoto.pl/pokazfoto/img0111/img_023993e8.jpg)
Jakie ustawienia powinny byc? wiem ze to wszystko zalezy od roznych czynnikow ale np F jakbym dala 5.6 to byloby lepiej? a moze inny czas?
MariuszJ
09-01-2011, 20:46
1. polar 2. raw, prześwietlaj o 1-2 ev 3. w obróbce wyciągaj cienie
jacek_73
09-01-2011, 20:52
Odswieze temat bo poszukuje porady na jutro :) Dzisiejsze zdjecia sie nie udaly..
OBRAZEK Z PSAMI NA ŚNIEGU
od roznych czynnikow ale np F jakbym dala 5.6 to byloby lepiej? a moze inny czas?
Wg. mnie ekspozycję ustawiaj na psy niedoświetlając 2/3 , 1 EV a resztę spróbuj załatwić w programie graficznym. Na śnieg nie ma co zwracać uwagi, bo nie o niego tutaj chodzi, nie ma więc co na siłę unikać prześwietlenia niektórych partii obrazu.
A więcej to TUTAJ! (http://canon-board.info/showthread.php?t=25632)
deer_1987
09-01-2011, 20:59
Dziekuje Wam, zabieram sie za czytanie tego artykulu. Wiem ze to nie najlatwiejsze czarne z bialym :) Ale tak sobie mysle - madry Polak po szkodzie - ze jakbym wtedy zaryzykowala F np 5.6 to moze bym miala co ratowac :)
Np tutaj mniej juz razi ten przepalony snieg
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://wgrajfoto.pl/pokazfoto/img0111/img_0226bd92.jpg)
MariuszJ
09-01-2011, 21:01
Wg. mnie ekspozycję ustawiaj na psy niedoświetlając 2/3 , 1 EV a resztę spróbuj załatwić w programie graficznym. Na śnieg nie ma co zwracać uwagi, bo nie o niego tutaj chodzi, nie ma więc co na siłę unikać prześwietlenia niektórych partii obrazu.
Tyle że grozi to niestety tym, że spali śnieg definitywnie i uzyska to samo co do tej pory - psa w psim raju ;) Nie mówiąc o tym, że trafić spotem w ruszającego się czworonoga nie musi być łatwo.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
i to trafienie w czarne czworonoga a nie w jego skafanderek...
deer_1987
09-01-2011, 21:05
1. polar 2. raw, prześwietlaj o 1-2 ev 3. w obróbce wyciągaj cienie
To ja sie dopytam tutaj jak wybrac o ile przeswietlac? dopiero niedawno kupilam 1000d, wczesniej focilam olympusem i jeszcze nie wszystko odkrylam.
MariuszJ
09-01-2011, 21:19
To ja sie dopytam tutaj jak wybrac o ile przeswietlac? dopiero niedawno kupilam 1000d, wczesniej focilam olympusem i jeszcze nie wszystko odkrylam.
Proponuję najprościej, jak się da.
Ustaw AV, przysłonę w zależności od pożądanej głębi, pomiar matrycowy i korektę ekspozycji na +2EV. Rawa wciągnij do DPP i popracuj suwakami "highlight" i "shadow", do uzyskania pożądanego efektu.
Zawsze coś wyjdzie. Poniżej dwa pstryki z kompakta mniej więcej powyższą metodą, w warunkach ekstremalnych kontrastów "czarny pies na śniegu" to może nie jest, ale blisko. Ty masz szansę zdziałać więcej.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/4199/web12v.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/2429/web1r.jpg)
To ja sie dopytam tutaj jak wybrac o ile przeswietlac? dopiero niedawno kupilam 1000d, wczesniej focilam olympusem i jeszcze nie wszystko odkrylam.
http://www.studiowplecaku.pl/pomiar-swiatla-czesc-1-z-5/
Ale tak sobie mysle - madry Polak po szkodzie - ze jakbym wtedy zaryzykowala F np 5.6 to moze bym miala co ratowac :)
nie - jeżeli jechałaś na Av to aparat zmieniłby czas i wyszłoby na to samo. Przy takiej rozpiętości tonalnej sceny nie ma co liczyć na cuda aparatu, trzeba zmienić światło, dopalić cienie lampą, albo jak koledzy radzą wyciągać z rawa.
deer_1987
09-01-2011, 21:35
Zawsze uzywam M :) musze widac doczytac o tym EV
MariuszJ
09-01-2011, 21:37
Zawsze uzywam M :) musze widac doczytac o tym EV
Jak robisz w M, to nie doczytuj. Wrzuć 4x dłuższy czas względem optymalnie szarego i prześwietlisz o +2EV.
Z ciekawości - jak dobierasz parametry w tym M?
deer_1987
09-01-2011, 21:45
Jak robisz w M, to nie doczytuj. Wrzuć 4x dłuższy czas względem optymalnie szarego i prześwietlisz o +2EV.
Z ciekawości - jak dobierasz parametry w tym M?
Wiesz co dobieram na czuja czyli np F 5.0 to do portretu ok 1/250 a do ruchu od 1/400 az do i 1/1000 jak ladna pogoda :)
Czyli np jezeli bym dala normalnie 1/250 to mam dac 1/1000?
Wpisz w googlach czarny pies i obejrzyj grafiki. Albo masz odblaski od sierści i to jakoś wygląda, albo masz czarna plamę bez detali. Czarna sierść niemal nie odbija światła rozproszonego. Nie potrzeba do tego śniegu. Wnioski? Kontrastowe światło, odblaski od sierści, zero polara. Ekspozycja tak, aby śnieg się mieścił w możliwościach matrycy i łapać odblaski. Gdzie odblasku nie będzie, nie masz szczegółów (czarna plama).
MariuszJ
09-01-2011, 21:49
Wiesz co dobieram na czuja czyli np F 5.0 to do portretu ok 1/250 a do ruchu od 1/400 az do i 1/1000 jak ladna pogoda :)
Czyli np jezeli bym dala normalnie 1/250 to mam dac 1/1000?
Nie korzystasz ze światłomierza ani z histogramu? Wymiatasz :)
Zmodyfikuję więc moją radę trochę - najpierw zaufaj, choć trochę, tym ustrojstwom :)
koleżanka hardcore - od razu na M, bo profesjonalnie ^^ weź coś do czytania o podstawach ekspozycji na długie zimowe wieczory
mateuszkaratysz
09-01-2011, 21:55
aż się ciśnie pytanie jak zrobić zdjęcie bałwana na śniegu...
deer_1987
09-01-2011, 21:56
Nie dlatego ze to ma byc profesionalnie tylko tak mnie uczyl znajomy :) a 1000d ma swiatlomierz? bo cos pamietam ze czytalam o jego braku, ale moze mi sie pomylilo z innym aparatem.
nawet zenity miały światłomierze. instrukcja + książka i na razie zostaw lekcje kolegów :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
*no niektóre zenity
deer_1987
09-01-2011, 21:59
Jaka dokladnie ksiazka? :) To troche zajmie zanim mi z Polski przyjdzie :D
nie wiem, takie coś mi przychodzi do głowy http://allegro.pl/listing.php/search?string=ekspozycja+bez+tajemnic&category=0&sg=0 i obowiązkowo instrukcja. od dechy do dechy.
deer_1987
09-01-2011, 22:03
nie wiem, takie coś mi przychodzi do głowy http://allegro.pl/listing.php/search?string=ekspozycja+bez+tajemnic&category=0&sg=0 i obowiązkowo instrukcja. od dechy do dechy.
Dziekuje to zamowie w wolnej chwili :)
MariuszJ
09-01-2011, 22:05
aż się ciśnie pytanie jak zrobić zdjęcie bałwana na śniegu...
Spotem w marchewkę ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.