Zobacz pełną wersję : [Banan82] Szkocja
Witam,
Ponizej zamieszczam fotki z miejsca w ktorym ostatnie kilka lat przyszlo mi spedzic czyli szkocji:)
Zapraszam do komentowania
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/7889/img5604reszc0.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img383.imageshack.us/img383/9806/img3583resoh7.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img383.imageshack.us/img383/6052/img2199resresie1.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/2397/img3754resizewb8.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/img340/4883/img3749gimprescx1.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images34.fotosik.pl/226/4cfdeb89d983d42amed.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img244.imageshack.us/img244/6097/12resizeob9.jpg)
Bardzo dobre fotki. 4 najlepsza. Na 7 wyczyść rogi, bo ta winieta brzydko wygląda:)
przychodzi mi do glowy tylko jedno slowo: wow!
wspaniale zdjecia ;)
1,2,7 to hdr'y?
Jeszcze jedno.
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img454.imageshack.us/img454/2857/img23331resizeft9.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dzieki :)
Nie to nie sa HDRy, szczeze to nienawidze HDR bo wyglada masakrycznie, nawet dobrze zrobiony. Ja lekko poszerzam rozpietosc tonalna fotek za pomoca DRI:) Czyli kilka ekspozycji w bracketingu i mozolna praca na warstawach:) Moznaby sie pokusic o filtry polowkowe ale nie chce byc ograniczony filtrem i tym co on zrobi.
MacGyver
13-02-2009, 12:31
Bardzo fajne foty, zwłaszcza #5.
#2 można by troszeczkę podprostować, #4 nieco odstaje (ciekawy temat, ładnie naświetlony ale kompozycja dość miałka) a na #7 warto by wyszopować ten kawałek winietki.
Nie wiedzialem, ze technike poszerzania zakresu tonalnego mozna podzielic na HDR i DRI.
Jezeli tak, to ja mam podobne zalozenie - naturalniej wyglada lekkie poszerzenie zakresu tonalnego np. przez wywolanie rawa z roznymi ekspozycjami, niz tradycyjny HDR ;)
Sam bardzo czesto korzystam z DRI - metoda ta jest wygodna i nie zachodzi koniecznosc stosowania filtrow :D
Ostatnie zdjecie rowniez bardzo dobre :) generalnie good-job!
Szkoda, ze tylko czesc zdjec zachowala exify..
1 i 7 mnie urzekło, no i 8 świetne
O technicznej stronie sie nie wypowiadam, bo za cienki Bolek ze mnie. Natomiast sporo w życiu pojeździłem po Szkocji :-) i bardzo mi się podobają zwłaszcza 4, 6 i 7 - naprawdę oddają klimat... 8 bardzo mi sie podoba jako zdjęcie, ale takie samo można by zrobić na plaży w Jastrzębiej Górze ;)
No i na 7. jest prawdziwe, szkockie niebo - bo na pozostałych jakoś podejrzanie ładna pogoda, jak na te tereny. Napisz, proszę, gdzie dokładnie robiłeś te zdjęcia. Czy 4. To północne wybrzeża? Okolice Ullapool?...
fotki na plazy to moj konik:)
Dzieki za cieple slowa wszystkim ktorzy sie wypowiedzieli:)
Nr 4 to polnocne wybrzeza ale nie na tym cyplu gdzie jest Ullapool i za Inverness tylko okolice Banff, Portsoy, juz nie pamietam dokladnie jak sie ta miejscowosc nazywala. Niezle miejsce na zachody wogole. Co do slonecznej pogody to tak od kwietnia do pazdziernika nie ma co narzekac na brak slonca czasami. Niebo tutaj jest niesamowicie blekitne, w polsce o dziwo tego nie uswiadczysz, no i ta przejrzystosc powietrza, cos niesamowitego. Troche zima tego roku daje po dupie, bo i wielkie mrozy i kupa sniegu no ale, to skandynawia praktycznie wiec czego sie spodziewac:)
Reszta zdjec robiona na wyspie Sky i na Aberdonskiej plazy.
fotki na plazy to moj konik:)
(...) okolice Banff, Portsoy(...)
Aaa, czyli wschodnie, a nie zachodnie rejony :-)
Co do slonecznej pogody to tak od kwietnia do pazdziernika nie ma co narzekac na brak slonca czasami.
"Czasami" to celne określenie ;-)
Reszta zdjec robiona na wyspie Sky i na Aberdonskiej plazy.
Skye... Moja wielka miłość :-) Ech, rozmażyłem się....
Jeszcze cos innego, tez sie tyczy szkocji:) Wiadomo ze szkocja na ropie siedzi:)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img262.imageshack.us/img262/3633/img6926modrestp9.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img396.imageshack.us/img396/4629/img6575gimpresey9.jpg)
Pierwsza seria REWELACJA... druga mnie przytłoczyła i nie wiem co napisać.
9) moc..
zmieniales kolory w tym zdjeciu, czy to orginalne barwy?
dzieki:)
na 9 byla desaturacja, malo bylo koloru na orginalnym zdjeciu, troche czerwonego miejscami, wiec po odjeciu koloru wiele sie nie stracilo a widac przynajmniej szarosc mgly:)
dlaczego twierdzisz, żę
szczerze to nienawidzę HDR bo wygląda masakrycznie, nawet dobrze zrobiony
Jeśli uważasz, że nawet dobrze zrobiony HDR wygląda masakrycznie to dla mnie znaczy, że nie widziałeś dobrze zrobionych HDR-ów lub nie zorientowałeś się w ogóle, że to HDR.
Mogę podesłać kilka linków po których zapewne zmienisz zdanie.
hdr to juz lekka grafika, maskowanie rzeczywistosci, albo robimy fotografie albo bawimy sie grafika. Wg mnie wlasnie HDR to juz cos ponad dobra fotografie, z dobrym smakiem. Co za duzo rozpietosci tonalnej to niezdrowo :)
Wiekszosc hdr prezentowanych na forach to twory fotomatixa i naprawde wygladaja koszmarnie. Widzialem tez dobre kompozycje ale tak jak wyzej - troche to dla mnie przesadne.
ewa_olsztyn
25-02-2009, 10:19
Dobra "bananowa" klasyka :)
Najbardziej podoba mi się 7 - dobra kompozycja (zrób coś z tym PG) i piękny nastrój zbudowany na nieoczywistym świetle.
9 - także świetny nastrój, ale troszkę za mało góry, kompozycja jest lekko przytłoczona.
PS: 8 nie podoba mi się nic a nic - wygląda dokładnie jak cukierkowy hdr...
dzieki Ewa:) Ciesze sie ze rozpoznajesz styl haha:) Na cyberfoto jest caly watek o szkocji ale juz dawno nie wrzucalem tam nic z braku czasu. Swiatla w szkocji sie niestety nie wybiera wiec czasami musialem focic tak jak bylo. Na wyspie sky gdzie 7 bylo uchwycone pogoda zmienia sie w 5 minut i tak tez bylo wtedy. Co do 7 niestety focone kompaktem, brak szerokiego kata dal sie we znaki. Co do 8 to nie jest hdr - to efekt cyfrowego filtra nd grad - niebo wziete z krotszej ekspozycji a dol z dluzszego naswietlania, nic wiecej z tym nie bylo robione. Nie lubie hdr :) No ale gusta to gusta:)
ewa_olsztyn
25-02-2009, 10:33
7 mi się podoba i uważam, że nie oddałbyś tego szerokim kątem - dobrze jest, nie trza psuć :) Co do światła - w oczywistych różach, złocieniach i czerwieniach zachodu - to nawet żółtodziób przyzwoite zdjęcie zrobi, jak nie przejara kanału R, ale fotografować ciekawie w świetle subtelnym - na to trzeba mieć dobre oko! Masz.
pomylilem numery, oczywiscie 9 bylo focone kompaktem bo z platformy, nie dalo sie tego inaczej podejsc bo z prawej strony byly rury innej platformy i dlatego jest jak jest:)
7 byla na szerokim kacie oczywiscie, ta na Skye:) Za duzo numerow haha :)
ewa_olsztyn
25-02-2009, 22:21
:-D
No... jasne! Tak czy siak, gdybyś 7 łapał szerzej - nie byłoby jakie jest :)
A w ogóle - dawaj więcej, lubię Twoje patrzenie!
bardzo ladna galeria. 9 - super, ale zgadzam sie z Ewa, ze mozn by bylo troche wiecej gory. i, albo mnie faje bujaja, albo lekko leci w pawo;)
zdjecia ladne i ladniejsze... ale 8 mnie zmiazdzyla :) bardzo mi sie podoba...
pozdrowki
Dzieki za opnie:)
Coś swieżego - zachód słońca w Aberdeen - potrafi on być czasami naprawdę bajkowy
Od razu mówię że to nie jest HDR, a przynajmniej starałem się żeby nikt o tym zdjęciu tak nie myślał - uwielbiam plażowe klimaty - niekoniecznie w 30 stopniach:)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/1313/img6343res.jpg)
Dzieki za opnie:)
Coś swieżego - zachód słońca w Aberdeen - potrafi on być czasami naprawdę bajkowy
Od razu mówię że to nie jest HDR, a przynajmniej starałem się żeby nikt o tym zdjęciu tak nie myślał - uwielbiam plażowe klimaty - niekoniecznie w 30 stopniach:)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/1313/img6343res.jpg)
Bardzo fajne kolorki, 17-40 czy 35?
foce sprzetem ze stopki, to byl oczywiscie 17-40 ulubieniec:) Genialne szkło, do krajobrazow 16-35 nie bardzo jak dla mnie bo 2.8 zupełnie nie potrzebne.
altowiolistka
03-03-2009, 00:07
nie znam sie na krajobrazach ale mile dla oka robisz rzeczy:)
ps. oddaj mi 5d 35 1.4 i 85 1.8 PLIS <oczyska wielkieeee>
1. piekne kolory swietny kadr wszystko na +
2. ladnie
3. wiecej lewej strony a mniej morza ale i tak na +
5. ladne
6. nie mam zdania
7. rewelka wszystko pieknie wspolgra fajny obrazek
8. ladnie
9. rewelka fajna mgla i wogole wszystko super kolory
10. nie podoba mi sie
11. super tylko troche wyzej mogles kadrowac bo mam wrazenie ze ta wierza czy cos po prawej ma za malo powietrza
Pozdrawiam
cos nowego, ale z szuflady:)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/1929/9resize.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/4718/sunsetnextdayresize.jpg)
hondeczka
17-03-2009, 21:38
Zdjęcie 13 to zamierzony efekt rozmycia ? Bardzo łatwo się naśmiewać z kogoś.
panie Kolego, robimy zupelnie inne rodzaje fotografii, nie nasmiewalem sie ze zdjec, po prostu zdjecia poruszone niekoniecznie sa spiepszone, ale chyba przy portrecie nie mozna tego nazwac czyms pozytywnym.
Zdjecie numer 13 nie jest poruszone, ma tylko dluzsza ekspozycje wiec nie trafiles.
hondeczka
17-03-2009, 21:43
Dzięki za odpowiedz. Rozumiem.
egpaulus
18-03-2009, 23:57
Świetne miejsca! Jak ja bym się tam chętnie przejechał:(
Pozwolę sobie na mędrkowanie jeśli można...;p
13. Ja bym brał murek od drugiej strony jeśli by się dało... tak to kadr jest trochę niezrównoważony i niepełny... od lewej bo po prawej mamy więcej pustki na niebie i jakby nas murek prowadził w drugą stronę to by równoważyło to niebo pełne chmur po lewej... poza tym chyba troszkę bardziej na skos bym go sobie ustawił:) Taka moja wizja:D
12. Chyba w tych warunkach nic się więcej nie dało tam wyciągnąć:D Osobiście bym zjechał z obiektywem na dół ale to już raczej na pewno kwestia gustu:p
11. Za ciężka prawa pusta lewa:( Ale mnie tam nie było więc nie wiem co bym tam innego zrobił, po prostu nie wiem jak to miejsce wygląda... Może bym "pociągnął" dłuższą ekspozycję żeby chmury przesunąć ale też nie wiem w która stronę je przesuwało więc nie wiem jaki by to miało wpływ na kompozycję! W sumie nie wiem czy bym się nie zdecydował przesunąć też bardziej do morza, a wręcz bym do niego sbie wszedł... może z niższej perspektywy przerysować kamienie... ciężko gdybać ale chętnie bym się tam przejechał:D
3,4,5,6 nie moja pora fotograficzna:p
7. Fajne:D
8. OK!
Reszta tak sobie ale to może przez to że Szkocję widzę przez pryzmat Butterwortha:P świetne miejsca naprawdę strasznie bym tam chciał pojechać, ale ciężko przebić Simona:(
Sory za marudzenie... ale akurat znalazłem chwilę czasu więc postanowiłem coś sobie popisać no i padło na Pańską galerie:)
missgruszka
19-03-2009, 01:25
bardzo przyjemne zdjecia, jestem pod wrażeniem:)
13. Wschod slonca w Aberdeen
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/1415/img6379res.jpg)
Najs, chociaz prawa strona jak dla mnie za ciezka :)
egpaulus
23-03-2009, 11:33
13. Bardzo fajne:)
DonBolano
23-03-2009, 11:46
13 bardzo dobra :)!
Fajne masz te fotki.
Nie przepadam za tego typu "podciaganiem" kolorystycznym, ale w Twoich oglada sie milo przede wszystkim to, co uchwyciles i chciales pokazac.
Mojej zonie bardzo podoba sie Szkocja i mowi, ze tam jest pieknie a ogladajac Twoje zdjecia zaczynam jej wierzyc ;)
dziekuje za opinie:)
Pikczer - na swoja obrone powiem ze nie podciagalem kolorow:) Czasami sie podciaga ale to chyba tylko w dobrej wierze i naprawde w ramach rozsadku:)
Zona ma racje, Szkocja jest cudowna:)
Zona ma racje, Szkocja jest cudowna:)
Zona ZAWSZE ma racje :mrgreen:;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.