PDA

Zobacz pełną wersję : [mlody_3] Święta



mlody_3
05-02-2009, 21:41
To mój pierwszy post, ale kiedyś musi być pierwszy raz :)
1.

https://canon-board.info/imgimported/2009/02/IMG_2038-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_CarrQtg4ifQ/SYs_3BZBvAI/AAAAAAAAARU/h9eCdSmhEyE/s720/IMG_2038.jpg)

2.

https://canon-board.info/imgimported/2009/02/IMG_2051-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_CarrQtg4ifQ/SYs_54779YI/AAAAAAAAARc/G-0zL_irtWE/s720/IMG_2051.jpg)

3.

https://canon-board.info/imgimported/2009/02/szopka-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_CarrQtg4ifQ/SYs__erF5RI/AAAAAAAAARs/dL648Tcdm-8/s720/szopka.jpg)

4.

https://canon-board.info/imgimported/2009/02/koC59BciC3B3C582-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_CarrQtg4ifQ/SYs_88J2PMI/AAAAAAAAARk/f7gq-NBplf4/s720/ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%82.jpg)

5.

https://canon-board.info/imgimported/2009/02/DSCF0377-1.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/_CarrQtg4ifQ/SYtAGH8YpmI/AAAAAAAAAR8/YFS7my9mLkg/s512/DSCF0377.jpg)

6.

https://canon-board.info/imgimported/2009/02/choinka001-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_CarrQtg4ifQ/SYtAC3sMzXI/AAAAAAAAAR0/5lHMW9hYBhM/s720/choinka001.jpg)

mlody_3
06-02-2009, 09:12
jakieś uwagi, opinie??

pank
06-02-2009, 11:15
Słabo. Nieciekawe kompozycje, źle dobrana ekspozycja. Zdjęcia nocne, chociaż spektakularne, są bardzo trudne do zrobienia, skup się może na razie na zdjęciach dziennych. Polecam książki Bryana Petersona "Ekspozycja bez tajemnic" i "Czas naświetlania bez tajemnic".

famtom
06-02-2009, 12:27
Nie są powalające ale niech nieprzychylne opinie o fotkach Cie nie zniechęcają. kolejne napewno bedą lepsze.

sh4de
06-02-2009, 20:50
Koledzy mają racje, zdjęcia bardzo słabe, wydają mi się wszystkie poruszone
Nie zniechęcaj się jednak, rób dalej nocne,
ale zwróć uwagę na trzy ważne rzeczy,

-po pierwsze jak robisz te zdjęcia ze statywu, to zawsze gdy naciskasz migawkę, wprawiasz aparat w lekkie drżenie, co powoduje chociaż nieznaczną to jednak widoczną przy długich czasach naświetlania nie ostrość na zdjęciu.
Dlatego zawsze włącz samowyzwalacz, najlepiej z ustawieniem na 10sek, wciśnij lekko spust i oddal się aż aparat się ustabilizuje i sam wykona zdjęcie

- Po drugie, postaraj się poszukać ciekawszych kadrów

i fakt takie zdjęcie nocne wymaga odpowiedniego dobrania czasu ekspozycji, tak aby zdjęcia nie prześwietlić na lampach i jak najmniej nie doświetlić na cieniach.

preinwher
06-02-2009, 20:55
Pamiętaj by unikać wysokich ISO.

RafalTK
07-02-2009, 17:12
Jeżeli fotografia nocna jest tym, co chciałbyś robić pomyśl o zainwestowaniu w wężyk spustowy. Nie wiem jaki masz statyw, ale prawdopodobnie naciśnięcie spustu w aparacie, spowodowało lekkie jego drgania, co znowu przełożyło się na to że zdjęcia wyglądają jakby były poruszone. Jak już będziesz miał wężyk to włącz sobie podnoszenie lustra w Cn i wtedy możliwość "poruszenia" praktycznie nie istnieje (nie uwzględniamy tutaj wiatru itd.) ...

mlody_3
07-02-2009, 20:23
tak dla lekkiej obrony- nie używałem statywu :)

DonBolano
07-02-2009, 20:53
to zacznij ;)

Sergiusz
07-02-2009, 21:03
Jeżeli fotografia nocna jest tym, co chciałbyś robić pomyśl o zainwestowaniu w wężyk spustowy. Nie wiem jaki masz statyw, ale prawdopodobnie naciśnięcie spustu w aparacie, spowodowało lekkie jego drgania, co znowu przełożyło się na to że zdjęcia wyglądają jakby były poruszone. Jak już będziesz miał wężyk to włącz sobie podnoszenie lustra w Cn i wtedy możliwość "poruszenia" praktycznie nie istnieje (nie uwzględniamy tutaj wiatru itd.) ...



Ale na mrozie jak jest parę stopni poniżej zera to wężyk robi się bardzo sztywny i łatwo poruszyć aparat bezwiednie.

RafalTK
07-02-2009, 21:18
Robiłem zdjęcia w sylwestra. Było jak nic poniżej zera i przez 30 minut jakoś wężyk mi "nie stwardniał" ...

sXe
10-02-2009, 10:19
jak sie nie ma wezyka mozna ustawic samowyzwalacz na kilka sekund - pstryk... pik, pik, pik... ciach! i fotka gotowa ;)

Slider
10-02-2009, 11:14
tak dla lekkiej obrony- nie używałem statywu :)

No chyba nie dla obrony, bo nie działa to na Twoją korzyść:p

Co do zdjęć: pierwsze 4 bez rewelacji;
w #1 chyba WB poleciało sobie hen, hen.. korygowałeś je wogóle?
w #2 za ciemno, ale jeśli byś mocniej naświetlił, to byś miał spore przepały na światłach, czyli typowy dylemat fotografa:-)
#3 to raczej zwykłe pamiątkowe zdjęcie na zasadzie: byłem, widziałem, zrobiłem. inne kadrowanie by się może przydało, zbliżenie, ew pokazanie szczegółu. w obecnym stanie raczej na "-"
#4 "najlepsze" z tych 4, ale czy "dobre" to się okaże:-) najlepsze, bo ciekawe, ciekawe, bo "prawie" symetryczne, "prawie" bo leci w prawo i minimalnie więcej miejsca po prawej. zapewne nie obrabiane:wink: WB znowu sobie poleciało.. myślę, że tutaj można było się pokusić o szerszy kąt, żeby wzmocnić efekt perspektywy i faktycznie pokazać, gdzie te dwa rzędy lawek prowadzą (oczywiście wszyscy to doskonale wiedzą, ale chodzi o efekt wizualny)
#5 fajnie kompozycyjnie, spokojne. tutaj jak na ironię pokusilbym się o ocieplenie WB, żeby oddać ciepły klimat tego zdjecia. szkoda trochę przepałów, no ale.. Pomimo sztucznego światla zastanego ładna gra cieni. No i liczy się pomysł.
z #6 możnaby coś wyciągnąć, gdyby znowu ukazać lepiej perspektywę. chodzi o to, że widać iż ławki, świata latarnii i budynki zbiegają się do jednego punktu leżącego na horyzoncie (momimo, że tego punktu nie widac w kadrze) i prowadzą przez to wzrok do choinki. cały dowcip miałby polegać na tym, żeby ten zbieg linni zaakcentować; kilka kroków w lewo i wprzód, obrócić aparat, żeby choinka była w tym samym miejscu i zrobione8-) poza tym WB znowu leży:-)

Pozdrawiam