PDA

Zobacz pełną wersję : [SlawekN] ślubnie i nieślubnie...



SlawekN
27-01-2009, 23:47
Witajcie...

Może na początek kilka ślubniak

http://img91.imageshack.us/img91/8052/cb1eo2.jpg

Krzem
28-01-2009, 01:01
wow, robi wrażenie i obróbka i kompozycja. Zazdroszczę fotki.

Elandril
28-01-2009, 01:09
Za przedpiścą :) Naprawdę świetne. Super wykorzystanie pogody.

SlawekN
28-01-2009, 09:01
Zatem kolejna fota - to samo miejsce - inny czas i młoda :)

http://img218.imageshack.us/img218/3337/sla2ro9.jpg

pank
28-01-2009, 11:32
Numeruj zdjęcia, będzie łatwiej komentować. 2 bardzo ładna, fajny ten szeroki plan. W ślubnych raczej ogląda się zbliżenia a tu miła odmiana. 1 była by bardzo dobra, gdyby nie kompozycja. Młoda mogła by być bardziej z lewej strony kadru, przez to że jest na środku to obiekt młoda+welon ciągnie strasznie zdjęcie w prawy dół.

SlawekN
28-01-2009, 14:16
nio to kolejne (nr3)
http://img216.imageshack.us/img216/7405/sla3lj2.jpg

iktorn92
28-01-2009, 14:17
Świetne...Wrzuc wiecej nie po jednym :)

trampek
28-01-2009, 14:26
1 centralny kadr mi nie pasuje.. boli uciety welon
2 swietna obrobka, kadr.
3 piekny moment, troszke brakuje gory. (mlody to jezdziec bez glowy:). Moze wykadruj baridej mlodej twarz??!?

Bardzo ladna tonacja. Dobry warsztat. chetnie zobacze wiecej. moze jakis kolor?

SlawekN
28-01-2009, 14:36
trampek - kolorek na życzenie
http://img217.imageshack.us/img217/2608/sla4lz2.jpg

trampek
28-01-2009, 15:08
widzialem na stronie:)
Kadr swietny. Obrobka rowniez
troche draznie za duzy DR. drzewo wyglada jak wklejone. za bardoz wyciagane z cienia IMHO. drobna wada.

Vitez
28-01-2009, 15:50
Świetne...Wrzuc wiecej nie po jednym :)

SPRZECIW.
Bardzo dobry pomysł wrzucać po jednym i sam pewnie kiedyś tak zrobię.
Dlaczego? Bo mierzi mnie robienie sobie supermarketu z galerii, czyli gdy komentarze są typu "wybieram to i to" "dla mnie najlepsze to" "a ja chcę to to i to" :? .
Tylko jeszcze sugestia - wrzucaj rzadziej (tak z dwa na tydzień max) bo po tygodniu i tak pojawią się tego typu komentarze :( .

SlawekN
28-01-2009, 18:42
Vitez - nie mam zamiaru robić z albumu wrzucajki ;) Na razie będę wrzucał w miarę często, ale to tylko dlatego, że mam naprawdę sporo fotografii :)

Pozdrawiam i dzięki za komenty

arrow
28-01-2009, 19:29
rewelacyjne

jasnezetak
28-01-2009, 19:35
KOZAKI !! Wszystkie FOTTTY "TU" RULLEZZZ.. Pozdrawiam :-)

vasco5
28-01-2009, 19:48
bardzo dobre prace !!

SlawekN
28-01-2009, 22:09
Dziękuję za komentarze, a teraz może coś nieślubnego ;p
http://img142.imageshack.us/img142/5201/tkakf0.jpg

trampek
28-01-2009, 22:24
BDB. Ciezko sie czegos przyczepic:)

Max_im
28-01-2009, 23:27
po prostu świetne
można dyskutować w sprawie sposobu pokazania ale
to co chciałeś przekazać to aż w kościach czuć

jinks
28-01-2009, 23:28
W związku, że zdjęcia dawkujesz nam bardzo rozważnie i powoli jeden z postów Trampka podkusił mnie żeby odnaleźć twoją stronę...
Bardzo podoba mi się to, że na plenerach masz sporo szerokich kadrów. Ostatnio, jeśli chodzi o fotografię ślubną, wszędzie widzę głównie zdjęcia z papierową głębią ostrości (przeważnie portrety). Nie powiem bardzo mi się podoba obrazowanie pełnej klatki z jasnymi L-kami, ale jakoś fotografowie zapominają o szerokich ujęciach :) u Ciebie jest ich sporo i to w świetnym wydaniu. Jedna uwaga. W galerii jest trochę za dużo kadrów, na którym para odchodzi w dal i zdjęcie jest robionę od tyłu - wprowadza to pewną monotonność.
Bardzo podoba mi się też obróbka. Zdjęcia są pastelowe i delikatne, ale mimo wszystko są jakieś takie lokalne kontrasty, dzięki którym zachowują wyrazistość. Mam wrażenie, że to nie ACR/Lightroom?

marekb
28-01-2009, 23:45
ogólnie mnie też bardzo tylko na pierwszym brak końca welona mnie przeszkadza. Drzewo to pseudo HDR..?? łódka miodzio..:)

SlawekN
28-01-2009, 23:54
dzięki za odwiedziny i komenty, a teraz coś górkowatego i na dziś mówię - dobranoc :)

http://img264.imageshack.us/img264/3617/slaw5lf2.jpg

Max_im
28-01-2009, 23:57
możesz napisać co chciałeś pokazać na tej fotce

Papier
28-01-2009, 23:58
Ślubniaki naprawde robia wrazenie. Mozesz podac jakiegos linka, gdzie mogę zobaczyc wiecej Twoich prac? ;p

SlawekN
29-01-2009, 00:02
Max_im - nie mogę ;)
Papier - PW

Pozdrawiam i uciekam.

Max_im
29-01-2009, 08:35
ogólnie mnie też bardzo tylko na pierwszym brak końca welona mnie przeszkadza.

Ja pewnie umieściłbym dziewczynę po lewej stronie tak żeby uciekała z kadru
i pewnie też chciałbym widzieć koniec welona.
Ale często jest tak, że jak zastosuje się wszystkie rady to fotka traci urok
W tej kompozycji wszystkie linie spotykają się w miejscu gdzie jest obiekt główny dlatego wzrok cały czas powraca do dziewczyny


Sławek wstaw linka do swojej galerii lub podeślij

krazek1
29-01-2009, 08:47
Kiedyś miałem okazję być na weselu na którym robiłeś zdjęcia. Jeszcze wtedy nie znałem twoich prac. Po rozmowie z kumplem, znalazłem twoją stronę i galerię na innym forum. Ogólnie mówiąc jestem pod wrażeniem twoich zdjęć.

sluzalekmichal
29-01-2009, 08:58
Naprawdę ciekawe.
Pozdrawiam
M.S.

eryk_g
29-01-2009, 09:35
Bardzo dobre prace. Łódeczka super:)

SlawekN
29-01-2009, 21:25
Dzięki za odwiedziny i komentarze :) Właśnie wróciłem do domku więc wrzucam kolejną fotę :)
http://img530.imageshack.us/img530/9223/aa2la5.jpg

trampek
29-01-2009, 21:39
mysle ze kolor bylby lepszy. podkrelilbym tez tonalnie mocny punkt:)
przeszkadz mi kawalek bialej sciany na gorze.
Ogolnie przyjemne:)

Max_im
29-01-2009, 22:18
a ja myslę ze kolor w tak skomplikowanym kadrze wprowadził by niepotrzebny chaos

SlawekN
30-01-2009, 10:42
ślubniak kolejny zatem...

http://img217.imageshack.us/img217/1285/2380322am8.jpg

SlawekN
30-01-2009, 13:43
kolejny ślubniak
http://img216.imageshack.us/img216/9043/aaa4bn0.jpg

Nemoz
30-01-2009, 15:57
No ja nie wiem... Chyba same udane te ślubniaki, co nie? ;)

A poważnie to mnie się bardzo podobają 8-)

Hiv
30-01-2009, 23:15
Szkoda, że pozbywasz się exifów ;)

sowask8
31-01-2009, 22:42
To nad morzem rewelacja jaki czas? jakie szkło?

Reficul
01-02-2009, 01:48
Ostatnie dwa super.Prosze numeruj fotki.Bedzie latwiej komentowac.;-)

Vitez
01-02-2009, 12:55
Ostatnie dwa super.Prosze numeruj fotki.Bedzie latwiej komentowac.;-)

O proszę, i zaczyna się supermarket, tak jak przewidywałem :evil: .

Proszę, nie numeruj fotek, będzie trudniej zakupowiczom :twisted: .

Każda z osobna powinna być oceniana, bo każda jest najlepsza - wybieranie "naj" nie ma sensu skoro autor już wybrał te "naj" do pokazania tu.

SlawekN
01-02-2009, 18:27
Pragnę tylko zwrócić uwagę, że każda fotka podawana jest w innym poście i jego numerek jest z boku :) np. 32, 33 ;) Dzięki za wizytę w moim skromnym wątku, a co do exifów...

Fotografie tu prezentowane powstały przy użyciu następujących maszyn - Canon 20D, 30D,5D ; Minolta 7D oraz szkieł - Tamron - 17-35/2,8-4; 17-50/2,8 ; Minolta - 50/1,7, 50/1,4 ; 70-210/4; Zeiss 135/1,8 , 85/1,4 ; Canon 15/2,8 , 24/1,4 , 35/1,4 , 35/2,0 , 50/1,4 , 85/1,8 , 85/1,2 , 135/2,0 , 20-35/2,8 , 17-40/4 , 70-200/2,8 .... mam nadzieję, że nie będziecie wymagać bym po np 2 - 3 latach od powstania danego zdjęcia i jego miniaturki próbował sobie przypomnieć jakim szkłem było robione dane foto, przy jakiej ekspozycji itp... gdyż jest to bardzo bardzo trudne i czasem niewykonalne ;) W ogóle pytania o exif pokazują, że dla niektórych ważniejsze jest pytanie - czym od pytania Jak :)

Pozdróweczka

panuna
01-02-2009, 22:23
SlawekN, nie daj się prosi i podrzuć linka do swojej stronki.
Łódka - bajer;)


O proszę, i zaczyna się supermarket, tak jak przewidywałem :evil: .

Proszę, nie numeruj fotek, będzie trudniej zakupowiczom :twisted: .

Każda z osobna powinna być oceniana, bo każda jest najlepsza - wybieranie "naj" nie ma sensu skoro autor już wybrał te "naj" do pokazania tu.

ale według tego rozumowania, to albo wątek powinien być zamykany po np. piątej wklejonej fotce, albo liczba mogących komentować powinna być ograniczona do tych którzy zrobili to przy pierwszych dwóch postach autora.
"Tym którzy oglądają wątek zabrania się zabierania głosu dla zdjęć starszy niż 1 tydzień" :twisted::twisted:

Vitez, szkoda że próbujesz delikatnie forsować taki zwyczaj, bo jego wprowadzenie skutecznie utrudni szybkie przelatywanie przez galerie i dobijanie dziesiątek postów :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

sowask8
01-02-2009, 23:22
W ogóle pytania o exif pokazują, że dla niektórych ważniejsze jest pytanie - czym od pytania Jak :)

Pozdróweczka

No to przy tym zdjeciu w deszczu mialem jedno pytanie padał deszcz czy moze ktos pracował nad zraszaniem ale czasu jestem ciekaw, bo deszcz jest smuga a para pięknie zatrzymana to jest to moje pytanie JAK

asthral
01-02-2009, 23:48
jestem za

Vitez
02-02-2009, 16:58
Vitez, szkoda że próbujesz delikatnie forsować taki zwyczaj, bo jego wprowadzenie skutecznie utrudni szybkie przelatywanie przez galerie i dobijanie dziesiątek postów :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Nic nie forsuję, tylko widzę że Sławek ma podobne podejście co ja, więc w jego galerii to propaguję. Gdybym miał tak w pozostałych galeriach robić... walka z wiatrakami :p .

SlawekN
04-02-2009, 17:20
...plug me in...
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/50/4/download/2899916.jpg

Malin
04-02-2009, 17:25
Piekny bokeh. Czy to jest jakiś obiektyw macro?

xsardas
04-02-2009, 17:26
Rewelacyjne fotki :)

gunia1990
04-02-2009, 21:26
a że się spytam.. co to właściwie jest na zdjęciu? maszynka do golenia?
ja tez bym poprosiła linka do galerii twojej.,. dodam do zakładek

pank
05-02-2009, 00:10
To jest kabel SCSI.

SlawekN
05-02-2009, 00:56
bokeh - 24/1,4
kabel - LPT drukarkowy ;)

pank
05-02-2009, 00:58
Ups. Maj mistejk.

airhead
05-02-2009, 16:58
bokeh - 24/1,4
kabel - LPT drukarkowy ;)
nie, to nie to... tamten ma inne bolce
poza tym - chyba widać, że to szeroki kąt, nie makro?

Max_im
05-02-2009, 20:51
LPT drukarkowy
strona wkładana do drukarki a nie do kompa

SlawekN
06-02-2009, 00:57
Portrecik
http://digart.img.digart.pl/data/img/68/37/download/2561193.jpg

airhead
06-02-2009, 01:25
nie, to nie to... tamten ma inne bolce
poza tym - chyba widać, że to szeroki kąt, nie makro?
w sumie chyba autor wie najlepiej...

fajne to nowe - ładna kompozycja
to nie jest do końca czarno-białe, nie?

Paenka
06-02-2009, 04:11
ładne ale nie podoba mi się "mało zdecydowana GO"...tak bym to nazwała...;)

trampek
06-02-2009, 09:53
Portrecik
[IMG]http://digart.img.digart.pl/data/img/68/37/download/2561193.jpg/IMG]

Modelka z potencjalem...:)

Po normalnemu: niezla laska!!!!:).

Mysle ze da sie jej lepsze zdecie zrobic. szum mi przeszkadza i cienie na lewym oku. troche zle uciete i za waskie.

SlawekN
06-02-2009, 09:54
http://whitewedding.pl/g/aga6.jpg

SlawekN
22-02-2009, 20:51
Dziś mam nastrój by pokazać wam taki minimal
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/43/35/download/3056612.jpg

trampek
22-02-2009, 21:00
ja nie czaje....

fotokor1
22-02-2009, 21:01
chyba tez mam dzisiaj nastrój dla mnie ta fotka ma tytuł ,,czas umierać" lub ,,odchodzę''
podoba mi się
pozdrawiam

sowask8
22-02-2009, 21:15
Portrecik

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/68/37/download/2561193.jpg)

Rewelka spojrzenie.
Głębia mi pasuje, troszkę jak by widać zabawę BW stylizer gdzie wybiera się klisze szum itp nasycenie choć mogę się mylić, ja jestem za szumem.

mmlolek
25-02-2009, 20:36
Portrecik

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/68/37/download/2561193.jpg)
Piękny portret.A te oczy:shock:,masakra.

pinioart
27-02-2009, 11:05
Tak zawsze można się do czegoś przyczepić!

Loome
27-02-2009, 11:31
dodaje Twoja galerie do obserwowanych, swietna:)

SlawekN
01-03-2009, 12:28
pyk, myk, ślubniaczek kolejny ;P

http://digart.img.digart.pl/data/img/81/9/download/2556181.jpg

Look
01-03-2009, 15:31
hehe :) fajne podoba mi sie :) takie .... z wiatrem ;)

arrow
01-03-2009, 16:19
bardzo fajnie wyszlo :) Gratuluje

borkomar
01-03-2009, 16:57
Ostatnie wymiata.Świetny pomysł i wykonanie - czekam na kolejne 8-)

SlawekN
02-03-2009, 02:11
No to jedziemy z kolejnym nieślubnym ;p

"samotnia czarnych myśli"
http://digart.img.digart.pl/data/img/80/61/download/1653933.jpg

SlawekN
06-03-2009, 21:58
Ślubniak górkowy tym razem :)

http://digart.img.digart.pl/data/img/30/8/download/2196721.jpg

SlawekN
09-03-2009, 17:51
Misiek EVO III :)
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/53/81/download/3294001.jpg

iktorn92
09-03-2009, 18:03
suuper :)

sirlukas
09-03-2009, 18:35
Wrażenie robi, i chyba o to chodziło, ale detali jednak troszkę straciłeś ;)

SlawekN
10-03-2009, 09:45
Misiek EVO III

http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/61/35/download/3297049.jpg

SlawekN
26-03-2009, 11:24
Wczorajszy koncert Justyny Steczkowskiej - Eskulap, Poznań

http://whitewedding.pl/j/j8a.jpg

Loome
26-03-2009, 15:21
Kompresja na rece wyszla :p:p
oczywiscie zartuje. foto jest ok, chociaz na tle calej galerii.. nie ma tego czegos dla mnie:) no i troche szumu widac na granicy swiatla i czerni:)
widze ze ciemno bylo? :)

nawet nie wiedzialem ze kolega Poznaniak:)

SlawekN
26-03-2009, 16:45
Dzięki za komentarz i odwiedziny ;) Jak nigdy, tak dziś dam małą seryjkę koncertowych fot z wczorajszego Eskulapa.

http://whitewedding.pl/j/j6a.jpg

http://whitewedding.pl/j/j22a.jpg

http://whitewedding.pl/j/j5a.jpg

http://whitewedding.pl/j/j7a.jpg

http://whitewedding.pl/j/j10a.jpg

http://whitewedding.pl/j/j11a.jpg

http://whitewedding.pl/j/j15a.jpg

http://whitewedding.pl/j/j19a.jpg

Pozdrawiam i mam nadzieję, że ktoś tu jeszcze zagląda ;)

Loome
26-03-2009, 16:52
z nowej seryjki nieparzyste numery (ktorych brak:p) mi się podobają :)

mor_feusz
26-03-2009, 17:12
Zdjecia mi sie podoabaja. Numeruj zdjecia - bedzie latwiej (dla nas i dla Ciebie)

eryk_g
26-03-2009, 19:05
Bardzo ładne te koncertowe:)

SlawekN
26-03-2009, 19:10
Numerowanie zdjęć... zawsze o tym zapominam :(

gunia1990
27-03-2009, 01:06
ee tam.. po co komu numerki^^
próbuje sobie przypomnieć oświetlenie w Eskulapie.. i albo Steczkowska jakieś sobie dostawiła, albo na koncertach, na których ja jestem nie zapalają wszystkich... ;/
w każdym razie, mnie się podoba...

SlawekN
03-06-2009, 11:07
Pyk, myk - ślubny kadr

http://digart.img.digart.pl/data/img/vol1/48/59/download/3797138.jpg

pank
03-06-2009, 11:09
Fajny kadr, szkoda że BW.

Loome
03-06-2009, 11:27
a mi wzrok glownie leci na przepalenie.. dopiero potem odnalazłem młodych:(

gunia1990
03-06-2009, 12:52
mnie też by się widział w kolorze :) ale kadr b. fajny

arrow
03-06-2009, 17:50
nietuzinkowy :) podoba sie ... przy centralnym sloneczku ciezko poprawnie wykonac taka fotografie

Loome
03-06-2009, 17:57
ogolnie lubie takie ujecia - duzy fragment nastrojowego krajobrazu i gdzies w nim młodzi.. tylko:
1) to odbicie swiatła mnie razi, no ale co zrobic
2) chyba robione na 15mm, pogiete troche
3) a jakby sprobowac zrobic to w formacie panoramicznym?

SlawekN
15-06-2009, 17:17
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol1/76/71/download/3860371.jpg

airhead
15-06-2009, 17:31
jaaakie fajne światło :D

pank
15-06-2009, 20:51
Łał. Prawdziwe to niebo?

bierhoff
16-06-2009, 20:17
Rewelacyjne niebo i ta para taka wyraźnie niesamowicie - normalnie jakby nałożone być miało.
Mnie się podobuje :-)

josif
16-06-2009, 20:33
super, z oddechem

Loome
16-06-2009, 20:45
tez jestem wsrod grona zachwyconych:)

SlawekN
21-09-2009, 09:22
Pyk myk... ślubniaczek ;)

http://img268.imageshack.us/img268/8716/bet1k.jpg

missgruszka
21-09-2009, 09:32
dobre!

Nesla
21-09-2009, 10:41
Ekstra !

jasnezetak
21-09-2009, 11:52
Fajne, miłe w odbiorze foty.. Pozdrawiam..