Zobacz pełną wersję : [SlawekN] ślubnie i nieślubnie...
Witajcie...
Może na początek kilka ślubniak
http://img91.imageshack.us/img91/8052/cb1eo2.jpg
wow, robi wrażenie i obróbka i kompozycja. Zazdroszczę fotki.
Elandril
28-01-2009, 01:09
Za przedpiścą :) Naprawdę świetne. Super wykorzystanie pogody.
Zatem kolejna fota - to samo miejsce - inny czas i młoda :)
http://img218.imageshack.us/img218/3337/sla2ro9.jpg
Numeruj zdjęcia, będzie łatwiej komentować. 2 bardzo ładna, fajny ten szeroki plan. W ślubnych raczej ogląda się zbliżenia a tu miła odmiana. 1 była by bardzo dobra, gdyby nie kompozycja. Młoda mogła by być bardziej z lewej strony kadru, przez to że jest na środku to obiekt młoda+welon ciągnie strasznie zdjęcie w prawy dół.
nio to kolejne (nr3)
http://img216.imageshack.us/img216/7405/sla3lj2.jpg
iktorn92
28-01-2009, 14:17
Świetne...Wrzuc wiecej nie po jednym :)
1 centralny kadr mi nie pasuje.. boli uciety welon
2 swietna obrobka, kadr.
3 piekny moment, troszke brakuje gory. (mlody to jezdziec bez glowy:). Moze wykadruj baridej mlodej twarz??!?
Bardzo ladna tonacja. Dobry warsztat. chetnie zobacze wiecej. moze jakis kolor?
trampek - kolorek na życzenie
http://img217.imageshack.us/img217/2608/sla4lz2.jpg
widzialem na stronie:)
Kadr swietny. Obrobka rowniez
troche draznie za duzy DR. drzewo wyglada jak wklejone. za bardoz wyciagane z cienia IMHO. drobna wada.
Świetne...Wrzuc wiecej nie po jednym :)
SPRZECIW.
Bardzo dobry pomysł wrzucać po jednym i sam pewnie kiedyś tak zrobię.
Dlaczego? Bo mierzi mnie robienie sobie supermarketu z galerii, czyli gdy komentarze są typu "wybieram to i to" "dla mnie najlepsze to" "a ja chcę to to i to" :? .
Tylko jeszcze sugestia - wrzucaj rzadziej (tak z dwa na tydzień max) bo po tygodniu i tak pojawią się tego typu komentarze :( .
Vitez - nie mam zamiaru robić z albumu wrzucajki ;) Na razie będę wrzucał w miarę często, ale to tylko dlatego, że mam naprawdę sporo fotografii :)
Pozdrawiam i dzięki za komenty
jasnezetak
28-01-2009, 19:35
KOZAKI !! Wszystkie FOTTTY "TU" RULLEZZZ.. Pozdrawiam :-)
Dziękuję za komentarze, a teraz może coś nieślubnego ;p
http://img142.imageshack.us/img142/5201/tkakf0.jpg
BDB. Ciezko sie czegos przyczepic:)
po prostu świetne
można dyskutować w sprawie sposobu pokazania ale
to co chciałeś przekazać to aż w kościach czuć
W związku, że zdjęcia dawkujesz nam bardzo rozważnie i powoli jeden z postów Trampka podkusił mnie żeby odnaleźć twoją stronę...
Bardzo podoba mi się to, że na plenerach masz sporo szerokich kadrów. Ostatnio, jeśli chodzi o fotografię ślubną, wszędzie widzę głównie zdjęcia z papierową głębią ostrości (przeważnie portrety). Nie powiem bardzo mi się podoba obrazowanie pełnej klatki z jasnymi L-kami, ale jakoś fotografowie zapominają o szerokich ujęciach :) u Ciebie jest ich sporo i to w świetnym wydaniu. Jedna uwaga. W galerii jest trochę za dużo kadrów, na którym para odchodzi w dal i zdjęcie jest robionę od tyłu - wprowadza to pewną monotonność.
Bardzo podoba mi się też obróbka. Zdjęcia są pastelowe i delikatne, ale mimo wszystko są jakieś takie lokalne kontrasty, dzięki którym zachowują wyrazistość. Mam wrażenie, że to nie ACR/Lightroom?
ogólnie mnie też bardzo tylko na pierwszym brak końca welona mnie przeszkadza. Drzewo to pseudo HDR..?? łódka miodzio..:)
dzięki za odwiedziny i komenty, a teraz coś górkowatego i na dziś mówię - dobranoc :)
http://img264.imageshack.us/img264/3617/slaw5lf2.jpg
możesz napisać co chciałeś pokazać na tej fotce
Ślubniaki naprawde robia wrazenie. Mozesz podac jakiegos linka, gdzie mogę zobaczyc wiecej Twoich prac? ;p
Max_im - nie mogę ;)
Papier - PW
Pozdrawiam i uciekam.
ogólnie mnie też bardzo tylko na pierwszym brak końca welona mnie przeszkadza.
Ja pewnie umieściłbym dziewczynę po lewej stronie tak żeby uciekała z kadru
i pewnie też chciałbym widzieć koniec welona.
Ale często jest tak, że jak zastosuje się wszystkie rady to fotka traci urok
W tej kompozycji wszystkie linie spotykają się w miejscu gdzie jest obiekt główny dlatego wzrok cały czas powraca do dziewczyny
Sławek wstaw linka do swojej galerii lub podeślij
Kiedyś miałem okazję być na weselu na którym robiłeś zdjęcia. Jeszcze wtedy nie znałem twoich prac. Po rozmowie z kumplem, znalazłem twoją stronę i galerię na innym forum. Ogólnie mówiąc jestem pod wrażeniem twoich zdjęć.
sluzalekmichal
29-01-2009, 08:58
Naprawdę ciekawe.
Pozdrawiam
M.S.
Bardzo dobre prace. Łódeczka super:)
Dzięki za odwiedziny i komentarze :) Właśnie wróciłem do domku więc wrzucam kolejną fotę :)
http://img530.imageshack.us/img530/9223/aa2la5.jpg
mysle ze kolor bylby lepszy. podkrelilbym tez tonalnie mocny punkt:)
przeszkadz mi kawalek bialej sciany na gorze.
Ogolnie przyjemne:)
a ja myslę ze kolor w tak skomplikowanym kadrze wprowadził by niepotrzebny chaos
ślubniak kolejny zatem...
http://img217.imageshack.us/img217/1285/2380322am8.jpg
kolejny ślubniak
http://img216.imageshack.us/img216/9043/aaa4bn0.jpg
No ja nie wiem... Chyba same udane te ślubniaki, co nie? ;)
A poważnie to mnie się bardzo podobają 8-)
Szkoda, że pozbywasz się exifów ;)
To nad morzem rewelacja jaki czas? jakie szkło?
Ostatnie dwa super.Prosze numeruj fotki.Bedzie latwiej komentowac.;-)
Ostatnie dwa super.Prosze numeruj fotki.Bedzie latwiej komentowac.;-)
O proszę, i zaczyna się supermarket, tak jak przewidywałem :evil: .
Proszę, nie numeruj fotek, będzie trudniej zakupowiczom :twisted: .
Każda z osobna powinna być oceniana, bo każda jest najlepsza - wybieranie "naj" nie ma sensu skoro autor już wybrał te "naj" do pokazania tu.
Pragnę tylko zwrócić uwagę, że każda fotka podawana jest w innym poście i jego numerek jest z boku :) np. 32, 33 ;) Dzięki za wizytę w moim skromnym wątku, a co do exifów...
Fotografie tu prezentowane powstały przy użyciu następujących maszyn - Canon 20D, 30D,5D ; Minolta 7D oraz szkieł - Tamron - 17-35/2,8-4; 17-50/2,8 ; Minolta - 50/1,7, 50/1,4 ; 70-210/4; Zeiss 135/1,8 , 85/1,4 ; Canon 15/2,8 , 24/1,4 , 35/1,4 , 35/2,0 , 50/1,4 , 85/1,8 , 85/1,2 , 135/2,0 , 20-35/2,8 , 17-40/4 , 70-200/2,8 .... mam nadzieję, że nie będziecie wymagać bym po np 2 - 3 latach od powstania danego zdjęcia i jego miniaturki próbował sobie przypomnieć jakim szkłem było robione dane foto, przy jakiej ekspozycji itp... gdyż jest to bardzo bardzo trudne i czasem niewykonalne ;) W ogóle pytania o exif pokazują, że dla niektórych ważniejsze jest pytanie - czym od pytania Jak :)
Pozdróweczka
SlawekN, nie daj się prosi i podrzuć linka do swojej stronki.
Łódka - bajer;)
O proszę, i zaczyna się supermarket, tak jak przewidywałem :evil: .
Proszę, nie numeruj fotek, będzie trudniej zakupowiczom :twisted: .
Każda z osobna powinna być oceniana, bo każda jest najlepsza - wybieranie "naj" nie ma sensu skoro autor już wybrał te "naj" do pokazania tu.
ale według tego rozumowania, to albo wątek powinien być zamykany po np. piątej wklejonej fotce, albo liczba mogących komentować powinna być ograniczona do tych którzy zrobili to przy pierwszych dwóch postach autora.
"Tym którzy oglądają wątek zabrania się zabierania głosu dla zdjęć starszy niż 1 tydzień" :twisted::twisted:
Vitez, szkoda że próbujesz delikatnie forsować taki zwyczaj, bo jego wprowadzenie skutecznie utrudni szybkie przelatywanie przez galerie i dobijanie dziesiątek postów :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
W ogóle pytania o exif pokazują, że dla niektórych ważniejsze jest pytanie - czym od pytania Jak :)
Pozdróweczka
No to przy tym zdjeciu w deszczu mialem jedno pytanie padał deszcz czy moze ktos pracował nad zraszaniem ale czasu jestem ciekaw, bo deszcz jest smuga a para pięknie zatrzymana to jest to moje pytanie JAK
Vitez, szkoda że próbujesz delikatnie forsować taki zwyczaj, bo jego wprowadzenie skutecznie utrudni szybkie przelatywanie przez galerie i dobijanie dziesiątek postów :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Nic nie forsuję, tylko widzę że Sławek ma podobne podejście co ja, więc w jego galerii to propaguję. Gdybym miał tak w pozostałych galeriach robić... walka z wiatrakami :p .
...plug me in...
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/50/4/download/2899916.jpg
Piekny bokeh. Czy to jest jakiś obiektyw macro?
gunia1990
04-02-2009, 21:26
a że się spytam.. co to właściwie jest na zdjęciu? maszynka do golenia?
ja tez bym poprosiła linka do galerii twojej.,. dodam do zakładek
bokeh - 24/1,4
kabel - LPT drukarkowy ;)
bokeh - 24/1,4
kabel - LPT drukarkowy ;)
nie, to nie to... tamten ma inne bolce
poza tym - chyba widać, że to szeroki kąt, nie makro?
LPT drukarkowy
strona wkładana do drukarki a nie do kompa
Portrecik
http://digart.img.digart.pl/data/img/68/37/download/2561193.jpg
nie, to nie to... tamten ma inne bolce
poza tym - chyba widać, że to szeroki kąt, nie makro?
w sumie chyba autor wie najlepiej...
fajne to nowe - ładna kompozycja
to nie jest do końca czarno-białe, nie?
ładne ale nie podoba mi się "mało zdecydowana GO"...tak bym to nazwała...;)
Portrecik
[IMG]http://digart.img.digart.pl/data/img/68/37/download/2561193.jpg/IMG]
Modelka z potencjalem...:)
Po normalnemu: niezla laska!!!!:).
Mysle ze da sie jej lepsze zdecie zrobic. szum mi przeszkadza i cienie na lewym oku. troche zle uciete i za waskie.
http://whitewedding.pl/g/aga6.jpg
Dziś mam nastrój by pokazać wam taki minimal
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/43/35/download/3056612.jpg
fotokor1
22-02-2009, 21:01
chyba tez mam dzisiaj nastrój dla mnie ta fotka ma tytuł ,,czas umierać" lub ,,odchodzę''
podoba mi się
pozdrawiam
Portrecik
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/68/37/download/2561193.jpg)
Rewelka spojrzenie.
Głębia mi pasuje, troszkę jak by widać zabawę BW stylizer gdzie wybiera się klisze szum itp nasycenie choć mogę się mylić, ja jestem za szumem.
Portrecik
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/68/37/download/2561193.jpg)
Piękny portret.A te oczy:shock:,masakra.
pinioart
27-02-2009, 11:05
Tak zawsze można się do czegoś przyczepić!
dodaje Twoja galerie do obserwowanych, swietna:)
pyk, myk, ślubniaczek kolejny ;P
http://digart.img.digart.pl/data/img/81/9/download/2556181.jpg
hehe :) fajne podoba mi sie :) takie .... z wiatrem ;)
bardzo fajnie wyszlo :) Gratuluje
borkomar
01-03-2009, 16:57
Ostatnie wymiata.Świetny pomysł i wykonanie - czekam na kolejne 8-)
No to jedziemy z kolejnym nieślubnym ;p
"samotnia czarnych myśli"
http://digart.img.digart.pl/data/img/80/61/download/1653933.jpg
Ślubniak górkowy tym razem :)
http://digart.img.digart.pl/data/img/30/8/download/2196721.jpg
Misiek EVO III :)
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/53/81/download/3294001.jpg
iktorn92
09-03-2009, 18:03
suuper :)
sirlukas
09-03-2009, 18:35
Wrażenie robi, i chyba o to chodziło, ale detali jednak troszkę straciłeś ;)
Misiek EVO III
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/61/35/download/3297049.jpg
Wczorajszy koncert Justyny Steczkowskiej - Eskulap, Poznań
http://whitewedding.pl/j/j8a.jpg
Kompresja na rece wyszla :p:p
oczywiscie zartuje. foto jest ok, chociaz na tle calej galerii.. nie ma tego czegos dla mnie:) no i troche szumu widac na granicy swiatla i czerni:)
widze ze ciemno bylo? :)
nawet nie wiedzialem ze kolega Poznaniak:)
Dzięki za komentarz i odwiedziny ;) Jak nigdy, tak dziś dam małą seryjkę koncertowych fot z wczorajszego Eskulapa.
http://whitewedding.pl/j/j6a.jpg
http://whitewedding.pl/j/j22a.jpg
http://whitewedding.pl/j/j5a.jpg
http://whitewedding.pl/j/j7a.jpg
http://whitewedding.pl/j/j10a.jpg
http://whitewedding.pl/j/j11a.jpg
http://whitewedding.pl/j/j15a.jpg
http://whitewedding.pl/j/j19a.jpg
Pozdrawiam i mam nadzieję, że ktoś tu jeszcze zagląda ;)
z nowej seryjki nieparzyste numery (ktorych brak:p) mi się podobają :)
mor_feusz
26-03-2009, 17:12
Zdjecia mi sie podoabaja. Numeruj zdjecia - bedzie latwiej (dla nas i dla Ciebie)
Bardzo ładne te koncertowe:)
Numerowanie zdjęć... zawsze o tym zapominam :(
gunia1990
27-03-2009, 01:06
ee tam.. po co komu numerki^^
próbuje sobie przypomnieć oświetlenie w Eskulapie.. i albo Steczkowska jakieś sobie dostawiła, albo na koncertach, na których ja jestem nie zapalają wszystkich... ;/
w każdym razie, mnie się podoba...
Pyk, myk - ślubny kadr
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol1/48/59/download/3797138.jpg
Fajny kadr, szkoda że BW.
a mi wzrok glownie leci na przepalenie.. dopiero potem odnalazłem młodych:(
gunia1990
03-06-2009, 12:52
mnie też by się widział w kolorze :) ale kadr b. fajny
nietuzinkowy :) podoba sie ... przy centralnym sloneczku ciezko poprawnie wykonac taka fotografie
ogolnie lubie takie ujecia - duzy fragment nastrojowego krajobrazu i gdzies w nim młodzi.. tylko:
1) to odbicie swiatła mnie razi, no ale co zrobic
2) chyba robione na 15mm, pogiete troche
3) a jakby sprobowac zrobic to w formacie panoramicznym?
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol1/76/71/download/3860371.jpg
bierhoff
16-06-2009, 20:17
Rewelacyjne niebo i ta para taka wyraźnie niesamowicie - normalnie jakby nałożone być miało.
Mnie się podobuje :-)
tez jestem wsrod grona zachwyconych:)
Pyk myk... ślubniaczek ;)
http://img268.imageshack.us/img268/8716/bet1k.jpg
missgruszka
21-09-2009, 09:32
dobre!
jasnezetak
21-09-2009, 11:52
Fajne, miłe w odbiorze foty.. Pozdrawiam..
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.