Zobacz pełną wersję : [studentmibm1] Poczatki - krytyka mile widziana
studentmibm1
24-01-2009, 13:06
Witam.
To moj pierwszy post na forum, miejmy nadzieje, ze nie ostatni :).
Bylbym wdzieczny za jakas konstruktywna krytyke i wogole opinie o moich zdjeciach :)
1)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img177/2400040uv9.jpg/1/)
2)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img177/2710776zi4.jpg/1/)
3)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img177/2705277qc1.jpg/1/)
4)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img177/2960186aa0.jpg/1/)
5)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img177/2860708hs1.jpg/1/)
6)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img177/imgp5273aaagi0.jpg/1/)
bardzo mile dla oka zdjecia! czym focone?? jedynka fajna bo naturalna taka smiesznie pozowana, 3jka nie lubie takiego kadrowanie niby z gory. 5tka tez fajna. pozdrawiam
preinwher
24-01-2009, 14:46
Dwójeczka very nice. 5- płasko "zaświecone" no i przepał razi. Jakie szkiełko?
studentmibm1
24-01-2009, 14:55
dzieki za opinie, a jakbyscie mieli zgadywac to jaki obiektyw byscie obstawiali? :)
Podobają mi się 1 do 4. Na 5 chyba coś z ostrością nie gra...alboz apomniałeś doostrzyc po pomniejszeniu. Osobiście nie wystawiłabym 5 ze względu na mine modelki...zdjęcia wyglądają na pozowane ale na tym zdjęciu jakby modelka coś do Ciebie mówiła a ty jej znienacka zdjęcie zrobiłeś.
Nieważne jakim szkłem robiłeś:) ważne są efekty.
DonBolano
24-01-2009, 16:10
Podobaja mi sie Twoje zdjecia. Bardzo fajny bkoeh! Ldne portrety slicznych dziewczyn! :)
dzieki za opinie, a jakbyscie mieli zgadywac to jaki obiektyw byscie obstawiali? :)
canon ef 50/1.8 :)
Mmm.. Dwójeczka miodzio. Piękne oczy..
Ale oczywiście nie chodzi tu o zachwyty nad urodą modelek. Wrzuć kolejne, bo jak narazie dobry początek. Kadry OK, kompozycja OK, teraz trzeba trochę pobawic sie ze światłem, bo niektóre faktycznie płasko wyszły (co ciekawe, wbrew temu co mówi preinwher, #5 pod tym względem jest dobra);-)
Pozdrawiam
ArturBonoVox
24-01-2009, 19:18
Not bad, not bad.
3 za jasna juz przepalenia wychodzą
4 gdyby nie ten wykrecony kadr było by ładnie
Podoba się bo modelki mają w sobie coś :p
dzieki za opinie, a jakbyscie mieli zgadywac to jaki obiektyw byscie obstawiali? :)
Na bank jakiesz szkiełko pod PENTAXa :P)
studentmibm1
24-01-2009, 19:37
canon ef 50/1.8 :)
Heh, jakos nie chce mi sie wierzyc zeby to szkielko robilo takie fotki :)
Slider, wierz mi ze bym chcial kombinowac wiecej ze swiatlem, nawet bledne kupilem ale nie ma mi jej kto trzymac :P
Dziekuje wszystkim za wypowiedzi i czekam na kolejne :)
pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Na bank jakiesz szkiełko pod PENTAXa :P)
:mrgreen: ...czas sie przyznac. Przyjechalem tutaj zza Pentaxowej granicy :)
Mam nadzieje, ze obcokrajowcow tolerujecie :P
Heh, jakos nie chce mi sie wierzyc zeby to szkielko robilo takie fotki :)
Robi nawet ładniejsze :p
Pentax no to ladnie wyszło ale parametry? 50mm f1.8???
studentmibm1
24-01-2009, 19:48
sowask8, pierwsze trzy byly robione starym manualem SMC A 50/2, a kolejne trzy FA 43/1.9 LTD.
MacGyver
24-01-2009, 20:17
Na 5 chyba coś z ostrością nie gra..
A od kiedy portrety służą do golenia ?
:) MacGyver;) ja nie mówię, że ma być żyleta...porównując to pozostałych na tym jakoś nie do końca ostrość jest i tyle:)
studentmibm1
24-01-2009, 20:38
Paenka ma racje, tam AF minimalnie nie trafil, ale pucha juz jest w serwisie na kalibracji. Co nie zmienia faktu, ze 'miekkosc' tego zdjecia zupelnie nie przeszkadza, przynajmnie mi :)
Jak na początki to naprawdę całkiem nieźle. W większości ładne modelki i zdjęcia dobrze ich urodę oddają.
Kadry... nie do końca mi leżą - trochę więcej zdecydowania i praktyki :) (oczy w mocnych punktach/liniach, nie zostawiać śmieci po krawędziach), perspektywa podobnie.
Makijaż pewnie był w gestii modelek ale nie zawsze dobrze wyszedł...
Jak na początek to jest lepiej niż nieźle ;) 5 jest fajna, tylko nieco prześwietlona.
Przepraszam ale chodziło mi o 6 z tym AF....mea culpa
W wiekszosci bardzo dobre zdjecia, a wszystkie minimum przyzwoite. Widac rozne kadry, masz wiec pomysly i realizujesz je na dobrym poziomie.
3 za jasna juz przepalenia wychodzą
Przepalow jako takich nie widze, ale bialka oczu dosc mocno chyba rozjasniales?
studentmibm1
25-01-2009, 12:23
simon83, dzieki:)
sowask8, przepały na 3 ? Gdzie ? bo moze ja mam zle skalibrowany monitor :/
3 nie byla rozjasniana, tak naswietlone zdjecie dostalem z puchy. Zwykle takich rzeczy nie pamietam ale akurat odnosnie tej fotki to zostalo mi to w glowie.
no to w takim razie jeszcze 3
7 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img504/2482273zo1.jpg/1/)
8 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img504/2481862apr7.jpg/1/)
9 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img504/2702472ft0.jpg/1/)
simon83, dzieki:)
sowask8, przepały na 3 ? Gdzie ? bo moze ja mam zle skalibrowany monitor :/
Nie wsumie jest wporzadku ogladałem te zdjecia w nocy a dzis za dnia sie im przyjzałem i nie jest az tak zle takie moje pierwsze wrazenie ze szczegóły uciekły ale rzeczywiscie oczy sa troszke za jasne.
zdjecie nr 9 tez mi sie pojawia ten błąd przy wyciagnieciu głębi tracę oko z pola widzenia tu podobnie prawe oko juz jest zamglone natomiast lewe idealnie ostre
Gdzieś już widziałem chyba niektóre fotki :).
studentmibm1
24-06-2009, 19:23
dawno nic nie wrzucalem wiec pora nadrobic zaleglosci :)
Prosze pisac co sie podoba a co nie :)
10)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img503.imageshack.us/i/2aa.jpg/)
11)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/i/img1275daaaaaamale.jpg/)
12)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/i/img1968jpegamalen.jpg/)
13)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/i/img2002dddjfhadddjfhama.jpg/)
14)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/i/img1983jpegaaaaajpegmaly.jpg/)
15)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/i/img2026dddjfhaaaaamale.jpg/)
16)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/i/img1987jpegaamale.jpg/)
Mogę miclesowo? ;)
10 - doświetlona, wręcz rozświetlona szyja, broda, usta, oczy powoli nikną w cieniu a czoło już zupełnie. Wygląda jakby ktoś doświetlając to zdjęcie spudłował po prostu...
11 - jakieś takie ciemne się wydaje, monitor mam skalibrowany
12 - świecący nosek, nieopanowane zupełnie cienie na twarzy
13 - torebka na ziemi w tle
14 - całkiem OK, choć ja w takich warunkach oświetleniowych szukam raczej pełnego cienia niż walczyć z doświetlaniem/obróbką/cieniami itp
15 - o właśnie po to się przydaje pełny cień, kadr jakiś taki... no niech będzie ;)
16 - ucięty czubek buta
Jak oswietlona zostala 10tka?
Vitez, masz racje - zrobiles to miclesowo ;)
studentmibm1
28-06-2009, 00:07
simon83, blenda :)
simon83, blenda :)
ale troszke nie rowno bo od szyi blask a od czoła juz ciemno
od 12 świetnie dobrane kolory i kadry. Udana sesja.
studentmibm1
18-10-2009, 16:36
dawno mnie tutaj nie bylo wiecprobuje nadrobic zaleglosci :)
17)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/i/90548292.jpg/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img140/90548292.jpg/1/)
18 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/i/77271280.jpg/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img149/77271280.jpg/1/)
19)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/i/pentax1a.jpg/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img96/pentax1a.jpg/1/)
20)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img237.imageshack.us/i/pentaxc.jpg/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img237/pentaxc.jpg/1/)
21)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/i/pentax2.jpg/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img101/pentax2.jpg/1/)
Zapraszam do komentowania:)
Boobsoon
18-10-2009, 17:00
Jak oswietlona zostala 10tka?
Vitez, masz racje - zrobiles to miclesowo ;)
co znaczy miclesowo ? :roll:
eminesia
18-10-2009, 17:04
17 - krzywe, ale kolorystycznie fajne
18 - kolory fajne, ale mam wrażenie, że ostrość poszła w dół.
19, 20, 21 - zbyt szare, ostrość nie ta, na 19. dziewczyna za bardzo wtapia się w tło. Poza tym ciekawa modelka.
co znaczy miclesowo ? :roll:
Przejrzyj posty miclesa w czyichś galeriach...zrozumiesz.
8, 15, 17 :) :)
przy tych zdjeciach zatrzymałes mnie na dłużej a oto chyba chodzi prawda?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.